1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778137 inlägg · 7967 ämnen

« · 2611566 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gavve: Kinnvall! Vaket av honom.

Sv: A proposito de nada
Huge: Clara är också 18 år. Det känns mer accepterat att göra misstag vid den åldern än vid 35 som Lindbäck är då jag tror (observerar tror) att det är lättare att arbeta bort det med tiden.

Tycker väl inte Clara imponerat jättemycket MEN han har ju heller inte gjort det sämre än Lindbäck vilket borde vara skäl nog att behålla honom och ta in en ny enligt mig. Tror Clara skulle bli bättre och bättre om han fick stå mer. Kanske till och med stå lite i J20 (vet inte hur reglerna och så fungerar där dock) för att bygga upp självförtroendet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Överdrivet och onyanserat? Knappast. Jag kan inte komma ihåg ett sämre målvaktsspel över de 1.5 år vi sett av mr L.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Tror vi på mängder av skott från alla möjliga vinklar? Nu vet väl alla om att alla puckar kan trilla in, bara skicka pucken mot mål.
När sitter första puck bakom Clara?

Sv: A proposito de nada
Nu kör vi!!!

Sv: A proposito de nada
Danne66: Gillar Clara, han känns lite lugnare och tryggare än Lindbäck.
Man är förmodligen också lite påverkad av allt överdrivet och onyanserat gnäll på Lindbäck, utan att man behöver ta gnället för att vara seriös kritik.
Dom kunniga ledarna har nog en redan och någorlunda spikad plan för när målvakterna ska stå, så att dom hinner förbereda sig i god tid.
Har dock ingen aning om hur man tänkt idag, det överlåter jag som sagt åt de kunniga och insatta yrkesmännen som leder laget.

Sv: A proposito de nada
J-S: Håller med helt. Billins och Lindstein har spelat alldeles för dåligt respektive ojämnt för att meritera en plats i top 4.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag ser hellre 59 och 8 i andra backpar, tycker Benn är minst lika bra som Kinnvall Bertil, så slöseri på kvalitet om han ska gå i tredje backpar.

Sv: A proposito de nada
Tänk om man kunde få in sin "önskelista" ikväll.

3 poäng.
Stabilt målvaktsspel.
Att vi vinner special teams-matchen.
Påslagna mer än en period.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Oväntat..! Bra dock. Ge killen chansen 5+ matcher nu. Allt annat är tjänstefel från kunniga ledare. Eller kanske Huge har andra tankar om detta?

Sv: A proposito de nada
Huge: känns som 90% tycker du är...onyanserad.. O 10 % tycker du tänker nyanserat...
Lite som Trump som tycker han valet 2020....

Sv: A proposito de nada
Clara startar ikväll.

Noterar att förstakedjan och andrakedjan byter plats också.
Uppladdat:

500x0-lineup_0.png


Sv: A proposito de nada
puffe: "Innerst inne är alla brynäsare"

Gammalt djungelordspråk.
Således även Dalai Lama...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jo, men nu är det väl ändå så att jag också tycker att många är nyanserade och objektiva.
Det är väl bara när jag anser nån vara onyanserad och/eller alltför subjektiv i nån fråga som jag också påpekar det.
Inte konstigare än när andra tycker att JAG är onynaserad, enögd eller okunnig, eller hur?

Annars håller jag med: en rolig start på fredagen.
Har teven på och slökollar lite på damernas match mot sillstryparna från Götlaborg.
4-1 efter första, hoppas på samma fina start för Lindbäck och grabbarna lite senare..

Sv: A proposito de nada
Huge: Dalai Lama är en fridens man, håller nog inte på Brynäs

Sv: A proposito de nada
{10375}: "Jo, men producenten är ju (om jag inte minns helt fel och enligt egen utsago om sig själv) mer eller mindre ett psykfall med nån sorts störning och som själv är medveten om sina egna problem.
Likförbannat är det vare sig roligt, ironiskt menat eller seriöst på nåt sätt öht."

Så här löd mitt inlägg där du (medvetet?) utelämnade den sista meningen när du citerade mig.
Ordet "Likförbannat" verkar du inte fatta vad det betyder i sammanhanget, dock inte förvånande.
Det ordet indikerar ju att jag till viss del försvarar Pettis en aning för den hånfulla videon, då den har tillkommit under påverkan av den psykiska ohälsa som han härinne och själv medgett att han lider av.
Kan heller inte se att det är nåt grövre övertramp än vad många andra skrivit om honom härinne.
Nåt som du förstås inte ser med ditt enda öga....

Sv: A proposito de nada
Huge: nä så klart men tyckte det var en rolig start på fredagen att du ser dig själv som objektiv o nyanserad ...vilket ju innebär att många eller väldigt många av oss andra är enligt dig onyanserade o inte objektiva...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, anser sig inte alla härinne ha rätt i inläggen man skriver?
Men du kanske skriver dina inlägg i avsikt att påvisa hur fel du har, vad vet jag...

Sv: A proposito de nada
Huge: så alla har rätt då menar du??

Sv: A proposito de nada
{10375}: Och med Lindbäck återkallad till båset i slutminuterna för att försöka kvittera med en man mer på isen, så hade du skyllt på honom när motståndaren avgjort i tom kasse.
Det är väl på den nivån som dina stolpskott till svar brukar ligga...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, men alla härinne anser sig nog själva vara nyanserade och objektiva bedömare, skulle jag tro.
Hur så?

Sv: A proposito de nada
Huge: så du ser dig själv som en någorlunda nyanserad och objektiv bedömare???

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Antagligen för att Gällstedt också kritiserade försvarsspelet när han fick frågan om målvaktsspelet. Alla andra förstod dock att det endast var ett försök att inte slänga målvakterna under bussen.

Sv: A proposito de nada
Peja: glöm inte att tavlan mot VIK var "en bra tavla"

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det handlar om inget annat än att ha en annan åsikt än massan. Hade folk kritiserat försvarsspelet så hade Huge skyllt på målvakterna.

Sv: A proposito de nada
Huge: Varför har du så lätt att kritisera dåligt försvarsspel men Lindbäck är immun?

Sv: A proposito de nada
Huge: Om ditt svar skulle föreställa en räddning så skulle jag snarare kalla det en målvaktstavla

Sv: A proposito de nada
Nedan har ni en game preview inför kvällens drabbning. Tippar på seger med 4-2 för Bryppe ikväll.
Uppladdat:

500x0-3bd3c72838d151c84e00d08058ac4ca0.png


Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:” Är väl visserlingen ingen som klandrat Pettis för att vara nå vidare begåvad heller.”

Killen har uppenbara problem i livet, det vet alla vi som varit här en tid. Men det där är ju riktigt lågt, åtminstone om man ska kalla sig Brynäs supporter…

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, visst är det så.
En någorlunda nyanserad och objektiv bedömare kan ju se att väldigt många av målen tillkommer efter taffligt försvarsspel, där Lindbäck har gjort en räddning och målskotten därefter har tillkommit efter att puckstirrande försvarare tappat sin markering eller inte lyckats hindra målskytten från att slå in returen.
Ett par av målen ser ut som solklara tavlor, några är svårare att bedöma från bilderna, några är bra (direkt)skott från bra lägen i slottet.
Så ja: videon är lika mkt ett försvar gentemot Lindbäck som att den visar ett par mål som skett pga sannolika tavlor.
Det komiska är väl att producenten omedvetet har klippt ihop en video som till stor del även försvarar Lindbäck och inte bara sågar/hånar honom.

Sv: A proposito de nada
Peja: Haha! Klockrent!

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, visst är det dålig stil. Samtidigt har väl du argumenterat för att alla dessa mål, undantaget tavlan mot Västerås, inte var misstag av Lindbäck utan dåligt försvarsspel och otur. Om du har rätt borde därför dessa videor vara ett försvar gentemot Lindbäck snarare än visa hans tavlor...?

Sv: A proposito de nada
Huge: Om detta är vi överens, har inte sett klippen själv och har ingen lust.
Men det är ett förjävligt.Visst jag har som många andra skrattat åt jättetabbar på youtube.
Men att klippa ihop en enskild spelares misstag i en video i syfte att håna honom,saknar ord för det mobbning beteendet.
Trots allt gör inte AL sina misstag med vilje.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Jo, men producenten är ju (om jag inte minns helt fel och enligt egen utsago om sig själv) mer eller mindre ett psykfall med nån sorts störning och som själv är medveten om sina egna problem.”

Wow. Nästa nivå av övertramp från din sida

Sv: A proposito de nada
parks: Nej de kommer få kontrakt alla tre.

Sv: A proposito de nada
Malken: Bertillson Kinnvall Rödin är alla bra i allsvenskan, där håller dom bra nivå.. men dom håller ju inte för shl.. Den tiden är ju förbi, tyvärr tror nog inte brynäsledningen det med alcen i spetsen..

Sv: A proposito de nada
Erat: "Fyfan, tänk att va en sk supporter och lägga ut hånande highlights av sina egna spelare. Sitta och klippa ihop det här. Helt förjävlig!"

Jo, men producenten är ju (om jag inte minns helt fel och enligt egen utsago om sig själv) mer eller mindre ett psykfall med nån sorts störning och som själv är medveten om sina egna problem.
Likförbannat är det vare sig roligt, ironiskt menat eller seriöst på nåt sätt öht.

Ett hopklipp på hans egna känslostyrda, rabiata och tragikomiska inlägg härinne genom åren hade kanske varit på sin plats också, som motvikt menar jag...

Sv: A proposito de nada
Lunkan: brukar inte gälla målvakt va? Tar för givet att Clara står idag, alternativt steinberg

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: enligt gd samma lag som senast, om alla är friska

Sv: A proposito de nada
Riktigt jobbig video att se, tyvärr är den baserad på verkliga händelser. Men att klippa ihop det på detta sätt med ETT syfte, Att håna och förlöjliga, det kommer inte hjälpa någon.

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni om ikväll? Clara?

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "Alcén bär ansvaret. Lindbäck var ju inte självklar i Brynäs som senior."

Jo, men som jag ser det underpresterade inte bara Lindbäck utan också Bertilsson, Kinnvall och Rödin under förra säsongen. Jag var tveksam till alla de förlängningarna. ...Och Bertilsson, Kinnvall och Rödin har ju till min stora glädje spelat mycket bra den här säsongen. Tycker allt att Alcén satte tre av fyra!

Sv: A proposito de nada
Malken: Men han heter ju Alcén, han kan målvakter.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag vet inte om alternativet för Lindbäck var att lägga av - men som jag fattade det var Alcén angelägen om att få Lindbäck signad.

Sv: A proposito de nada
Malken:

Alcén bär ansvaret. Lindbäck var ju inte självklar i Brynäs som senior.

Sv: A proposito de nada
Malken: "Om jag fattade det rätt övertalade Alcén Lindbäck att fortsätta och kontraktet skrevs på sent."

Detta känns nytt, eller så har jag missat något, men menar du tolkar det som att JA övertalade Lindbäck att fortsätta sin karriär eller att fortsätta spela i Brynäs?

Som jag förstod det så var det nog dels det ekonomiska samt en diskussion om träningsupplägg som gjorde att det drog ut på tiden. Jag har aldrig uppfattat det som att Lindbäck övervägde att lägga av.

Men jag vet som sagt inte

Sv: A proposito de nada
Jag är en av flera som tycker att Lindbäck helt enkelt inte håller och kostar oss poäng. Men att förnedra honom genom att klippa ihop videos och liknande...det är bara osmakligt. Jävligt vidrigt gjort.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jo, det här måste hanteras på ett värdigt sätt. Om jag fattade det rätt övertalade Alcén Lindbäck att fortsätta och kontraktet skrevs på sent. Lindbäck har satsat hårt på att få ordning på spelet och var enligt samstämmiga uppgifter topptränad inför säsongen. Likväl får han inte spelet att stämma.

...Men vi har väl alla varit i samma situation någon gång i något annat sammanhang i livet. Hur man än försöker får man inte alla bitarna på plats. That´s life.

En ny förstekeeper måste på plats för att Brynäs ska ha chansen att gå upp. ...Och får jag önska får då Lindbäck en fin avtackning och man går vidare med nye keepern och Clara.

Sv: A proposito de nada
Erat: Lindbäck gate har gått för långt, folk gör saker på affekt pga det..Pettis och affekt går inte hand i hand :)

Sv: A proposito de nada
Erat: ”Fyfan, tänk att va en sk supporter och lägga ut hånande highlights av sina egna spelare. Sitta och klippa ihop det här. Helt förjävlig! ”

Precis så.
Jag kan förstå att man skriver skit i affekt, men att sitta och klippa ihop filmer på en spelare i egna laget för att håna är så otroligt låg nivå..
Är väl visserlingen ingen som klandrat Pettis för att vara nå vidare begåvad heller.

« · 2611566 · »