· + 3
« Föregående · 2616502 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Bob: Lämnar han så är det så klart för nästa säsong, det borde GD förstått också. Vill Skellefteå ha honom nästa säsong vore han dum om han inte signade.
Sv: A proposito de nada
Gavve: Oavsett vilken titel Wiken får i DIF så är han en fan så mycket bättre rekrytering än våra båda SC och Håkan Svedman tillsammans,
+ 2
Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Samtidigt är väl en sportslig förändring hos en potentiell finalmotståndare ett ganska givet debattämne, även om han tillträder först efter slutspelet. Men det är uppenbart att vissa gillar hockey och allt runtomkring mer än andra.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Farsang: Värt att förtydliga att Kopacka säger ”Jag ska ingenstans” på frågan om han skulle kunna försvinna UNDER SÄSONGEN, mao ondskefull clickbaitjournalistik eftersom alla redan vet att risken inte finns.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Jäklar man kan tro att GUD har landat hos DIF så mycket ni skriver om han... inte äns tidningar lägger ner som muck3 tid på han... han är inte eller fått anställning hos BIF så lägg ner med skiten... märks vad mycke tid ni lägger på saker o ting.. iväg och jobba med er .... gör nått vettigt haha
+ 2
Sv: A proposito de nada
Silfver: Jaha, du tänker så. Samtidigt är det svårt att veta vilken hockeyfilosofi Wikegård står för nu.
Jag minns när Boorken tog över Brynäs, eller för den delen när BZ blev ny sportchef och folk befarade att Brynäs skulle börja spela som Bofors.
Sen får jag inte intrycket av att Wikegård är ny sportchef utan ska få ett mer övergripande ansvar. Då handlar det mest om att anställa rätt personer.
Jag minns när Boorken tog över Brynäs, eller för den delen när BZ blev ny sportchef och folk befarade att Brynäs skulle börja spela som Bofors.
Sen får jag inte intrycket av att Wikegård är ny sportchef utan ska få ett mer övergripande ansvar. Då handlar det mest om att anställa rätt personer.
+ 1
Sv: A proposito de nada
J-S: han kommer dock inte vara SC (enligt DIFs egna forum). Det kommer vara någon annan eller andra som är SC (eller vad man nu vill kalla det) medan han är övergripande ansvarig för DIF hockey, de andra är dock inte klara än eller i.a.f. inte utannonserade än.
Från DIF-forumet:
"lyssnar man på podden så säger han ju egentligen rakt ut att han inte är SC."
Den engelska titeln skulle förmodligen vara "director of hockey operations" som är mycket vanligare "over there". De har sedan GM (General manager) under sig som fokuserar på sin del.
Wiken - Övergripande ansvarig för DIF Hockey
Vakans (Nybladh kanske?) - A-lagets sportchef
Johan Schillgard - Damernas sportchef (precis som han är i dag).
Jonas Jansson - Juniorernas sportchef (precis som han är i dag).
Något sånt tänker jag mig att det blir. Finns inte en chans att Wiken eller någon annan skulle vara övergripande sportsligt ansvarig för en hel förening och dessutom SC för ett herrlag på heltid. De har ju redan två sportchefer (damer + juniorer) som garanterat lär få vara kvar och då är det "bara" en ny SC för herrarna som fattas.
Från DIF-forumet:
"lyssnar man på podden så säger han ju egentligen rakt ut att han inte är SC."
Den engelska titeln skulle förmodligen vara "director of hockey operations" som är mycket vanligare "over there". De har sedan GM (General manager) under sig som fokuserar på sin del.
Wiken - Övergripande ansvarig för DIF Hockey
Vakans (Nybladh kanske?) - A-lagets sportchef
Johan Schillgard - Damernas sportchef (precis som han är i dag).
Jonas Jansson - Juniorernas sportchef (precis som han är i dag).
Något sånt tänker jag mig att det blir. Finns inte en chans att Wiken eller någon annan skulle vara övergripande sportsligt ansvarig för en hel förening och dessutom SC för ett herrlag på heltid. De har ju redan två sportchefer (damer + juniorer) som garanterat lär få vara kvar och då är det "bara" en ny SC för herrarna som fattas.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Silfver: Wiken kommer att vara en mycket bättre SC en JA,
Tror han har ett bättre kontaktnät och att han har dom hårda nypor som behövs som SC sen är han inte rädd för att ställa krav på omgivningen så jag tror att han är precis vad DIF behöver,
Känns lite som när Tjomme klev in i Leksand...
Tror han har ett bättre kontaktnät och att han har dom hårda nypor som behövs som SC sen är han inte rädd för att ställa krav på omgivningen så jag tror att han är precis vad DIF behöver,
Känns lite som när Tjomme klev in i Leksand...
Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tänker inte kontraktslängd, snarare om Wiken representerar gårdagens, dagens eller framtidens hockey så om du köper snacket eller ej känns irrelevant.
Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Wikegård sitter till 65 kommer han att ha suttit 4-5 år, vilket väl är längre än de flesta sitter i den typen av positioner. Så har lite svårt att köpa det här snacket med att han inte skulle kunna vara en långsiktig lösning. Är det någon som tror att Alcén och Grahm kommer att sitta 20 år på sina poster bara därför att de är mycket yngre?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Malken: Wiken kommer skapa ett momentum i DIF och både journalister och sponsorer kommer så klart tycka att DIF är intressantare än på länge.
Men ja, Wiken är inte någon långsiktigt bra lösning men DIF bedömer troligen att man inte har det tålamodet.
Men ja, Wiken är inte någon långsiktigt bra lösning men DIF bedömer troligen att man inte har det tålamodet.
Sv: A proposito de nada
J-S: han behövs ju på tv4... vem ska nu säga sanningen. nu får dom sänka priset med 50% :)
+ 1
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Till en början en match (sen bedöms det från match till match). De gör ju detta pga skador och JVM. Ska nog inte se detta som att marknaden är död bara för detta. (Om den sen är det eller ej säger jag inget om). Hade de verkligen velat förstärka (istället för att täcka upp) hade de nog betalat lite mer för någon som kan göra skillnad i det långa loppet.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Emil Forslund lånas in till MIF Redhawks. Säger en del om marknaden just nu.
+ 2
Sv: A proposito de nada
·
Malken: Jag gillar Wikegårds personlighet, men håller med dig om vad som krävs dygnet runt. Han har dock sagt att han gillat MoDos arbete uppe i Ö-vik så kanske 08-an vill arbeta nåt liknande.
Sv: A proposito de nada
Gavve: "Djurgården Hockey är mycket glada över att välkomna Niklas Wikegård tillbaka som sportsligt ansvarig. Den tidigare Djurgårdstränaren tillträder 1:a maj som ytterst ansvarig för hela föreningens sportsliga verksamhet."
Tror Djurgården går bort sig totalt här. Wikegård verkar ha levt ganska manana i många år nu och han har haft stora intäkter från sin verksamhet tillsammans med Jonas Eriksson. Var finns incitamentet att jobba dag och natt som många sportchefer gör? ...Och har han ödmjukheten?
Ett mycket märkligt beslut också då hans kompis Johan Garpenlöv misslyckats totalt i tränarrollen i klubben.
Kangas var ju nära att värva honom till Brynäs och jag är så glad att inte det blev verklighet.
Tror Djurgården går bort sig totalt här. Wikegård verkar ha levt ganska manana i många år nu och han har haft stora intäkter från sin verksamhet tillsammans med Jonas Eriksson. Var finns incitamentet att jobba dag och natt som många sportchefer gör? ...Och har han ödmjukheten?
Ett mycket märkligt beslut också då hans kompis Johan Garpenlöv misslyckats totalt i tränarrollen i klubben.
Kangas var ju nära att värva honom till Brynäs och jag är så glad att inte det blev verklighet.
+ 11
Sv: A proposito de nada
J-S: Jag är inte övertygad om att Wikegårds titel är sportchef utan tror att han kommer vara Sportsligt ansvarig (som DIF själva skriver) och sen ha sportchef(er) under sig. Finns inte en chans att Wikegård är sportsligt ansvarig för hela DIF Hockey samtidigt som han är sportchef också. Säger inget om att Stoppel kliver av däremot, där är vi helt eniga.
Detta utöver att jobba som sportchef skulle ingen människa tacka ja till:
"Rollen som väntar honom är den som sportsligt ansvarig. Ett ansvar som sträcker sig genom föreningens samtliga led - från herrlag, damlag, juniorlag och vidare ner till ungdomssektionen."
Detta utöver att jobba som sportchef skulle ingen människa tacka ja till:
"Rollen som väntar honom är den som sportsligt ansvarig. Ett ansvar som sträcker sig genom föreningens samtliga led - från herrlag, damlag, juniorlag och vidare ner till ungdomssektionen."
Sv: A proposito de nada
Gavve: Stoppel kommer att kliva av som sportchef då Wikegård tar över den 1 maj 2024.
+ 1
Sv: A proposito de nada
J-S: Jag såg det. Men DIF själva skriver:
"Djurgården Hockey är mycket glada över att välkomna Niklas Wikegård tillbaka som sportsligt ansvarig. Den tidigare Djurgårdstränaren tillträder 1:a maj som ytterst ansvarig för hela föreningens sportsliga verksamhet."
Sportchef och ytterst ansvarig ser jag (personligen) som två rätt olika roller. Men det kan ju vara jag som inte är insatt i DIFs fördelning av arbete också bara.
"Djurgården Hockey är mycket glada över att välkomna Niklas Wikegård tillbaka som sportsligt ansvarig. Den tidigare Djurgårdstränaren tillträder 1:a maj som ytterst ansvarig för hela föreningens sportsliga verksamhet."
Sportchef och ytterst ansvarig ser jag (personligen) som två rätt olika roller. Men det kan ju vara jag som inte är insatt i DIFs fördelning av arbete också bara.
Sv: A proposito de nada
Gavve: "Ja sen är det ju lite oklart hur DIFs organisation ser ut och ska se ut, eller rättare sagt hur den fungerar. Han är ju kravställare som redan nämnts och det kan han nog göra bra. Vet inte riktigt vad som ingår i rollen som "sportsligt ansvarig". Är han SC eller kommer han ha SC under/bredvid sig?"
Hockeynews avslöjade under tisdagsmorgonen att 60-åringen blir ny sportchef i Djurgården.
Wikegård kommer ta över efter Stoppel så SC med övergripande ansvar.
Hockeynews avslöjade under tisdagsmorgonen att 60-åringen blir ny sportchef i Djurgården.
Wikegård kommer ta över efter Stoppel så SC med övergripande ansvar.
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja sen är det ju lite oklart hur DIFs organisation ser ut och ska se ut, eller rättare sagt hur den fungerar. Han är ju kravställare som redan nämnts och det kan han nog göra bra. Vet inte riktigt vad som ingår i rollen som "sportsligt ansvarig". Är han SC eller kommer han ha SC under/bredvid sig? Kommer han ha inflytande över tränarna? Eller är han mer "chef" som bestämmer riktning klubben ska åt? Frågorna är många från min sida.
Edit:
Skadeuppdatering från Brynäs gällande Bertilsson och Lindbäck.
Bertilsson överkroppsskada: Dag till dag men missar nästa match
Lindbäck underkroppsskada: Dag till dag men missar nästa match
Edit:
Skadeuppdatering från Brynäs gällande Bertilsson och Lindbäck.
Bertilsson överkroppsskada: Dag till dag men missar nästa match
Lindbäck underkroppsskada: Dag till dag men missar nästa match
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag hade nog blivit ganska besviken om vi hade värvat Wikegård som SC till Brynäs. Han kanske visar sig vara jättebra, men det känns inte så nytänkande tycker jag.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Gavve: Niklas Wikegård är en kravställare som Djurgården kommer få nytta av,
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: " Mora - Brynäs som slutade 6-2 var ingen höjdare heller. "
Den matchen har jag uppenbarligen redan förträngt ;)
Den matchen har jag uppenbarligen redan förträngt ;)
+ 2
Sv: A proposito de nada
J-S: Oväntat ja, men jag vet inte om jag velat få in Wikegård i Brynäs direkt. För 15 år sen hade jag sagt ja utan att tveka. Men han känns lite... gammalmodig? Kommer han verkligen föra med sig nytänkt? Lite rädd för (sett ur ett DIF-perspektiv så klart) att det blir mycket bakåtsträvande osv. Lite liknande i hur Brynäs varit med att ta in gamla Brynäsare i alla möjliga positioner bara för att de har koppling till klubben.
Sen blir jag gärna överbevisad (så länge det inte är på Brynäs bekostnad) då jag tycker Wikegård är och varit lite av en frisk fläkt i media även om jag långt ifrån alltid håller med honom. Djurgårdarna verkar vara lite 50/50 på om det blir succé eller fiasko också vid en snabb titt på deras forum och Twitter osv.
Sen blir han ju sportsligt ansvarig för hela klubben (inklusive dam och juniorhockeyn) och inte sportchef eller tränare ska vi komma ihåg. Sen pratas det dessutom om Victor Nybladh i någon roll också och det är ett namn jag tycker låter väldigt spännande.
Sen blir jag gärna överbevisad (så länge det inte är på Brynäs bekostnad) då jag tycker Wikegård är och varit lite av en frisk fläkt i media även om jag långt ifrån alltid håller med honom. Djurgårdarna verkar vara lite 50/50 på om det blir succé eller fiasko också vid en snabb titt på deras forum och Twitter osv.
Sen blir han ju sportsligt ansvarig för hela klubben (inklusive dam och juniorhockeyn) och inte sportchef eller tränare ska vi komma ihåg. Sen pratas det dessutom om Victor Nybladh i någon roll också och det är ett namn jag tycker låter väldigt spännande.
+ 2
Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:" Niklas Wikegård tar över Djurgården – blir sportsligt ansvarig från 1 maj"
Den kom oväntat.......
Den kom oväntat.......
+ 1
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ”Känns som att Kvist har mått bra av att gå ner i fjärde”. Håller verkligen med dig om det. Framförallt bra att sära på Tärnström och Kvist som inte förstår varandra alls. I fjärde gasar på åker skridskor och försöker ta pucken till mål. Det passar Kvist utmärkt. Samtidigt passar Tärnströms spelsinne perfekt tillsammans med Jacke och Öhlund. Kul att se. Lite orolig för förstakedjan som är överkonstruktiva och tappar puck och får spelvändningar mot sig.
Föreslår att man spelar lite enklare hockey ett tag och framförallt (Rödin) vänd inte upp mot blå ideligen…
Föreslår att man spelar lite enklare hockey ett tag och framförallt (Rödin) vänd inte upp mot blå ideligen…
+ 12
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Mora - Brynäs som slutade 6-2 var ingen höjdare heller. Om vi nu räknar in Mora som topplag så klart. Annars håller jag med dig, det är mot sämre lag (sett till tabellplacering) vi underpresterat som jag ser det.
Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt har väl den enda riktiga plattmatchen mot någon toppkonkurrent bara varit hemmamatchen mot SSK. I övriga matcher har vi ju ändå spelat allt från bra till godkänt. Plumpen mot VIK hemma var sur, men inget uselt spel per se.
Det ska bli intressant att se om SSK och DIF kan fortsätta vara starka och placera sig högt i ligan. Formsvackor drabbar ju alla lag förr eller senare.
Tror att Brynäs kommer avgå från seriespelet som segrare tämligen komfortabelt (speciellt när en ny förstemålis hämtas in) och därmed var i en god position inför slutspelet.
Drömmen vore att vi kan välja Mora/Björklöven i en semi (jo, vi tar båda över 7 matcher) och låta SSK och DIF slåss i en tuff serie över 7 matcher, där vi sedan förgör den trötte vinnaren i den semin i en final.
Det ska bli intressant att se om SSK och DIF kan fortsätta vara starka och placera sig högt i ligan. Formsvackor drabbar ju alla lag förr eller senare.
Tror att Brynäs kommer avgå från seriespelet som segrare tämligen komfortabelt (speciellt när en ny förstemålis hämtas in) och därmed var i en god position inför slutspelet.
Drömmen vore att vi kan välja Mora/Björklöven i en semi (jo, vi tar båda över 7 matcher) och låta SSK och DIF slåss i en tuff serie över 7 matcher, där vi sedan förgör den trötte vinnaren i den semin i en final.
+ 10
Sv: A proposito de nada
Samsung: Jo, det vet jag 👍🏻 poängterar bara att den statistiken kanske inte säger ett dugg.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tycker den generella plumpen är att Brynäs vinner ungefär varannan match mot de andra topplagen. Det ligger ju till på det viset mot alla 7 lagen bakom Brynäs i tabellen, om jag inte missminner mig. Däremot har Brynäs varit bra på att ta poäng mot lagen på undre halvan, och det är väl egentligen därför som man leder serien... men i slutspelet kommer man att behöva slå ut andra topplag.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Samsung: stats.swehockey.se/Teams/Statistics/PowerplayAndPenaltyKilling/14678 kommer inte gå ned på exakt antalet 2-minuters fördelade men denna tabell (TPP) visar total PP i minuter och sekunder. Och ADV visar antalet PP (och BP i tabellen under).
Vi har 63 PP jämfört med Löven som har 84 (högst). Östersund har 62 och DIF har 53 vilket är lägst i serien. 21 färre PP delat på antalet matcher är ju nästan 1 PP i snitt mindre per match. Tittar man på antalet minuter i PP så har vi ca 110 minuter medan Löven har 146. Detta gör ju att vi har bättre PP% än Löven även om de gjort fler mål i PP.
Sen får man ju komma ihåg att ett PP kan vara allt från 1 sekund innan man drar på sig utvisning till 5 minuter utan att göra mål. Spelar ingen större roll i det långa loppet men ett lag med bättre PP% kommer ju t.ex. ha kortare tid i PP (eftersom de gör mål innan 2 minuter gått). Går ju att vinkla statistik lite som man vill men det ger ändå en indikation när man tittar på detta.
Vi har 63 PP jämfört med Löven som har 84 (högst). Östersund har 62 och DIF har 53 vilket är lägst i serien. 21 färre PP delat på antalet matcher är ju nästan 1 PP i snitt mindre per match. Tittar man på antalet minuter i PP så har vi ca 110 minuter medan Löven har 146. Detta gör ju att vi har bättre PP% än Löven även om de gjort fler mål i PP.
Sen får man ju komma ihåg att ett PP kan vara allt från 1 sekund innan man drar på sig utvisning till 5 minuter utan att göra mål. Spelar ingen större roll i det långa loppet men ett lag med bättre PP% kommer ju t.ex. ha kortare tid i PP (eftersom de gör mål innan 2 minuter gått). Går ju att vinkla statistik lite som man vill men det ger ändå en indikation när man tittar på detta.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gavve: Halva serien spelad nu och Brynäs har hittills gjort en klart godkänd första halva av serien. Man hade gärna sett att serieledningen var lite större än den är.
Största plumpen i protokollet är att Lindbäck varit usel och förlorat några matcher på egen hand. Här måste en ny målvakt in, helst nu. Clara mer än godkänd i min bok. Hade han fått stå fler matcher hade han kanske sett ännu bättre ut. Svårt att veta om en så pass ung målvakt kan matchas hårdare.
Offensiven har funkat bra och Brynäs har gjort flest mål per spelad match. Dock ett minus att man gick nollade 3 raka matcher på hemmaplan. Inte godkänt. Man har inte direkt saknat Kelleher när han varit borta, det han bidrar med lyckas man åstadkomma ändå - offensivt spel. Om Brynäs skulle ta in någon ny forward skulle jag gärna se en 2-vägsforward med lite mer grit. Mer en Scott än en Kelleher, enkelt förklarat.
Backsidan har sett ganska stabil ut tycker jag och har en ok sammansättning sedan Benn kom in. De unga spelarna har varit lite ojämna men det får man räkan med. Kanske att man väntat mer av Lindstein men han kanske varvar upp andra delen av säsongen. Hade nästan räknat med honom i en pp-uppställning, men så bra verkar han inte vara. Billins är väl besvikelsen såhär långt. Väldigt få poäng jämfört med hans tidigare säsonger i HA. Åldern kanske har tagit ut sin rätt. Kom in sent vilket försvårar hans säsong såklart. Skulle man hitta en bättre back kanske man kan bryta med Billins?
Tränarna ok, men känns ganska trötta överlag. Gällstedt verkar ställa höga krav utåt iaf vilket är bra men brynäs borde ha bättre spel. Prestationerna pendlar sjukt mycket i matcherna och man har ibland svårt att bryta igenom defensiva uppställningar. Verkar främst vara en mental aspekt eftersom man uppenbarligen kan spela på en väldigt hög nivå. BP och framförallt PP måste bli bättre (även om det blivit det på sistone). PP borde vara seriens bästa med den offensiva spets som finns.
Har ändå en god känsla framöver att Brynäs håller i och vinner serien.
Största plumpen i protokollet är att Lindbäck varit usel och förlorat några matcher på egen hand. Här måste en ny målvakt in, helst nu. Clara mer än godkänd i min bok. Hade han fått stå fler matcher hade han kanske sett ännu bättre ut. Svårt att veta om en så pass ung målvakt kan matchas hårdare.
Offensiven har funkat bra och Brynäs har gjort flest mål per spelad match. Dock ett minus att man gick nollade 3 raka matcher på hemmaplan. Inte godkänt. Man har inte direkt saknat Kelleher när han varit borta, det han bidrar med lyckas man åstadkomma ändå - offensivt spel. Om Brynäs skulle ta in någon ny forward skulle jag gärna se en 2-vägsforward med lite mer grit. Mer en Scott än en Kelleher, enkelt förklarat.
Backsidan har sett ganska stabil ut tycker jag och har en ok sammansättning sedan Benn kom in. De unga spelarna har varit lite ojämna men det får man räkan med. Kanske att man väntat mer av Lindstein men han kanske varvar upp andra delen av säsongen. Hade nästan räknat med honom i en pp-uppställning, men så bra verkar han inte vara. Billins är väl besvikelsen såhär långt. Väldigt få poäng jämfört med hans tidigare säsonger i HA. Åldern kanske har tagit ut sin rätt. Kom in sent vilket försvårar hans säsong såklart. Skulle man hitta en bättre back kanske man kan bryta med Billins?
Tränarna ok, men känns ganska trötta överlag. Gällstedt verkar ställa höga krav utåt iaf vilket är bra men brynäs borde ha bättre spel. Prestationerna pendlar sjukt mycket i matcherna och man har ibland svårt att bryta igenom defensiva uppställningar. Verkar främst vara en mental aspekt eftersom man uppenbarligen kan spela på en väldigt hög nivå. BP och framförallt PP måste bli bättre (även om det blivit det på sistone). PP borde vara seriens bästa med den offensiva spets som finns.
Har ändå en god känsla framöver att Brynäs håller i och vinner serien.
+ 12
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja, i början på säsongen snittade vi runt 5 mål per match . Sen är ju det ett målsnitt som är helt orimligt att hålla över en längre tid.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Silfver: Absolut jag är hockeykunnig. Men jag skulle bara vilja veta den siffran.
Sv: A proposito de nada
Samsung: Fast när lag stänger mittzon eller boxar ut Brynäs i hörnen så behöver de inte ta tvåor så den typen av statistik är svårtolkad.
Det är lite som att Löven med sin omställningshockey i teorin borde ge en massa tvåor för att motståndarna vill stoppa spelvändningarna där Löven nästan alltid gör mål.
Det är lite som att Löven med sin omställningshockey i teorin borde ge en massa tvåor för att motståndarna vill stoppa spelvändningarna där Löven nästan alltid gör mål.
Sv: A proposito de nada
Gavve: Det jag undrar är hur många 2 minutes ppn vi har haft denna säsong tex kontra Björklöven?
Nån la ut här för en månad sen typish att det skiljde mycket mot just Löven?
Hur jag tänker är så här:
Vi leder serien , är det största offensiva hotet i HA , därför borde vi rent hypotetiskt ha fler 2min pp än etc Östersund då dom ligger sist, så vi spenderar mer tid i anfallszon och i försvarzon drar man på sig mer 2or.
Vore intressant och se statistik på det.
Nån la ut här för en månad sen typish att det skiljde mycket mot just Löven?
Hur jag tänker är så här:
Vi leder serien , är det största offensiva hotet i HA , därför borde vi rent hypotetiskt ha fler 2min pp än etc Östersund då dom ligger sist, så vi spenderar mer tid i anfallszon och i försvarzon drar man på sig mer 2or.
Vore intressant och se statistik på det.
Sv: A proposito de nada
Samsung: stats.swehockey.se/Teams/Statistics/FairPlay/14678 här kan du se lagens alla utvisningar. P2 = 2-minutare. De 3 första lagen ligger bra till i PAVG (utvisningsminuter i snitt) eftersom de inte haft några matchstraff. Hade vi räknat bort våra 2 matchstraff hade vi så klart legat högre upp (gäller ju alla andra lag också).
Men kortfattat så ligger vi på 73 stycken 2:or. SSK har 58 och Björklöven har 78, AIK har 87 och Mora 71. Djurgården har bara 70 men ligger trots det sist tack vare sina 5 matchstraff (av totalt 28 i ligan).
Edit: Sen ska vi komma ihåg att antalet utvisningar inte är synonymt med antal PP då det kan vara dubbelutvisningar osv.
Men kortfattat så ligger vi på 73 stycken 2:or. SSK har 58 och Björklöven har 78, AIK har 87 och Mora 71. Djurgården har bara 70 men ligger trots det sist tack vare sina 5 matchstraff (av totalt 28 i ligan).
Edit: Sen ska vi komma ihåg att antalet utvisningar inte är synonymt med antal PP då det kan vara dubbelutvisningar osv.
+ 1
Sv: A proposito de nada
JawKee: Hur ligger vi till angående, "antal 2or" kontra alla andra lag, alltså hur många pp i form av 2:or har vi haft kontra de andra lagen i ligan? :)
Sv: A proposito de nada
Mattson: Tycker ändå vi ligger rätt bra till.
Brynäs: Insläppta 2,58 mål / match
Gjorda mål 3,77 mål / match
(26 spelade matcher)
Mora: Insläppta 2,23 mål / match
Gjorda mål 2,77 mål / match
(26 spelade matcher)
SSK: Insläppta 2,48 mål / match
Gjorda mål 3,59 mål / match
(27 spelade matcher)
Björklöven: Insläppta 2,68 mål / match
Gjorda mål 3,57 mål / match
(28 spelade matcher)
Aik: Insläppta 2,85 mål / match
Gjorda mål 3,39 mål / match
(26 spelade matcher)
Djurgården: Insläppta 2,8 mål / match
Gjorda mål 3,0 mål / match
(25 spelade matcher)
Brynäs: Insläppta 2,58 mål / match
Gjorda mål 3,77 mål / match
(26 spelade matcher)
Mora: Insläppta 2,23 mål / match
Gjorda mål 2,77 mål / match
(26 spelade matcher)
SSK: Insläppta 2,48 mål / match
Gjorda mål 3,59 mål / match
(27 spelade matcher)
Björklöven: Insläppta 2,68 mål / match
Gjorda mål 3,57 mål / match
(28 spelade matcher)
Aik: Insläppta 2,85 mål / match
Gjorda mål 3,39 mål / match
(26 spelade matcher)
Djurgården: Insläppta 2,8 mål / match
Gjorda mål 3,0 mål / match
(25 spelade matcher)
Sv: A proposito de nada
Behövs inga ord!
Eller jo det behövs det.
Tack Alcen för Jack Kopacka!
Tack Gävle stad och Brynäs fans som åker på matcher som fått han att trivas.
Kanske även ett litet tack till Kristianstads ekonomi avdelning :p
Eller jo det behövs det.
Tack Alcen för Jack Kopacka!
Tack Gävle stad och Brynäs fans som åker på matcher som fått han att trivas.
Kanske även ett litet tack till Kristianstads ekonomi avdelning :p
Uppladdat:
+ 31
Sv: A proposito de nada
bradberry: "Matchen då Brynäs definitivt fick en förstemålvakt…"
Ja, vilken utveckling sen i höstas - han har växt i kostymen. Trots att försvaret gjorde sitt bästa för att ställa till det för honom briljerade han. ...Men vi behöver ändå en till bra målvakt som måste värvas in. ...Om inte Steinbergs visar sig räcka till. Borde få chansen även han när han kommer tillbaka.
Ja, vilken utveckling sen i höstas - han har växt i kostymen. Trots att försvaret gjorde sitt bästa för att ställa till det för honom briljerade han. ...Men vi behöver ändå en till bra målvakt som måste värvas in. ...Om inte Steinbergs visar sig räcka till. Borde få chansen även han när han kommer tillbaka.
+ 3
« Föregående · 2616502 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
+ 19
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Brynäs: 66 BP - 74.24% PK / 63 PP - 23.81%
Mora: 60 BP - 80% PK / 59 PP - 23.73%
SSK: 51 BP - 70.59% PK / 68 PP - 22.06%
Björklöven: 67 BP - 82.09% PK / 84 PP - 21.43%
Aik: 66 BP - 78.95% PK / 75 PP - 29.33%
Djurgården: 60 BP - 85% PK / 53 PP - 20.75%
Boxplay + Powerplay% Totalrank i ligan:
#1 AIK - 108.28%
#2 Djurgården - 105.75%
#3 Tingsryd - 105.49%
#4 Östersund - 104.54%
#5 Mora - 103.73%
#6 Björklöven - 103.52%
#7 Västerås - 100.98%
#8 Karlskoga - 99.09%
#9 Almtuna - 98.44%
#10 Brynäs - 98.05%
#11 Kalmar - 96.07%
#12 Södertälje - 92.65%
#13 Västervik - 91.95%
#14 Nybro - 89.67%