·
{10375}: Det är bra att du hängt med i snacket...
+ 1
« Föregående · 2617883 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Detta beror ju på om man leder med uddamålet eller mer och hur mycket tid som är kvar. Även hur länge man varit inne på isen spelar roll!
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "men min ståndpunkt har sen säsongsstart varit att Brynäs inte haft ett försvarsproblem - endast ett mv-problem."
Så du tycker att vårt försvarsspel över hela banan inte har uppvisat några problem då?
Trots att tränarna tjatat om att just försvarsspelet har varit alldeles för dåligt, även om det börjat se bättre ut nu dom senaste matcherna?
Att Brynäs inte haft några problem alls med försvarsspelet är nog bara ett luftslott signerat en enögd vaktmästare som under 15 år sysslat med "hockey"
(läs: spola isen på nån lokalrink...)
Så du tycker att vårt försvarsspel över hela banan inte har uppvisat några problem då?
Trots att tränarna tjatat om att just försvarsspelet har varit alldeles för dåligt, även om det börjat se bättre ut nu dom senaste matcherna?
Att Brynäs inte haft några problem alls med försvarsspelet är nog bara ett luftslott signerat en enögd vaktmästare som under 15 år sysslat med "hockey"
(läs: spola isen på nån lokalrink...)
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10375}: Brynäs problem är att dom inte har bollarna att bryta nu med Limpan tror jag, och det är här problemet kommer in, att nu ska det kommas på nån "hittapåroll" till Limpan för att man inte ska kasta pengar i sjön.
Så kommer sluta med att han finns kvar kring laget på något sätt var så säker.
Tjänstefel.
Lindbäck är inte påkopplad själv, först lär man hjälpa sig själv innan man kan hjälpa nån annan.
Brynäs kommer fega ur ... Vänta och se...
Så kommer sluta med att han finns kvar kring laget på något sätt var så säker.
Tjänstefel.
Lindbäck är inte påkopplad själv, först lär man hjälpa sig själv innan man kan hjälpa nån annan.
Brynäs kommer fega ur ... Vänta och se...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Du återkommer gärna till det, och som sagt, det är gulligt att det är viktigt för dig. Du har rätt till åsikt, och fortsatt, det är inget konstigt i att fans vill se mål. Men rent taktiskt är det ett haveri.
Sv: A proposito de nada
{10375}: Det handlar inte om att leva för likes. Däremot ger gillamarkeringar ändå en indikation på vad folk tycker, det borde väl även du kunna förstå..
Jag gör iallafall ett sista försök att avsluta diskussionen nu.
Du tycker inte man bör gå för öppen kasse innan röd, och jag tycker att man borde det.
Så släpper vi det där.
Jag tänker inte fortsätta älta något vi inte kommer enas i, av respekt för övriga i forumet.
Jag gör iallafall ett sista försök att avsluta diskussionen nu.
Du tycker inte man bör gå för öppen kasse innan röd, och jag tycker att man borde det.
Så släpper vi det där.
Jag tänker inte fortsätta älta något vi inte kommer enas i, av respekt för övriga i forumet.
+ 17
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "En otrolig åsikt alltså. Ändå är det mina inlägg som blir gröna medans dina förblir vita."
Att du lever för dina gillamarkeringar vet vi redan. Gulligt
"Märkligt att slänga sig med att den andra har en ”otrolig åsikt” för att man ser olika på en situation där det inte finns ett tydligt rätt eller fel.
Vi tycker väl olika, inte konstigare än så."
Att fans vill se mål, det köper jag. Men om man bortser från det så är det hål i huvudet att släppa in dem i matchen på det sättet.
Att du lever för dina gillamarkeringar vet vi redan. Gulligt
"Märkligt att slänga sig med att den andra har en ”otrolig åsikt” för att man ser olika på en situation där det inte finns ett tydligt rätt eller fel.
Vi tycker väl olika, inte konstigare än så."
Att fans vill se mål, det köper jag. Men om man bortser från det så är det hål i huvudet att släppa in dem i matchen på det sättet.
Sv: A proposito de nada
Peja: Där har vi olika sätt att se på saken.
Jag såg det som en otrolig chansning att låta en helt oprövad målvakt på den nivån stå i ett kval.
Men beviserligen hade Markström det som krävdes.
Ser det som en fördel för Clara att få stå många matcher givetvis till en viss gräns.
Det brukar vanligtvis vara utvecklande för unga målvakter att få speltid.
Sedan är det inte helt ovanligt att unga spelare får dippar men på plussidan kan deras toppar vara mycket höga.
Hur många av oss hade koll på vilken otrolig talang Markström var innan han sattes in i slutet på säsongen och i kvalspelet.
Som jag ser det är det Claras psyke som kommer att sätta gränsen för hur bra han kommer att vara denna säsong och även i framtiden för talang det har han.
Vad gäller psyket på Markström så räcket det med att säga att han som 17åring räddade oss i ett kvalspel det räcker.
Jag såg det som en otrolig chansning att låta en helt oprövad målvakt på den nivån stå i ett kval.
Men beviserligen hade Markström det som krävdes.
Ser det som en fördel för Clara att få stå många matcher givetvis till en viss gräns.
Det brukar vanligtvis vara utvecklande för unga målvakter att få speltid.
Sedan är det inte helt ovanligt att unga spelare får dippar men på plussidan kan deras toppar vara mycket höga.
Hur många av oss hade koll på vilken otrolig talang Markström var innan han sattes in i slutet på säsongen och i kvalspelet.
Som jag ser det är det Claras psyke som kommer att sätta gränsen för hur bra han kommer att vara denna säsong och även i framtiden för talang det har han.
Vad gäller psyket på Markström så räcket det med att säga att han som 17åring räddade oss i ett kvalspel det räcker.
+ 3
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Svårt att bara kolla på draften när man inte har helhetsperspektivet hur stark draften i sig var, men jag tycker det är uppenbart Markström var bättre då än Clara är nu. Framförallt var Markström extremt mycket snabbare i sina rörelser. Clara påminner mer om Frederik Andersen som ju också fått en riktigt bra karriär.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: "Och han var som sagt en talang på en annan nivå än Clara, med all respekt för Clara osv."
Vet inte om jag håller med, Clara draftad som nr 60 och Markström som nr 31. Viss skillnad, ja, men på en annan nivå, nej. Dessutom är Clara till våren ett år äldre än Markström var i kvalserien (Clara blir 19 i jan, Markström hade precis fyllt 18) vilket kan vara väldigt betydande.
Oavsett så kan vi inte förlita oss helt på Clara i ett slutspel.
Vet inte om jag håller med, Clara draftad som nr 60 och Markström som nr 31. Viss skillnad, ja, men på en annan nivå, nej. Dessutom är Clara till våren ett år äldre än Markström var i kvalserien (Clara blir 19 i jan, Markström hade precis fyllt 18) vilket kan vara väldigt betydande.
Oavsett så kan vi inte förlita oss helt på Clara i ett slutspel.
+ 2
Sv: A proposito de nada
{10375}: ”otrolig åsikt.”
En otrolig åsikt alltså. Ändå är det mina inlägg som blir gröna medans dina förblir vita.
Märkligt att slänga sig med att den andra har en ”otrolig åsikt” för att man ser olika på en situation där det inte finns ett tydligt rätt eller fel.
Vi tycker väl olika, inte konstigare än så.
En otrolig åsikt alltså. Ändå är det mina inlägg som blir gröna medans dina förblir vita.
Märkligt att slänga sig med att den andra har en ”otrolig åsikt” för att man ser olika på en situation där det inte finns ett tydligt rätt eller fel.
Vi tycker väl olika, inte konstigare än så.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Makita: "Värvas en ny målvakt tycker jag det i princip är tjänstefel om AL blir andre målvakt istället för Clara."
Om det scenariot blir verklighet vet jag inte vad. Man kan byta namn på föreningen till Svågerklubben Ryggdunk IF till att börja med.
Inte ens JA kan väl ta ett sådant idiotiskt beslut?
Om det scenariot blir verklighet vet jag inte vad. Man kan byta namn på föreningen till Svågerklubben Ryggdunk IF till att börja med.
Inte ens JA kan väl ta ett sådant idiotiskt beslut?
+ 9
Sv: A proposito de nada
Makita: Jojo, men Markan hade inte stått den kvalserien om Korhonen och Sperrle inte hade tappat in puckar. Och han var som sagt en talang på en annan nivå än Clara, med all respekt för Clara osv.
En annan faktor är att Markström gjorde A-lagsdebut ganska sent den säsongen medan Clara har varit med redan från början. Risken att Clara är sliten i slutet av säsongen är betydligt större, särskilt om han fortsätter att matchas hårt.
En annan faktor är att Markström gjorde A-lagsdebut ganska sent den säsongen medan Clara har varit med redan från början. Risken att Clara är sliten i slutet av säsongen är betydligt större, särskilt om han fortsätter att matchas hårt.
Sv: A proposito de nada
Peja: Vad jag minns så var Markström i princip oprövad innan han räddade oss i kvalserien.
Vi hade garanterat tyckt att en ung Markström hade varit för oprövad om han hade stått idag.
Då liksom nu vet vi inte vilken utveckling en ung målvakt kommer att få.
Ser man till den utvecklingen Markström fick så kommer det naturligtvis bli mycket svårt för Clara att få en liknande karriär.
Men att bli en topp målvakt i SHL är absolut möjligt för Clara.
Med det sagt tycker även jag att en ny målvakt bör värvas, men kommer inte bli förvånad om Clara lyckas konkurrera ut den målvakten i ett slutspel.
Gillar mycket av det jag sett av Clara på slutet ser stabilt ut blandat med jätteräddningar.
Värvas en ny målvakt tycker jag det i princip är tjänstefel om AL blir andre målvakt istället för Clara.
Vi hade garanterat tyckt att en ung Markström hade varit för oprövad om han hade stått idag.
Då liksom nu vet vi inte vilken utveckling en ung målvakt kommer att få.
Ser man till den utvecklingen Markström fick så kommer det naturligtvis bli mycket svårt för Clara att få en liknande karriär.
Men att bli en topp målvakt i SHL är absolut möjligt för Clara.
Med det sagt tycker även jag att en ny målvakt bör värvas, men kommer inte bli förvånad om Clara lyckas konkurrera ut den målvakten i ett slutspel.
Gillar mycket av det jag sett av Clara på slutet ser stabilt ut blandat med jätteräddningar.
Värvas en ny målvakt tycker jag det i princip är tjänstefel om AL blir andre målvakt istället för Clara.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt ska man minnas att ett jätteproblem för Brynäs tidigare (under BZ) var att man hade fullskitet med äldre/dyrare 4-kedjespelare i laget. Konsekvensen av det blev att flera juniorer inte kom fram och att man inte hade ekonomi till verklig spets. Där vill jag inte hamna igen.
I dagens trupp ser jag 2 problem och 1 möjlig lösning.
Problem;
1. man har överskattat Blomkvist och Kvist nivå. Dessa spelare är på inget sätt dominanta jämfört med andra lags 3-och 4:e kedjespelare. Massor av lag har bättre senior/juniorspelare längre ned i laget än dessa herrar.
2. En bit in i serien ser vi att juniorkedjan inte riktigt håller måttet, dom är inte på den nivå man förväntade sig efter starten av serien.
Lösningar:
Gällstedt har valt att matcha laget enligt en ganska tydlig hierarki. Inget säger väl att han måste göra på det sättet? Han skulle ju kunna "mixa upp" det litegrann och välja att matcha ett "jämnare lag" . med fullt lag är jag ganska övertygad om att Brynäs har bäst fw-uppsättning i laget.
Med det sagt tycker jag att 1 till forward måste in i laget. Tycker det är smart/turligt att man väntat ett tag för att se vad man behöver och enligt mig saknas en bra tvåvägs-fw som kan hjälpa till i defensiven och spela boxplay. Med Kelleher tillbaka har man tillräckligt bra offensiv spets enligt mig.
Kryddade man med 1 till offensiv fw skulle jag inte gråta men om jag måste välja tar jag en 2-vägs.
I dagens trupp ser jag 2 problem och 1 möjlig lösning.
Problem;
1. man har överskattat Blomkvist och Kvist nivå. Dessa spelare är på inget sätt dominanta jämfört med andra lags 3-och 4:e kedjespelare. Massor av lag har bättre senior/juniorspelare längre ned i laget än dessa herrar.
2. En bit in i serien ser vi att juniorkedjan inte riktigt håller måttet, dom är inte på den nivå man förväntade sig efter starten av serien.
Lösningar:
Gällstedt har valt att matcha laget enligt en ganska tydlig hierarki. Inget säger väl att han måste göra på det sättet? Han skulle ju kunna "mixa upp" det litegrann och välja att matcha ett "jämnare lag" . med fullt lag är jag ganska övertygad om att Brynäs har bäst fw-uppsättning i laget.
Med det sagt tycker jag att 1 till forward måste in i laget. Tycker det är smart/turligt att man väntat ett tag för att se vad man behöver och enligt mig saknas en bra tvåvägs-fw som kan hjälpa till i defensiven och spela boxplay. Med Kelleher tillbaka har man tillräckligt bra offensiv spets enligt mig.
Kryddade man med 1 till offensiv fw skulle jag inte gråta men om jag måste välja tar jag en 2-vägs.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tja, tänker inte att fjärde nödvändigtvis behöver vara en checking line, men det behöver ju vara en line som håller tillräckligt hög nivå för att man ska kunna ge den lika mycket istid som t.ex Björklöven ger sin fjärdekedja. Det behövs mer vuxna spelare där i ett slutspel.
I den avgörande match 2017 hade Brynäs en fjärdekedja med Blomqvist, Ölund och Alcén, med P.Westerholm som extraforward. Det var en kedja med spelare som kunde spela boxplay, skapa energi och göra ett och annat mål. Säkert kommer Kvist-Ohlsson-Nordh/Lindblom att bli bättre på sikt, men just nu är det inte en kedja som håller i ett slutspel. Att Gällstedt i princip spelar på 3 kedjor i jämna matcher skvallrar också om att han delar den åsikten.
I den avgörande match 2017 hade Brynäs en fjärdekedja med Blomqvist, Ölund och Alcén, med P.Westerholm som extraforward. Det var en kedja med spelare som kunde spela boxplay, skapa energi och göra ett och annat mål. Säkert kommer Kvist-Ohlsson-Nordh/Lindblom att bli bättre på sikt, men just nu är det inte en kedja som håller i ett slutspel. Att Gällstedt i princip spelar på 3 kedjor i jämna matcher skvallrar också om att han delar den åsikten.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Huss888: De var två unga målvakter, men Markström hade räddat Brynäs i kvalserien säsongen innan och Lindbäck hade gjort en bra säsong på lån i Almtuna. Dagens unga Brynäsmålvakter har inte visat den nivån. Sen har jag stor respekt för Clara, men någon Markström är han inte.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Madhawk hävdar att Brynäs aktivt letar målvakt. Håller med dig om att fjärde kunde vara mer av en klassisk checking line.
Sv: A proposito de nada
Huss888: Får han fortsätta att mata matcher nu så tror jag också att han kan bli en gigant i slutspelet. Men jag föredrar att man plockar in en målvakt ytterligare helt klart.
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja just det. Men betänk då att två unga målvakter klarade av att spela i SHL. Så varför inte lita på Clara i allsvenskan?
Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag är mest orolig för att Brynäs målvaktsspel kommer göra att man förlorar jämna matcher och att motståndarna kommer att mala ner Brynäs om Gällstedt i princip spelar på 3 kedjor medan motståndarna rullar på 4 i högre utsträckning. Flera av de andra topplagen har "vuxna" fjärdekedjor som innehåller spelare som kan spela special teams, vara jobbiga att möta och så vidare, det saknar Alcéns lagbygge.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det blir dock spännande att se hur länge det dröjer innan man väljer att bänka Clara och åter låta Limpan agera utespelare. Galenskap! Låt Clara fortsätta spela, han blir bara bättre och bättre medans Limpans karriär är på väg utför.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Blå grottan: jag är beredd att hålla med men vill ändå slå ett slag för Mora som släpper in så förbaskat lite mål. 6 respektive 7 mål färre än oss och SSK (de gör färre mål också) och 14 färre än Löven (1 match mindre spelad där dock). Men säg att Mora ställs mot Löven, då tror jag att det kan bli en riktig målsnål historia där det kan gå lite hur som helst beroende på vilken målvakt som är bäst för dagen. Mellan lagen har Löven en 2-1 OT-vinst och Mora har en 3-0 vinst (Voutilainen stod inte i den matchen dock).
Moras 2.22 i GAA är överlägset bäst i ligan där tvåan (SSK) har 2.45 och vi (trea) har 2.48 medan Löven och DIF har 2.62 respektive 2.69.
Det som talar lite mot Mora är dock att de är så fruktansvärt uddlösa framåt. Där vi har 3.68 i GFA (etta) ligger Mora på åttondeplats med 2.8.
Sen är det ju lång tid kvar och mycket kan hända. Skador på nyckelspelare som SSKs 2 gamlingar t.ex.eller Lövens Voutilainen eller Moras målis skulle ställa mycket på sin ända. Nyförvärv kommer komma in i många lag men jag tror vi kommer ha dessa lag i topp 6 när vi går in i ett slutspel i.a.f.
Moras 2.22 i GAA är överlägset bäst i ligan där tvåan (SSK) har 2.45 och vi (trea) har 2.48 medan Löven och DIF har 2.62 respektive 2.69.
Det som talar lite mot Mora är dock att de är så fruktansvärt uddlösa framåt. Där vi har 3.68 i GFA (etta) ligger Mora på åttondeplats med 2.8.
Sen är det ju lång tid kvar och mycket kan hända. Skador på nyckelspelare som SSKs 2 gamlingar t.ex.eller Lövens Voutilainen eller Moras målis skulle ställa mycket på sin ända. Nyförvärv kommer komma in i många lag men jag tror vi kommer ha dessa lag i topp 6 när vi går in i ett slutspel i.a.f.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du har helt rätt. Man märker direkt vilka som inte har egen erfarenhet av lagidrott.
En osäker målvakt som sprider osäkerhet smittar av sig i hela laget, gör att försvaret får över analysera varje situation. Blir statiska. Irritation i båset. Sprider sig som pesten i hela laget när en målvakt ger bort mål och matcher om vartannat.
Titta vilken stabilitet vi uppvisat nu i egen zon och Clara gör.
Klart att Lindbäcks frånvaro ligger bakom denna uppsving.
En osäker målvakt som sprider osäkerhet smittar av sig i hela laget, gör att försvaret får över analysera varje situation. Blir statiska. Irritation i båset. Sprider sig som pesten i hela laget när en målvakt ger bort mål och matcher om vartannat.
Titta vilken stabilitet vi uppvisat nu i egen zon och Clara gör.
Klart att Lindbäcks frånvaro ligger bakom denna uppsving.
+ 12
Sv: A proposito de nada
Peja: Är det inte lite så att semifinal-lagen nästan kan börja tippas från topp-6 i tabellen redan?
Too soon?
Jag tippar att det slutar med
Brynäs
Björklöven
Djurgården
SSK
I en finalserie är nog DIF det som oroar mig mest. De kommer höja sig och spela fysiskt, sen har de Hovet och där brukar väl domarna inte orka stå emot.
Tyckte vi såg mot Löven att Brynäs ägde matcherna och nog tar dem i bäst av 7.
Too soon?
Jag tippar att det slutar med
Brynäs
Björklöven
Djurgården
SSK
I en finalserie är nog DIF det som oroar mig mest. De kommer höja sig och spela fysiskt, sen har de Hovet och där brukar väl domarna inte orka stå emot.
Tyckte vi såg mot Löven att Brynäs ägde matcherna och nog tar dem i bäst av 7.
Uppladdat:
+ 2
Sv: A proposito de nada
Malken: "Ja, och jag tycker att backarna har börjat agera mer rätt."
Ja, det är ett mysterium att Brynäs påstådda "kaos i försvarszon" upphört när man inte har en mv som gör tavla efter tavla bakom sig.
Verkar som att skotten man får mot sig inte får "konstiga toucher" längre heller. Eller för den delen att skotten inte är otagbara längre.
Märkligt sammanträffande!!!
Såklart stor ironi (som jag hoppas alla förstår) men min ståndpunkt har sen säsongsstart varit att Brynäs inte haft ett försvarsproblem - endast ett mv-problem. Nu när man har en "normal" mv så ger BÅDE offensiv och defensiv laget chansen att vinna matcher.
Att Brynäs skulle ha ett försvarsproblem är bara ett luftslott signerat gammelsmurf golfboll.
Ja, det är ett mysterium att Brynäs påstådda "kaos i försvarszon" upphört när man inte har en mv som gör tavla efter tavla bakom sig.
Verkar som att skotten man får mot sig inte får "konstiga toucher" längre heller. Eller för den delen att skotten inte är otagbara längre.
Märkligt sammanträffande!!!
Såklart stor ironi (som jag hoppas alla förstår) men min ståndpunkt har sen säsongsstart varit att Brynäs inte haft ett försvarsproblem - endast ett mv-problem. Nu när man har en "normal" mv så ger BÅDE offensiv och defensiv laget chansen att vinna matcher.
Att Brynäs skulle ha ett försvarsproblem är bara ett luftslott signerat gammelsmurf golfboll.
+ 22
Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Jag håller med Lirarn, jag är inte så orolig för SSK i en slutspelsserie. Spelare som exempelvis Indrasis kommer lyfta sig mycket, och visst känns det lite som att Brynäs går på halvfart nu.
Det finns ett sparkapital i truppen, flera växlar till att lägga i, och får man ut det i slutspelet så kommer man gå till final. Det är vad jag tror.
Det finns ett sparkapital i truppen, flera växlar till att lägga i, och får man ut det i slutspelet så kommer man gå till final. Det är vad jag tror.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Handlar ju också om motståndet. Igår gjorde Brynäs vad som gjordes för att vinna och segern var aldrig hotad. Klart matchen blev brutalt tråkig, men för Brynäs del var det ju okej att spela av matchen utan dramatik, det var Almtuna som behövde jaga ur underläge.
Om Brynäs kan städa av lagen på undre halvan sådär odramatiskt på bortaplan så är det bra, så länge man gör bättre insatser hemma.
Det är spelet mot de bättre lagen som oroar mig lite. Tror Brynäs behöver en målvakt och bredda laget framåt. Om ett lag som Södertälje undviker skador på nyckelspelare så blir de oerhört tuffa att handskas med ett slutspel. Brynäs kan inte gå på 3 kedjor i slutspelet.
Om Brynäs kan städa av lagen på undre halvan sådär odramatiskt på bortaplan så är det bra, så länge man gör bättre insatser hemma.
Det är spelet mot de bättre lagen som oroar mig lite. Tror Brynäs behöver en målvakt och bredda laget framåt. Om ett lag som Södertälje undviker skador på nyckelspelare så blir de oerhört tuffa att handskas med ett slutspel. Brynäs kan inte gå på 3 kedjor i slutspelet.
+ 12
Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs naivitet har ju aldrig slutat att överraska en.
Tycker ett stort orosmoment är att Gällstedt har sån sjuk tro till att Hemlingborgs-Blomman och Tärnström/Kvist är dom vi ska ha på isen vid viktiga defensiva tek, för att stänga sista minutrarna.
Ölund behöver han ju få att sluta tramsa med något ingen annan i historien har lyckats med och Linus lär ju knappast bli den första.
En sak om han vann teken men det gör han ju inte heller så.
Tycker ett stort orosmoment är att Gällstedt har sån sjuk tro till att Hemlingborgs-Blomman och Tärnström/Kvist är dom vi ska ha på isen vid viktiga defensiva tek, för att stänga sista minutrarna.
Ölund behöver han ju få att sluta tramsa med något ingen annan i historien har lyckats med och Linus lär ju knappast bli den första.
En sak om han vann teken men det gör han ju inte heller så.
Sv: A proposito de nada
{10375}: nollorna kommer i slutet på serien när slutspelet är igång och alla våra"gamlingar"tänder till när det väl gäller nånting!
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jugge: Vi gör 2 bra perioder mot Almtuna hemma, 1 bra period Kalmar hemma, 1 bra period Almtuna borta ändå vinner vi, tror vi har 2-3 matcher där vi gjort en hel match riktigt bra, tänk när det börjar kugga i, spelet finns ju där, som sagt den dagen ( hoppas den kommer) när vi börjar hålla i hela matcher, spelar nog ingen roll hur jäkla bra 38 åringarna i Ssk är, eller Djurgårdens hemmatryck, då finns inget lag som är i närheten av oss sett över en serie, eller ett slutspel över 7 matcher.
+ 5
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: "Vi kan omöjligt chansa bort den enda säsongen, där vi har fördel av större budget, på att låta en ung målvakt med en formtopp gå in som en uttalad etta i ett slutspel. Tvåa kan han absolut få vara om han fortsätter såhär."
Precis så är det. Utgången av säsongen kan inte hänga på om en 18-åring pallar trycket och är formtoppad i slutspelet. Det vore inte rättvist mot någon inblandad, och jag tror inte att Byrnäs vill hamna i den situationen heller.
Precis så är det. Utgången av säsongen kan inte hänga på om en 18-åring pallar trycket och är formtoppad i slutspelet. Det vore inte rättvist mot någon inblandad, och jag tror inte att Byrnäs vill hamna i den situationen heller.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: otrolig åsikt. Med lite finnes och kyla tar de sig ut ur zon och kan skapa en bättre möjlighet än att ge dem chans uppställt i egen zon. Framför allt döda tiden. Kunde likaväl ha slutat 2-2 efter 60 minuter. Den risken är det värt för att förbättra målskillnaden med ett mål? Man också sätta lite mer värde i att låta Clara hålla nollan än man gör.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Just igår fanns två bröder Karlström i Almtuna, men han som är bäst och kapten är en högerfattad tvåvägsback. Så han skulle inte ha tagit Tärnströms plats om han hade hamnat i Brynäs.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huss888: Som jag skrev till dig för några veckor sen så har det dock aldrig hänt. Brynäs gick till slutspel den säsongen som Markström och Lindbäck bildade målvaktspar, så de har aldrig bildat målvaktspar i en kvalserie.
+ 5
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tänk när vi hade Markström som ung målvakt i kvalserien och en ung Lindbäck som backup.
Jag litar på Clara!
Jag litar på Clara!
+ 1
Sv: A proposito de nada
{10375}: "Känns helt plötsligt väldigt stabilt med Clara, kan bli riktigt bra om han får fortsätta matchas hårt!"
Ja, och jag tycker att backarna har börjat agera mer rätt. Då Lindbäck agerat darrigt sen han kom tillbaka till Brynäs har backarna överarbetat då de inte vetat vilka puckar de vågat släppa förbi sig - vad som helst har ju kunnat slinka in.
Clara tar de puckar han ska ta nu och då vågar backarna också spela ett riktigt backspel.
Ja, och jag tycker att backarna har börjat agera mer rätt. Då Lindbäck agerat darrigt sen han kom tillbaka till Brynäs har backarna överarbetat då de inte vetat vilka puckar de vågat släppa förbi sig - vad som helst har ju kunnat slinka in.
Clara tar de puckar han ska ta nu och då vågar backarna också spela ett riktigt backspel.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Huss888: Klart som korvspad att en ny etta behövs. Clara är 18 bast och har aldrig spelat slutspel på seniornivå förut.
Vi kan omöjligt chansa bort den enda säsongen, där vi har fördel av större budget, på att låta en ung målvakt med en formtopp gå in som en uttalad etta i ett slutspel. Tvåa kan han absolut få vara om han fortsätter såhär.
Jag saknar inte Lindbäck och har inte gjort det sedan Clara kom in, men det betyder inte att Clara är det långsiktiga svaret. Speciellt inte med tanke på att han troligtvis kommer gå in som tvåa i FBK nästa säsong när Lindbom garanterat drar till Vegas.
Vi kan omöjligt chansa bort den enda säsongen, där vi har fördel av större budget, på att låta en ung målvakt med en formtopp gå in som en uttalad etta i ett slutspel. Tvåa kan han absolut få vara om han fortsätter såhär.
Jag saknar inte Lindbäck och har inte gjort det sedan Clara kom in, men det betyder inte att Clara är det långsiktiga svaret. Speciellt inte med tanke på att han troligtvis kommer gå in som tvåa i FBK nästa säsong när Lindbom garanterat drar till Vegas.
+ 13
Sv: A proposito de nada
{10375}: En faktor är ju hur mycket tid det är kvar, en annan hur pass bra man är på 5mot6, t ex.
Så det kanske inte finns nån absolut sanning om vad som är att föredra.
Så det kanske inte finns nån absolut sanning om vad som är att föredra.
Sv: A proposito de nada
Nu har Clara visat i ett par matcher att han är stabil och trygg.
Han ska från och med nu vara Brynäs 1:a målvakt.
Lindbäck kommer vara en bra stöttning som 2:a.
Sen har vi ju Steinbergs och Sillen som kan gå in.
Det finns bara dyra och avdankade målvakter att få tag i nu. Så spar pengar Brynäs. Lita på Clara och säkra upp med antingen Lindbäck, Steinbergs eller Sillen.
Han ska från och med nu vara Brynäs 1:a målvakt.
Lindbäck kommer vara en bra stöttning som 2:a.
Sen har vi ju Steinbergs och Sillen som kan gå in.
Det finns bara dyra och avdankade målvakter att få tag i nu. Så spar pengar Brynäs. Lita på Clara och säkra upp med antingen Lindbäck, Steinbergs eller Sillen.
Sv: A proposito de nada
{10375}: Så här sa Gällstedt till GD om unge backen Sandström efter hemmamatchen mot Almtuna.
” Och han kom in som ett yrväder, försökte göra en fräckis och föra upp pucken mitt i banan, tappade den och det var nära att Almtuna reducerat där.
Reaktionen från Gällstedt?
– Jag sa åt honom att försöka göra samma sak igen. ”Fortsätt spela som du gör!” Vårt system bygger på att man ska våga misslyckas, säger Brynästränaren.”
Så Gällstedt uppmuntrar uppenbarligen spelarna att ta chansen om de ser läget..
” Och han kom in som ett yrväder, försökte göra en fräckis och föra upp pucken mitt i banan, tappade den och det var nära att Almtuna reducerat där.
Reaktionen från Gällstedt?
– Jag sa åt honom att försöka göra samma sak igen. ”Fortsätt spela som du gör!” Vårt system bygger på att man ska våga misslyckas, säger Brynästränaren.”
Så Gällstedt uppmuntrar uppenbarligen spelarna att ta chansen om de ser läget..
+ 9
Sv: A proposito de nada
{10375}: Svar: Ja.
Sannolikheten att stänga matchen kontra risken att tappa poäng är såpass god att det värt att chansa.
Sannolikheten att stänga matchen kontra risken att tappa poäng är såpass god att det värt att chansa.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jo det gör det. Det ena utesluter det andra. Du säger att de gör värt den risk/rewarden. Med andra ord, värt att chansa på att få till 3-0 i förhållande till att man kan släppa in 2-1 och sen eventuellt tappa poäng?
Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Bättre än att hålla i pucken och hitta ett bättre läge alternativt ta sig över röd innan man testar. Tror du är ganska ensam om den åsikten.”
Givetvis är det bästa att hitta ett bättre läge att ta sig över röd för att testa, no shit.
Men får man chansen i egen zon tycker jag ändå man borde ta sig friheten att testa, att det är värt det.
Det ena utesluter inte det andra.
Givetvis är det bästa att hitta ett bättre läge att ta sig över röd för att testa, no shit.
Men får man chansen i egen zon tycker jag ändå man borde ta sig friheten att testa, att det är värt det.
Det ena utesluter inte det andra.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja det finns inte jättemycket positivt att säga än just 3 väntade poäng och Claras fina målvaktsspel.
”Men för att diskutera själva situationen håller jag inte alls med.
Leder man med 2-0 och motståndaren plockar målvakten tycker jag man bör skicka pucken mot mål så fort man får chansen, 100 gånger av 100.
Vid mål så stänger man matchen, vid miss så blir det tekning i egen zon med en något högre risk för att släppa in mål.
Den risk/rewarden tycker jag man bör ta alla dagar i veckan.”
Bättre än att hålla i pucken och hitta ett bättre läge alternativt ta sig över röd innan man testar. Tror du är ganska ensam om den åsikten.
”Men för att diskutera själva situationen håller jag inte alls med.
Leder man med 2-0 och motståndaren plockar målvakten tycker jag man bör skicka pucken mot mål så fort man får chansen, 100 gånger av 100.
Vid mål så stänger man matchen, vid miss så blir det tekning i egen zon med en något högre risk för att släppa in mål.
Den risk/rewarden tycker jag man bör ta alla dagar i veckan.”
Bättre än att hålla i pucken och hitta ett bättre läge alternativt ta sig över röd innan man testar. Tror du är ganska ensam om den åsikten.
Sv: A proposito de nada
{10375}: ”Vad vill du ha sagt? Det är nonchalant och onödigt gjort. Vi ger bort ett tryck som höll på att sluta illa för att alla ska göra mål. Som någon va inne på, detta är Gälla som måste sätta stopp för. Sett samma tendenser tidigare.”
Tycker bara det var lite kul att det var det enda du hade att säga efter 3 poäng.
Men för att diskutera själva situationen håller jag inte alls med.
Leder man med 2-0 och motståndaren plockar målvakten tycker jag man bör skicka pucken mot mål så fort man får chansen, 100 gånger av 100.
Vid mål så stänger man matchen, vid miss så blir det tekning i egen zon med en något högre risk för att släppa in mål.
Den risk/rewarden tycker jag man bör ta alla dagar i veckan.
Tycker bara det var lite kul att det var det enda du hade att säga efter 3 poäng.
Men för att diskutera själva situationen håller jag inte alls med.
Leder man med 2-0 och motståndaren plockar målvakten tycker jag man bör skicka pucken mot mål så fort man får chansen, 100 gånger av 100.
Vid mål så stänger man matchen, vid miss så blir det tekning i egen zon med en något högre risk för att släppa in mål.
Den risk/rewarden tycker jag man bör ta alla dagar i veckan.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Gavve: Känns helt plötsligt väldigt stabilt med Clara, kan bli riktigt bra om han får fortsätta matchas hårt!
Kul för honom, men surt att man lallar bort hans nolla
Kul för honom, men surt att man lallar bort hans nolla
+ 2
« Föregående · 2617883 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
