· + 3
« Föregående · 2618136 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Huge: Va du inte förstår är att det inom de flesta lagsporter så blir det oroligt när en mv...inte gör det han/hon ska göra. Så det spelar ingen roll om man är inom fotboll...ishockey ...innebandy...
Samma psykologi...
Samma psykologi...
+ 2
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, man borde ha haft erfarenhet och kunskaper från 15 års jobb inom hockey.
Då hade man lätt kunnat se hur klockrent och problemfritt vårt försvarsspel har fungerat.
Nu är man istället bara en oerfaren soffbedömare som tycker att försvarsspelet inte alls har fungerat bra.
Vojne, vojne…. 😱
Då hade man lätt kunnat se hur klockrent och problemfritt vårt försvarsspel har fungerat.
Nu är man istället bara en oerfaren soffbedömare som tycker att försvarsspelet inte alls har fungerat bra.
Vojne, vojne…. 😱
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jugge: Huge har oftast en avvikande åsikt och väldigt ofta skiner hans bristande hockeykunskaper igenom. Sen efter ett tag ändrar han sig när han ser vart vindarna blåser och hur spelet är..O då är det som han har haft den åsikten hela tiden;)
+ 15
Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Tänkte mer att de skulle agera som fullständigt kuvade personliga assistenter till mig när jag sitter i TV-soffan och får någon slumpmässig nyck under alkoholens påverkan…
Edit ungefär som de redan agerar men att nu måste de följa MINA slumpvisa nycker
Edit ungefär som de redan agerar men att nu måste de följa MINA slumpvisa nycker
+ 2
Sv: A proposito de nada
Köpte biljett till matchen 27/12. Fick info om att det finns en ny Codorníu bar. Bra att det händer saker. Tycker marknadssidan i vår klubb förtjänar enormt högt betyg denna säsong. Nån som vet vad Codorníu bar är dock?
+ 12
Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Han kommer inte slå sig in i Flyers. Han lär få harva på i AHL. Hart och Ersson är bättre. Vore fint att få hem honom, men han kanske inte vill ge upp än :)
+ 1
Sv: A proposito de nada
JawKee: Felix är bra... har bara inte gått bra än för han i nhl... tror han hade lyckats bättre hos bif...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Farsang: Är vi 1000 till som slantar upp så har vi en månadslön till Sheen.
Uppladdat:
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Vi går ju redan som tåget så han får fortsätta sin resa på annat håll.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Farsang: Jo kanske, men för det mesta känns det som att försöka sminka en diamant
Sv: A proposito de nada
JawKee: Enligt Mrmadhawk är Sheen klar för Zug, vilket någon redan skrivit här inne, så det är ändå en icke-fråga om Brynäs bör värva honom. Där hade man aldrig chansen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
JawKee: målvakt ja. backar tycker jag faktiskt inte behövs. inte om Larsen börjar spela/täcka skott så bra som han gjort i vissa matcher och udd fortsätter spela bra.
men det vi skulle behöva är en otrooooligt jämn/bra forward tycker jag ändå. för 3-4 kedjan.
men det vi skulle behöva är en otrooooligt jämn/bra forward tycker jag ändå. för 3-4 kedjan.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Farsang: Om något så tycker jag vi bör lägga pengar på defensiven. Målvakt först och främst. Målgörande har vi inga som helst problem med, blir nog bara dumt att rubba gemenskapen i laget
Sv: A proposito de nada
Läste att Rögle bryter med Riley sheen, kanske skulle vara något för Brynäs?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut är det selektivt att titta på bara hans fem senaste matcher. Men jag tycker att hans stats som helhet är bra också. Han har 11 Vinster och 3 förluster, och varav en hållen nolla.
90.03% och 2.32 GAA. Ser man bara till Insläppta mål per spelade 60 minuter (GAA) så ligger han på #4 i ligan.
Men helt klart är han ung och vi behöver en målvakt till. Men hittills är jag imponerad av Clara.
Vad gäller resterande positioner så vet inte jag om jag tänker att vi behöver någon mer, men du har säkert rätt Peja. Jag tycker hittills resultatet den här säsongen ser riktigt bra ut. Poäng i 21 av 27 matcher. Ser man till detaljer i matcherna så finns det säkert en hel del att slipa på
90.03% och 2.32 GAA. Ser man bara till Insläppta mål per spelade 60 minuter (GAA) så ligger han på #4 i ligan.
Men helt klart är han ung och vi behöver en målvakt till. Men hittills är jag imponerad av Clara.
Vad gäller resterande positioner så vet inte jag om jag tänker att vi behöver någon mer, men du har säkert rätt Peja. Jag tycker hittills resultatet den här säsongen ser riktigt bra ut. Poäng i 21 av 27 matcher. Ser man till detaljer i matcherna så finns det säkert en hel del att slipa på
+ 1
Sv: A proposito de nada
Danne66: Många golfbollar att scrolla förbi för tillfället. Jag tar julledigt nu🎄
Ha en fantastisk jul kära vänner 😊
Ha en fantastisk jul kära vänner 😊
+ 9
Sv: A proposito de nada
Jugge: Med förlov sagt: har man jobbat med hockey i 15 år och samtidigt påstår att vi inte har haft några problem i vårt försvarsspel utan puck över hela banan, ja då drar jag ingen annan slutsats än att man saknar elementära hockeykunskaper.
Sen kan mylingen säkert vara jätteduktig och ha goda kunskaper inom det yrke han ev har som födkrok.
Sen kan mylingen säkert vara jätteduktig och ha goda kunskaper inom det yrke han ev har som födkrok.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Charles: Också sett att han är tillgänglig, men såg även nu att Rögle släpper Riley Sheen, nu kanske han är på tok för dyr men annars vore det ett intressant namn kan jag tycka, han gjorde det ändå bra i Rögle förra säsongen.
Som sagt han kanske är alldeles för dyr men hade varit intressant o se vad han skulle kunna göra ett hack ner i seriesystemet.
www.eliteprospects.com/player/80447/riley-sheen
Som sagt han kanske är alldeles för dyr men hade varit intressant o se vad han skulle kunna göra ett hack ner i seriesystemet.
www.eliteprospects.com/player/80447/riley-sheen
+ 1
Sv: A proposito de nada
A. Förstärka målvakssidan
B. Förstärka försvaret
Hmmm vilka kan sin hockey......
B. Förstärka försvaret
Hmmm vilka kan sin hockey......
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jugge: Tjahapp Huge är på tråden igen. Går och tar en öl och lagar mat istället. Samma jävla trams!
+ 4
Sv: A proposito de nada
Huge: Du anklagar Myling för att vara både vaktmästare och Rolbaförare samt utan hockeykunskap trots att han säger att han jobbat med hockey i 15 år…
Det har aldrig slagit dig att det är du som har den avvikande åsikten här inne, och bland typ alla? Inte kan det vara så att det är DU som sitter på den bristande hockeykunskapen?…
Det har aldrig slagit dig att det är du som har den avvikande åsikten här inne, och bland typ alla? Inte kan det vara så att det är DU som sitter på den bristande hockeykunskapen?…
+ 17
Sv: A proposito de nada
ny video ute på Brynäs if Youtube.
tycker dock det är lite konstigt att Johan Larsson blir utsedd som MVP av Clara för att han ''Leading the way''. även om masken säger att han vann typ 85% av tekningarna så var han långt ifrån sin högstanivå.
och vilken otrolig stämning det verkar vara i laget. skönt att se!
men annars bra och rolig video!
tycker dock det är lite konstigt att Johan Larsson blir utsedd som MVP av Clara för att han ''Leading the way''. även om masken säger att han vann typ 85% av tekningarna så var han långt ifrån sin högstanivå.
och vilken otrolig stämning det verkar vara i laget. skönt att se!
men annars bra och rolig video!
+ 5
Sv: A proposito de nada
mk: Det som för en soffbedömare kan uppfattas som uppenbara grodor, behöver ju inte alltid vara det för den som står nere i målet och ser situationerna på ett helt annat sätt.
Trots grodorna som vi sett så har dom ändå inte varit grundproblemet som bekymrat Gällstedt och varit det som fällt oss i dom flesta förlustmatcherna.
Nu lämnar även jag mer än gärna denna diskussion, men nåt säger mig att nån ickevaktmästare kommer att fortsätt med mastodontinlägg riktade till mig, krävandes svar på frågor som jag flera gånger redan har svarat på....
Trots grodorna som vi sett så har dom ändå inte varit grundproblemet som bekymrat Gällstedt och varit det som fällt oss i dom flesta förlustmatcherna.
Nu lämnar även jag mer än gärna denna diskussion, men nåt säger mig att nån ickevaktmästare kommer att fortsätt med mastodontinlägg riktade till mig, krävandes svar på frågor som jag flera gånger redan har svarat på....
Sv: A proposito de nada
Huge: Antingen fattar du inte vad vi menar, eller så vill du inte förstå.
Vad jag och många menar är att han tar nätt o jämt det han ska ta.
Det kan jag nånstans ändå ta. Men det som gör en galen är ju alla uppenbara grodor. Iår har jag ingen riktig koll på poängtapp, men förra året kan man nog räkna in lätt 10 poäng, som hans spel var orsak till.
Se när han ska plocka pucken över huvudet. Varför? Stå upp och få den i bröstet. Skott går "igenom" honom.
Sådana ingripanden gör mig och andra galen.
Sen så måste det hänt nått med alla touchar oxå. Dom verkar inte finnas kvar heller..
Nu lämnar jag denna diskussion.
Vad jag och många menar är att han tar nätt o jämt det han ska ta.
Det kan jag nånstans ändå ta. Men det som gör en galen är ju alla uppenbara grodor. Iår har jag ingen riktig koll på poängtapp, men förra året kan man nog räkna in lätt 10 poäng, som hans spel var orsak till.
Se när han ska plocka pucken över huvudet. Varför? Stå upp och få den i bröstet. Skott går "igenom" honom.
Sådana ingripanden gör mig och andra galen.
Sen så måste det hänt nått med alla touchar oxå. Dom verkar inte finnas kvar heller..
Nu lämnar jag denna diskussion.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Bara en random diskussion. Vad hade folk tyckt om att testa juhamatti altonen medan kelleher är skadad. Blivit gammal men var spelskicklig
Sv: A proposito de nada
mk: "Varför är det Lindbäck som hänger löst?"
Därför att Clara så här långt, trots sin ungdom och oerfarenhet på den här nivån och en del missar även från egen sida, är den som utstrålat mest trygghet och lugn i kassen.
Och då går jag enbart på hur det sett ut på isen, inget annat.
Finns ju även en tänkbar teori där Alcen letar ny målvakt inför nästa säsong, även om den känns mer långsökt i nuläget.
"Lindbäck kommer ju ändå att "spika" igen när han blir frisk."
Ja, det hoppas man ju förstås på.
Är mest nöjd om han blir lite stabilare och säkrare, nåt som det borde finnas godare chanser till nu när hjälpen rimligtvis borde bli bättre när försvarsspelet successivt har blivit bättre och bättre och spelarna inte bara tänker framåt utan även bakåt.
Därför att Clara så här långt, trots sin ungdom och oerfarenhet på den här nivån och en del missar även från egen sida, är den som utstrålat mest trygghet och lugn i kassen.
Och då går jag enbart på hur det sett ut på isen, inget annat.
Finns ju även en tänkbar teori där Alcen letar ny målvakt inför nästa säsong, även om den känns mer långsökt i nuläget.
"Lindbäck kommer ju ändå att "spika" igen när han blir frisk."
Ja, det hoppas man ju förstås på.
Är mest nöjd om han blir lite stabilare och säkrare, nåt som det borde finnas godare chanser till nu när hjälpen rimligtvis borde bli bättre när försvarsspelet successivt har blivit bättre och bättre och spelarna inte bara tänker framåt utan även bakåt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
{9684}: Precis.. Det är ändå igen idé att jiddra med golfbollen. Han skulle aldrig erkänna någonting - även om han har tokfel allt som oftast.
+ 7
Sv: A proposito de nada
{9684}: Många frågor och bra underbyggda funderingar kan lätt bli långt.
Föredrar du ungdomens inlägg/meddelande?
Som min 18-åriga dotter som ofta skickar en mening på 10 ord i tre sms? Varför???
Föredrar du ungdomens inlägg/meddelande?
Som min 18-åriga dotter som ofta skickar en mening på 10 ord i tre sms? Varför???
Sv: A proposito de nada
Huge: "Otroligt dåligt jobbat av spelarna att inte lyckas lära sig spela ett bättre försvarsspel efter en halv säsong?
Klart underbetyg till spelarna isf?"
Om du hade orkat läsa hela mitt inlägg så ställer jag en rad frågor vilka som ska lastas för det dåliga försvarsspelet. Vad jag kan läsa så ska alltså spelarna lastas enligt dig.
Är det Alcén som satt samman ett för dåligt lag enligt dig då eller?
Vilka spelare är du missnöjd med? Som du ger underbetyg till?
Klart underbetyg till spelarna isf?"
Om du hade orkat läsa hela mitt inlägg så ställer jag en rad frågor vilka som ska lastas för det dåliga försvarsspelet. Vad jag kan läsa så ska alltså spelarna lastas enligt dig.
Är det Alcén som satt samman ett för dåligt lag enligt dig då eller?
Vilka spelare är du missnöjd med? Som du ger underbetyg till?
+ 5
Sv: A proposito de nada
Huge: Jag vill sticka ut hakan att trots ditt hackande på försvarsspelet så har vi trots allt ett av Allsvenskans bästa försvar.AL ligger långt ner på listan vad gäller räddningsprocenten i Allsvenskan och Clara på plats nio.
Väldigt många av de målvakter med högre räddningsprocenten än våra målvakter har ett betydligt vimsigare försvar än Brynäs vad målvakter har.Ett exempel är Karlskogas målvakt deras försvarsspel är enligt mig sämre än Brynäs men du kanske har en annan åsikt.Därför tycker jag ditt resonemang spricker ganska ordentligt när du skyddar våra målvakter.
Sedan är det den detaljen som gäller AL,kan hålla med om att allt han beskyllts för är inte tavlor men
det är heller inte ett målvaktsspel som kommer ta oss tillbaka till SHL.
Han är långsam i sidoförflyttningar han släpper in mål som de bättre målvakterna i serien tar och han vinner i princip aldrig målvaktsmatchen och matchen åt oss när det är jämnt.
Motståndarnas målvakter har en förmåga att rädda sina försvarare när dessa går bort sig denna förmåga saknar just nu AL och har gjort det sedan återkomsten.
Sedan ljuger statistiken ibland vad gäller räddningsprocenten,ser man till Claras sista fem matcher så borde han ha betydligt högre räddningsprocent än vad som är fallet.
Han har enligt mig spelat bra och tagit det han ska plus lite till och där får man nog faktiskt skylla på försvararna.Men ser man till alla matcher som är spelade så ljuger inte räddningsprocenten utan den stämmer nog väldigt bra speciellt i ALs fall men Claras form just nu är på en högre nivå än vad räddningsprocenten visar.
Väldigt många av de målvakter med högre räddningsprocenten än våra målvakter har ett betydligt vimsigare försvar än Brynäs vad målvakter har.Ett exempel är Karlskogas målvakt deras försvarsspel är enligt mig sämre än Brynäs men du kanske har en annan åsikt.Därför tycker jag ditt resonemang spricker ganska ordentligt när du skyddar våra målvakter.
Sedan är det den detaljen som gäller AL,kan hålla med om att allt han beskyllts för är inte tavlor men
det är heller inte ett målvaktsspel som kommer ta oss tillbaka till SHL.
Han är långsam i sidoförflyttningar han släpper in mål som de bättre målvakterna i serien tar och han vinner i princip aldrig målvaktsmatchen och matchen åt oss när det är jämnt.
Motståndarnas målvakter har en förmåga att rädda sina försvarare när dessa går bort sig denna förmåga saknar just nu AL och har gjort det sedan återkomsten.
Sedan ljuger statistiken ibland vad gäller räddningsprocenten,ser man till Claras sista fem matcher så borde han ha betydligt högre räddningsprocent än vad som är fallet.
Han har enligt mig spelat bra och tagit det han ska plus lite till och där får man nog faktiskt skylla på försvararna.Men ser man till alla matcher som är spelade så ljuger inte räddningsprocenten utan den stämmer nog väldigt bra speciellt i ALs fall men Claras form just nu är på en högre nivå än vad räddningsprocenten visar.
+ 11
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Otroligt dåligt jobbat av tränarteamet att inte lyckas sätta ett försvarsspel efter en halv säsong? Klart underbetyg till dom isf?"
Otroligt dåligt jobbat av spelarna att inte lyckas lära sig spela ett bättre försvarsspel efter en halv säsong?
Klart underbetyg till spelarna isf?
Otroligt dåligt jobbat av spelarna att inte lyckas lära sig spela ett bättre försvarsspel efter en halv säsong?
Klart underbetyg till spelarna isf?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: "Nu blir det intressant att se ifall Alcen hittar en ny målvakt, som ryktena gör gällande att han jobbar med.
Om det nu stämmer så är det svårt att tolka som nåt annat än att Lindbäck hänger löst."
Ok. Om det nu är som du säger att försvarspelet blivit bättre.
Och det inte beror på annat än att man tränat.
Och det är inte Lindbäcks fel att det blivit mål..
Varför är det Lindbäck som hänger löst?
Är det inte mer naturligt då att man tar bort den yngre, som dessutom inte är vår spelare?
Då är det väl Clara som ska ryka?
Lindbäck kommer ju ändå att "spika" igen när han blir frisk. Och får spela, för han ska väl inte vara tvåa bakom nya?
Han är ju inte direkt orsak till det dåliga försvarspelet som varit.
Fram med popcornen alla nu.
Och glöm inte att vätskebalansera för detta kommer att bli ett långt och invecklat svar på mina frågor😉😉
Om det nu stämmer så är det svårt att tolka som nåt annat än att Lindbäck hänger löst."
Ok. Om det nu är som du säger att försvarspelet blivit bättre.
Och det inte beror på annat än att man tränat.
Och det är inte Lindbäcks fel att det blivit mål..
Varför är det Lindbäck som hänger löst?
Är det inte mer naturligt då att man tar bort den yngre, som dessutom inte är vår spelare?
Då är det väl Clara som ska ryka?
Lindbäck kommer ju ändå att "spika" igen när han blir frisk. Och får spela, för han ska väl inte vara tvåa bakom nya?
Han är ju inte direkt orsak till det dåliga försvarspelet som varit.
Fram med popcornen alla nu.
Och glöm inte att vätskebalansera för detta kommer att bli ett långt och invecklat svar på mina frågor😉😉
+ 3
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Nu är jag inte verksam vare sig som vaktmästare eller rolbaförare,"
Kanske det, men du har skrivit att du jobbat i 15 år med hockey.
Tolkar det som nån sorts "skryt" över att du isf anser dig kunna mkt om just hockey.
Nåt som rimmar väldigt illa med när du samtidigt påstår att vi inte har haft några problem med vårt försvarsspel utan enbart med målvaktsspelet.
Det tyder väl isf snarare på att du inte har jobbat med hockey öht.
Eller att du verkligen HAR gjort det, men ändå inte lärt dig speciellt mkt.
"2 st yrkesuppgifter som en fd busschaffis uppenbarligen ser ned på efter som du omnämner dessa jobb så nedsättande."
Inte alls.
Jag har bara antagit att du jobbat som vaktmästare eller rolbaförare och säkert utfört deras normala uppgifter mkt hedrande och bra.
Men samtidigt varit fullständigt okunnig/ointresserad när det gäller hockey.
Är rätt säker på att det finns vaktmästare och rolbaförare som tillhör båda kategorierna här, när det gäller hur mkt eller lite dom är intresserade av hockey.
"Mycket konstig hållning för övrigt att klanka ned på kunniga yrkesmän."
Sa han som konstant klankar ner på Alcen, tränarna och övriga kunniga yrkesmän i föreningen.
Haha...
"Vet inte alltid dom bäst enligt dig?"
Nä, det gör dom inte. Dom gör både rätt och fel, inget konstigt med det alls.
Men dom vet defintivit bättre än klankande sofftyckare som du, hur mkt du än anser dig kunna mer och veta bättre än yrkesmännen..
"Ditt ständiga slagträ är ju att kunnigt yrkesfolk vet bättre än oss härinne?"
Till skillnad från DITT ständiga slagträ då, menar du?
Som ju är att du vet bättre och kan mer än yrkesfolket?
Kanske det, men du har skrivit att du jobbat i 15 år med hockey.
Tolkar det som nån sorts "skryt" över att du isf anser dig kunna mkt om just hockey.
Nåt som rimmar väldigt illa med när du samtidigt påstår att vi inte har haft några problem med vårt försvarsspel utan enbart med målvaktsspelet.
Det tyder väl isf snarare på att du inte har jobbat med hockey öht.
Eller att du verkligen HAR gjort det, men ändå inte lärt dig speciellt mkt.
"2 st yrkesuppgifter som en fd busschaffis uppenbarligen ser ned på efter som du omnämner dessa jobb så nedsättande."
Inte alls.
Jag har bara antagit att du jobbat som vaktmästare eller rolbaförare och säkert utfört deras normala uppgifter mkt hedrande och bra.
Men samtidigt varit fullständigt okunnig/ointresserad när det gäller hockey.
Är rätt säker på att det finns vaktmästare och rolbaförare som tillhör båda kategorierna här, när det gäller hur mkt eller lite dom är intresserade av hockey.
"Mycket konstig hållning för övrigt att klanka ned på kunniga yrkesmän."
Sa han som konstant klankar ner på Alcen, tränarna och övriga kunniga yrkesmän i föreningen.
Haha...
"Vet inte alltid dom bäst enligt dig?"
Nä, det gör dom inte. Dom gör både rätt och fel, inget konstigt med det alls.
Men dom vet defintivit bättre än klankande sofftyckare som du, hur mkt du än anser dig kunna mer och veta bättre än yrkesmännen..
"Ditt ständiga slagträ är ju att kunnigt yrkesfolk vet bättre än oss härinne?"
Till skillnad från DITT ständiga slagträ då, menar du?
Som ju är att du vet bättre och kan mer än yrkesfolket?
+ 2
« Föregående · 2618136 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Det är lätt att överarbeta vissa situationer för att man inte vill att målvakten ska få skott på sig. Då går man istället bort sig, pinchar eller överbelastar i fel läge etc etc.