1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753490 inlägg · 7967 ämnen

« · 2648839 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Alex89: Jag brukar verkligen försöka vinkla allting positivt och lyfta Brynäs med de små möjligheter jag har. ...Och är vi många som lyfter kan det ändå betyda en hel del.

...Men är det splittring i laget nu igen måste till och med jag erkänna att det känns jobbigt. Hur kan det bli det gång på gång på gång?

Sv: A proposito de nada
Alex89: Att ringa polisen i det här syftet är väl för i h-vete berättigat? 🤦 Dummaste jag hört att man ska sparka någon för det.

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra analyserat Huge! Tycker ändå vi släppte för mycket 2 mot 1 även i den matchen.

Sv: A proposito de nada
Detta är ett riktigt stort problem den som ringde borde få foten direkt
Uppladdat:

500x0-img0485.png


Sv: A proposito de nada
Taggad inför ett till bottennapp och bli krossade av almtuna ikväll!

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Bortsett från att special teams inte är speciellt bra så undrar jag om det inte det konstant hårda matchandet av nyckelspelarna som börjar ta ut sin rätt.
Alltså inte enbart motivation som spelar in.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Klart att mkt handlar om inställning och motivation i det här läget.
Såg ju bra ut mot Djurgården och spelarna kan ju inte över nån natt ha glömt bort vad dom ska göra och hur det ska göras på isen.
Mora var klart hetare och mer motiverade, dom spelar för att klara topp 6. Det räckte igår för att slå en mindre motiverad motståndare som hade lite av en urladdning i onsdags.
Känns ändå lite oroande att det är för långt mellan gångerna som vi har ett mer strukturerat grundspel.
Och som du säger: med de spelare vi har borde framförallt PP kunna vara mkt, mkt bättre.
Blir intressant att se hur man tacklar dagens match, efter bara en natts vila.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Bulans och Mitells boxplaytaktik för sina respektive klubbar är föredömligt för hur ett boxplay ska spelas.
Full aggressivitet så länge motståndarna inte fått ordning på pucken. När motståndarna väl fått ett uppställt spel så pressar man i ett långsammare tempo men alltid i rörlighet för att tvinga motståndaren till att slå ett slarvigt pass som sedan kan brytas.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja det är riktigt illa. Bara se Ölund ta en def tek i bp igår så.
Vet inte om Gällstedt ens har koll på hur dålig han är i egen zon på teka?
Han vinner alltså 3 av 10 i egen zon. Men han ska ta en tek i bp då... Så så illa.

Sv: A proposito de nada
Brynäs boxplay hör till seriens absolut mest passiva. Man går inte ut å belastar på puckförare överhuvudtaget utan låter motståndare i lugn och ro positionera sig. Sen är man i regel dålig i ytan framför målvakt oxå där skymning sällan tas bort och returer ofta förloras… Spelartyper kan vara en del av förklaringen men jag är av åsikten att agressivitet är ett tillstånd och ingen egenskap. Vi måste kunna få till ett aktivare boxplay… Det är för dåligt…

Sv: A proposito de nada
Bössa 68:
"törs man fråga; är Larsson skadad igen?"

Omotiverad?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Inget illa menat! Var ett medhåll från min sida. Menade bara att vi är 4/5 in i serien utan ett tydligt spelsystem vilket alltså är värre än "ca 30 matcher in". :)

Sv: A proposito de nada
Både orolig och inte orolig.

7p 8 senaste och inte en 3-poängare på 5 matcher. Inte bra alls. Tror dock att mycket handlar om motivation, att kräma ur det sista liksom. Särskilt mot ”sämre” lag och med ett riktigt tight spelschema. Mot DIF fanns inställningen, igår gjorde den inte det.

Att tagga till i slutspelet tror jag inte är några bekymmer. Tror att vi kommer se ett annat lag vad gäller inställning.

Det är väl hönsgården i egen zon samt special teams som inte kommer att lösa sig av sig självt i ett slutspel. Det är väl det som oroar mig mest.

Sv: A proposito de nada
{10375}:
Hur kompenserar du mot primadonnor som motsäger sej spelsystem öppet i gråtreportage?

Sv: A proposito de nada
Gavve: oj nye Huge!! Flåt...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Vår def är ju under all jävla kritik..drygt 30 matcher in i serien o inte tillstymmelse till att få ordning..."

42 matcher in i serien. 43:e matchen i dag...

Sv: A proposito de nada
{10491}: Man kan börja med att göra läxan när man tillsätter tränare. Kompetens måste trumfa Brynäshjärta.

Sv: A proposito de nada
{10375}:

Hur många tränare ska vi ta in för att sen sparka då tills det passar vissa primadonnor på isen?
Har ju varit i stort sett så här sen Magnus tid.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Det är ett av mina orosmoln ...att gå in i slutspel med ett icke fungerande BP o PP...Det kommer inte att hålla...
Clara känns säker numera och hoppas att nya mv kan vara en bra back up...alltså en oro
Vår def är ju under all jävla kritik..drygt 30 matcher in i serien o inte tillstymmelse till att få ordning...
Coachingen..man ser inte allt från Tv:n.. men Issa saker ser man ju.. Att sätta in fel kedjor osv...fel tekare...att inte ta TO...
Glädjen...Att spela i denna fina tröja borde vara glädje...både i bås o bland spelarna ser man bara tyngd...( minns Ekman o Bom Bom)
ATT inte vara med från början...i match efter match...Detta är för mig obegripligt...o måste försvinna.

Sv: A proposito de nada
Det är väl helt uppenbart nu att Gälla, Molin och Masken är oförmögna att sätta en spelidé och förändra hönsgården till försvar. Alternativ två så skiter spelarna i att lyssna. Kommer aldrig aldrig gå. 42 matcher in i serien och inget tyder på att Brynäs helt plötsligt ska spela strukturerat.

Sv: A proposito de nada
Det kommer inte bli något SHL. Som inläggen tidigare ifrågasatt så är det "något" som gör att det är okej, oavsett roll, att inte prestera på sin bästa nivå när man har lönecheck från Brynäs. Det sitter i väggarna. Nepotism, avsaknad av disciplin, avsaknad av professionalism, oförmåga att följa en gemensam plan - allt som kännetecknar en rutten organisation finns där. Vi har som organisation inte visat att vi vill jobba med att förbättra läget, trots vi blev knock-outade förra säsongen. Sorgligt.
Självsuggestion på Hockeysnack hjälper inte, tyvärr.

//Ior (soffcoach)

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: törs man fråga; är Larsson skadad igen?

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Var det inte du som sa samma sak för ett år sen med 9 poängs försprång till HV?"

Dags att steppa upp nu inför slutet av serien och kvalserien, eller hur Mattson? Med 7 000 Ior på läktaren blir det inget SHL!
Uppladdat:

500x0-ior.jpeg


Sv: A proposito de nada
Mattson:
Åh, jävlar. Det finns hopp.
Stort.

Sv: A proposito de nada
Aaaa:
En annan sak... såg Lindstein på JVM. Väldigt bra i en strukturerad miljö. Ser Lindstein mot tex Mora. Inte så bra i en inte så strukturerad miljö.

Sätt en struktur!?

Sv: A proposito de nada
Gavve: De du nämner var ju egentligen sjukt bra spelare, där är vi inte idag.
En som nick Johnson i pp framför mål, det vsr ju nästan garanterat mål om man kastade in pucken.lucas Carlsson. Grymt stabil som kunde slå pass på Djoos nivå. Saknar den tiden.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: På ett forum => diskontera = diskutera. Huge or no Huge.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Diskontera
Diskutera

Huge...

Sv: A proposito de nada
Mattson: jag kollade inte hela matchen nu men en känsla jag får är att spelarna är för bekväma punkt, jag tror Gällstedt måste kolla sig i spegeln och inse det och ta något eller några tuffa beslut som att bara bänka någon rutinerad någon match och ta in en Leo Sundqvist som ersättare som exempel men något behövs göra och då är det inte bara spets spelare in utan disciplin och attityd och att vilja att göra det lilla extra behöver komma fram ännu mer

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag trodde ett öppet forum var utrymmet att göra just det?

Men det behöver vi självklart inte göra. Vad tycker du vi ska diskutera istället?

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Jorå, det kan man tycka.
Men vi behöver inte diskontera ett misslyckande innan ens slutspelet börjat?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Målsättning förhåller sej till verklighet som äpplet till päronet. Brynäs har, på i stort sett alla plan, visat var man hör hemma de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
Gavve: För Alcen gäller ”strike two”. Föreningens 2 största misslyckanden nånsin (om/när vi inte går upp). Molin är en bifigur i det här sammanhanget. Gällstedt som nybörjare kommer inte få en ny chans att skola in sej på jobbet. Skulle det här inte inträffa får du gärna höra av dej.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
"Känns som HA är rätt nivå för Brynäs IF."
Målet är väl SHL, eller har målsättningen ändrats?

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Ganska självklart att sportchef och coach avgår efter ett sånt misslyckande."

Det skulle man väl kunna säga om misslyckandet när vi åkte ur också? Manner fick visserligen gå under säsongen men Molin som tog över och ändå misslyckades är ju trots det kvar i tränartrion i dag. Alcén försvann inte heller.

Så även om jag önskar jag kunde säga att det är självklart så säger jag faktiskt precis tvärt om att det inte alls är självklart för mig.

Sv: A proposito de nada
munkas:
"Nä, jag tror Bulan hade lyckats betydligt bättre med det här gänget"

De ledande spelarna MÅSTE gilla att skita ner sig mest. Annars funkar inte laget.
Bula or no Bula.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ganska självklart att sportchef och coach avgår efter ett sånt misslyckande. Knappast nån tröst dock. Kommer fortsätta oss in i en evig loop i jakten på en ledning som tar oss uppåt och framåt. Lär ta 5-10 år att gå upp, om nånsin. Känns som HA är rätt nivå för Brynäs IF.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja självklart! Jag skulle dock säga att vårt lag 15/16 (Tror Bulan tog över säsongen 14/15 men 15/16 var första från start) inte var så himla dåligt heller sett till materialet (ingen jämförelse eller motsägelse till ditt påstående).

Scott, Rödin, Westerholmarna, Pudas, Lucas Carlsson, Oskar Lindblom, Jörgen Sundqvist (ingen poängmaskin men ack så viktig spelare), Jesper Boqvist, Bertilsson, Felix Sandström & Nick Johnson t.ex. Sen kom Anssi Salmela in sent i säsongen också och gjorde en hel del poäng.

Sen borde vi precis som du säger inte bli utspelade i HA med det spelarmaterial vi har mot mycket sämre lag över tid. Vet inte om det är så att lag som spelat ihop sig över tid (över flera säsonger) presterar bättre sett till materialet de har eller om de helt enkelt har en bättre tränare än oss. Är väl bara Västerås och Löven där det också är "avgångskrav" mot tränaren och i Västerås fall kan jag verkligen förstå det då de ligger utanför slutspelsplats nu.

Det är hur som helst rätt tröttsamt att man efter 4/5 av säsongen spelad inte ser någon direkt spelidé (som fungerar) och det enda som Gällstedt säger är att det ser ut som skit match efter match. Går vi inte upp i år skulle jag bli extremt förvånad om Gälla och framför allt Alcén får vara kvar. Mycket kan vi fans tåla men någonstans går väl gränsen för oss alla.

Sv: A proposito de nada
Einnor: Brynäs har flest meriterade spelare, däremot har Brynäs också brister, som avsaknaden av bredd. Dom andra topplagen har ”vuxnare” fjärdekedjor som kan avlasta spetsen bättre. Brynäs spets måste både slå motståndarlagets spets och kompensera för den sämre bredden.

Sen om man kollar på spelet i sig, så agerar man otroligt naivt defensivt de senaste matcherna. Många av dom andra topplagen har ständigt förbättrat sitt spel, Brynäs har var det verkar bara blivit sämre. Man har ett material som borde kunna spela ett bättre grundspel och special teams. Vanligtvis kan jag acceptera en förlust efter ett tufft spelschema, men med den pågående trenden så blir man väldigt orolig. Knappt med tid att förbättra spelet.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse:
Att TRO, är en sak, att VETA EN ANNAN, du ANTAR och TROR, där skiljer vi oss åt, jag förhåller mig till verkligheten, du är flummig 😅

Sv: A proposito de nada
Malken: Almtuna hemma vinst
Södertälje hemma förlust
Nybro borta vinst
Östersund borta vinst
BIK Karlskoga hemma vinst
AIK borta förlust
Tingsryd borta vinst
Kalmar hemma vinst
Västervik hemma vinst
Västerås borta förlust

mina tips=) hoppas vi blir etta trots förlusterna..

Sv: A proposito de nada
Malken: Helt ärligt tror jag ni skulle må bra av att inte vinna serien, även om statistiken säger att att seriesegern är grymt viktig.

Med ett lag fullt av spelare som ska "ta revansch" för ifjol samt en 19-åring i mål så tror jag att ni kan darra rejält om ni går in som dunderfavoriter.

Tror det var lite det vi vann på ifjol. Det blev en vedertagen sanning att vi egentligen bara var bra under hösten, med att lag som Björklöven och Djurgården hade varit helt överlägsna efter jul. Då kunde vi trots seriesegern ändå gå in som underdogs. Vill minnas att i princip varenda expert tippade Djurgården som vinnare i finalen.

Sv: A proposito de nada
Malken: Var det inte du som sa samma sak för ett år sen med 9 poängs försprång till HV?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Håller med. På dina ord. Varför vill man inte göra sitt bästa varje framträdande?
Klagas en hel del på Alcen här inne men om man ser vilka han faktiskt dragit in till oss så har ha iaf överträffat mina förväntningar. Men lite smått besviken är jag ändå på tränarsidsn som inte får ut så mycket av de salarna vi har. Det finns väldigt mycket kvalité i laget, vi behöver bara locka fram det lite oftare.

Sv: A proposito de nada
Malken: ok men sen då? Kvarten?

Sv: A proposito de nada
Fint spelschema kvar:

Almtuna hemma
Södertälje hemma
Nybro borta
Östersund borta
BIK Karlskoga hemma
AIK borta
Tingsryd borta
Kalmar hemma
Västervik hemma
Västerås borta

Av matcher mot topp 6-lagen har vi bara Södertälje hemma och AIK borta kvar. Vessel snart i spel. Jag är inte orolig.

Sv: A proposito de nada
Ja Bulan kan vi bra drömma om att han kommer tillbaka.

Min klara favorit är Peter Popovic, assisterande i Schweiz nu igen.
Jeremy Colliton som var i Mora och nu i NHL.

Johan Hedberg från Örebro.

Tvillingarna Abbott vore rena drömmen att få de att städa upp i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Gavve: ”men många glömmer att det tog Bulan 3 säsonger för att få Brynäs till en utmanare. 10e plats 2 säsonger (12 sen 14 lag) innan vi kom femma tredje året.”

Det är lite skillnad på spelarmaterialet va…?
Gällstedt förfogar över en av de starkaste trupperna som ställts på isen i hockeyallsvenskan. Ändå ser vi ut som en klassisk slagpåse mot lag som man knappt visste att de fanns. Och det blir ju tamejfan bara sämre och sämre.
Nä, jag tror Bulan hade lyckats betydligt bättre med det här gänget.

Sv: A proposito de nada
Varför har spelare i detta lag så jävla svårt att dyka upp på jobbet. Vi vet att det kan om de vill, men de vill inte. Vad är det som är ruttet? Varför är det okej att inte delta i Brynäs IF och inte göra jobbet?

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Scott gör det ändå rätt bra poängmässigt även om han är långt ifrån sitt gamla jag (notera poängmässigt, inget mer än så). Har bättre poängsnitt och bättre +/- än Ölund vilket iofs inte säger jättemycket då det är lågt. MEN jag ser det som extremt osannolikt att speciellt Blomman skulle fortsätta ett år till. Gubben fyller snart 38 år jämfört med Scott som bara är barnet med sina snart 36 år.

Sen betyder verkligen inte detta att jag vill se en förlängning med någon av dem oavsett serie. Men Scott ligger ändå 9a i interna poängligan med 16 matcher färre spelade än vissa ovanför honom (Kelleher har 1 fler poäng än honom på 7 matcher färre spelade så inte bara fler matcher ovanför).

Sen säger det ju så klart ändå något när centrar som Johan Larsson och Vesel har +22 respektive +18 och Ölund och Scott har +3 och +4...

« · 2648839 · »