Brynäs IF

Anders Berg:
Körde Kelleher-Blomma-Kvist igår på träning om jag förstod rätt, känns i min värld som en haltande enhet. Svårt att se att Kelleher skulle komma till sin rätt i den konstellationen.

Vad var det för skada på Kelleher - bröt han handleden?
Kul att han är tillbaka - jag gillade Kelleher - Vesel - Kopackakedjan på den tiden när det begav sig.
Ikväll ska det givetvis vara 3 poäng allt annat är orimligt.

Äntligen match dag.... vad har vi och förvänta oss ikväll förutom 3p...

Rodrigo:
En anledning till att BIF har dålig statistik i BP kan lika gärna bero på backspelet som på forwarderna. BIFs backar försvarar ju inte framför mål i par som många andra lags backar gör i BP. Kan det vara taskig taktik?

Vem vill du ersätta Kvist med?
Är det bättre att nöta på spelare från toppkedjorna?
Har Kvist mest speltid i den formen så beror det kanske på att han är mest lämpad i laget för att bära den istiden?

J-S: Jag har ingen aning om vad Kvist tjänar. Det var som skrev att det inte fanns andra BP specialister i Kvist klass till hans lön.

Det måste ju tyda på att du vet vad han tjänar i förhållande till andra bottom 6 spelare. Han är så klart ingen BP specialist. Hade han varit det så hade man så klart inte spelat Larsson och Vesel så mycket i den spelformen utan sparat dom mer till offensiven.

Jag tycker att Kvist tillhör bottenklass i HA och är egentligen för dålig för att spela i ett topplag. Tittar vi på dom övriga topplagen tycker jag samtliga har bättre spelare i 4:e kedjan. Vissa säkert till ett billigare pris också…

Jugge: ”# 1 Finns inte många fler bp specialister som håller Kvist klass till hans lön, Vet du vad Kvist tjänar? Vad jag minns ville han inte skriva på för HA först då han tyckte Alcén erbjöd för lite pengar. Går vi upp så ska ju Brynäs självklart bryta med Kvist. Han har med all tydlighet visat tidigare att han inte håller på SHL nivå.”

Men du vet vad Kvist tjänar den här säsongen??
Vad jag vet var att i SHL förra säsongen så tjänade Kvist inte mer eller mindre än en vanlig månadslön för en knegare,
Betvivlar att det är mer den här säsongen..

Sen vidhåller jag att Kvist tagit åtskilliga steg den här säsongen.
Men smaken är som baken delad..😜

Peja: ” Okej, jag trodde att punkterna #1-3 var dina egna åsikter eftersom det helt saknade citattecken före och efter. Där skrev du bland annat "#1 Finns inte många fler bp specialister som håller Kvist klass till hans lön" och fortsatte att tugga om hans BP-spel även i #2.”

Mina egna åsikter är det definitivt, men jag besvarade SuneMangs där han beskrev Kvist som en bp specialist…
Citat tecknen sitter där dom ska,
Mina åsikter om Kvist kan du scrolla ner och läsa..

Vad som händer i framtiden är det svårt att sia om möjligen går vi upp till SHL eller inte två helt olika lag två helt olika serier..
Som farsan brukade säga oroa dig inte över skridskorna innan isen lagt sig…😅

J-S: Okej, jag trodde att punkterna #1-3 var dina egna åsikter eftersom det helt saknade citattecken före och efter. Där skrev du bland annat "#1 Finns inte många fler bp specialister som håller Kvist klass till hans lön" och fortsatte att tugga om hans BP-spel även i #2.

Själv tror jag det kommer att bli en väldigt naturlig utfasning av Kvist och några till när dagens B-juniorer är redo för A-laget, om han fortfarande är kvar då. Precis som det var naturligt att fasa ut exempelvis Daniel Hermansson och Alexander Sundström när 90-talisterna började göra entré i A-laget. Sundström var för övrigt ganska bra i boxplay.

Peja: ”🤔Du behöver läsa inläggen lite noggrannare…
Det var SuneMangs som beskrev Kvist som en bp specialist,
Vad jag tycker finns i tidigare inlägg..😌

SuneMangs: ” Och om det nu är så att vi ska behålla Kvist enkom för hans idoga checkande och att han är bra i boxplay så kan jag nästan lova att det finns bättre boxplayspecialister med mer erfarenhet, bättre fysiskt spel och bättre checking för näst intill likvärdiga pengar som Kvist lyfter. Tror det finns bra nog många brunkare med mer boxplayvana och bättre defensivt spel överlag i HA som skulle vara villiga att spela i Brynäs för samma peng som Kvist vid missat avancemang.”


Ännu en gång håller jag inte med i vad du skriver och tycker..

#1 Finns inte många fler bp specialister som håller Kvist klass till hans lön,
#2 Det finns inte många brunkare med mer boxplay vana och bättre defensivt spel som skulle vara villiga att spela i Brynäs för samma peng..
#3 Kvist idoga checkande är jävligt bra och ger topplinorna en chans i offensiv zon då Kvist checkar fast motståndarna och skapar tekning mm..

Till det sista så tror jag mer på Brynäs ledningen alla dar i veckan före än en soffcoach…
😂

Kollar på CHL finalen.

Nu fick dem ju in pucken Skellefteå, men asså tänk på vad bra Servettes backar är på att trycka ut Skellefteås forwards på kanterna bara genom att placera sig bra.

Tänk om Brynäs kunde vara lika bra på det..

Silfver: Ja, Gynge slog J20-poängrekord 05/06 när 86:orna var sistaårsjuniorer. Det var på den tiden så Hammarby spelade i både J20 och Hockeyallsvenskan, men av någon outgrundlig anledning spelade Gynge knappt med A-laget där. Tyvärr var föreningen urfattig, eftersom nästan inga supportrar kollade på matcherna, och de gick i konkurs. Inte många av de tusentals människorna som sympatiserar med Hammarby verkade tycka det var viktigt att rädda hockeylaget. Det var väldigt synd för Stockholmshockeyn i och med att Hammarby har fostrat många fantastiska spelare genom åren.

Här är förresten några f.d Brynäsjuniorer som borde kunna vara intressanta att ta tillbaka, i alla fall om Brynäs fastnar i Hockeyallsvenskan.

SuneMangs: Det var nog ingen slump att Kvist skrev på ett 1-årskontrakt inför den här säsongen. Brynäs inser säkert också att han kan fylla ut ett allsvenskt lag men antagligen inte ett SHL-lag.

Tror inte det är särskilt avancerade anledningar till varför spelare som Kvist och Birgersson, som båda troligtvis kommer ha bra allsvenska karriärer men inte mer än så, har spelat hundratals A-lagsmatcher för Brynäs.

Gästrikland är ett litet distrikt och alla årskullar är inte starka, samtidigt som Brynäs alltid vill satsa på juniorer. Det finns starka föreningspolitiska incitament, om det nu är ett begrepp, att alltid satsa på några juniorer. Som många av oss var inne på under förra säsongen hade bredden blivit mycket bättre med bra allsvenska spelare i fjärdekedjan istället för typ Kvist och Birgersson, och kostnaden hade inte blivit nämnvärt mycket större.

Det var ingen slump att mer erfarna sportchefer som Sundlöv och BZ tog in fjärdekedjespelare utifrån de säsonger som Brynäs inte hade bra årskullar i juniorverksamheterna.

Nu har ju Brynäs det lag man har återstående delen av den här säsongen, men efter säsongen måste man såklart utvärdera vilka som ska bli kvar. För en spelare som Kvist kommer det handla mycket om serietillhörighet, men jag tycker också att det börjar bli svårt att rättfärdiga förlängning där när forwardskullarna som kommer underifrån uppenbarligen är Brynäs bästa på många år, det finns en bredd på spetsen som är väldigt spännande.

Jussi Olkinuora startar för Genève i CHL-finalen mot Skellefteå men fick inte spela framför Lindbäck.

J-S: Jag personligen tycker att han har fått bra nog fler chanser än vad en annan random junior hade fått. Det snacket får du tåla, det är det ett forum är till för, att diskutera och ha skilda åsikter. Uppenbarligen tycker flertalet användare samma sak, vilket inte ger mig rätt i sak, men det är en fingervisning om opinionen i frågan.

Sen att Kvist har vuxit den här säsongen i HA håller jag inte riktigt med om. Det är väl snarare så att han har kommit mer till sin rätt/spelar på rätt nivå i HA i förhållande till vad han gjorde i SHL, just därför förespråkade jag att han fortsätter i ett mittenlag i HA nästa säsong vid en eventuell uppflyttning, eftersom han uppenbarligen inte håller på SHL-nivå och inte heller som en spelare för tredjekedjan i ett topplag i HA.

Och om det nu är så att vi ska behålla Kvist enkom för hans idoga checkande och att han är bra i boxplay så kan jag nästan lova att det finns bättre boxplayspecialister med mer erfarenhet, bättre fysiskt spel och bättre checking för näst intill likvärdiga pengar som Kvist lyfter. Tror det finns bra nog många brunkare med mer boxplayvana och bättre defensivt spel överlag i HA som skulle vara villiga att spela i Brynäs för samma peng som Kvist vid missat avancemang.

Blir det istället SHL-spel nästa säsong så bör man tacka Oskar, Blomman (kanske även Scott <3) och några till för lång och trogen tjänst men leta andra alternativ för vissa positioner om man på allvar vill etablera sig som ett SHL-lag igen. Jag fruktar den dagen när vi måste börja byta ut vår stomme med Rödda, Bertilsson m.fl, men som tur är ser många av våra juniorspelare ut att vara av det rätta virket, vilket bådar gott inför framtiden.

Silfverkroken: Helt på din linje, förstod bara inte varför du tyckte tanken var kontroversiell.

SuneMangs: ” Jag förstår helt ärligt inte grejen med Kvist. Han har fått chanser som ingen annan i Brynäs fått. Han var en oduglig fjärdekedjespelare i SHL och är för dålig för att vara det i ett topplag i HA.”

Det är ingen grej med Kvist vad är det för snack..
Du får väl maila Johan eller Gälla och fråga varför Kvist har kontrakt med Brynäs,

Sen håller jag absolut inte med i det negativa du skriver om Kvist,
Han har vuxit den här säsongen i H-A,
Spelet i H-A passar honom mycket bättre än SHL…

Jag tycker Kvist är bra i bp jag tycker han checkar hårt och med lite mer skärpa i avsluten så skulle han gjort minst fem kassar till.. 😅

Silfverkroken: Nostalgieffekten skall inte underskattas.
Har hänt genom åren att namnet trumfat talangen. Sen behöver det inte vara så i det här fallet…

Luddf: Det här kanske är en kontroversiell tanke men känns det inte som Sundqvist hypas lite mycket pga efternamnet? Det samt att han är lite flashigare än t.ex. Hillström och Svrcek (är uppfattningen jag får åtminstone).

Peja: Satte inte Gynge poängrekord för enskild säsong i J20 också?

Huss888: Har ingen uppfattning om hur bra Leo skulle stå sig i HA men men Rödin och Gynge gjorde bara några enstaka mål i seniormatcher när de själva var juniorer.

Så en 17 år Leo Sundqvist skulle inte kunna göra avtryck i allsvenskan eller möjligen SHL om vi går dit?

Har man en sådan talang att verkligen kunna göra mål då ska han ges chansen.

Kolla in Rödin och Gynge båda sprutade in mål på mål som juniorer. Gynge har väl ett mål rekord som junior.

Luddf: Ja, Frondell tippades väljas som tvåa i draften på den ranking jag läste senast. Det verkar onekligen som att vi kan ha en ny gyllene generation på gång i svensk hockey.

SuneMangs: han kan absolut bli bäst rankad om två år men kan ju också gå åt andra hållet. Bara att kolla på dom här spelarna och se vad dom gjort denna säsong. Frondell, Ekberg och Ihs Wozniak är ju riktigt stora talanger. Väldigt spännande årskull 07:orna.

SuneMangs: det är en ganska enkel tankevurpa att göra, no harm done :)

Luddf: Ja, så är det väl. Det är enbart magkänsla härifrån, så det kan mycket väl bli att han går senare. Det som kan ligga honom i fatet är väl annars hans storlek. Men man får hoppas att han växer på sig lite innan dess iaf. Men som jag sa, det händer mycket på två år. Konstigare saker har hänt än att Lill-Sunken skulle kunna vara bäste rankade forward av svenskarna om två år.

SuneMangs: riktigt högt i draften kan bli svårt, är ju 10-12 forwards i Sverige som rankas högre i landslagsspel. I Brynäs rankas han inte ens som den bästa 07:an då både Hillström och Svrcek ses som större talanger och längre fram i utvecklingen.

JohnnyBotox: Jag pudlar direkt såklart. Matte har aldrig varit min grej och jag lurar mig själv, precis som du säger (det är inte första gången jag glömmer att man ska dra bort ett år när man räknar hur gammalt någon/något är). Men lagt kort ligger, skratta åt mig ni, det bjuder jag på :)

Silfver: Jag tror tvärtom. Jag tror Lill-Sunken kan gå riktigt högt i draften om han fortsätter såhär. Lite svårt att sia om det just nu dock, det är ändå två år kvar tror jag. Mycket kan hända i den åldern fram tills dess.

SuneMangs: Ja det gör du väl faktiskt. Leo är född i december 2004, gör man debut i september 2021 så är man som sagt 16år.

SuneMangs: njäe, han fyllde ju 17 år i december 2021 och gjorde debut i september 2021, dvs 16 år. Du "luras" av 2021/2022

Samsung: Jag är inget mattesnille, långt ifrån, så nu gör jag väl mig själv till allmänt åtlöje. Men är man född i december 2004 och gör debut säsongen 2021/22 är man väl rimligtvis 17 år vid säsongsstart och 18 år i december?

SuneMangs: För en som varit med länge, gjorde inte Djoos och typ Putte Erickson debut som 17-åringar i ES/SHL?
Tror vi skall ha rimliga förväntningar på Leo, han kan bli riktigt bra men han är ingen Holtz, Raymond eller Leo Carlsson. Vilket nog är bra så han kan få utvecklas i en lugnare takt.

SuneMangs: Leo Carlsson var 16 år när han debuterade i SHL.