1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778507 inlägg · 7967 ämnen
« · 2659944 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{10071}: tycker verkligen det låter som ett gäng Brynäs supportrar också när vi förlorar en match trots att fortfarande ha legat på första plats under säsongen😂

Har läst väldigt många gånger att Alcen och Gällstedt ska avgå.(kan vara samma person varje gång dock, det vet jag ej)

Sv: A proposito de nada
{10071}: ” Sitter och läser live rapporteringen nu på VK ( Västerbottens Kuriren) om matchen 🤣, där ligger vi i lä ordentligt vad det gäller negativiteter i Löven, sparka alla, och skit & elände 🤣🤣”

Ja, man kan ju inte anklaga Löven för att ha byggt hype kring laget inför slutspelet iaf…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Över 7 matcher borde domarinsatsen jämna ut sig mellan lagen. Men het målvakt håller jag med om, minns Honken och Svedberg -99 och -12

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Skador avgör SHL-status."

Skulle vilja addera hetast målvakt samt tur med domarna till ekvationen också.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Sitter och läser live rapporteringen nu på VK ( Västerbottens Kuriren) om matchen 🤣, där ligger vi i lä ordentligt vad det gäller negativiteter i Löven, sparka alla, och skit & elände 🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Mattson: Då får vi väl spela med spets och ta 2 poäng till.
Sen kan vi vila och hålla tunga spelare från skador inför ett slutspel

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Björklöven 🤣.
Ssk:s försvarsspel är nöten att knäcka. Ett av få lag i serien som ser ut att ha en strategi i egen zon.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: möter hellre SSK, AIK än MIK DIF el IFB. Där har vi spöken att hantera.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Björklöven känns inte finalmässiga

Sv: A proposito de nada
Med Videll tillbaka blir ssk en skitsvår finalserie. Skador avgör SHL-status.

Sv: A proposito de nada
{10071}:
aaaw cry me an ocean ahahahahaha

Sv: A proposito de nada
J-S: 11 poäng efter att ssk städat av löven. Går givetvis inte att hämta in.

Sv: A proposito de nada
{10491}:
Mycket offside ältande nu, har ju som du verkar ha dålig koll på varit offide i tråden hela dagen 🤣🤘

Sv: A proposito de nada
Såhär gör damerna med LHC.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Såg bara ditt inlägg sorry så mycke

Sv: A proposito de nada
{10071}: Han kommenterade väl offsiden i SDHL där det blev tekning i egen zon pga att det var därifrån passningen kom från vår målvakt. Inte att det var "avsiktlig" :D
Hänger du inte med på måndagen ? ;)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Offside är det när domarna påtalar misstaget.
Avsiktlig offside är det när motståndarna med elaka avsikter påtalar misstaget. 🤪

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Alltså på riktigt, det var ingen offside ”ENLIGT DOMAREN SOM DÖMER MATCHEN” 🤣 kan vi inte släppa denna ickefråga nu 😅 så otroligt tröttsamt att se detta ältande över något som inte är 😅 fan släpp det bara, njut, och gå vidare 😅🤘

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Jaha och?
Jag svarade ngn på en fråga jag redan hade koll på, men har du koll på vad du svarar på? :D :D

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är fan komiskt hur dom måste anstränga sej.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Sena på bollen . Det skrev jag redan I går under matchen . Enkel matte . Torskar ssk i dag har dom bara 12 poäng å spela ihop . Å 14 efter .

Sv: A proposito de nada
Svensk sportmedia kan verkligen inte berömma Brynäs….


Korrekt rubrik borde vara ”Brynäs malde ner AIK efter underläge med 2-0”
Uppladdat:

500x0-img6451.jpeg


Sv: A proposito de nada
{10491}: så mycket ”små regler” man har väldigt dålig koll på asså 😌

Sv: A proposito de nada
Farsang:
83.7 AVSIKTLIG OFFSIDE En avsiktlig offside är en offside som görs i syfte att skapa ett spelstopp, oavsett anledning och oavsett om det föreligger ett numerärt underläge. Om det, enligt linjedomarens bedömning, föreligger en avsiktlig offside, ska efterföljande nedsläpp ske i felande lags försvarszon.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: känns som en jävla felbedömning då Brynäs hade haft friläge 😂

Även en jättefin tackling av en Brynäsare som resulterar i 2 minuter utvisning för att domarna tyckte hon tog i lite väl hårt. Tråkigt då jag tänkte att det skulle bli lite mer fysiskt i slutspelet

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Därifrån passningen slogs

Sv: A proposito de nada
Farsang: bedöms väl som avsiktlig. Offside

Sv: A proposito de nada
Kanske är helt dum i huvudet nu.

Men om Brynäs damer åker offside, varför tekade man nere i Brynäs zon för?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ” Visst är det så att seriesegern även teoretiskt är klar om SSK torskar?”

Yes!!!

Sv: A proposito de nada
Peja: angående ”Agenda” läs igen

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Ja enl det dom sa igår så ska det vara klart.
SSK har 15 p att spela om from ikväll och det skiljer 14.
Även om dom får 2 p ikväll så har vi sjukt mycket bättre målskillnad.

BIF 181-122 100
SSK 160-121 86

Sv: A proposito de nada
{10491}: Visst är det så att seriesegern även teoretiskt är klar om SSK torskar?

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass:

Finns ju ett inlägg från tidigare idag som även ligger under mest gillade.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Kan man få en sammanfattning. Jag har inte plus.



Sv: A proposito de nada
{10491}: Ingen offside. Domaren bestämmer, inte reprisbilderna.

Sv: A proposito de nada
mk: Kommer pucken från mittzonen tillhör den mittzonen tills hela pucken är över blålinjen in i offensiv zon. Likadant om den kommer från offensiv zon. Den måste över helt och hållet för byta zontillhörighet.

Det ser ut som att Nordh aldrig drar över pucken till offensiv zon förrän han lägger passen och Tärnström är då redan långt in i offensiv zon.

Sv: A proposito de nada
mk: Blålinjen tillhör den zon pucken spelas från , kort och gott.
I detta fallet så var den aldrig över innan passningen och tillhörde därför mittzonen.

Sv: A proposito de nada
mk: Blålinjen är mittzon - när pucken förs dit från mittzon.
Blålinjen är anfallszon - när pucken förs dit från anfallszon.
Lika med mållinjen - den tillhör inte målområdet på vägen in. På vägen ut spelar det ingen roll.
Punkt slut!!!
Ehum tror jag 🙂

Sv: A proposito de nada
{10491}: Ursäkta. Men jag fattar inte.
Blålinjen är väl offensiv zon?
Drog Nordh tbx pucken ut i mittzon?
Måste pucken vara över den blå linjen innan man kan vara i offensiv?
Så det räknas på samma sätt som när man tappar ut pucken i mittzon, fast motsatt?

Idiotfråga men måste förstå...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Bra forskat 👍. Ibland är det vi som har domarna med oss

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Håller med. Din bild visar precis.
Jag har precis suttit och nött 10 minuter nu på Brynäs highlights från matchen och han drar inte pucken bakåt inifrån zonen utan den är kvar på blå vid passningen.
Syns glasklart vid den förstorade repriseringen av händelsen, men den tar vi med tanke på deras 1-0 som föregicks av en interference.

Sv: A proposito de nada
{10491}: Det här är det närmaste pucken är att vara i offensiv zon innan han drar tillbaka den igen till forehand. Det är otvivelaktigt offside men vi tar den.
Uppladdat:

500x0-img6130.png


Sv: A proposito de nada
J-S:” Lucas Carlsson fortsätter att producera i AHL han bara öser in poäng och mål…
Nu har han en poängsvit på nio raka matcher vilket tog honom till förstaplatsen i backarnas skytteliga i AHL.
Men Lucas får ingen chans i NHL konstigt..”

Börjar bli dags för Lucas att komma hem där vi fans och Brynäs som förening skulle uppskatta honom..
Var lite detsamma med Markan i Florida han fick aldrig riktigt chansen…
Resten är historia..
Så Lucas kom hem och gör en nystart…🙏🏻🥰

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tyckte också att det såg offsajdigt ut.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Bildruta från ngn bildruta innan hade varit mer relevant för offsidesituationen. Om nu han ska ha dragit pucken bakåt -innan- passningen som släpps av på din bild :)
(( varför man ens ska dra en puck bakåt så precis på/vid blå för det är ju bara dumt ))

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag gick ruta för ruta och det ser inte ut som att han tar in den i zonen först, men vem vet.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Säger samma som nedan om den bilden också. Om det enligt nedan inte var offside på bild 1 så är det inte heller drt på bild 2. Beror på alltså…

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Finns en ännu tydligare bild några bildrutor senare. Det är en offside med en dryg meter 😄 Nordh puck-hanterar på blå och då drar Tärnström in i zonen.
Uppladdat:

500x0-img6129.png


« · 2659944 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)