1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778499 inlägg · 7967 ämnen
« · 2659782 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{10491}: Som Svensson nämner nedan, var Nordh först inne i zonen och sedan drog bak den upp mot blålinjen så är det okej. Det är inte helt lätt att se om Nordh faktiskt gör det men om det är offside så är den oerhört knapp. Blir många offsides om man ska blåsa för sånt.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Pucken syns ju ligga precis på blå så .... :)
Men det är karma över domarnas videokackel ang interferencetacklingen och klubban i ögat på Anton som bara gav två men som AIJkarna tycker var filmning.
Var för den delen en interference på Kelleher innan deras 1-0 då han hindrades från att ta sej förbi Aijkare efter han snubblat bort pucken.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Linjen tillhör väl den zon man ”kommer ifrån” så om pucken först var inne i zonen och sedan drogs tillbaka upp på blålinjen isamband med passning så vore det ok. Om det nu var så.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Blir inte den bilden lite missvisande? Nordh åker väl in och drar bak klubban lite innan han passar iväg pucken. Har kollat sekvensen och pausar man i precis rätt ögonblick skulle man kanske kunna upptäcka att Tärnström är lite offside men solklart är det inte direkt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tänkte också på det, men shh!

Sv: A proposito de nada
Lite märkligt att det inte blivit en mediastorm eller gnäll från att vårt GWG var offside. Tyckte det kändes som att Tärnström hann väldigt djupt ned i zonen innan han fick passen. Men men, den tar vi.
Uppladdat:

500x0-img6128.png


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vem har egentligen surrat om att du har en agenda mot Kelleher? Ser inte någon som nämner det.

Tror rent allmänt att agendor mot A-spelare är väldigt ovanligt. Sker oftare i juniorlagen när anhöriga till spelarna är inblandade. Däremot kan man ju störa sig på en enskild A-lagspelare men det är inte samma sak som en agenda.

Sv: A proposito de nada
Timodjin: tack för ett bra svar kompis.

Håller med om det du skriver. Det är ju skönt att vi tycker olika, jag gillar diskussioner, märks det😂?

Har inget emot ”mothugg”, ville få ett förtydligande om ”Agenda-träsket”, känns bara obegripligt och löjligt. En agenda för mig och dig har ett syfte. Jag framför bara mina åsikter som alla andra här. Har svårt att Kelleher skulle trejdas för att jag tycker att han gör en svag insats, befängt.

Lustigt att en ”agenda” här inne aldrig kan vara positiv, då är det väldigt tyst.

Vi bor ju inte i Nordkorea 😂😂

Vi vänder blad som kungen sa😂

Sv: A proposito de nada
Lucas Carlsson fortsätter att producera i AHL han bara öser in poäng och mål…
Nu har han en poängsvit på nio raka matcher vilket tog honom till förstaplatsen i backarnas skytteliga i AHL.
Men Lucas får ingen chans i NHL konstigt..
Uppladdat:

500x0-img0227.jpeg


Sv: A proposito de nada
Stenis: Självklart! Vill man ha mer "exakt" statistik så får man så klart titta på leading/trailing efter andra perioden också (bland annat). Ingen exakt statistik från min sida utan mer en fingervisning om att statistiken också pekar på att vi är bra i tredje perioden. Men (ett stort men)...

På 20 matcher där vi lett efter första perioden har vi 16 vinster. 4 oavgjorda och 0 förluster.

På 25 matcher där vi lett efter andra perioden har vi också 0 förluster, 21 vinster och 4 oavgjorda. Detta är skitbra och det kan ingen säga något om.

På de 8 matcher vi legat under efter första perioden (bara 8 är iofs väldigt bra statistik) har vi bara vunnit 2.

På de 13 matcher vi legat under inför tredje perioden har vi bara vunnits 2.

Nu kan detta låta som skitdålig statistik men vi är alltså etta på 25% efter första perioden och delad etta (Med Almtuna som har dubbelt så många tillfällen) med 15.38% även när vi ligger under inför tredje perioden.

Fortsätter det så här är det är alltså som ni ser väldigt viktigt att vi leder efter första perioden eftersom vi inte förlorar några matcher då (efter full tid).

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tror att ordet agenda i det här fallet blir fel. "Hangup" kanske skulle passa bättre. En agenda är kräver väl ett syfte, du verkar mer drivas av din åsikt.
Sen kan en åsikt såklart bli irriterande redan efter ett inlägg om det går emot vad de flesta andra tycker. Ju mer avvikelse ju färre inlägg krävs.
Nej en "hangup" kan också vara åt motsatt håll, du skulle till exempel kunna hävda att Lindbäck var så bra att han borde få stå trots historien. Samma sak, ju större avvikelse mot vad de flesta tycker ju färre inlägg behövs.
Stå på dig om din åsikt, men gör inte så stor grej av att du får mothugg kanske.

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Kan det inte ha betydelse om laget har en ledning eller ligger under då de går in i tredje perioden? Jag tänker att om ena laget försvarar en ledning och det andra går för reducering och kvittering så ligger nog en reducering närmast och så vinner man perioden på det målet.

Sv: A proposito de nada
Gavve: man får också lägga till en tanke om att vi oftast säkerligen leder med 2 mål inför tredje perioden och då kanske motståndarna pushar rejält och vinner perioden med 0-1 därav förlorad period på pappret.

Så klart bäst i tredje perioden i serien när man även ser det så!


Onekligen bra W% inför ett slutspel. Vi fans borde sluta bryta ihop efter en sämre första period också, men vi lär oss aldrig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Världens bästa klubb!!!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vi har vunnit 25 av våra tredjeperioder. 9 oavgjorda och 14 förluster. W% på 52% medan DIF (som är tvåa) ligger på 44%.

Att jämföra med våra 41.7% i första och 37.5% i andra. Statistiken ser med andra ut att bekräfta det du skriver.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Intervju med Kelleher i dagens Aftonblad:
”Vi har en så himla bra grupp, allt från killarna i laget till tränarstaben och alla runt omkring. Det här är en så speciell klubb och alla varit stöttande under min väg tillbaka. Det finns många underbara människor i organisationen.”

”Han talar sig varm om Anton Rödin, som låg bakom vändningen mot AIK med två mål.”

Sv: A proposito de nada
{10491}:
Om Kelleher är ett problem för oss så tänker jag att det är många lag som har problem...betydligt större än vad vi har...

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kan tycka att Gällstedt m.m sällan lyckas vara jämnbra från start till slut. Men att Gällstedt/spelarna lyckas tända till rejält i 3:e perioden är ju inget snack om.

Brynäs har väl inte haft en dålig 3:e period på hela säsongen. Även om utfallet kan vara förlust ibland.

Sv: A proposito de nada
Man har ju spanat in form tabellen under säsongens gång och Brynäs har väldigt sällan legat på plats 1 i dem senaste 5,10,15,20,25 och 30 senaste matcherna.

Men nu jäklar är det skoj att se att dem ligger på första plats i alla ovannämnda matchanalyser👏🏻

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: helt klart. Tror och hoppas ni går upp. SHL känns rätt beige utan Brynäs.

Oink ut och Brynäs upp!

Sv: A proposito de nada
Berge: ”Klasskillnad idag. Deras coach har förmåga att vända matcher, kommer ut och kör över oss i andra”

Tycker den meningen är väldigt intressant.
Så mycket skit som Gällstedt & Co fått i form av att ”de kan inte matchcoacha”.
Ganska tydligt att det låter precis likadant på alla andra håll när deras lag förlorar.

Sv: A proposito de nada
{10522}: För min del spelar poängskörden mindre roll. Huvudsaken är att vi tar serien men sen ska ju allt avgöras i ett slutspel.

Där toppade ni formen och fick ut det mesta av alla spelare. Klarar vi det så går vi upp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kellehers roll som mönsterbrytare är extremt viktig för laget. I matcher som går i stå och där våra vapen neutraliseras så har vi i Kelleher ett element som på egen hand kan skapa oreda, otrygghet och röra i ett motståndarförsvarsspel. Dessutom kan han göra poäng ur nästan ingenting… Visst, i minusskålen ligger lite våghalsiga aktioner emellanåt och lite besvärliga pucktapp men jag är Peja enig i att Kelleher är en av allsvenskans skickligaste spelare samt kanske den största artisten i konkurrens med Klasen och nån till…

Sv: A proposito de nada
Berge: Kan hålla med om att ni har ett riktigt bra lag i år. Garanterat topp 5 i HA-historien. Kopacka är ett riktigt fynd som tydligen bara tjänar runt 40k/mån.

"Men all statistik pekar på motsatsen. Inte sedan Timrå 20/21 har ett lag lekt så mycket med allsvenskan."

Löven hade 121 poäng och plus 85 säsongen 19-20.

Rent statistikt är då Löven det "bästa laget någonsin". Eller räknar vi inte den säsongen på grund av att Tjommen i Leksand gnällde ut i media och fick säsongen raderad? ;)

Rent statistikt var serien jämnare/bättre ifjol. Ni har ingen som ens är nära att tävla om 1aplatsen nu. Djurgården hade för övrigt ett otroligt mycket bättre lag ifjol. De tappade all sin topp till shl.

Vi får se om ni kommer upp i 109 pinnar och slår vårt fjolår. Då ser det ljust ut inför slutspelet. :)

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: -"Jag har ingen agenda som sagt, skriver bara vad jag ser. Vidhåller att Kelleher inte var bra igår (heller)."

Han var bra i början av säs. men sen blev det snurrsnurr och pucktapp vilket man även såg Dima på sin tid.... same same.... efter skadeuppehållet så väntar jag en tid innan det ev. går tillbaks som i starten men som igår var det mest snurr (igen) vilket också leder till bakis i PP. (även om det var interference på honom innan AIKs mål, då han iaf försökte ta sej tillbaks) men från andra var det väl ändå bättre mot "forna" Kelleher... dvs att han även vet att spela pucken innan han ramlar.
Sen att man inte får lägga ev. "kritik" mot vissa spelare här utan att "trädkramarna" ska bedyra felen i att ha sin egen åsikt.... det låter jag vara helt obesvarat.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jo jo, men förmågan att täcka pucken är också någonting som jag lägger in i facket fysiskt spel. Bäckis var en mästare på det, även Lindblom den äldre. Fysiskt spel handlar ju inte bara om att sätta in tacklingar. Att kunna täcka pucken med kroppen är också en del av närkampsspel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis. Kelleher får vara hur klen (rent fysiskt) som helst så länge han fortsätter göra det han är bra på för att hjälpa laget vinna matcher; att använda sitt hockey-iq för att skydda pucken och skapa lägen för sig själv och sina medspelare.

Sv: A proposito de nada
OK, själv ingen vän av ”underliggande”…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Poäng är inte allt, men senast jag hade tillgång till avancerad statistik var Kelleher en av hela seriens mest kreativa spelare vad gäller de underliggande siffrorna. Det vittnar om att hans offensiv är ännu bättre än poängskörden. Då skulle jag påstå att typ Gynge snarare är någon som ”bara gör poäng.”

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Finns flera aspekter av närkampsspel. Kelleher är ruggigt skicklig på att täcka pucken. ”Daggen” beskrev honom som omöjlig att ta pucken av pga det häromveckan, och han har ju spelat mot Kelleher flera gånger.

Sv: A proposito de nada
Peja: tack för ditt nyanserade svar (OB ingen ironi)

Kommentar från mig: tänkte själv nämna skadefrånvaron men ville hålla det så kort som möjligt. Absolut en orsak men jag tyckte inte att han var bra innan skadan heller.

Poäng är viktigt och det enklaste att se. Själv tycker jag att (för) många tittar för mycket på det, inte vad spelaren bidrar i själva spelet. Jag tittar mycket på detaljer och skulle kunna skriva mycket om det
angående Kelleher men jag avstår då jag inte tror det leder någonstans.

Vill påstå att jag inte fokuserade på Kelleher igår (heller). En absolut majoritet av mina inlägg var angående kollektivet i positiva ordalag (bara kolla för den som orkar). Men: ska man inte kunna kritisera EN spelare trots att kollektivet är bra?

Du och jag tycker olika om Kelleher vilket är helt OK för mig, absolut.

Nya tag i veckan kompis👍🇧🇪

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Du får såklart tycka precis vad du vill om Kelleher. Faktum kvarstår dock; Kelleher är och förblir en klasspelare i HA, innebandydragningar och klent närkampsspel till trots.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Angående Kelleher så får vi väl ha lite tålamod med en spelare som varit borta så länge?
Dessutom så engagerar han motståndarnas försvar, dom måste ju hålla ett öga på honom och det ger ju andra medspelare mer utrymme... vi får ha lite tålamod!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kanske lite konstigt att bedöma Kelleher nu när han precis gjort comeback efter flera månaders skadefrånvaro, men rent generellt tror jag inte supportrar har agendor mot enskilda spelare. Däremot kan man ha favoritspelare och ja - motsatsen till favoritspelare. Det låter på dig som att Kelleher aldrig får ut någonting av sin skicklighet men det kan ganska enkelt motbevisas genom att kolla på hans poängskörd som vittnar om ett snitt på ungefär 1p/match, och de underliggande siffrorna är ännu bättre.

Sen kanske folk kan inbilla sig att du har en agenda när du gång på gång väljer att fokusera på Kellehers brister, till och med när laget vinner. Man skulle också kunna välja att fokusera på positiva saker och/eller kollektivet.

Kelleher är ingen perfekt spelare men han är en av Hockeyallsvenskans skickligaste spelare. Finns få spelare i ligan som kan skapa chanser ur ingenting på samma sätt som honom.

Sv: A proposito de nada
Till alla.

Nu har krutröken skingrats efter en bra match igår, blir nu lite filosofisk.

Jag blev beskylld för att ha en agenda (har hänt förr, jag har väldigt höga krav), igår ang Kelleher.

Jag har ingen agenda som sagt, skriver bara vad jag ser. Vidhåller att Kelleher inte var bra igår (heller).

Han lyckades med 2 snygga dragningar i samma byte och hade en ”nästan-assist” i ett annat.
I mina ögon räcker inte det för att ”vara bra”.

Jag fattar inte vad som menas agenda så nu får ni väl utbilda mig.

Frågor

1 hur många inlägg ”behövs” för att man ska ha en agenda?

2 har aldrig blivit beskylld för en agenda när jag ger beröm. Kan en agenda bara vara negativ?

3 vem ska ska/skulle vara mottagare till agendan? Spelaren, Gälla, Alcen, vi i soffan eller någon annan?

Vi här på chatten ska nog inte överskatta vår påverkan på klubben och lag ansvariga. De bryr sig nog inte ett skit om mina/dina sofftyckar-åsikter (hoppas jag).

Tillbaka till Kelleher: han har skills, vrider och vänder men har ingen fart, blir nästan stillastående /”uppäten” ofta, klen i närkamper, tappar otroligt mycket puckar så även igår. Syns ännu bättre på plats som igår jämfört med i soffan.

Får inte ut mycket, glimtar till för sällan.

Sv: A proposito de nada
Jag undrar liksom lite vilket läge de menar att Rödin filmade? Som jag fattade det var det ju när han fick en klubba i ögat som de ropade massa.

Finns ju hyfsat bevis där på att han inte filmade…

Sv: A proposito de nada
Berge: Läste även detta på Aiks forum, skriver man såhär om spelare i motståndarlaget?! Vilja j…la idioter, hoppas dom ryker i kvarten direkt…



Vi gör annars en rätt bra match. Brynäs kändes beskedliga och inte alls omöjliga att slå. Men de har en spets som vi är rätt långt ifrån ändå. Deras lilla Kelleher eller vad han heter påminner om Marcus Nilsson, svår att komma åt. Sen har vi hatobjektet Rödin. En grym hockeyspelare vilket för mig gör saken så mycket värre när han beter sig som han gör. Så jag står fast vid mina hård ord, önskar honom en karriäravslutande skada. Noll sympati för en sån jävel.

Sv: A proposito de nada
Berge:
Bra inlägg!

En annan sak jag reflekterat över är att jag tycker mig då och då från tv-kommentatorer, experter och andra lags tränare höra att vi även har en bra bredd - något vi själva ifrågasätter ganska ofta.

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Läste i AIK:s forum på svenskafans igår:

Citat:

”Brynäs är det bästa laget i allsvenskan någonsin”

”Vi är chanslösa”

”Klasskillnad idag. Deras coach har förmåga att vända matcher, kommer ut och kör över oss i andra”

”Brynäs är överlägsna”

”Och då saknar de ändå Larsson och Kopacka som är bättre än hela vårat lag”



Inför säsongen var det så mycket snack om den käftsmäll vi skulle få. Om tuffa allsvenska serielunken.

Under säsongen har alla jämfört oss med Modo och HV71 och att vi minsann är mycket sämre.

Men all statistik pekar på motsatsen. Inte sedan Timrå 20/21 har ett lag lekt så mycket med allsvenskan.

Nu kan det fortfarande gå käpprätt åt helvete i slutspelet och det är det enda som betyder något. Men just nu mår jag bra över att Brynäshatarna kliar sig blodig i hårbotten över något att komma med.

Sv: A proposito de nada
Rödin 🫅💪🤙

Sv: A proposito de nada
HV71:s superlag vann HA med 10 poäng. Brynäs leder just nu serien med 14 poäng. Och då vet alla att årets serie är den svåraste nånsin.

Sv: A proposito de nada
Go kväll Brynäsvänner.
Det blev en klassiker hemma hos oss idag.
Frugan meddelar på fm att hon bjöd hem några vänner på fika idag kl 15.00. 🙁😫🥲😡🥵
Lyckligtvis så parkerade vi i soffan till tredje perioden, o det slutade ju lyckligt i alla fall.
Riktigt skönt att se att vi slår AIK borta utan Larsson, Kinnvall o Kopacka.
Nu finns det hopp för en SHL-plats nästa säsong.
Trevlig kväll! ❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Annars genomgjuten insats idag. Var ju närmast ett dåligt skämt att vi låg under med 0-2 efter halva matchen. Sedan skönt att Rödin vände med två klassmål när det som mest behövdes och att Nordh fick avgöra.

Psykologiskt viktigt att vinna på Hovet och mot Gnaget som ändå borde hamna topp tre med tanke på matchprogrammet. Bra att ha inför eventuell semi eller final.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: ohja, vi har haft magsjuka till och från sen november....... Älskar småbarnslivet!

Sv: A proposito de nada
#33: Aporna och gnägget har satt det i system att tända på bengaler när motståndaren har överläge för att få avbrott på deras momentum. Helt ofattbart att de inte fått poängavdrag under säsongen för detta otyg. Så jävla osportsligt

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Lika roligt som 83:an är just nu 😅😅

Sv: A proposito de nada
Samsung: Magsjuka snurrar ju runt som värst nu, och har så gjort i en månads tid. Inte omöjligt att Kinnvall blivit drabbad under match. Vet att Bertilsson hade det relativt nyligen också.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Så tror jag också

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det har väl gått något i laget.
Först Rödda och Hemlingborgs-Blomman (småbarnsföräldrar) sen Nordh tärnström och nu Kinnvall.
Vabruari :)

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vore bra om vi kunde säkra seriesegern asap. Sedan lägga upp träningarna efter att få en formtopp när det är crunch time. Kanske vila vissa spelare från matcher o s v

« · 2659782 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)