Brynäs IF

xxx BIF xxx: Om vi pratar "brand" är det en dålig idé att ge Benn C (i Brynäs så klart) enligt mig. Noll koppling till Brynäs utöver denna säsong och ingen supporter bryr sig nämnvärt om honom jämfört med spelare som Rödin, Öhlund och Larsson. Självklart betyder inte det att Benn är en dålig ledare (det tror jag inte han är).

Sen skulle jag bli väldigt förvånad om inte laget (eller i.a.f. en spelargrupp) diskuterar kaptensrollen och undersöker det noga tillsammans med ledarna. Om Larsson vill fortsätta vara kapten och Silfverberg inte vill vara det. Varför skulle då tränare/SC ge Silfver kaptensrollen? Och om övriga spelare inte är nöjda med Larsson som kapten så kommer de så klart förmedla det till tränare/ledare.

Vad vi (här menar jag nu) tycker om lämpliga eller olämpliga kaptener osv ska vi nog inte ta allt för seriöst eftersom det påverkar Brynäs noll. Helt okej att ha olika åsikter och spekulera för det. Men inget att bli upprörd över för att någon inte håller med då det ändå inte spelar någon som helst roll för kaptensrollen. Har man något att säga om kaptensrollen har man ju rätt att göra det på medlemsmöten och där brukar det (vad jag vet) inte sägas så mycket om det.

Peja: tja egetligen inget konstigare än att du föreslår Larsson utifrån Sannys skitsnack och svedmans agerande.
Brynäs har ett brand att tänka på om de skall tas seriöst.
Varför skulle Benn var en så dålig C?

xxx BIF xxx: OK, jag tycker det är otroligt märkligt hur du kan föreslå spelare som Benn och Kelleher baserat på deras talförmåga och spel på isen, det är ju väldigt tydligt att Larsson, Rödin etc driver laget på ett helt annat sätt än vad en spelare som Kelleher gör? Med all respekt för Kelleher...

Lunkan: Intervju med Janne Larsson i GD. Går väl inte att tyda något av intervjun egentligen, men jag tror stenhårt på Janne i båset som ass till nästa säsong. Det känns rätt och timingen är bra.

Peja: ” i stort sett enbart baserat på att de har "talets gåva"”

Fast nog förstod du väl att de har kvaliteter på isen också. De har ledande kvaliteter där. Jag frågade mig också hur Cukste var i intervjuer för jag kom inte ihåg en sådan med honom. Så det var väl underförstått att de är personer som kan leda på isen.

BIF Kungen: Hur vet du att Ölund har pondus och ledaregenskaper i omklädningsummet? Jag har svårt att se honom som ett seriöst kaptensalternativ över Larsson, Silfverberg etc. På sikt ja, men inte nu.

xxx BIF xxx: "Vem har överdrivet det?"

Du föreslog Benn som C och Kelleher som A i stort sett enbart baserat på att de har "talets gåva".

Jag håller med om att de är duktiga på att prata, men spelare behöver inte vara antingen C eller A för att intervjuas i medierna.

BIF Kungen:
Alla som såg/hörde den längre intervjun med honom senast vet också vilken pådrivare han är i bås och omklädningsrum vilket även har rosats av Gälla och dom andra.
Har efter alla år i Brynäs aldrig fått ngn större cred för sin Klubbkänsla/lagmoral enl mej (med flera)

Peja: ” Ja, men jag skulle inte överdriva betydelsen av det”

Vem har överdrivet det?

Peja:
Som sagt, jag gav bara kriterier på bra egenskaper hos en lagkapten.
Jag nämnde dock att det inte är bra att ha Larsson OM det den skiten sanny sa hade en gnutta sanning i sig. (Jag tror Svedman delar den åsikten eftersom han personligen klev in.)

Lemp: Skillnaden ligger väl i hur mycket det skiner igenom.

Bratwursten : Ska man vara krass så ställer väl nästintill samtliga spelare upp i media bara för att dom måste, är väl ingen som vill stå där?

Peja:
Notera meningen: ” Nog har det betydelse allt”
Har inget med värdering mot andra kriterier jag nämnde och som du nu priar högre.
Ta bara hur vissa Brynäs kaptener, även här inne, har kritiserats för sin intervjuvana och dåliga intervjuer. Skapar inget positivt av att ha ett dåligt intervjuobjekt, så ”nog har det betydelse allt” - allt jag säger.
Skulle vara dumt att säga att förmågan att uttrycka sig massmedialt är oväsentligt.

xxx BIF xxx: I jämförelse med snacket på isen och omklädningsrummet är det oviktigt hur bra en kapten är i intervjuer. Notera ordet "jämförelse" i meningen. Det finns ganska många bra kaptener genom åren som har varit medelmåttiga intervjuobjekt. Spelar som sagt inte så stor roll, särskilt inte om det finns andra spelare som är bra i intervjuer. Coreau är ju en spelare som är otroligt bra i intervjuer, men det finns nog ingen som föreslår honom som ny lagkapten...

Brynäsgubbe: "Känner mig rätt övertygad att serien är körd om vi inte lyckas vinna de två första matcherna i Gävle. Det kommer bli förluster på Hovet, var så säker."

Är också livrädd, det kan bli himmel och det kan bli pannkaka. Försöker dock se ett ev. avancemang som en bonus (även om alla vet att det är det enda målet i år).

Men vad gäller hemmaplan för DIF så har de faktiskt två raka förluster. Så omöjligt ska det nog inte vara att vinna där.

Peja: ” Hur bra en kapten är att prata i intervjuer är ganska oviktigt i jämförelse med snacket på isen och i omklädningsrummet”

Nog har det betydelse allt.
Sponsorer vill förknippas med något bra - även det som kommuniceras, trovärdigheten klubben vill förmedla, ja allt som har med branding att göra.
Där är kaptenen inte bara siffran och ansiktet utåt, utan även rösten.

Brynäsgubbe: Nejdå nu är du negativ, kolla hur det gick för dom på Hovet mot oss i kvalet.

Horace76c: Känner mig rätt övertygad att serien är körd om vi inte lyckas vinna de två första matcherna i Gävle. Det kommer bli förluster på Hovet, var så säker.

xxx BIF xxx: där av vikten att vinna första matchen, kommer vara så jäkla viktigt. Får djuren första... Ja, då kommer det bli jobbigt. Risk att allt kommer grina emot oss.

Erat: jag är också laddad som du.
Ska bli sjukt roligt att följa serien
Men ärligt så har det varit lite svårt att hålla fötterna på jorden då man bara hör hur stora favoriter BIF är. Lätt att sväva med i dessa vindar, men man måste inse att det skulle kunna bli 4-0 i matcher till DIF med mycket otur inkl.

Jugge:
Det är väl två som skriver kontrakt - han är ung och har inte skrapat ihop pensionen ännu - klart det varit en dialog lön/tid och detta är vad man kunde enas om.
Ska bara j@vligt glad att han ens valde att stanna för en 3de centerroll i HA. Självklart kan han inte nöta där i evighet.

Sen kaptensbindeln ska gå till någon som helst har talets begåvning (intervjuer/domare/höja stämning&motivation i laget) och leda med föredöme på träning och på isen (behovet inte vara den som gör mest poäng utan kan också vara den som tacklar hårdast och bryter matchbild osv)

Tycker varken rödin, Ölund, Berra, Larsson eller silverberg har talets förmåga (tex i jämförelse mot tex blomman.) men kan nog leda som föredöme. Tycker Benn har lite av båda - blir han kvar så varför inte han? Kelleher kan prata bra tycker jag så kör vi i HA nästa säsong så varför inte han med ett A?
Hur är en sådan som Cukste på att snacka? - minns ingen intervju med honom.

Sen efter skiten Sannys utspel i podden så känns kanske inte Larsson som C om det finns lite sanning i det skiten sa där. Har Svedman som dirre tagit någon spelare i örat så skickar det ändå lite fel signaler att ha den som C. F@n vad jag ogillar Sanny efter det där.

Helvete vad laddad man är till imorgon.. kan inte fokusera på något annat

{10491}: Ölund skrev bara kontrakt på 1 år, det är en självklarhet att man inte ger en sådan spelare ett C

Forsberg 1978:
Jag håller med dej i det valet.
Hade gärna sett att han fått det redan innan J.L kom tillbaks.

JohnnyBotox:
Det finns bara en herre på täppan. Förhoppningsvis Silfver. Annars slås man av att det är många i den gruppen som passerat zenit och samtidigt kostar bra med flis.
Det är ingen bra kombination.
Det ställer höga krav på Alcén/Grahm att trolla fram spelare med utvecklingspotential.
Samtidigt skall IKO försörjas.
Ett tufft år 24/25.

SaggeBoy: håller med....

Spajderman: är det bara jag som blev lite besviken på presentationsvideon av silfverberg?

Alvin : 100%

Tror ni silverberg blir kapten?