Brynäs IF

Svensson_62: Vpn och pengarna sätts in på safello sen dras det därifrån och betalas i bitcoin

TIK_TIK: ”Follow the money” eller är det cash som gäller?

Svensson_62: Bara att välja ett land som dom inte kommer åt användarna och vpn. Då får dom bekymmer.

Förr kunde man lyssna på hela matcherna gratis på Sveriges radio play. Då hade jag matchen igång samtidigt som jag läste hockeysnack och live-rapporteringen på SHL:s hemsida. Sedan kollade jag highlights dagen efter och läste artiklar och följde sociala medier. Sedan kunde man se någon match på TV4 eller 12:an ibland och i slutspelet. Drog även till Gävle och såg ett par matcher per säsong. Tyckte det fungerade bra.

Brynäs forever 1912: drömmen vore ju vehviläinen men han är väl knappast aktuell tyvärr

#33: Vad jag tror många iptv-tittare inte tänker på är att man åker ju inte fast p g a polisen spanar på dig. Så det kan ju kännas lugnt. Åker man fast är det väl p g a polisen gör en razzia hos en iptv-leverantör, hittar kundregistret och får för sig att bli nitiska mot kundkretsen. Tror dock de hittills inte varit så nitiska men det kan ju ändras. De och deras släkt och vänner kanske också har iptv-abonnemang 😉

Silfverkroken: ja vi får se då Brynäs måste få in en riktigt bra målvakt och med Hellberg kan han bli grym eller så blir det en ny Lindbäck

SHL och HA kan ju skapa sitt egna ”tv-bolag”.

SHL kostade väl 600miljoner per säsong.”, dvs 50miljoner/månad. Säg att 1.5miljoner människor i Sverige kollar shl. Då skulle månadskostnaden landa runt ~35kr/månad. (Sen tillkommer ju lite kostnader).

Men är ju en klar skillnad.

Peja: intressant han eller Hellberg skulle jag gärna vilja ha till Brynäs kommande säsong vem vore bäst att värva till Brynäs har dålig koll på båda

Peja: Ja, det skulle väl behövas en kombination av ändrad lagstiftning och modernisering av tjänsterna för att komma nån vart.

nittontolv: Du har en poäng om paketen, men oavsett hur TV4 gör så kommer det att bli dyrare än de olagliga lösningar av den enkla anledningen att de betalar för rättigheterna. Jag hoppas att polisen rensar upp.

Om jag fattade rätt så vann Tappara-målvakten som sägs vara intressant för Brynäs just priset som bästa spelaren i Liiga-slutspelet. ”Jari Kurri Award”.

Svårt att hänga med i de finländska sändningarna på grund av språket.

nittontolv: Eller så framstår dagens priser som extremt höga just eftersom det finns ett olagligt alternativ som är mycket billigare just eftersom det är olagligt? Om det hade gått att köpa matchbiljetter på bra platser för 30 spänn så tror jag att många hade köpt de också med hänvisning till de höga priserna på matchbiljetter, istället för att betala priserna som gäller nu?

Peja: Till syvende och sist är det kunderna som bestämmer om produkten är rimlig att betala för (om man lägger samvetet och den juridiska biten åt sidan) vilket inte är fallet i nuläget vad det verkar.

Svensson_62: Jag tänker att det är upp till tv-bolagen att avgöra hur mycket de betalar för rättigheterna och därefter hur mycket de tar betalt för sin produkt. Sen är det upp till SHL/hockeyligan hur den intäkten fördelas mellan klubbarna, där tycker jag också att de gör helt fel, men det är knappast tv-bolagens fel.

Nu vann Tappara guld i Liiga. Kul!

Peja: Bor som massor av andra fans inte i Gävle.
Åker dit när jag kan men omöjligt varje hemma match Brynäs är ett lag med fans vitt utspridda. Inte bara i Gävle. Gäller Leksand, Frölunda, FBK m fl.

nittontolv: PPV kostade väl olika mycket olika år, men det var alltid billigare än att åka till arenan. Ett perspektiv som många tv-tittare glömt bort genom åren.

Peja: Se nedan Finns kanske inte en marknad som är villig att betala för att ge OIK och liknande lag 50-60 millar.

Svensson_62: Ja, det hade säkert varit dyrt med PPV, men hur tänker du annars att tv-bolagen ska kunna betala SHL massa pengar för rättigheterna?

Buddha: Instämmer. De kan men de vill inte. Viaplay har nog gått i graven innan året är över med tanke på hur de missbrukar relationen till kunderna.

nittontolv: iptv och dylikt finns ju bara för att cmore m.fl. inte anpassar sitt utbud efter vad kunderna vill ha. Jag kollar shl, ha, allsvenskan, resten är jag inte intresserad av, men måste ändå betala för den skiten.
Hade viaplay förut med för jag följer f1, kostade runt 500 i månaden. Sen släppte f1 sin egna tv-tjänst ”f1tv” för runt 1000kr/året, lite skillnad.

Det måste ju vara möjligt för cmore & viaplay att skapa en tjänst där man enbart betalar och får tillgång för det man vill se. Det är 2024, inte 1995, kom igen liksom.

Peja: Har ingen aning. Misstänker att det skulle kosta några tusenlappar per månad att följa SHL via ppv??

Peja: minns att man kunde köpa säsongskort för sitt lag på canal+

Peja: Vad kostade det per match, 149kr?

Svensson_62: Har de slutat helt med PPV?

Fast även när det fanns körde ju folk med olagliga lösningar…

HitTheLights: Exakt. Om jag vill åka taxi från Sörby ned på stan vill jag inte bli påprackad en kostsam omväg runt Sätra bara för det.

Samsung: Nja, det håller nog inte jag med om. Det är tv-bolagen som slackat och inte hängt med i utvecklingen. Dom har sina ålderstigna upplägg av gamla dumma vanor. 2020-talets version av skivbolagen vs Spotify.
Hade det funnits en rimlig produkt skulle det inte finnas en lika stor efterfrågan på illegala tjänster.

HitTheLights: Svart marknad finns det väl i det mesta ja? Men nu var diskussionen ip och tv4, förstår man inte på ett sunt sätt att ni som betalar till kriminella via ip tv drabbar oss som betalar hederligt.
Ungefär som när en port sprängs på något random ställe i Sverige så är kostnaden totalt dryga miljonen, kriminella spränger och vi betalar med vår skatt som kunde gått till tex sjukvården eller något liknande istället.

Samsung: Det kommer alltid finnas en svart marknad. Det gäller fler branscher än tv-sport. Frågan är ju vilken väg man väljer att gå för att minska den marknaden. Lyssnar man på kunden eller tar man kunden för given?

nittontolv: Ja och det är ju pga de kriminella som du måste betala för saker du inte vill ha tyvärr.

HitTheLights: Kika på grabbarna från Gävle som hade 10k ++ kunder, dom kommer inte kunna betala skadestånden på 100 livstider som de blev dömda till.
Klart som fan, bara från Gävle, självklart hade dom kunder utanför också, men klart att det gör skillnad för oss "vanliga" konsumenter med priserna på tjänster.
Om 100k hushåll i Sverige kör ip tv, före ip tv var det dreambox, så klart som fan att dessa olagligheter påverkar oss som betalar hederligt för att titta, bara räkna på matten, eller fråga statistiken Gavve som säkert snabbt kan räkna ut att dom måste hämta tillbaka dessa kostnader nånstans och det blir ju av oss som betalar 549kr.
Före dreambox som kom för typ 15 år sedan var det piratkorten.
Klart att dessa 20+år med kriminell verksamhet(kallar det det för att det är just det) påverkar priserna som vi betalar.
Det är ju sjuka pengar som gått till kriminella dessa år som vi får betala igen.
Påstå något annat är ju ren nonsens.

Svensson_62: Prässisss!

Samsung: Det stora bekymret är ju att man måste betala för saker man inte vill ha. Som om man skulle betala för en hel kostym när allt man vill ha är byxorna.

Samsung: Det har jag oerhört svårt att tro :)

nittontolv: utan olagliga ip tv så kanske priset hade vart 249:- 😀😉

För min del blir det iptv igen efter mitt abonnemang har gått ut. Mycket för jag vill ha skysports sändningar när det är PL.

För övrigt, Tv4 har alltid haft budget sändningar oavsett prenumeranter. Dom sänder matcherna i 720p och det är år 2024 😂 skrattretande

Peja: Jag gillar även den där Levtchi i Tappara😎🫣

SaggeBoy: Stort reportage om ip tv i Aftonbladet och vad det förstör för svenska klubbar osv.

Tv4 sport.. bara under tiden då det är shl nu.. annars bara vanliga tv4 ... bara ändra abonnemang och sluta klagar 😀

Haha iptv .... allt annat för dyrt....