1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738548 inlägg · 7967 ämnen

« · 2845228 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gavve: tack för ditt svar, påläst som vanligt👍

Tycker att vi borde förlänga om han själv vill förstås.

Sv: A proposito de nada
Berge: Matcherna mot Luleå och Chicken Shinnimin skulle ju bli mycket skojsigare med Curry i laguppställningen.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: jaha vänner, vad tror ni?

Spelar vi som i första perioden senast blir det bra.

Skål 🇧🇪🍻

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Finns ingen här som vet om han är på väg ut eller inte. Det enda vi vet är att han inte förlängt än. Sen är det väl säkert en del här som inte tror att han får förlängt alternativt att han lägger av själv. Han och Indrasis (och kanske Scott) är väl de som kan försvinna av utespelarna.

Enda som är "bekräftat" (Mr Madhawk har sällan fel) är att Ludde försvinner till Växjö.

Sv: A proposito de nada
emosteveoo har laddat upp på Järnvägskrogen.

Sv: A proposito de nada
brunkaren: dålig koll här, är Schroeder på väg ut? Synd isåfall, bäst senast i mina ögon

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Gött!!!

Sv: A proposito de nada
{10753}: Du kan andas ut. Persson startar. Marmenlind för Malmø.

Sv: A proposito de nada
Källgren inlagd först men inget rödmarkerat än.

Sv: A proposito de nada
Berge: Vi tar båda två 😉 hade gärna fått in en högerskjutande målspruta också dock

Sv: A proposito de nada
brunkaren:

Jag tar hellre Curry än Karlström.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Där svreck avgör enligt swehockey

Sv: A proposito de nada
Ticko : tydligen straffar...

Sv: A proposito de nada
Overtime i j20 nu efter en sen kvittering av brynäs. Hinner de klart innan A-laget ska på....

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Borde vara inrapporterat, men Swehockey verkar inte ha lagt upp matchen. Får det inte att funka på mobil iaf.

Sv: A proposito de nada
Vem står?

Sv: A proposito de nada
Vem vaktar kassen idag tror ni ?

Sv: A proposito de nada
Hoppas Alcen landar Fredrik Karlström till nästa år, vore en perfekt center som ersättare till Skröder. Bra ålder på honom dessutom.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Sant. Våran 33a skulle aldrig skämma ut sig med nåt sånt. 😎

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Ja, det stärker säkert banden rejält. 😂

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Toppen! Tack för hjälpen.🙏😊

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tänker att #33 vanligen reagerar med ett tröjgrepp och skäll. Frågan är hur #10 svarar på det😬

Tror vi kör som vanligt istället - inget trams och inga dumheter.

Sv: A proposito de nada
DNo: Verkar vara dagens match så då vill jag tro att det är så👌

Sv: A proposito de nada
Hej, jag vill se mitt underbara Brynäs idag. 😊 Stämmer det att jag kan se matchen på vanliga TV4 idag?

Sv: A proposito de nada
Honken72: Grejen är att no 33 inte lägger sig ner och kvider då. Kontraproduktivt liksom.

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Det är säkert bra för lagmoralen att sopa till sina medspelare. 😂
(Extra bra om domaren inte blåser för huvudskada)

Sv: A proposito de nada
rafalski: Sandström som var så häcklad här i boken när han spelade i Brynäs senast.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Får Malmö något friläge i em, så får Larsson slänga upp klubban i ansiktet på Silfverberg, så domaren blåser av. 😁

Sv: A proposito de nada
Makita: Jaha då förstår jag hur du tänker.
En intressant tanke men det blir nog svårt att applicera i praktiken👍

Sv: A proposito de nada
Makita:
Det står i regelboken att det gäller om man för klubban över normal axelhöjd på MOTSTÅNDAREN.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag tycker det är ganska klart att Fransson spelar över av anledningen att han hoppas på utvisning/avblåsning. Alla förstår att det kan göra ont med en klubba i ansiktet, men det gör inte ont i benen. Res dig upp och åk och byt. Att ligga kvar är fotbollsbeteende.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hv spelaren begick ett regelfel han spelade med hög klubba nu råkade han träffa sin egen spelar men det var dock farligt spel.
detta ledde till en ett spelstopp som drabbade motståndarna negativt.
Borde inte Hv spelaren åkt?
Eller är regeln tydlig utvisning för hög klubba gäller bara vid träff av motståndare.

Sv: A proposito de nada
rafalski: Och så hoppas vi att Persson drar till Amerika istället för Småland.

Sv: A proposito de nada
Om ryktet att Sandström är på väg till SHL stämmer så måste Alcén lösa det. Hitta en lösning för Källgren på annat håll och ta hem Sandström. Alcén får sen sätta upp en post-it lapp på datorn där det står ”Värva aldrig, aldrig mer en målvakt som har haft koppling till Växjö”.

Sv: A proposito de nada
Makita: Va?

Sv: A proposito de nada
{10753}: Det var en märklig situation. Tajmingen i avblåsningen likaså.
Men frågan är om det varit lika upprört om HV inte hade avgjort matchen därefter?

Sv: A proposito de nada
Vad säger regeln
Är det hög klubba så är det hög klubba det borde inte spela någon roll om det är medspelare eller motspelare man träffar speciellt inte om det leder till en avblåsning.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo, exakt samma situation hade inte inträffat. Det vet vi. Problemet är att han blåser av för skada och inte för utvisning. Den kommer de på senare.

Sv: A proposito de nada
{10753}: Det vet vi inget om.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: situationen hade troligen inte inträffat Modo fått behålla sin oerhörda press innan domaren klev in och blåste av för skada.

Sv: A proposito de nada
{10753}: Den här matchen avgjordes väl ändå av ett misstag från Modos målvakt som var gravt felplacerad vid sista målet?

Sv: A proposito de nada
Peja: okej jag fattar. Du nämnde bara andra saker som gör ont än det som faktiskt inträffade. En pungspark gör också ont om vi ska droppa lite saker som gör ont.
Nej jag håller på hv i denna matchserie. Men vill inte att det avgörs pga fatala domarmisstag.

Sv: A proposito de nada
{10753}: Nej, det skrev jag inte, så du behöver inte älta det. Skrev att det gör ont och är obehagligt att få en klubba i ansiktet, och i synnerhet en klubbspets. Exakt vad som träffade ser jag som irrelevant för situationen i sin helhet. Det finns egentligen ingen anledning att älta de detaljerna. Finns heller ingen anledning att älta just den här situationen om man betraktar matchen i sin helhet.

Låt mig gissa, du ogillar/hatar HV71 och deras supportar och hoppas att de åker ur?

Sv: A proposito de nada
{10753}: Som att du kan sitta i tv och avgöra om han fick ont eller inte…

Sv: A proposito de nada
Axelsson: Det hade varit ett synnerligen korkat beslut eftersom han egentligen inte kunde veta om domarna skulle blåsa av. Förmodligen uppfattade han inte att det var en medspelares klubba?

Oavsett vilket är det också en förhastad slutsats att det avgjorde matchen. Det fanns många andra situationer och domslut som var lika avgörande och minst lika kontroversiella.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det sa jag inte, konstaterar bara att det inte va klubbspetsen som träffade som Peja sa.

Sv: A proposito de nada
{10753}: Så det är bara klubbspetsen som gör ont? Inte någon annan del av klubban?

Sv: A proposito de nada
Peja: I slow-motion var hela HV-femman vid tillfället och jag är rätt säker på att han inte ens hade ont. Tog snarare chansen att ligga som ett foster på isen för att få stopp på tre minuters MoDo-press.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kolla situationen. Du som tror det va en klubbspets.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hade det varit Berra som fått klubban i facet hade han inte ens märkt det. 😉

« · 2845228 · »