1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736831 inlägg · 7967 ämnen

« · 2881379 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly Season 2025-26
Känns som att inläggen här inne har ett negativt "men-tema" över sig kring det ena tilltänkta/ryktade nyförvärvet efter det andra...

Sv: Silly Season 2025-26
Chanzone: Jag tänkte på samma sak men ville inte skriva något, risken är att man stämplas som "negativ jävel". Men Alcén och Gällstedt kanske ser något vi soffcoacher inte fattar, vem vet...

Sv: Silly Season 2025-26
SuneMangs: Jag är skeptiskt av en enda anledning och det är att karln verkar ju inte ha gjort en full säsong sen 2014/2015.

www.eliteprospects.com/player/99041/joseph-blandisi

Sv: Silly Season 2025-26
Den nya spelare det talades först om av alla, Lucas Pettersson. Vad har hänt med den övergången då?

Sv: Silly Season 2025-26
Lemp: Haponiemi hade varit intressant, men lite varningsflagga på att han verkar ha missat så många matcher på grund av skador de senaste två åren.

En kille som Victor Lööv hade jag nog varit mer villig att chansa med snarare än en tilltänkt toppcenter, även om Haponiemi hade varit ett intressant tillskott. Som du säger är Haponiemi en spelartyp som skulle kunna göra andra i laget bättre.

Sv: Silly Season 2025-26
SuneMangs: Där vi eniga, kändes som det blev en brist i powerplay när det inte fanns någon som kunde hålla i pucken och hitta öppningar för 33, det blev istället krampaktigt och stressat. En playmaker hade sannolikt kunnat få ut mer produktion av spelare som Lindblom och Rödin. Schroeder var helt ok, men hamnade på utsida och saknade förmåga att skapa lägen åt sina lagkamrater.

Vet dock ingenting om Blandisi för att recensera honom som spelare, men känslan är väl att spelare som Heponiemi är mer rätt spelartyp.

Sv: Silly Season 2025-26
bradberry: Enda tillägget till det är väl att lönetaket inte räknas i slutspelet. Om han är tillräckligt frisk för att spela (även som fjärdecenter) skulle det alltså vara helt okej för Washington att ha honom där.

Att göra så förra (23/24) säsongen hade ju varit en annan sak eftersom han då behövt spela även denna (24/25) säsong. Eller ja, ser ju konstigt ut att vara frisk nog för slutspelet och sen vara sjuk igen hela nästa säsong. Denna säsong som lär vara hans sista (i NHL så klart) sticker det väl inte ut lika mycket att göra så.

Sen kan ju laget bedöma honom som för dålig för slutspelet ändå. Det vet jag ingenting om och det är väl irrelevant i det jag menar här ändå.

Sv: Silly Season 2025-26
SuneMangs: Sätt Bäckis som förstacenter och flytta ner övriga ett hack bara så ser det betydligt roligare ut... ;)

Sv: Silly Season 2025-26
Så här förklarar ett inlägg på GD:s chatt Bäckis-gate:

"Bäckis vare eller icke vara, är omöjligt att avgöra eftersom hans kontrakt med Washington förmodligen binder alla inblandade att inte lägga ut texten exakt vad det är som pågår. Det här är inte en konspiration men ett möjligt senario om ni tillåter ytterliggare teoretiserande kring Bäckis så kan det ju vara så att han är spelbar. Men det här med lönetak är krångligt. Just nu ligger Washington närmast taket av alla lag i NHL. Bäckis har en lön (cap hit) på 9.2 miljoner dollar vilket är en topplön i ligan, speciellt innan lönetaket höjdes tidigare under säsongen. Det innebär att han måste kunna prestera som en topp 3 forward för annars tar han upp någon annan potentiell toppspelares plats som Capitals skulle kunna få in. Därför kan han inte heller flyttas ner i hierarkin, han är helt enkelt för dyr för det. Ingen annan klubb är beredd att gambla och ta över kontraktet värt 9 miljoner dollar när det är osäkert vilken nivå han håller så därför har han inte kunnat trade:ats under dom här två säsongerna. Därför sätter Capitals upp honom på LTIR (long time injury list) för då räknas inte hans lön mot lönetaket, dom kan plocka in en spelare för lika mycket som han är värd och Bäckis får fortsatt sin lön men kan inte spela eftersom han inte ryms under lönetaket. Washington är fortfarande kvar i slutspelet, därför är Bäckis fortsatt under kontrakt vilket, jag antar innebär att det vore kontraktsbrott att säga att man är fullt spelbar och kommer kliva in i SHL nästa säsong när man är på LTIR och kontrakt under en annan klubb. Spär jag bara på myten nu så ber jag om ursäkt, men jag tycker ändå att det här inte känns helt uppåtväggarna. Vad tycker ni?"


Tycker det var en bra beskrivning över (den eventuella) situationen...

Sv: Silly Season 2025-26
Lemp: Hade gärna sett spelartypen playmaker som ny förstecenter, Blandisi känns spontant som en fattigare version av Larsson (vilket inte behöver vara fel, men det är inte det vi behöver) av det jag har sett och läst.

Ska inte döma ut honom på förhand, men lite besviken är jag om han är lösningen. Det känns riskabelt att förlita sig på att hela laget ska bidra i poängprotokollet ytterligare en säsong. Speciellt när vi har tappat D'Astous och (troligtvis) tappar Söderström, då bägge var viktiga katalysatorer för vår offensiva produktion och är snudd på oersättliga.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Om han kommer är det nog ersättaren för Schroeder.

► Forwards

FW1: Jakob Silfverberg

FW2: Johan Larsson

FW3: Oskar Lindblom

FW4: Anton Rödin

FW5: Blandisi/annan (NY)

FW6: Axel Jonsson Fjällby (NY)

FW7: Jack Kopacka

FW8: Linus Ölund

FW9: Bobby Trivigno

FW10: Hugo Lejon

FW11: Tyler Vesel

FW12: Scott (?) eller ny

FW13: Svrcek

FW14: Lucas Pettersson (NY)

FW15: L.Sundqvist, Hillström etc

Sv: Silly Season 2025-26
Blandisi har avföljt Brynäs nu. Man fick ju lite Trivigno-vibbar med "ingen rök utan eld". Känns väl minst lika troligt att han avföljt bara för att dra ner på spekulationerna, även om han skulle vara klar.

Stabil poängproduktion år för år och verkar vara en rakare och tuffare spelare än Schroeder, vilket känns rätt. Men jag reagerade också på antalet utvisningsminuter.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: "Får se, finns ju även uppgifter som gör gällande att han ska till Tyskland. Om han kommer till Brynäs, undrar om han då är tänkt som center eller ytterforward? "

Om AJF kommer måste väl Blandisi var tänkt som center? Detta måste vara en spelare för 1:a eller 2:a - kedjan.

Sv: Silly Season 2025-26
Lemp: Får se, finns ju även uppgifter som gör gällande att han ska till Tyskland. Om han kommer till Brynäs, undrar om han då är tänkt som center eller ytterforward?

Sv: Silly Season 2025-26
Silfver: Skillnaden här är väl att denna gjordes för 9 år sedan när Blandisi alltså var 21 år (februari 2016). Och att det är den enda gången han gjort så vad jag kan hitta. Inte så att jag tänker försvara det han gjorde där, utan mer att han förmodligen har mognat till sig.

Shinnimin håller väl på så än trots att han är 34.

Och gällande utvisningsminuterna kopplat till att han inte har en ledande poängroll i laget längre. Han hade 110 utvisningsminuter förra säsongen (23/24) och var trots det etta i poängligan i laget (plats 15 i hela AHL). Denna säsong något lägre poäng/utvisningsminuter p.g.a. ett antal missade matcher.

Om det inte räknas som att ha en ledande roll vet jag inte vad som räknas som det. :)

Edit: Tvåa åter igen...

Sv: Silly Season 2025-26
Ove Myling: Det finns ändå flera faktorer som ändå gör övergången rimlig. Han är runt 30, bofast i AHL och om det är någon gång han ska pröva Europa så är det nu, sen dessutom att han börja följa Brynäs från ingenstans. Man kan nog räkna in honom.

Sv: Silly Season 2025-26
Silfver: Fast han har, trots mängder med utvisningar, ändå presterat sina två poängbästa säsonger senaste två åren... Så något gör han ju rätt. Annars brukar ju poängprouktionen sjunka när utvisningsminuterna ökar, men inte här...
Och skridskoåkning har han, kollade lite game recaps, han är snabb på rören. Även om det såklart är väldigt annorlunda på stor rink.

Och angående divingen - Såg den, den är inte snygg. Men det är snart tio år sedan, så den får man väl ta för vad den är.

Sv: Silly Season 2025-26
Bifala: "Angående Joseph Blandisi tycks han sitta mycket i utvisningsbåset. Nu när Rödin slutat dra på sig onödiga utvisningar vill man ju inte ha en ny spelare som axlar den just den rollen."

Helt enig i detta. Antalet utvisningsminuter skrämmer mig lite också. Blev lite nyfiken på hur det ser ut per match för honom och det är ju inte så att han drar på sig utvisningar i varenda match. På 58 matcher har han 34 matcher där han inte har en enda utvisning (24/25). Med reservation för att jag räknade manuellt och kan ha räknat fel på en siffra hit eller dit.
theahl.com/stats/player/6023/86/joseph-blandisi
10 och 12-minutrarna gör ju att minuterna sticker i väg ändå.

Något säger mig att Alcén tittar mycket på sånt här också:
theahl.com/news/2023-24-ahl-man-of-the-year-team-winners

"The American Hockey League announced today the individual team winners of the IOA/American Specialty AHL Man of the Year awards, selected by their respective clubs for their outstanding contributions to the local community and charitable organizations during the 2023-24 season."

Där vann Blandisi den utmärkelsen i Marlies. Sen är detta så klart inte allt man ska titta på. Men Alcén har ju pratat mycket om att ha rätt personer/karaktärer i laget.

En annan sak slog mig just kring Marlies och kopplingen till Brynäs. Jordie Benn så klart! Blandisi och Benn spelade båda två i Marlies 22/23.

Edit: Tvåa på det här med utvisningar. Men skadar inte att förtydliga det mer! :)

Sv: Silly Season 2025-26
SuneMangs: Chickenwings hade inte kunnat göra det bättre…

Sv: Silly Season 2025-26
Bifala: Jag skrev häromdagen att han skulle hamna där, klokt av Modo
Uppladdat:

500x0-screenshot20250513094029samsung-internet.jpg


Sv: Silly Season 2025-26
Bifala: Det är väl först de senaste åren som han tillbringat tid i utvisningsbåset. Kan vara att han i AHL inte får rollen som producerande spelare längre och då hamnat lite snett. Borde göra det ännu troligare att han vill bryta en sådan utveckling genom att flytta till Europa t.ex.
Sen beror det väl också om skridskoåkningen etc. håller för större rinkar och vår typ av ishockey.

Sv: Silly Season 2025-26
aplusb: Han har även en otroligt vedervärdig förstärkning på CV:t. Hoppas han har lagt av med det där tramset, om vi nu värvar honom.

Sv: Silly Season 2025-26
Bifala: Tittade lite snabbt på hans utvisningar, verkar vara mycket (i princip enbart faktiskt) roughing, ofta tillsammans med en motspelare. Känns som han har haft en polisroll i laget och lyckats få bort skickliga spelare i motståndarlaget.
Jag blir faktiskt mer och mer positiv, känns som en riktig jobbig jävel som kan vara ett offensivt hot.

Edit:
Här är en video någon gjorde när hans skrev kontrakt med Maries förra hösten, verkar verkligen vara en favorit bland supportrarna, tar sig tid med dem, bidrar till saker runt laget (välgörenhet etc). Känns riktigt intressant:
youtu.be/SRI7gN7EjIs

Sv: Silly Season 2025-26
Charles: "vet inte om det snackats om här än men Joseph Blandisi följer Brynäs på instagram nu "

Tog upp Blandisi redan förra året som ett tänkbart alternativ som center från AHL. Då blev det Schroeder istället. Blandisi hade utgående kontrakt även då och måste alltså förlängt 1 år till.

Oerhört svårt att veta vad spelare i ahl tänker eftersom dom kan få bra dealer i den ligan och tjäna mer än iaf i shl. Är nog mycket upp till spelare om dom vill testa sig själv i en annan liga - ungefär som Trivigno gjorde ifjol.

Tror som du att följa ett lag på insta betyder något. Tror även att Brynäs alla utmärkelser i år kan betyda mycket för framförallt utländska spelare. Inte dumt att gå till laget med årets tränare och back samt gjort årets mål.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Då blir det alltså MoDo som går upp till SHL. Kelleher är ju en garant för avancemang.
Angående Joseph Blandisi tycks han sitta mycket i utvisningsbåset. Nu när Rödin slutat dra på sig onödiga utvisningar vill man ju inte ha en ny spelare som axlar den just den rollen.

Sv: Silly Season 2025-26
honken21: På riktigt, vilken guldgruva han hittat. Han går till laget som gör största satsningen att gå upp. Unik situation.

Sv: A proposito de nada
Peja: Viktigt tillägg (står i artikeln) är ju att det inte är säkert att det kommer sändas på TV alls:

"Och i nuläget är det inte klart om matcherna från Sveriges högsta serie på damsidan kommer att tv-sändas över huvud taget nästa säsong."

Lite trist tycker jag då jag gärna kollar på det. Men förstår samtidigt om det inte lockar tittare och därmed pengar. TV4 köper ju inte in SHL/SDHL för att vara snälla utan för att tjäna pengar på det.

Sv: A proposito de nada
SVT slutar sända SDHL.

Sv: Silly Season 2025-26
aplusb: Utanför isen, visst, men det är nog kul att ha en nyckelroll i ett topplag som har chansen att vinna år efter år.

Sv: Silly Season 2025-26
aplusb: inget synd om han, hade han velat spela i SHL så hade kan kunnat godta Alcéns kontraktsförslag 👍🏼

Sv: Silly Season 2025-26
aplusb: Tror han stormtrivs med situationen.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Tycker lite synd om Kelleher... Får aldrig följa med till SHL.
Nu kanske det är självvalt, han får väl kanske till och med bättre betalt som toppspelare i HA än som bottenspelare i SHL, men det måste ju vara lite drygt att flytta varenda år...

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Då gratulerar vi MoDo till avancemanget!

Sv: Silly Season 2025-26
Kelleher officiellt klar för Modo.

Sv: Silly Season 2025-26
HitTheLights: Både Brynäs och Luleå satsar, men noterar att Brynäs relativt ofta norpar spelare från Luleå och sällan tvärtom. Och den viktiga skillnaden där är ju Luleå har satsat och vunnit många guld medan Brynäs har satsat utan att vinna.

Jag är nyfiken att förstå varför Grahms lagbyggen inte vinner. Hittills har ingen svarat på den sportsliga kärnfrågan eller för den delen framfört argument till varför Grahm är en så mycket skickligare lagbyggare än alla andra möjliga kandidater. De måste ju vara ett av Sveriges typ 5 mest attraktiva sportchefsgig på damsidan att ta Brynäs.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Förlåt, men du slänger dig med "ursinnig satsning? Det är ju knappast HV71-standard på satsningen och det är väl ändå där någonstans man kan lägga ordet "ursinning" ? Inte ens ur damlagsperpektiv känns det som en "ursinning satsning" jämfört med tex Luleås?

Sv: Silly Season 2025-26
Kimpa : då tycker jag det nästan stärks ännu mer att han kanske kommer värvas?🤔🤔

Sv: Silly Season 2025-26
mk: Så damlagets sponsorintäkter blev mindre när herrlaget åkte ur SHL eller hur ska man egentligen annars tolka ”sponsorargumentet”? Om man verkligen vill damlaget väl, måste väl kalkylen vara att de ska stå på sina egna ekonomiska ben och inte vara beroende av herrlaget? Det blir en ganska läskig åsikt som ni har om man konvertrar samma logik till samhället i stort.

Det är egentligen två olika diskussioner.
1) Är det rimligt att Brynäs fortsätter att satsa stenhårt på kortsiktiga framgångar för damlaget år efter år, istället för att ha ett ännu större långsiktigt fokus likt vissa andra har? Exempelvis rika klubbar som Färjestad och Rögle har en mer långsiktig satsning, gör de alltså helt fel?
2) Är det rimligt att, vid en ursinnig satsning år efter år, ifrågasätter den sportsliga ledningen på damsidan när man uppenbarligen inte lyckas vinna? Vad har Grahm uträttat som sportchef i relation till budgeten som är så storartat att hon är ”untouchable” eller är det så enkelt att folk inte tänker lika kritiskt kring damlaget?

Som sagt, det är två olika diskussioner, men tydligt att flera skribenter verkar försöka väva de samman i ett försök att styra på diskussionen på värderingar, etik och moral, trots att det i grund och botten är irrelevant för båda punkterna.

Sv: Silly Season 2025-26
Aaaa: tror han har tagit bort nu!

Sv: Silly Season 2025-26
Peja:

"DIFFEN 
Det var lite det jag fiskade efter,. Det gör det väldigt svårt att avgöra hur väl damlaget bär sig, men helt klart bidrar de med mer än sina publikintäkter."


Detta tycker jag sammanfattar debatten väldigt bra.
Man kan jämföra med andra idrotter oxå.
Tex skidor. Där är herrarna skitdåliga och damerna överlägsna.

Ska man lägga ner herrarna för att dom inte bär sig nu?
Tänk den debatten..

Är Juniorerna självbärande?
Är de inkomsterna sett till utgifterna i paritet?

Ni som inte tycker att tjejer/damer ska få den uppbackning har en ypperlig chans nu när årsmötet kommer. Ställ Er upp och säg vad ni tycker, istället för att sitta bakom en anonym skärm och bära er åt.

Det är nog rätt många sponsorer som skulle sluta om det kom fram att SDHL laget får korvören och uppbackning i framtiden.

Sv: Silly Season 2025-26
Jugge: nej jag vet, men eftersom Blandisi spelat fyra säsonger i organisationen och Järnkrok tre, så har de nog stött på varandra under försäsonger osv. Mer så jag tänkte.

Sv: Silly Season 2025-26
Någon som vet om det blir någon tröjauktion nu?

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Den här typen av diskussioner har en tendens att alltid landa i svart eller vitt. För eller emot. Alla bygger skyttegravar. Vi är väl alla överrens att damlagen har rätt att existera. Det är också upp till varje förening att satsa så mycket pengar de vill.
Det som stör mig är att vissa (många?) tror att sponsorerna bara sponsrar damlaget för att vara PK. Som att det inte finns de som genuint vill hjälpa damhockeyn att växa. Det var egentligen det enda jag hade att säga i den här frågan.

Sv: Silly Season 2025-26
Zzz: Exakt. En framtida damsatsning kan ju inte hänga på herrlagets sportsliga prestationer. Precis som en framtida herrsatsning inte kan hänga på damlagets sportsliga prestationer heller.

Man måste hitta en hållbar modell. Det verkar man inte ha nu. Att det inte ens går att diskutera saken sakligt utan att bemötas av emotionella utbrott visar på att vi inte har kommit särskilt långt i jämställdhetsfrågan ur ett supporterperspektiv.

Sv: Silly Season 2025-26
HitTheLights: Att ge tjejer i Gävle en chans att spela hockey och att handplocka massvis med etablerade spelare utifrån är två helt olika saker.

Jag tycker det är märkligt att en del personer tror att de står för jämställdhet och så vidare, men bedömer damledare med helt andra måttstockar än herrledare. Det är ett intressant fenomen att personer som har stenhårda krav på herrledare inte klarar av att läsa den minsta kritik mot damledare utan att börja spy emotionell galla mot meningsmotståndare.

Sv: Silly Season 2025-26
Aaaa: Kan man se när han började följa Brynäs? Har inte insta och kan inget om det :)

Sv: Silly Season 2025-26
Farsang: Instagram rykte (följer Brynäs på Instagram)

Sv: Silly Season 2025-26
JohnnyBotox: är det en som ryktas till Brynäs? Eller bara en spaning från dig?

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Vi får se vart Grahm tar vägen med lagbygget, hittills är det etablerade finska spelare som det snackas om. Jag struntar egentligen i vilket, men jag kan tycka det är lite störigt att Grahm inte granskas i paritet med den uppmärksamhet hon fått, även om hon tagit en mindre offentlig roll på sistone.

Sv: Silly Season 2025-26
JohnnyBotox: Järnkrok har aldrig spelat i Marlies, utan har enbart spelat i Leafs så länge han varit i Torontos organisation.

« · 2881379 · »