Brynäs IF

SPOODI: Lugn och fin nu. Det härrör från kulturskillnader. I många länder är det mer ovanligt att leta fel i positiva kommentarer. I Sverige lite mer vanligt dock.

Svensson_62: Man kan säga att man är glad att vara här och att man vill ta steget upp till SHL utan att säga att man alltid drömt om att spela för klubben?

Peja: folk blir blinda ibland, man ska ta dom för vad dom är legoknektar. 99% av alla importer spelar enbart för pengar inget annat.

Erat: Tyvärr ekar det inte ”killer instinct” om att starta säsongen med 6 backar…
Hoppas Alcen visar prov på att han lärt sig sin läxa angående att fylla på med junisar som inte är redo.

DIFFEN: Visst är det så, ingår i konceptet, så att säga. Likväl tyckte jag att det var värt att nämna i (obs) sammanhanget, att det han valde att trycka på (när han nämner det obligatoriska positiva om sin nya klubb) specifikt var vinnarkulturen. Att han hade snappat upp och gillar andan i dagens Brynäs är mycket viktigt. För det antyder dels något om honom, dels att han verkar ”vara med på tåget”. Mao, inte den tyngsta punkten men den bidrar likafullt med att understryka bilden av att han (förhoppningsvis) inte floppar.

DIFFEN:
Här kommer ett dagsfärskt exempel.
hockeynews.se/nyheter/kellehers-stora-flirt-med-modo-fansen

Gyllen22: Absolut är det så ☺️

Någon som såg träning? Tycker nya målvakten verkar väldigt följsam och noggrann, så det ska bli intressant att följa honom vidare. Bellows var ganska medioker. Men kom sent igår, så kanske trött.

Svensson_62: Det finns ju vissa likheter där:)
En kombination av den enes mera fysiska kampvilja tillsammans med den andres starkare puckhantering och skridskoåkning hade nog blivit grymt bra.

Sen ska väl Bellows inte vara helt oäven i dom delarna heller.

> Att spela med gamla kompisar- det finns etablerade sociala relationer.

Det här har jag missat, vilka i Brynäs trupp känner Bellows sedan innan?

Annars håller jag helt med. Tror inte det är någon risk att han kommer in med fel attityd, sedan återstår att se om han får ut allt sitt kunnande.

Jonjo: Här är en till bild - på honom? Hmm…?? Avd jag mötte Lassie 🙂

honken21: Har tyvärr den magkänslan också. Tror DIF hittat rätt i Hudon, tyvärr.

Brynäs borde kunnat norpa Hudon kan jag tycka, borde vara det mer attraktiva valet.

Ikväll anländer Kieffer Bellows. Spänd på vad utfallet blir med honom. För mig är det lite floppvarning, utifrån vad förväntningarna verkar vara.

Läste på GD live att Lindblom klev av träningen idag, oklart varför enligt alla.

Bara hoppas på att det inte är p g a skada iallafall.

Svensson_62: Bäckis? Den enda jag kan tänka mig förutom Sveriges Patrick Roy, Hellberg!

ELFBIF: Den fick han till iallafall 🇧🇪

Svensson_62: Vem är etta?

Abris rankar i dagens AB Hellberg som näst bästa värvning i SHL.
Delia rankar han på 44:e plats.

willyyoung : 25% chans = quarterback? 🙂

Nej jag vet inte - tror dock personligen att Alcen tar in någon som går in på minst topp 6. Hoppas ju på en spelskicklig rightare med bra uppspel o s v.

willyyoung : Ja, fast det blir inte Sean Day. Han återvänder till New York islanders organisation enligt Hockeynews.

Peja:
Tror ni att vi får in någon mer back?

Peja: komma in med noll erfarenhet i en SHL sportchefsroll är inget annat än usel rekrytering. Men han har verkligen kommit in i rollen nu och värvar hittills bra personer och bra hockeyspelare. Spännande framtid med Alcén.

Är det någon som har skaffat konto på
"Sportsnack" ?
En kanal med "bara sport".
Är det nått att ha.
Eller blir det bara en sportversion av en reklamkanal?

Peja:
”Samtidigt är det teoretiskt omöjligt för Alcén att göra ett dåligt jobb utifrån ditt perspektiv, eftersom inte ens ett lag som stod för en historisk degradering betraktas som ett dåligt lagbygge, trots att det stod för det ultimata misslyckandet på isen.”

Nä absolut inte, men i din värld så möte alltså det lag som åker ur haft sämsta sportchefen? Det är alltid enbaportchef år ut och år in som är en riktig sopa efter ett lag låste åka ur varje år.
Du måste väl erkänna att Alcen byggde ett bättre lag året vi åkte ur än vi hade året innan?
Vi hade en gameplan som inte fungerade, och som blev bättre när Molin o co kom in, men de kom in försent. Och där var ju svedman med och petade och tog beslut - så han själv i intervjuer. Sen hade vi skador mm som försvagade vårt lag då vi behövde det som mest.
Så medan vi hade interna problem så kunde motståndarna som var klara för kval släppa allt och fokusera på uppgiften.
Jag hävdar bestämt att Alcen har visat vad han går för sedan han kom in.
Men han jobbade i en uppförsbacke som han nu tycks ha planat ut.

Men med ditt sätt att tänka, utan att se till helheten
”Gick liksom inte att misslyckas mer, men likväl intalar du dig att truppen minsann var bra byggd.”
så måste ett lag som åker ur med automatik varit ett katastrofjobb från sportchefen.
Jag å andra sidan kan se att förutsättningarna är olika mellan olika sportchefer till att börja med, och att den som kommer överst i tabellen inte alls behövt slitit för att nå sitt resultat, utan kan i praktiken nästan ha varit överflödig, medan de som hamnat i botten kan ha gjort det jävligt bra utifrån deras ingångsvärden.
I detta fallet konstaterar jag och jag har svårt att förstå hur du kan argumentera emot det om och om igen, att Alcen hade förbättrat laget betydligt på papperet året vi åkte ur.
Att andra lag gjorde det bättre på isen den säsongen är väl ingen att yra om.
Men du sågar Alcen helt, utan att ge honom kredd för att han började bygga upp laget genom att få hem spelare och hitta bra relativt anonyma spelare, tom guldkorn, som ville komma till ett bottenlag.
Annan gameplan, ny tränare tidigare osv, eller att malmö varit mer i streckstriden eller hade skador på sina nyckelspelare motsvarade oss så hade ditt enda argumentet som du lutar dig emot varit plattfall.
Men du var så överdrivet hatiskt emot Alcen som sportchef, med argument som var helt uppåt väggarna (som du sedan försvarat med andra sportchefer i andra klubbar), innan han ens fick chansen att kliva in i sin roll,
så du kan inte ens ge honom att han på papperet byggt laget starkare året vinpkte ur än året innan.
Men att en klubbdirre, som inte klarar att sammanställa räkenskaperna i tid så årsmötet kan hållas då det är tänkt, och som nått påvisar inkompetensen, det försvarade du.
Du som inte kan se verkligheten framför dig ska absolut inte dravla om väderkvarnar.

Huge: ”Vår bil”. Syftade på årstid och ägandeform i DKW-reklam 🙂.
Hade inte varit (vart… oops 😀) lika bra med ”våran bil” i den reklamen.
(tydligen var våren högsäsong för bilköp förr - förut? - så det skulle ju betonas)

Anders Berg: " Men som sagt, det heter ju Vårt gäng, om det ska vara korrekt."

Nä, inte om man tagit efter och gjort en blinkning till den populära och berömda musikshowgruppen "Vårat gäng" från 30- och 40-talet, med bl.a Alice Babs som medlem. Gruppen blev väl mest känd när man deltog i filmen med namnet
"Vårat gäng" där just Alice Babs slog igenom med slagdängan "Swing it magistern"
(googla om du är under 30).
Så nog är det fullt korrekt att skriva "Vårat gäng" i det här fallet.
I mer formella sammanhang ska man dock skriva "vårt" istf talspråksformen "vårat"