Brynäs IF

ellis: jag håller med att man även nör det går bra ska kunna framföra kobstruktiv kritik osv..
Men att punktmarkera vissa spelare ...som t ex Erik K Indy Djoos o bara spy galla om hur dåliga de är ..att välja att se när de endast gör misstag o inte se en bra passning inte se räddningen är i mina ögon inte konstruktivt utan bara massa skitprat
Jag har själv spelat ...tränat o varit tränare o i mina ögon växer spelare i trygghet o i en konstruktiv miljö.
Se på Mjällby ...se på Brynäs..när en anda ..positiv anda får råda.
Om sen vissa här inne ser det som att man inte vill se brister så är de personerna väldigt fel ute i mina ögon
Övertygad om att Brynäs varje dag jobbar med att förbättra och att Alcen letar efter en back som ska PASSA in....
Brynäs har genom åren gjort en del märkliga rekryteringar och jag hoppas innerligt att det är slut på det.

Svensson_62: Det handlade väl om riktade påhopp direkt mot familjen, så det var långt över gränsen för vad som är ok.

Stefan R 63: Ditt påstående att folk här inne klagar även när det går bra, typ förra säsongen, är bara orättvis osanning. Att man även i ett Brynäs i medgång kan framföra detaljer till ytterligare förbättring betyder inte att såna synpunkter ska ses som illa ment missnöje.

Brynäsgubbe: så kan det va MEN väldigt ofta skriver Munkas o andra även negativt o hittar fel ÄVEN när vi vinner serien o går till final...
Så är det någon som behlver gå o prata med ngn så är det väl de personerna eller ?

Brynäsgubbe:

" I övrigt håller jag med munkas, det är helt sjukt hur mycket folk gnäller på andra skribenter om de inte skriver spaltmeter positivt om Brynäs "

Detta är tyvärr vanligare än man tror

Kommer alltid finnas personer som försvarar sitt lag i vått och torrt.

Jag skrev ett inlägg på en Leksandssida på Facebook för ett tag sedan om att jag tycker man skall bänka eller ta C av Cehlarik då han bara åker runt och glider och verkar allmänt oengagerad och är fullkomligt värdelös

Jag fick då till svars att jag var " gnällig, ingen leksing, m.m "

Man gnäller ju inte om man kommer med konstruktiv kritik gentemot spelare, ledare m.m

Det är ju uppenbart att tappet av D'Astous och Söderström är stort, det syns ju på isen, det borde de flesta se även om man är Brynäsare eller supporter till andra lag också

Ni behöver såklart få in 2 backar som kan ersätta dom om ni skall få bukt med försvarsspelet, annars kan det bli en tråkig säsong för er tyvärr.

Jag tror Munkas är lika mycket Brynäsare som någon annan här inne oavsett vad han skriver, dessutom så måste man ju erkänna att det inte alls set bra ut vare sig för Leksand eller Brynäs i nuläget.

Att det finns personer som Huge som ständigt försvarar laget får man leva med.

Skulle ni missa slutspel så kommer Huge skylla på otur, felstudsar och domare och fan och hans moster.

Vi har sådana supportrar hos oss också, ganska tröttsamt faktiskt att vissa bara gnäller på de som gnäller utan att själva se några brister i laget man håller på.

Mitt tips är att inte lägga energi på honom öht

Bättre att fokusera på annat.

Till sist vill jag bara säga att jag är övertygad om att ni kommer igen och kommer klättra i tabellen och att jag har full förståelse för de som kritiserar Alcen att han inte värvar in nya spelare på backsidan.

Det är hans jobb.

Ha en trevlig dag.

Stefan R 63: Upp och ner? Mest nere, det kan vi iallafall vara överrens om...?

Brynäs har haft två 4 chanser under 2000-talet att etablera sig som topplag. 11/12, 13/14, 16/17 och 24/25, samtliga gånger har man misslyckats att följa upp med en bra säsong.

I övrigt håller jag med munkas, det är helt sjukt hur mycket folk gnäller på andra skribenter om de inte skriver spaltmeter positivt om Brynäs.

Om ni överhuvudtaget påverkas av vad folk skriver här inne till den grad att ni måste skriva om hur mycket sagd person "förstör" så bör ni se över ert välmående och kanske prata med någon.

munkas: Det kan väl helt enkelt bli lite störigt att ständigt läsa hån och raljerande från våra egna led om hur kassa Brynäs är. Det har väl i omgångar varit tufft nog att vara Brynäsare ändå.

Är inte själv guds bästa barn, men om jag ska "smågnabbas" gör jag ju hellre det med motståndarsupportrar. Men, to each its own eller vad man nu säger.

Håller dock kraftigt med om att den där sista backen borde varit på plats sen länge.

munkas: spännande att höra om du tycker att du gnabbas på en hygglig nivå...tycker du mer trakaserar främst Alcen och Djoos...
Jag har följt Brynäs sen i slutet på 70 talet o det har varit upp o ner..som det är för alla lag...så du kan ta ut den sminkande grisen

Stefan R 63: Men lägg ner att försöka analysera en person via inlägg på ett forum. Herregud…
Jag antar att sanningen sticker i dina ögon då du är en av de obotliga optimisterna som gör allt för att sminka grisen som just nu ligger en poäng ifrån kval.
På ett forum finns det alltid personer som är överdrivet positiva, negativa, seriösa, oseriösa, analyserande eller bara jävligt impulsiva. Det är väl charmen med ett forum, plus att det kan vara lite roligt att smågnabbas lite fram och tillbaka så länge det sker på en hygglig nivå.
För vissa kanske några år av kravlande i bottenträsket av SHL och ständigt hot om nedflyttning passerar förbi med en lätt axelryckning. För andra kanske dessa perioder påverkar vardagen på ett mer omfattande sätt.

Trallgöken: nja ...för några år sedan var Munkas lite smårolig men ingen stå uppare är rolig om han kör samma skämt år ut o år in...mer en bitter person...
Scrolla hans inlägg så ser du nog att allt inte är komiskt och ironi.
Det är enbart tråkigt att läsa hans inlägg när han hånar o förlöjligar spelare ledare och hela Brynäs.
Att skriva så om någon/något man egentligen ska gilla och älska! Vad säger det om en människa tycker du?
Skulle du vilja ha Munkas som vän...som alltid hånar ironiserar....? Skulle du vilja prata med en sån person när du ej vet vad han egentligen menar...
En människa som alltid tror sig ha svaren...
Som vet hur allt ska va...
Som med facit i hand ...säger Vad var det jag sa?
En person som skriver inlägg på inlägg när det går dåligt men många många förre när det går bra ..

xxx BIF xxx: Det skulle kunna vara som du säger. Eller så kan det vara så att 2 toppbackar, som loggade runt 25 minuter per match, plus en riktigt stabil målvakt blev utbytta mot 2 liter mellanmjölk och en schweizerost.
Att Alcen skulle byta ut 5-6 spelare ser jag som en utopi när han inte hittat EN spelare på 5 månader…

munkas:
” 5-6 usla värvningar och sen pannkaka.”

Så din slutsats är att nyförvärven är orsaken till att vi ligger där vi ligger, säkert tycker du det för de som är kvar var ju med i ett vinnande lag, eller hur? Så därför är inte de bidragande till den dåliga starten?

Bara en reflektion, det kan inte vara så även de som var i ett vinnande lag i fjol kämpat i motvind?
Kinnvall har väl lyft sig offensivt. LP överpresterar mot förväntan just nu men inte initialt.
Men har silver varit lika bra i år som i fjol eftersom han lirat med Larsson och Lindblom? Vilket också då inkluderar om Larsson och Lindblom varit lika bra eller inte?
Axel Andersson, har han varit lika bra, och är Djoos frälsaren han inte blev ifjol? Osv osv

Kan det inte lika gärna vara att vi inte var lika förberedda som våra motståndare första matcherna som kollektiv och därför kollapsade vi. Kanske för att många kom från liten rink?
Kan det ha skapat fröet till den spiral vi nu är inne i?
De gamla som legat i botten förr har sett detta nedåtgående spiral förr; och kanske just de redan är mentalt i samma krissituation de varit i förr? Det är väl inte omöjligt? De vände inget förr heller.

Dvs det är lite onödigt att säga de nya är anledningen till allt. Kanske de kunde varit kungar i fjolårets lag.
För ingen är extremt sämre än andra i laget. Eller sticker ut som en frälsare. Självklart har alla olika ups and downs men ingen har väl varit the king in the ring än, eller hur, så vinkan peta ut syndabockar så klart som du gör.

Delia var kanske inte redo på liten rink, och med de kollapser han gjorde i början så kanske det inte är anpassningen till rinken som är största problemet längre utan historiken och kravet att prestera i mental motvind?

Men du kan också ha rätt - de är totalt jävla klappkassa och allt är deras fel.
Så om vi bryter med dessa 5-6 och värvar nytt så är vi ett topplag igen som tar rygg på indianerna?
Jag är långt ifrån säker på det.

willyyoung : På torsdag ställer vi Europas dyraste fjärdefemma på isen med AJF, Scott och Bellows. 7-8 minuters speltid för runt 800 tuss.
Ahhh, doften av nyrik förening!

Dallemas: Framförallt, en svinvass första med Bäckis, SIlfver o LP. Hot att det blir mål varje gång dom är inne på isen.

Svensson_62: Man får ju hoppas att de tempot visar sig på torsdagens match då jag upplevt framförallt BP och PP som extremt lågt tempo från Brynäs sida. Jag hoppas vi likt Frölunda och Skellefteå börjar med tok hårt presspel mot puckförare i BP, och ett mycket mindre stillastående statiskt PP med högre pucktempo.

lapad: Att Sasse uppfattar tempot som högt på en träning är dock bättre än att Sasse uppfattar tempot som lågt på en träning.
Gammalt djungelordspråk.

lapad: Sasse är väl bara en onyanserad läktarcoach i mängden. Vad vet han…?
Det är ändå lite fascinerande hur så pass få felvärvningar kan ställa till med så mycket skit i ett lag att det blir expresshissen från toppen till botten.
5-6 usla värvningar och sen pannkaka.

Svensson_62: Klart den backen förmodligen vore dyr, men samtidigt pratar vi om ett kontrakt på dryga halvåret och ganska drastiskt ökade chanser att nå framgångar och därmed öka intäkterna.

Gällande Växjö-matchen så blir boxplay nyckeln. De har bevisligen ett bra powerplay och de gjorde ju 4 PP-mål på Brynäs i premiären. Det kommer inte spela någon roll hur Brynäs spelar i fem mot fem om man läcker på det sättet i BP.

xxx BIF xxx: ”Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter”.

Nja, det som är sämst för stämningen är att förlora matcher. Det som är bäst för stämningen är att vinna matcher. Om det kommer in nya spelare som hjälper laget att vinna, så kommer stämningen att bli på topp. Dessutom skulle specifika rollspelare kunna göra att andra spelare kan utnyttja sina styrkor på ett bättre sätt och få en bättre arbetsbelastning,

Jugge: Håller med och den ”siste backen” måste in snarast. Back som är bra på uppspel och är bra på offensiv blå under långa anfall. Dyr troligen men må så vara. Dyrare att missa slutspel och att få lägre publiksiffror under serien.

Svensson_62: ” * tempot på träningen - ”spelar dom med den här frenesin så kör dom över Växjö”

😂 Vill minnas att Sasse skrev vid någon tidigare träning i början av säsongen att laget provat att spela ”så snabbt dom kan”… Det är inget dom hittills visat under matchspel. Det går oerhört långsamt när Brynäs spelar hockey säsongen 25/26. Det beror så klart till stor del på den oskickliga backsidan som inte sätter upp snabba pass så laget kan ställa om i kontring.

Vet inte om jag är tvåa på bollen här men Chucky verkar få spela NHL ändå.

Källa:

spolaisen: Det är inte illa att ta sig till final med en kass målvakt som vinner 2 matcher i kvart, 4 i semi plus 2 i finalen.
Som dessutom hade stora problem med ljumskarna som krävde operation efter finalen.

Lite samma som med Felix. Han var inte alls bra under 1 final. Och de bedöms hela säsongen på..

spolaisen: så enkelt du får det att låta..Ja herregud
Vi vet alla att en mv är superviktiga men det är sååååå många andra pusselbitar som ska fungera för att det ska gå bra...

spolaisen: Skulle vilja säga att serievinsten skall tillskrivas hela laget Brynäs if. 👍