1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 745022 inlägg · 7967 ämnen

« · 2929943 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
munkas: Skönt att kunna vinna en sån match som igår. Kräver ett bra målvaktsspel och det fick vi igår. Några av backarna måste upp i nivå och nyförvärv måste in. Däremot tycker jag inte backarna är riktigt så dåliga som vi ibland kommenterar om under matcherna i stridens hetta. Djoos har bekymmer men han gör en hel del bra saker ute på isen också men det är de dåliga som sticker ut så klart.

Sv: A proposito de nada
munkas: Statistik vinner inga hockeymatcher, hockeylag vinner hockematcher.
Hoppas vårt lag vinner i morgon också😊

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja och kan Clara hålla en räddningsprocent på en bit över 90% som han gjort nu senaste tiden så blir det mycket stabilare försvarsspel vilket i sin tur ger ett bättre anfallsspel.

Kan vi ta DIF är vi verkligen på gång, men fortfarande vill vi ha in en minst en spelskicklig back.

Sv: A proposito de nada
Gavve: ” Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs”

Precis så var känslan också. I normala fall en 4-2 vinst för Saik. Ett rån.

Sv: A proposito de nada
Kändes skönt efter matchen igår =) man sov riktigt gött 😀

Sv: A proposito de nada
Tänk att man påverkas så mycket av hur det går för Brynäs. Man vaknar gladare och mer tillfreds. Omgivningen noterar ”du verkar nöjd och glad”. Frugan också belåten över mitt humör😂

Sv: A proposito de nada
F@n, apropå backar, vem trodde att Kinnvall skulle leda interna poängligan vid något tillfälle efter 10 omgångar spelade?
Extremt kul att han tar för sig, fortsätter han så här så kan han slå sin säsong i HV då han slog igenom.


Sen fortsätter Bellow spela som han gör nu så är han också en tillgång, inte som troligen tilltänkt och för vad han fått sin lön för, men som spelare som ändå bidrar.

Sen, apropå kontrakt, varför kommer ingen förlängning på Trivingo? Han ville ju stanna och vem behöver inte en ”liten skit”.
Kopacka känns också som han borde få ett förslag, men han känns inte lika viktig som Trivingo.

Kinnvall borde få ett förslag också,
Hägg med.
Berra om han kommer tillbaka i nivå.
Osv
Ja det är ett par vi måste signa upp snart.

Sv: A proposito de nada
Fick upp den här godbiten på insta.
Uppladdat:

500x0-img5723.png


Sv: A proposito de nada
Peja:
”Jag tänker realistiskt. En spelare med 3 år kvar på kontraktet är i en mycket bättre förhandlingsposition än en spelare med 1 år kvar.”

Vad skulle vara bakgrunden till det realistiska argument i Djoos fall menar du?

Generellt om man inte vill lägga rören på hyllan efter kontraktet gått ut så, jo absolut, då kan man skita i det och sitta kontraktet ut oavsett vad som händer. Men det gäller ju oavsett kontrakt och dess längd.
Men jag tvivlar på att någon som vill lira vidare efter kontraktet vill hamna utanför laget och komma ut matchotränad osv Ffa om kontraktet går ut när det går ut som för Djoos.
Det går ju inte att betala från översta hyllan för en spelare som spelar som den blivit plockad frän utfyllnadshyllan och tar upp plats i truppen på de villkoren.
Var det kravet från någon med brynäshjärta för att överhuvudtaget komma hem och inte gå till konkurrent? Då kan bryta samarbetet hjärtlöst rakt av när serien är över, med hot om ståplats utanför bänken resten av kontraktstiden. För finns inte drivet att lira vidare efter kontraktet gått ut, var finns då motivationen att puscha sig till det yttersta här och nu?

Sv: A proposito de nada
mk: "Nä, Gavve du vet vad du ska göra. Ge oss facit med A och B chanser"

I 5 mot 5:
Saik hade en xGF på 2.7
Brynäs: 1.94

Brynäs räddade 0.7 mer än förväntat (vid lika styrka)
Saik räddade 2.06 mindre än förväntat.

PP:
Saik: xGF på 1.31
Brynäs: 0.22

Saik hade 65 skottförsök.
Brynäs hade 36.

Om vi tittar på individnivå så var Djoos den enda backen som landade in på minus (-2). Av FWs var det AJF, Vesel & Scott som landade in på minus (-2).

Om vi tittar på bästa FWs så var det andrakedjan i går. Rödin på 1.98 i Gamescore, Pettersson på 1.27 & Bellows på 0.67. Silfverberg landade på 0.01 och AJF på -1.01 som jämförelse.

Av backarna så var det Kinnvall (0.49) och Hägg (0.08) som var bäst av backarna. Djoos (-0.99) och Kempny (-1) var sämst.

Kan även lägga till skottkarta så ser man att det inte bara var alibiskott.

Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs. Om det sen är backarnars eller forwards fel låter jag andra avgöra. Clara fick i.a.f. beröm av studion vet jag och de kan garanterat hockey bättre än mig.
Uppladdat:

500x0-skottkarta_IRuUbT3Cy1zpz6P.jpg


Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ett tillägg till detta är att vi inte längre har seriens sämsta målvakt (Delia) heller (sett till statistiken så klart).

Hävelid: 78.26 & 5.98 GAA
Delia: 78.89 & 4.05 GAA

Djurgården har verkligen problem när Hellberg inte står.

Ett annat tillägg är att Clara senaste 6 matcherna ligger på 91.53%. I alla spelformer. Det är inte absoluta toppen men ändå väldigt bra siffror.

Sv: A proposito de nada
xFafx: Bra skrivet.

När Brynäs blir rånade så är det oförmåga av forwards att göra mål. Dåligt av backar.
När Brynäs rånar så är det dåligt av backar att inte spela bättre..

Nä, Gavve du vet vad du ska göra. Ge oss facit med A och B chanser😀😀

Jag tycker man gjorde en jävla bra match. Nästan så man inte ens var orolig i BP..
Nu äntligen har kedjorna satt sig. Undrar var Oskar ska in. För även om han inte gör mål Bellows så jobbar han bra med framförallt Anton.

Sträck på er Brynäsare och va stolta över "rånet" igår var det Brynäs tur att få matchen med oss.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77:
"Ser att många tycker vi rånade Saik på poäng, jag tycker det var hyfsat kontrollerat, visst Saik sköt mycket skott, men många utifrån o det släpper inte Clara in så lätt"

Jag håller med. Fram till 2-4 så var det inte heller så stor skillnad i skott på mål: 29 - 23, OK så saik hade skjutit 6 fler skott på mål, på två perioder och 15 minuter, jaja. Sen spelade Brynäs på ledning och saik gjorde en sista push men ändå inte mer än 9 skott fler än Brynäs totalt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, det anar jag också. Men löser Källgren det problemet?

Sv: A proposito de nada
Wesel: ”Domarinsatsen” idag var inte annat än pinsam. Wessner är lika klappkass som Laksola. Känns länge sedan det var så tydlig hemmafavör på domsluten då det var friskt med både holdings och hakningar från ZAIKs sida. Men över en lång säsong jämnar sådant förhoppningsvis ut sig.

Sv: A proposito de nada
Wesel: Många spännande spelare i den tjeckiska truppen. Synd att Flynn inte är med men ska ändå bli intressant att se matcherna.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bortsett från Kempnys markering vid andra målet gör backarna en rätt bra match. Behöver inte såga dom idag, det är en hård press SAIK sätter på dom. Men tydligt är att en offensiv spelskicklig back som Pudas med 1+1 idag hade tillfört Brynäs en hel del. Eller som Axel Berqqvist förra lördagen och Quannville i tisdags. Men hur Alcen ska hitta en sån back nu ska bli intressant se.
Den enda som ska sågas idag är Wessner. Första utvisningen på Silver är rätt blek, men den på Djoos är ju direkt pinsam. Står en meter bredvid och tar den. Wessner kändes som en av de tryggare när vi var nere i HA, men det kanske var för att de andra domarna var rätt instabila...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tror att det blir Rögle vi får möta i finalen, faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tror det handlar mer om att Källgren är på väg tillbaka än att man är nöjda med Delia. Det är uppenbart att tränarna matchar Delia väldigt lite, och det beror knappast på att Clara har varit en mur mellan stolparna, för det har han inte.

Väldigt skön seger ikväll. Skulle behöva vinna fler matcher i rad för att skapa andrum i tabellen.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: ”Vill bara säga att vi inte har sämst BP i ligan längre, den titeln håller Djurgården på 59.57% och Brynäs har 60%.”

Man får vara glad för det lilla som Brynäs supporter den här säsongen…

Skämt åsido, oerhört skön bortavinst som jag tycker laget gjort sig förtjänt av. Roligt för Clara att få göra en riktigt bra match också. Nu ber vi till hockeygudarna att Hävelid står på lördag också 🙏

Sv: A proposito de nada
Linköping ny jumbo. Fan vad fint’

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vi vänder på det då....vilka backar var bra resp mindre bra osv..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ALLA backar bra i kvälllens match???

Tror att du är ganska ensam om den åsikten.

Jag har har inga problem med den åsikten, ifrågasätter den starkt men respekterar den.

Vi ser verkligen saker på olika sätt, inga problem, som sagt.

Oavsett: otroligt skön vinst ikväll, grattis till oss båda och övriga Brynäsare🇩🇪🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Vi vann en hockeymatch IGEN. Så skön seger och det gör gruppen starkare såklart! Nu tar vi DIF på lördag 💪🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Djurgår'n kommer att göra årets match mot oss!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det där är hockeyABC, svårt att fatta om man int’ begrip’….
Vi håller dom mkt på utsidan, släpper inget bakåt i BP.
Ändå bra gjort med 6 klappkassa backar på isen..😂

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: alla backar är bra OM man vinner borta mot SAIK ...hägg trivs när det blir mer det här spelet...tycker de även när dw får press på sig gör det de ska göra...
Att de blir långsamma ner till puck ..beror på återigen att våra fw inte klarar att få ner farten på deras fw i uppspelsfasen våra backar ska stå upp men saiks fw får komma med fart...
4-2 målet ..är ett undsntag när Rödin vår bäste checkar fast jonsson...

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det var nog spiken i kistan för Hävelid. Wikegård har tidigare sagt att de behöver en stabilare andramålvakt. JA däremot verkar nöjd med Delia.

Sv: A proposito de nada
ellis: Nu har vi chansen att göra det

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: det börjar med att backarna inte köpte sig tid, dvs för långsamma att hämta pucken, sen var eländet igång.

Vi tycker olika, fine..

Vilka backar var bra menar du?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: De spelar nästan alltid andra fiolen när de kommer till Sthlm, Brynäs. Tänk om vi nån gång fick se annat. Typ kvalmötena -24.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, stackars munkas…
Hade ställt in sig på en riktig mysafton med förlust och
så förstör Brynäs hans kväll på det här sättet.
Skäms på er alla i laget!!

Sv: A proposito de nada
ellis: Absolut säger inget om det, men han har väl halva speltiden jämfört med en spelare som Lindblom, jag tycker bara att han blir väääldigt sågad , tycker det vore skillnad om han gled på en skridsko i protest mot att hamna i fjärde linan, men tycker mig se en bra inställning iallafall, rätt eller fel vet jag inte, men det är min åsikt iallafall.

Sv: A proposito de nada
Nu håller vi tummarna att Hellberg är fortsatt sjuk till helgen.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: men vad är du inte förstår...när saik lägger puckar bakom våra backar De har ryggen mot spelet o det enda de kan göra då när de inte får tid på sig ...är att lägga puck efter sargen...Där ska FW komma o låsa pucken ...Våra Fw stod ofta o sov...var inte vakna när Saiks backar pinchade och saik sköljde över oss igen o igen...
Det var lika i tredje oavsett vilken line som var inne...

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Men karln må ju bidra med ett och annat mål också med sin lön. Har han gjort ett enda än i Brynäs-tröjan, på en hel höst...?

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Håller med, i så fall ett mindre rån än vad FBK gjorde i Gävle senast.

Sv: A proposito de nada
munkas: Ser att många tycker vi rånade Saik på poäng, jag tycker det var hyfsat kontrollerat, visst Saik sköt mycket skott, men många utifrån o det släpper inte Clara in så lätt, sen tycker jag drevet mot Fjällby är lite omotiverat, kanske inte med tanken på lön, men han sliter kopiöst dom få minuterna han får, jag tror faktiskt att får han lite flyt att poängen trillar in så kan det lossna, sen måste det vara svårt att spela med Vesel som jag tycker är väldigt tunn just nu.

Sv: A proposito de nada
Bifala: underbar humor😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Man måste ju ändå gilla Rögle-publiken just i kväll.
Uppladdat:

500x0-img5566.jpeg


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: visst, vi vann i princip inga närkamper, varken forwards eller backar, såg bedrövligt ut men vi lyckades råna SAIK.

Djoos tex får mycket skit (med all rätt då hans insatser inte speglar fans förväntningar).

Det som var bra spelmässigt var BP och målvaktsspelet.

Du tycker backarna var bra, isåfall vilka?

Intressant att läsa vad du ser som inte jag ser..

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: att vi blev fast gång på gång är att våra FW inte klarar av att låsa pucken vid sargen...
Lite hockey ABC...Gälla sa det i paus..Kronvall sa det du gnäller på backar..

Sv: A proposito de nada
Vill bara säga att vi inte har sämst BP i ligan längre, den titeln håller Djurgården på 59.57% och Brynäs har 60%.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: nja ibland hade vi pucken i offensiv, zon men i grunden: JA.

Horribla misstag av backarna för ofta för att
det ska hålla övertid.

Nu gick det ju vägen idag ändå och det var ju tur o/e rån.

Sv: A proposito de nada
munkas: ja just det ...Där kom du ja ...två raka och du ska gnälla..
Du måste ha det tufft....

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Samling på O’Learys innan!!

Sv: A proposito de nada
munkas: Bra fokus som vanligt...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Dan Tangnes tror jag. Många spelare lyfter pga honom.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: så du tänker att du under deras ca 20 min spel på isen så blev de hela tiden räddade av de andra 4 på isen??.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Angående lördag, har någon fått sina biljetter från
Supporterklubben Brynäs Stockholm ännu?

« · 2929943 · »