Brynäs IF

munkas:
" Det är såklart lättare att smälta förluster och mediokra säsonger om man är likgiltig och måttligt investerad i hockeyn och Brynäs"

Jadu min bäste munk... I vinter har jag sett Brynäs live 4 matcher, till Gävle är det 60 mil en väg... dessutom 2 gånger till Göteborg. Likgiltig? Nja, jag känner inte riktig igen mig i den beskrivningen.

Jag kan va väldigt besviken efter en förlust men att spy och vräka ur sig som vissa gör i tid o otid är mig helt främmande.
Att sen håna det egna laget som vissa ofta gör det gränsar till nån sorts osmaklig överdrift ...

Er övriga tackar jag för initierade o intressanta inlägg! Man måste inte tycka samma om allting men det finns gränser... ser fram emot en spännande silly och därefter en ny säsong!
Han en trevlig sommar... jag fyller den med musik, motorcykelracing o fotboll!
Forza Brynäs!

Funkar det att bifoga videos? Hur som var det inget gullande med Brynäs målvaktssituation i Hockeymorgon.

Sanny i Expressen (Premium):

"...Med en åldrande kärna av spelare har Brynäs ett fönster på max två säsonger där jag ser dem som en legitim utmanare till att vinna guld. Då är det en rimlig fråga att ställa sig huruvida Erik Källgren är en målvakt som Brynäs kan vinna guld med?

Om svaret är nej så mår nog alla parter bäst av att gå skilda vägar. Källgren kan börja om i en ny miljö medan Brynäs kan leta efter en målvakt som ger dem en större chans att vinna med."

Zzz: Precis så. Självklart avslutar man inte med en spelare som Scott via medierna. Förstår inte hur en del personer kan tro något sådant.

lapad: Inte en chans att Scott blir kvar, men klart Alcén vlll prata med Scott först och inte meddela något i media. Jag hoppas samma med Bäckström, att Alcén utåt säger att han vlll ha honom kvar av respekt men att han i deras dialog säger att Brynäs vill annat.
Då får Bäckis chansen att meddela avslut utåt på egna premisser.

Peja: ” Om Chrona är klar och man bearbetar Härenstam, som Expressen skriver, så är den oundvikliga slutsatsen att man avser att bryta med Källgren.”

Det är jag inte beredd att hålla med om. Högst troligt vågar man nog inte satsa så orutinerat. Skulle snarare tro att man avser låna tillbaka Härenstam till HA första året (med möjlighet att plocka in vid behov).

Tycker kritiken mot Källgren är onyanserad.
24/25 - skadad
25/26 - ganska svag de första 5-7 matcherna men hade inte spelat på nästan ett år. Match 7-17, riktigt bra. Slutspel, två sämre matcher, men också ett fruktansvärt dåligt försvar (5 mål backdoor?). Att procenten är kass är ju inte särskilt märkligt då vi möter ett lag som skjuter 10-15 skott på mål, och de chanserna är högkvalitativa.
Får stå kall i långa delar av matchen för att sedan bli överspelad.

Säger inte att han är en toppmålvakt, men tror att han kan bättre och tror inte att det är värt att bryta kontraktet. Det kostar nog mer än det smakar.
Får känslan av att t.ex. Strauss Mann hade tvärfloppat i årets Brynäs och att Källgren varit en gigant om han stått i SAIK.

Måste avreagera mig genom att spå framtiden ur en dysterkvists ögon:

Silly season 26: Brynäs har otur med timing i värvningarna kombinerat med att man håller hårt i plånboken. ”Lägga marknadsmässiga pengar på kvalitetsspelare överlåter vi åt andra klubbar att syssla med - vi har lärt oss av våra misstag”
Laget rankas inför säsongsstart som 9:a av supportrar och av experter. DIF satsar på och rankas 6:a, MIF 7:a och Björklöven satsar m h a sponsorer friskt och rankas 8:a.

Säsongen 26/27: BIF inleder trögt. BP 60%. Skador på två bärande spelare kombinerat med att vi håller en backplats öppen gör att laget får titta nedåt. ” man kan ju inte ta höjd i planeringen för att två spelare ska vara skadade samtidigt”. Publiksiffrorna sjunker för första gången på åratal när resultaten uteblir.
Laget klarar heroiskt att gå till play in där dock Björklöven blir för svåra. Ekonomichefen dock nöjd: blev i alla fall plusresultat +875,000 kr är bättre än inget.

Säsongen 27/28: Brynäs sllmänt tippade i ingenmansland
Slutar 12:a med nöd och näppe. Tyvärr 5 MSEK i förlust ”vi kan ju inte tvinga folk till arenan”.
DIF som satsat på dyr kvalitet vinner SM-guld och redovisar en vinst på 35 MSEK

Säsongen 28/29: Ut i kval. Publiksiffrorna firtsatt dalande. 7,5 MSEK i förlust. ”Vi har ju gjort detta förr. Vi borde kunna få ihop ett bra lag med en av ligans högsta budgetutrymmen. Vi satar på topp 6 i HA sedan kan allt hända”

Känns tyvärr inte orealistiskt. Det var vad den obegripliga LC-affären indikerade och BIFs 2000-talshistoria som inspirerade ovan. Nej nu får jag gaska upp mig.

Herre P: Håller med. Förstår besvikelsen över att åka ut men hur kan det vara så sjukt negativt på många håll? Jag har skrivit det förut: om man fick vid återkomsten till SHL att Brynäs år två skulle komma sexa i SHL och åka ur i kvarten hade de flesta tagit det rakt av. Det stora besvikelsen många känner nu verkar vara grundad i av vi gjorde en fantastisk comebacksäsong med serieseger och finalspel. Det är jävligt bakvänt.

Självklart finns många saker spelmässigt den här säsongen man kan vara missnöjd över men att börja prata om att sparka folk hit och dit - vill vi verkligen tillbaka till det? Jag vill det då fan inte.

Alcén gör precis som alla andra sportchefer värvningar som blir lyckade och mindre lyckade men om man påstår att han bara tagit tillbaka hemvändare så måste man ha glömt bort värvningarna av d'Astous, Trivigno, Axel Andersson och Lukas Pettersson.

Bäckström: Han var 37 år och hade inte spelat på nästan två år när serien började? Var förväntningarna på honom verkligen rimliga? Och finns det inte ett mellanläge mellan att vara en stjärna och att vara slut? Bäckström är en av seriens absolut bästa tekare, han ligger ofta rätt i banan och sprider ett lugn. Klart som sjutton att han egenskaper som vore värdefulla i ett Brynäs 26/27 om han nu väljer att fortsätta, utan att han för den skull är lagets spjutspets.

Nu har vi en trupp som till stora delar är klar för nästa säsong och jag påstår att vi har en väldigt bra grund. Kan vi få till målvaktssidan och spetsa till och föryngra bland utespelarna så ser det sjukt spännande ut till nästa säsong.

Så… Hur summerar vi säsongens individuella insatser?
Så här kan jag tycka…

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Succé, hög internationell klass. ”Dastousklass”
⭐️⭐️⭐️⭐️ Mycket bra. Över förväntan.
⭐️⭐️⭐️ Bra
⭐️⭐️ Godkänd. Varken hackat eller malet.
⭐️ Underkänd. Vi kräver mer.
💩 Usel… Fiasko…


⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Inga spelare nådde upp till denna nivå.

⭐️⭐️⭐️⭐️
Johannes Kinnvall, b
Lukas Pettersson, f

⭐️⭐️⭐️
Jakob Silfverberg, f
Johan Larsson, f
Anton Rödin, f
Tyler Vesel, b/f

⭐️⭐️
Simon Bertilsson, b
Robert Hägg, b
Mattias Norlinder, b
Axel Andersson, b
Luke Witkowski, b
Kieffer Bellows, f
Nicklas Bäckström, f
Bobby Trivigno, f
Damian Clara, mv
Erik Källgren, mv
Oskar Lindblom, fw
Greg Scott, fw
Linus Ölund, fw

⭐️
Michal Kempny, b
Christian Djoos, b
Axel Jonsson-Fjällby, fw
Jack Kopacka, fw

💩
Colin Delia, mv

Min amatöranalys av säsongen är positiv. Rom byggdes inte på en dag som man brukar säga. Direktavancemang från HA, serieseger säsongen efter och seriefinal, topp 6 och ut i kvarten i år. Det var ju inte länge sen vi prenumererade på platserna på den definetiva nedre delen av tabellen. Förhoppningsvis går det bättre kommande säsong, jag hoppas och tänker tänka positivt, jag mår bra av det.
Ha en skön sommar alla!! 😘👍

Samsung: Jag hoppas Expressens uppgifter om att Brynäs jobbar på
Härenstam stämmer. Även om han inte är en etablerad toppmålvakt, så skulle Härenstam-Chrona vara ett spännande målvaktspar som kan utvecklas tillsammans. Södertäljes målvaktstränare kan för övrigt få haka på till Gävle, han har gjort ett kanonjobb under flera års tid i SSK.

På backsidan figurerar en del rykten om att man kanske bara kommer att ta in en ny back. Det vore ju olyckligt, för det saknas fler pusselbitar än så i den här backuppsättningen. Särskilt då det finns stora frågetecken kring Djoos skadesituation.

På forwardssidan finns en uppenbar risk att övervärdera veteranernas nivå nästa säsong. Mot Växjö blev det också väldigt tydligt att spelarna bakom inte klarar av att bidra särskilt mycket offensivt, tvärtom hängde allt fortfarande på att 35-åringarna skulle producera. Man måste hitta kedjespelare som kan bidra med någon slags leverans, men också fysik och helst BP-spel. Lösningen på de problemen är uppenbarligen inte att förlänga med spelare som Scott och Vesel, lösningen är heller inte att ge 07orna större förtroende. Det krävs flera nya spelare med ganska nischade egenskaper.

Nu vet vi ännu inte om Järnkrok återvänder, men hans egenskaper är faktiskt en ganska bra matchning för några av Brynäs behov. Dels är han en skicklig högerfattad spelare som behövs i powerplay där Vesel spelat nu på slutet, dels kan han spela boxplay och dels kan man trots allt förvänta sig en hyfsad poängproduktion från hans sida, vilket skulle betyda att man får in en till spelare som kan bidra framåt.

Det som man fortfarande behöver få in i kedjeväg om Järnkrok återvänder är en pucktransportör och 1-2 robusta forwards som är duktiga på det så kallade insidespelet. Tycker det finns en tydlig tendens att de äldre spelarna, bortsett från Rödin, inte längre klarar av att transportera pucken lika bra som tidigare och det kommer naturligtvis inte bli bättre till nästa säsong.

Jag tror även att man hade kunnat trötta ut och kommit åt utan framför Växjös kasse på ett bättre sätt om man hade haft ett par tunga forwards som hela tiden spelat fysiskt på deras backar och gått in stenhårt i ytan framför målet. Man hade några som gjorde det, men inte tillräckligt många.

Ja nu behöver JA visa stake och visa att ibland måste en chef ta jävligt obekväma beslut.

Källgren behöver kallas upp till kontoret, sejouren i Brynäs är inte som varken han eller Brynäs förväntat sig.
Hans agent blir fri att leta ny klubb.
Och behöver vi stå för en viss %%% då är det så!!!!
Det är dyrare att åka ut i en Kvart med en målvakt med 70% i räddningsprocent.

För nu kommer tyvärr ingen mer tro på något med en hel försäsongs träning hit eller dit.
Källgren har det inte mentalt, att leverera över tid.
Inte längre.

Det här är det viktigaste nu. För ett lag byggs bakifrån.
Och det spelar ingen roll vad någon här säger om försvarsspelet osv.
Ett försvar som LITAR på sin målvakt spelar mer avslappnat och behöver inte tänka sönder sig.

brunkaren:
Peta Kinnvall? Vafan röker du?

aqqas: Brynäs fick en rad felaktiga utvisningar efter Hellqvists domarutspel efter match 3. I match 4 inledde starkt, fick inte utdelning men fick helt plötsligt en felaktig utvisning ur ingenting och Växjö gjorde 1-0 i efterföljande powerplay. Brynäs urusla boxplay och målvaktsspel gör tyvärr att konsekvenserna blir stora när man åker på utvisningar.