Brynäs IF

Bjurström inte med för Almtuna idag. Någon som vet anledningen?

xxx BIF xxx: Håller med om att hans siffror och spel i överlag var sådär förra säsongen, dock är han blott 21 år gammal. Jag anser att det finns massvis med potential i honom som kan blomma ut om han får speltid vilket inte är fallet i AHL. Därav så hoppas jag att han vänder hem så eftersom han skulle få en mer framstående roll här. Instämmer också med andra som sagt att lagets kvalité skulle höjas avsevärt om han återvände. Däremot tycker jag att det främsta fokuset ska vara på att ersätta Kristo och eventuellt ta hem Ölund som bonus.

xxx BIF xxx: Fast du har ju ingen aning om Brynäs har möjlighet att värva spelarna som du nämner, eller för den delen om de är bra personligheter att ha i ett lag. Det finns anledningar till att spelare är tillgängliga mitt under säsongen.

Typ Mason Raymond, varför har han inte skrivit på för något lag än? Och en sån kille, med 550 NHL-matcher, kan ju rimligtvis inte ha en prislapp som är jämförbar med typ Ölunds eller hur? Om Raymond fortfarande håller hög nivå, är skadefri och är en bra karaktär - så vore det en oerhörd bedrift av Brynäs att lyckas värva honom framför nosen på alla andra som också letar förstärkning nu.

Det är möjligt att min kommentar var lite svart-vit, men jag tror också man måste vara ödmjuk och inse att alla spelarna som är lediga i KHL/AHL inte är realistiska alternativ för Brynäs.

Tror egentligen alla här inne vill ha in så bra spelare som möjligt, men förväntningarna varierar.

{8399}:
Ja håller med Wännström för kommande - helt klart. Men inte nu,
Ölund kan ha växt på sig men 8+15 på 51 matcher bredvid Palushaj var väll sådär anser jag.

Zzz:
Håller med, men att fylla ut 3 linan med nya spelare istället för spelare för 1sta och 2dra kan knappast vara melodin. Den spelade fjantzen till leda.

Peja:
Nä det där är fjant.
Tex Oskar Osala gick ju långt efter att Dacke började leta. Han hade lätt tillför något i 1-2 linan. Men då letade man i HA istället. Klart lirare sugits upp.
Vyacheslav Voynov, Zach Boychuk är kvar i khl nu. Kan tillföra mer än ölund och ikonen. Helt säker.
Tomas Jurco i AHL - skulle lätt vara bättre.
Nick Spaling är en annan fri. Mason Raymond ytterligare en annan.
Så nog fanns det spelare att ta in som inte vara HA och det finns fortfarande några guldkorn. Men de kostar såklart.
Så jag delar inte alls din åsikt att ta ölund & ikonen eller vara utan. Det var väldigt svar-vitt tänkt.

mattiask: Bengtzen hade nog en budget att anpassa sig till i förhandlingarna med Hajen. Jag tror nog att Bengtzen gav ett maxat bud utifrån budget och när Örebro kastade in sista budet så fans inte pengar kvar tyvärr.
(I det läget hade redan F5 tweeten lagts ut och Bengtzen gjorde en panikvärvning för att rädda ansiktet och det blev början på hans fall).

bradberry: Varför tror du det???vad är så fantastiskt i Örebro tror du förutom pengarna?

moment22: Skulle tippa på att du ska upp med kanske 2 miljoner i sig on bonus. Sen ska säkert en hyffsad lön ut med mellan september och maj.

Kent747Socker: Är du säker på att de haft råd med Kousal om Palushaj stannat då?

Davey85: Palushaj kostar garanterat! Frölundas sportchef Sjöström hörde sig ju för om honom och han var alldeles för dyr för dem.

Tror Johannes Hedberg ligger nära sanningen. Externa finansiärer m.m. Palushaj gick nog inte till Örebro för att han fick några tusenlappar extra bara.

Han kostar nog mer än man tror.

Kent747Socker: Han hade inte stannat i vilket fall med, jag citerar, nötterna i båset.

dAVydov:

Det beror säkerligen på flera orsaker, exempelvis lönepolicy. I slutändan handlar det om siffror och hur man väljer att prioritera dessa.

Nu är jag inte sportchef. Hade jag varit det hade jag byggt laget annorlunda. Min 4e kedja hade bestått av ungdomar från egna leden blandat med breddspelare för att frigöra mer pengar till spets. Nu sitter vi enligt mig på 6-8 spelare som är lämpade för 4e kedjan. Dessa hade kunnat minskats till 3-4 st för att frigöra pengar till spets, för i slutändan handlar det om prioriteringar, inte sant?

Kent747Socker: Jag tror Dackell menar att vi har råd med en spetsspelare som att "vi kommer visa röda siffror men det kan det vara värt i det här läget". Innan säsongen så tror jag mentaliteten var en annan, varför man inte ville vara med i budgivningsracet. Tror inte sanningen är så svartvit som du vill få den till.

Berge: Det var inte bara pengarna som spelade in. Han var missnöjd med tränarna förra säsongen och när det blev klart att samma personer fick fortsätta valde han definitivt en annan väg tyvärr.

Kent747Socker: Exakt VAD menar du med att vi ”släppte Hajen”?
Om han nu VILLE till Örebro pga pengar, sportsliga/sociala skäl så var det väl isf han som släppte Brynäs och inte tvärtom?
Du resonerar ju som att det bara skulle ha varit Brynäs önskan som gällde och att Hajens krav för att stanna borde ha varit lätt för BZ att matcha.
Vilket vi inte vet ett dugg om.

Kent747Socker: Vi blir mycket bättre. Får vi in två klart bättre spelare och tappar två klart sämre så blir det ju en rejäl kvalitetshöjning i laget.

Fast jag vet inte hur realistiskt det är med två spelare. Det blir väl förmodligen en.

Ölund och Ikonen, hur ser det ut kontraktsmässigt, har de tid kvar på kontrakten de hade innan de åkte över?

Bratwursten :

Jag köper det du säger, men jag tycker fortfarande inte att han är bra nog för en första/andra kedja. Där är där vi brister och behöver spetsspelare. Ölund och Ikonen (som vissa önskar) kommer inte direkt bli billiga att lösa, men ingen av dessa är namn för förstakedjan, och frågan är då hur mycket bättre vi faktiskt blir?

Att vi släppte Hajen gör fortfarande ont, enligt mig ligans bästa spelare. Han och Kousal hade på pappret varit rena radarparet. Ölund och Ikonen är långt ifrån denna nivå.

Bakfull meningsbyggnad i mitt förra inlägg :-)

Fattar inte varför alla tjatar om Wännström.

En extremt skadebenägen spelare som aldrig varit en stjärna och heller aldrig kommer bli.

Han är väl god för 20-30 pinnar om han får vara skadefri. Men det är han aldrig.

Lägg krut på annat istället.

Larsson bör säljas om det är möjlig alternativt lånas ut tills det att hans kontrakt går ut. En bra spelare i allsvenskan som tyvärr inte fått till det i Brynäs.

Lundgren däremot bör vi behålla, men låna ut tillsvidare med möjlighet att kalla tillbaka. Han är en stabil back, och man vet vad man får utav honom.
Däremot har han blivit en i mängden, överflödig, med alla våra defensiva backar som vi besitter. Låna ut honom så vi slipper betala han lön, hämta tillbaka honom ifall det uppstår skador. Win win för oss och för honom. Skador kan lätt ske, och då lär han behövas.

Denna sommar förlorade vi:

Linus Ölund, forward
Juuso Ikonen, forward
Christoffer Liljewall, forward
Kevin Clark, forward
Aaron Palushaj, forward

När denna lista var bekräftad grämdes jag mest över Ikonen, Clark och Hajen, tre spelare som enligt mig gjorde bra säsonger. Liljewall gjorde vi helt rätt i att släppa. Öland kändes lite mellanmjölk, jag blev förvånad över att han drog till NHL, och han var inte heller direkt imponerande i det Brynäs som han då spelade i. Förstå mig rätt, Ölund får gärna komma hem, men han är ingen toppspelare.
Han är för mig en spelare i 3e linan, möjligtvis 2a linan, men då måste han ha riktigt bra lekkamrater. Ölund och en till vass spelare skulle göra mig nöjd. Sedan dumpar vi en målvakt under vintern, och möjligtvis någon eller några breddspelare utöver Larsson/Lundgren.

Samsung: Vi har en FÖR bra sjundeback i Lundgren. Tänk att det kan ställa till problem att spelare är bra... sen har han väl inte visat det hos oss men det han visat tidigare säsonger gör ju situationen svår, minst sagt...

John: Det tycker jag med. Men Norin borta resten av säsongen.. Bertilsson har en tendens o missa 10 matcher iaf? Säg att.. Kihlström som har haft skadeproblem också missar 10 matcher? Ha Larsson inne på 6 backar.. ridå.

Samsung: Lundgren är ju för dyr för att ha som sjunde, eller på läktaren. För bra för att acceptera det också.
Larsson är för dålig, även på läktaren.

John: Som jag var inne på igår så tror jag faktiskt en spelare som Rohdin skulle komma mer till sin rätt i en tredjekedja. Då kanske produktionskraven släpper lite och han kan spela sitt eget spel på ett annat sätt.

Men det är ju så klart förutsatt att vi får in en eller två spelare för andrakedjan.

Pilen32: Med lite flyt så kan vi lägga ut en målis till försäljning efter jul också.

Pilen32: Borde han inte kunna det Rohdin? Tycker inte alls han är uppe på den nivån jag förväntade mig. Kanske är minnet som sviker...

Viktiga att få in nu är spelare till andrakedjan.
Kousal - Ölund - Ikonen hade varit bra och realistiskt. Vi kan inte förvänta oss att få in en Palushaj-typ i detta skede av säsongen.
Får vi in två spelare till andrakedjan höjs nivån rejält i tredje och fjärde också. Vilket även kan hjälpa våran förstakedja, just nu behöver de jobba lite för mycket.

En tredjekedja med Blomqvist - Jensen - Rohdin håller hög klass i SHL (om Rohdin kan steppa upp lite..)

Huge: Lite förändringar bör göras i alla fall, bort med Lundgren och eventuellt Larsson ett par anfallare och in med två anfallare.
Vid skador på backsidan får en junior ta Larssons plats.
Spets kan vara svårt att hitta men två kompetenta spelare som förstärker bör hå att finna.

Davey85: Järnkrok verkar ju vara riktigt uppskattad inom laget Nashville! Med all rätt.
Han har ju kanske inte fått ut all sin offensiv, men har utvecklats till en riktigt bra allround spelare i NHL.

Skrubben: Kan väl inte vara möjligt att Forslund har en plats i ordinarie laguppställning hela säsongen(utan skador). Personligen gillar jag ändå honom lite, gör det med alla som iallafall försöker hela tiden, men en obegriplig värvning för är ju tydligt att han inte alls håller.

{Axle San

xxx BIF xxx: Det finns fler problem i vår forwardssida än bara spetsen. Vi har idag en kedja som håller för att vara en topp två (Danielsson-Kjellman-Boqvist), en tredjekedja (Kousal-Jensen-Rohdin), en fjärde (Blomqvist linen) och allsvensk kedja (nuvarande 4:e.).
Ett spår är att plocka in en tänkt spetsforwrad ifrån AHL alt någon som fått sparken i KHL, träffprocenten på den typen av värvning är 1 av 77 under säsong (grovt uppskattat). Eller så ser man till att få in spelare som höjer generella kvaliten i truppen och för att vi kan få igång produktionen ifrån en tredje kedja samt få ett generellt bättre PP. Se vilka spelare vi har i våra två PP just nu.