1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777540 inlägg · 7967 ämnen

« · 1927488 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Helvete.............

Sv: A proposito de nada
4 mot 4. Då är det mål i arslet, va?

Sv: A proposito de nada
Noll offensivt spel... Kul.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hård kamp i egen zon och vi vinner mycket puck men känns som vi slarvar i passningsspelet och så får SAIK nytt tryck. Rautio känns som lugnet själv!

Sv: A proposito de nada
Surt, Forslund hade fått ett fantatiskt läge där om Mannberg inte hade missat 1,5-meterspassningen.

Sv: A proposito de nada
Huge: helt överens med dig Huge! Det finns en tro i laget nu..o som du säger en gobit i line 2 skulle va mumma

Sv: A proposito de nada
Varför står Färjestads tränare i Skellefteås bås?

Sv: A proposito de nada
Huge: Du får inte nämna P

Sv: A proposito de nada
SvennEG: Efter den obligatoriska tjurrusningen av hemmalaget första minuterna så jämnade det ut sig en aning, men SAIK för spelet så här långt och får se upp med våra spelvändningar. Rautio stabil och säker i kassen, men det visste vi ju redan.
Har (nästan) hållit nollan i 3 raka matcher så här långt. Säger "nästan", målet mot Frölunda räknas inte då det var en gåva från domarna och inget annat.
Tänk vilken boost det skulle bli för laget nu om Dackell landar en riktig godbit?
Vi saknar det där lilla extra i spets längre ner i linorna och man blir mer och mer sur när man ser hur Palushaj fortsätter att producera i Örebro.

Sv: A proposito de nada
Steenm: Hade han inte varit duktig på hockey så skulle han bara varit ytterligare en byfåne i den där tragiska hålan.

Sv: A proposito de nada
Steenm: roligaste intervjun på åratal. Tragisk människa den där highstick

Sv: A proposito de nada
Hahaha Lindström. Bert Robertsson light.

Sv: A proposito de nada
Lindström - vilken svärmorsdröm!

Sv: A proposito de nada
Hahaha Jocke Lindström. Pajas de luxe

Sv: A proposito de nada
Nä DOMARN då får du blåsa hela tiden om du ska ta för detta!

Sv: A proposito de nada
En av ca 200 likadana slashings under en match. Lotteri när dom blåser...

Sv: A proposito de nada
En Sören...

Sv: A proposito de nada
Haha en Brynäs-spelare blir svårt fashållen och publiken skriker så in i helvete. Vill de ha boxplay eller? Fanns ju liksom inget scenario i världen där de skulle vunnit på en utvisning i det läget.

EDIT: Där vek sig domarna till slut. Det där är då fan ingen slashing. Han håller inte ens klubban med båda händerna.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: tveksamt men jag har dragit i mig en wirre så..... hehe

Sv: A proposito de nada
Nä nu får dom fan rycka upp sig detta håller fan inte!

Sv: A proposito de nada
Visst spetsen är alldeles för tunn men tycker det kan vara värt att notera att Kellman just nu är ensam tvåa i skytteligan!

Sv: A proposito de nada
Oroväckande så dåligt vi tekar i egna zonen...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Antagligen inte. Men domarna älskar att chansa, som vi vet.

Sv: A proposito de nada
Man måste väl ändå säga att Nilsson blir bättre och bättre? Kurvan pekar uppåt iaf. Han är inte totalt sämst längre.

Sv: A proposito de nada
VA d verkligen offside???

Sv: A proposito de nada
Alcén, kungen...😂

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Underbaaaaart Kellman 💪

Sv: A proposito de nada
Bra Alcen!!!
JAAAAAAAAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Lindström: Hahaha.

Sv: A proposito de nada
Haha Alcén retar upp Boliden så mycket att han åker ut för holding the stick. Snacka om korkat av Boliden.

Sv: A proposito de nada
Alcen äger Jocke L 😂

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Pinsam start.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vi har inte mycket att säga till om så här långt!!!!

Sv: A proposito de nada
Urk, vi tittar bara på. Uselt.

Sv: A proposito de nada
Jag har lite tankar om detta med domarnivån.

En sak som alla pratar om är farten.
Många spelare, även tex Palushaj vill tillåta slagsmål.
Med motiveringen att det ska göra ont att spela ovårdat.
Jag kan faktiskt hålla med. Det finns ingen konsekvens av fulspel.

Vad är böterna? Trots allt inte kännbart nog.
Sen hade både Sundlöv och Bert en god orsak i en plusartikel på AB.
MS sa att man lär unga spelare alla fina moves. Men inte hur man delar ut och tar emot en tackling.
Det låter konstigt egentligen om det stämmer.
Bert att man måste fundera på vad hockey har blivit.
Det låter konstigt egentligen om det stämmer.

Men där någonstans måste man nog börja.

Det är inte lätt för en domare idag när spelare vänder röven till, en halvmeter från sargen och sen blir förvånade när tacklingen kommer.

Fick man bort ”huvudet under armen” spelet så kommer ju de intelligenta spelarna fram lättare oxå.
Det är ju inte speedskating som utövas. Även om man kan tro det ibland.

Sv: A proposito de nada
Första bytet skriker "vi inte är med idag".

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Håller tummar och tår på att ni besegrar föroreningen från Västerbotten nu ikväll.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nu har experter undersökt honom och då är det väl ingen fara med honom....

Sv: A proposito de nada
Är Kousal med? Är inte det jävligt dumt?

Sv: A proposito de nada
Har inte Boqvist blivit mycket snabbare sen förra året? Känns som att han har en helt annan kraft i varje skär. Förra året var det mycket snabbare fötter, i år liksom glider han fram mer.

Kan vara helt ute och cykla men det är min känsla.

Sv: A proposito de nada
Makita: Är helt säker på att Brynäs även tidigare jobbat med någon typ av röd tråd mellan varje lag. De har i alla fall försökt att förmedla det utåt. Men den ska väl "förbättras" av vad jag förstått. Sen att ge tränaren en för stor roll är väl det alla lag försöker komma ifrån nu för tiden eftersom de oftare byts ut i hockey om man jämför med tex fotboll, eller missförstår jag dig?

Sv: A proposito de nada
Berge: Bra fråga.
Har han nån? 😀

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Vad ser du som din uppgift här inne?

Sv: A proposito de nada
Märkligt att det tar så lång tid att finna en spetsforward ändå. Sju raka med poäng gör det lättare att ha is i magen men jag väntar bara på att det kommer en skada på en nyckelforward. Då är det tunn is banne mig...

Sv: A proposito de nada
Huge: Spotchefens makt över lagbygget där jag fått känslan Sc värvar spelare och förlänger kontrakt och att tränare verkat få ta det laget en Sc har bestämt för att dra det till sin spets.
Att Brynäs borde ha en röd tråd vilken hocky de ska spela iframtiden och att den hockeyn redan ska spelas i junior lagen. Det kanske redan görs.
Tycker att det varit rörigt och spretigt Under en lång tid och allt utom stabilt där lagets framgångar byggts på vilka talanger laget fått fram.
Tycker personligen att en tränare kanske borde ha lite mera av en manager roll lex engelsk fotboll där denne får bygga sitt lag med hjälp av en stab.
För en utomstående känns det ofta som det är kaos och ekonomiska problem i klubben samt sportsliga resultat som ofta är sådär.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det var en liknelse utifrån hur jag tror att det såg ut hos honom när inlägget skrevs, baserat på hans skålande.
Hade lika gärna kunnat anta att han var nykter, satt hemma i trevligt sällskap och skålade i alkoholfritt.
Och hade jag gjort det, hade det också varit ett fult påhopp?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Hehe det är nog ingen regel mot det, men tror du fatta vad jag menar med just Aaron Hajen eller?

Sv: A proposito de nada
{8482}: Tycker man borde få skriva om allt som handlar om hockey, tom motståndare. Vad säger reglerna egentligen?

Sv: A proposito de nada
Makita: Huge har en uppgift här inne . Ge skribenter öknamn !!

Sv: A proposito de nada
Makita: Vad var det du ville diskutera då?
Kan ha missat att svara på nåt som är seriöst menat när det kastas så mkt skit som jag tvingas svara på...

« · 1927488 · »