Forum | Från 1927345

« Föregående · 1927345 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#1927345 · Makita · 2018-12-01 16:45

Jan Grismöbel: Försöker man sig på en ärlig diskussion angående hur han tycker Brynäs organisation ska fungera var det tvärtyst.
Men han tar sig tid och ork att skriva spaltmeter med skitkastning.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1927338 · Makita · 2018-12-01 16:39

Jan Grismöbel: Tur de håller på samma 😉

Sv: A proposito de nada

#1927320 · Jan Grismöbel ·

· 2018-12-01 16:13

Huge: Ett fruktansvärt fult påhopp från dig . Detta var ditt nya rekord i lågmärke från din sida Huge . Å det finns en del att välja på .

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1927307 · Lunkan ·

· 2018-12-01 16:00

Huge: Jag är nog längre ner på skalan, målet är att uppnå onyanserad dagisnivå i mitten av januari.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1927304 · Huge ·

· 2018-12-01 15:59

Ove Myling: Först påstår du att jag sällan eller aldrig har en egen åsikt.
Sen listar du ett antal av just egna åsikter från min sida och som du påstår att jag haft. Intressant, svårt att bestämma dig?
Har jag egna åsikter eller inte?
Förklaringen ligger förmodligen i ditt sista ord:

”SKÅL!”

Antar att du sitter i din fyllekvart med pavan framför dig och skålar med dig själv.
Det brukar resultera i att man blandar ihop vad man själv sagt, resonerar ologiskt och även hittar på saker som andra påstås ha sagt.
Inte bra.
Och är du nykter så är det en skrattretande usel och genomskinlig argumentering som du idkar.
Det du påstår att jag sagt är saker tagna ur sitt sammanhang, därför värdelösa som bevis för att bestämma om det låter dumt eller vettigt.
Vi vet inte ens om jag har sagt det du påstår och med exakt de ord du använder.

Sen är det även lika roligt att se hur du nu plötsligt resonerar kring Rautio.
Först sågar du honom som målvakt; värdelös, dåligt psyke, håller bara AS-klass osv.
Sen hänvisar du helt plötsligt till Sunkans ord om Rautio och menar att HAN minsann borde veta bäst hur Rautio är som målvakt.
Mao: Sunkan, kunnig yrkesman borde veta bäst, enligt dig nu helt plötsligt.
Intressant lappkast du gör, nästan att likna vid att vända kapppan efter vinden....

Sv: A proposito de nada

#1927300 · Daniel Lövve Lö ·

· 2018-12-01 15:56

kennys: Spelar inte han i Örebro nu om han nu är kvar där än?
Lägg ner denna Aaron nån gång please=)

Hade det vart Bäckis, Bertilsson eller nån Brynäsare som bytt till Örebro så hade man kunna skriva så fort den hade gjort mål för sitt älskade Örebro.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#1927295 · kennys ·

· 2018-12-01 15:50

Mattson: Aaron nätat IGEN

Sv: A proposito de nada

#1927274 · Mattson ·

· 2018-12-01 15:35

Petrov: Jag menade inte tant Sören. Jag menade min tant.

Sv: A proposito de nada

#1927272 · Mattson ·

· 2018-12-01 15:33

{8399}: 7-4 var igår. Torsk idag. Moras första vinst 🙁

Sv: A proposito de nada

#1927262 · Mike.F ·

· 2018-12-01 15:04

Petrov: varför köpa GP när man håller på Brynäs? Gävle har väl egen tidning??

Mike.F

Sv: A proposito de nada

#1927260 · Zappaholic ·

· 2018-12-01 14:36

{8399}: Ajdå. Sånt e farliga grejer.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927259 · Axle San ·

· 2018-12-01 14:18

Zappaholic: några One liners bara, lite felstavat också.

Sv: A proposito de nada

#1927258 · Zappaholic ·

· 2018-12-01 14:09

{8399}: Vad spammade du då?

Sv: A proposito de nada

#1927257 · Axle San ·

· 2018-12-01 14:02

Tänka sig att jag just varit avstäng för spam på forumet 🤔

Sv: A proposito de nada

#1927253 · Ove Myling ·

· 2018-12-01 13:47

{6984}: Jag förstår att Huge använder uttrycken oinsatt läktarcoach och initierat yrkesfolk. Genom sig själv känner man andra brukar det heta.

Huge är ju en väldigt frekvent skribent härinne men har ju aldrig eller sällan en egen åsikt utan hänvisar ju jämt till att kunnigt yrkesfolk vet bäst. Och jag förstår honom. För dom få tillfällen han faktiskt gett sig in på en djupare diskussion som handlar om hockey så har han ju noll eller väldigt liten kunskap själv.

Han är typexemplet på en oinsatt läktarcoach.

Minns på rak arm hans uttalanden om följande:
-Bröderna Westerholm var mer uppstyrda under TJ än Bulan
-Brynäs spelade Bulanhockey under den här försäsongen och spelsystemet då var väldigt likt det man spelade under Bulan
-Brynäs spelade en offensiv defensiv hockey
-Och klassikern, en spelare som förlänger sitt kontrakt ska benämnas som ett tekniskt och juridiskt nyförvärv.

Så jag kan förstå att han oftast lutar sig mot vad "kunnigt branschfolk" tycker. Men vad många skratt vi skulle få om han faktiskt kom med fler egna teorier.

SKÅL!

+ 9

Sv: A proposito de nada

#1927252 · Ove Myling ·

· 2018-12-01 13:37

Huge: Återigen, jag har varken sagt bu eller bä om vem eller vilka Rautio lyssnar mest på. HUR ÄR DET MED LÄSFÖRSTÅELSEN???

Det jag däremot vill lyfta fram är hur du kan vara så säker på att Rautio lyssnar mest på "kunnigt branschfolk". Hur kan du veta det? Finns det någon källa på det?

Farligt att göra sina egna påståenden till sanningar när man har noll och intet att backa upp med.

Jag har ingen aning om vem Rautio lyssnar mest på och kan inte slå fast det ena eller andra.

Om man ska använda någon form av källa till diskussionen så hittar jag följande uttalande från Magnus Sundkvist i GD:

"Vad säger du om Rautios insats efter allt som har skrivits i media idag?

– Fantastiskt, vilken bra fråga. Han visar vilket psyke han har. Vi vet hur bra han är, det är mycket skriverier nu. Vi har aldrig tvivel över en bra målvakt. Efter allt om skrivits idag visar han att han har otroligt bra psyke. "

Det uttalande visar väl att Rautio faktiskt påverkas av det som skrivs i media. Sen om det bevisar att han lyssnar mest på media eller inte låter jag vara osagt men det visar väl att han iaf påverkas.

Man kanske kan ha en nyanserad bild istället för att se allt svart eller vitt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927251 · Axle San ·

· 2018-12-01 13:24

Zappaholic: Han är väldigt bra redan. Jag är väldigt imponerad av hans defensiv också, hur han är placerad och hur han ofta bara snor pucken av anfallaren.

Sv: A proposito de nada

#1927248 · Zappaholic ·

· 2018-12-01 13:18

{8399}: Han kommer bli gräsligt bra.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927247 · Soffdomaren ·

· 2018-12-01 13:15

Zappaholic: Låter bra, nu kan alla fokusera på det viktigaste, GAME DAY!! Hur tror ni det går?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927246 · Axle San ·

· 2018-12-01 13:15

Zappaholic: twitter.com/shlse/status/1068774479193530368?s=21

❤️

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1927244 · Zappaholic ·

· 2018-12-01 13:10

{6984}: Alla kan ta sig i kragen en smula. Ingen nämnd, Ingen glömd.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927241 · Powerfade ·

· 2018-12-01 13:07

Zappaholic:Givetvis. Men jag gör stor skillnad i att gnälla på prestation och att gnälla på åsikt. Det här ÄR ett forum och dessvärre så finns det personer som använder detta som sin personliga slasktratt. Sedan finns det "kunniga och nyanserade" som gnäller på de som gnäller och använder sig av väldigt målande epitet. Gränsen börjar bli nådd...på flera håll.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1927240 · Axle San ·

· 2018-12-01 12:59

dAVydov: J20 vinner bortamatchen mot Mora med 7-4! Målskyttar: Marcus Westfält x3, Samuel Solem x2, Lucas Gustavsson och Simon Appelquist. Skotten var 29-26 till Mora. #BIFJ20

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1927239 · dAVydov ·

· 2018-12-01 12:52

Zappaholic: Ja, det är knappast ensidigt tjafs. Börjar inse att alla inblandade faktiskt gillar att tjafsa och att den ena sidan behöver den andra för att hålla uppe "diskussionen". Trots att den berört samma ämne så länge jag kan minnas :)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927236 · Huge ·

· 2018-12-01 12:24

Lunkan: Nånstans i mitten. Fast det ska väl egentligen inte jag själv svara på, men eftersom du frågar så. Tror att jag uppfattas som någorlunda sansad och kunnig av de JAG uppfattar på samma sätt.
Och var placerar DU dig själv?

Sv: A proposito de nada

#1927234 · Zappaholic ·

· 2018-12-01 12:21

{6984}: Med facit i hand så har de ju fel också, eftersom de säsong efter säsong gastar om kvalserien. De kan, liksom Huge, också tona ner sig...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927232 · dAVydov ·

· 2018-12-01 12:04

Petrov: Ja, jag skulle gärna se att man tog ett omtag på svenska hockeydomarsystemet. Allt från utbildning, målsättning, rollfördelning osv. skulle behöva ses över. Inte nog med att bedömningskvaliteten ofta är undermålig, den varierar så oerhört från match till match, från domare till domare, från dag till dag.

Jag inser också att hockey kanske är en av de svåraste sporterna att döma, men jag tror ändå allt kan göras otroligt mycket bättre och mer "standardiserat". Ta NHL som exempel, där tycker jag det är sällan man ens reflekterar över bedömningen, den bara är där. De få gånger det blir fel så märks det mycket tydligare också. I SHL är det nästan tvärtom.

Sv: A proposito de nada

#1927230 · Petrov ·

· 2018-12-01 11:52

Mattson: "Göteborgs Posten skriver inte ett ord om utvisningen eller domarinsatsen. Skönt att kunna skärma av omvärlden som Nordkorea och göteborgare gör. Näe, tanten, det blir fanimej ingen julmarknad på Liseberg i år."

Jag tror inte att Sören bryr sig så mycket om en eventuell bojkott av Liseberg. Han är väl från Lidköping. För att inte tala om Ryssen... Men du kanske misstänker att det var Lisebergskaninen själv som dömde? Då förstår jag dig bättre :-)
Annars kan jag hålla med dig rörande GP. En gång i tiden så hade man ambitionen att vara ett rikstäckande alternativ till Stockholmspressen. Senaste 10-20 åren så har man sorgligt nog gått till att bli en mer trångsynt lokalblaska. Tyvärr sviker man också en hel del lokala läsare, som håller på Färjestad, HV71, Leksand osv och inte minst just Brynäs, med att inte ens skriva om matcher som inte Frölunda är inblandade i. Inte ens redovisar man alltid resultaten från andra matcher i tabellform.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927229 · Huge ·

· 2018-12-01 11:47

mattiask: Det är ju mest de där 4 till 5 ”gaphalsarna” jag egentligen avser med epitetet och det ordvalet kunde lika gärna ha varit nåt annat men av samma betydelse sas.
I övrigt är vi ju överens, att jag sen lägger energi på de i mitt tycke ”sämre personerna” beror nog mest på en läggningsfråga. Vissa bryr sig inte, själv har jag inte lika lätt att låta det jag tycker är dravel och okunnigt, få stå obesvarat.
Alla är som sagt olika, ingen har förbjudit nån att skriva vad dom vill heller.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927227 · Petrov ·

· 2018-12-01 11:44

Mike.F: Att SHL skulle tjäna på en högre domarnivå är det nog många som tycker. Här tar domarinsatsen bort fokus från en jämn och bra match med två för stunden storspelande målvakter. På kort sikt så är det nog inte så lätt vad gäller de svenska domarna. Det är väl mest troligt de bästa i landet just nu i alla händelser. Där krävs ett långsiktigt arbete. Men något man borde kunna göra redan nu är att se över domarutbytet med andra ligor. Om insatsen i torsdags speglar nivån på KHL-domare så borde det samarbetet avbrytas så snart det går.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927226 · Powerfade ·

· 2018-12-01 11:41

Stefan R 63: Det grundar sig på historien. Huge har vänt kappan många gånger. Det folk är ute efter är en åsikt-inte en reflektion på något Brynäs gör.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927225 · Powerfade ·

· 2018-12-01 11:36

Huge: Vad du anser om mina kunskaper kan inte vara mer ointressant. Precis som du säkert tycker samma sak vad gäller andras uppfattning om dina kunskaper.
Men med facit i hand så vet vi ju att de i dina ögon okunniga och gnälliga haft och fått rätt på flera punkter. Därför tycker jag att det vore klädsamt av dig att tona ner lite. Att be dig ge oss cred vet jag av erfarenhet att det är att önska för mycket.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927219 · mattiask ·

· 2018-12-01 11:18

Huge: Nu är jag inte ute efter en massa likes, för du vet att jag gillar dig och håller dig som en av de mest kunniga här inne.
Men det här är ju ändå ett hockeyforum där amatörer som proffs har all rätt i världen att skriva exakt vad de vill om SITT favoritlag.
Sen har det ju noll betydelse om personerna i varje inlägg är förbannade eller lyckliga.
Forum är ju till för diskussion och inget annat.
Sen vet man ju inte vem som är bakom varje alias, men vad är det som säger att tex Sundqvist/Dackell inte hänger här inne. Det har vi ju ingen aning om.

Men det är ju samma sak på alla forum.. flashback, svenskafans med mera. Det är ju forum där folk vill skriva om sitt favoritlag och alla kan inte kunna lika mycket om hockey som alla andra kan..
Men att faktiskt sitta och säga till folk att de är gaphalsar, inte kunnigt arbetsfolk med mera blir faktiskt i mina ögon lite patetiskt. För det är återigen bara ett forum.

Sen ska jag personligen säga att det finns 4-5 stycken alias här inne som 9 gånger 10 i princip bara skriver massa skit och glåpord mot tränare och spelare. Dessa texter bläddrar jag bara förbi.
Sen finns det 4-5 stycken som jag tycker håller en klart högre nivå i sitt tyckande där jag faktiskt ser 9 av 10 inlägg av varje person som ytterst intressanta.
Men jag skulle aldrig någonsin sitta och lägga energi på de "sämre" personerna via att raljera över om de är kunniga eller ej. För ALLA har rätt till sin egen åsikt hur jävla illa eller fel jag personligen tycker den är, för det är trots allt ett forum.

Så snälla, sluta bry dig om de som du alltid hackar på och diskutera istället hockey och Brynäs med de som du verkligen gillar för vissa personer har du en klockren diskussion med!

+ 5

Sv: A proposito de nada

#1927214 · Axle San ·

· 2018-12-01 10:37

Huge: Så länge inte Brynäs är i topp så är inte resultatet ok. Tyvärr var inte heller prestationen på isen ok med Sjödda och Janne, inte ens om man bortser från resultatet. Du lurar ingen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1927211 · Stefan R 63 ·

· 2018-12-01 10:23

Huge: har svårt att se hur det kan va ett ok resultat att åka ut i en kvartsfinal om man siktar högre i en förening! Ta tex Fbk där är det kris om de åker ut i kvarten hos oss ska vi nöjda och ok!
Du tänker alltså att först va sjödda o larsson en tillgällig lösning och att vi skulle skaffa en hc till dem men oj de gör ett ok resultat..de får va kvar o så sätter vi en hc som ass?? Herregud om det är så tankarna har gått hos bz då är jag innerligt glad att han är väck...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927208 · Stefan R 63 ·

· 2018-12-01 10:17

{6984}: Jag har svårt att förstå att folk här inne frågar Huge kring laget tränare spelare osv. Han har inte haft många rätt i sina analyser och när någon ifrågasätter honom så blir han arrogant!

+ 6

Sv: A proposito de nada

#1927205 · Lunkan ·

· 2018-12-01 10:15

Huge: Var i skalan placerar du dig själv?

Sv: A proposito de nada

#1927204 · Huge ·

· 2018-12-01 10:13

{6984}: Precis. Och mellan de båda ytterligheterna finns förstås en blandning av mer eller mindre onyanserade/nyanserade läktarcoacher, skulle jag tro.
Inget konstigt, snarare naturligt.
Alternativet känns knappast trovärdigt: att spektrumet skulle bestå av antingen enbart gaphalsar eller enbart av kunnigt yrkesfolk.
Personligen placerar jag dig och en del andra härinne nånstans mellan mitten och ytterligheten ”kunnigt yrkesfolk”.
För vad den graderingen nu är värd för dig, känn dig hedrad eller förbannad.... 👊😉

Sv: A proposito de nada

#1927203 · mk ·

· 2018-12-01 10:09

Jaken: Glöm inte skrikande dagisbarn/ 5-åringar oxå😀

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1927202 · bradberry ·

· 2018-12-01 10:07

Huge: Ok resultat i all ära... De är inte coachmaterial på SHL-nivå. Det har varit tydligt hela tiden och är inget läktarcoachpåstående. Det finns åsikter från initierade som pekar i den riktningen...

Att de fick uppdraget efter Melin-gate säger jag ingenting om. Inte heller att det blev en lösning säsongen ut med tanke på att resultaten var ok. Tvåårskontraktet därefter var däremot ett fatalt misstag. Inte bara sagt med facit i hand utan något jag tyckt hela tiden och dessutom kunnat uppfatta av signaler från initierade...

Sv: A proposito de nada

#1927201 · Huge ·

· 2018-12-01 09:57

bradberry: Var väl isf Melin som blev misstaget, inte Sjödda och Janne. Dom gjorde trots allt ett Ok jobb när dom lite överraskande (säkert för dom själva) fick uppdraget.
Sen trodde jag ju själv länge att man hade värvat Sunkan som HC, med Sjödda och Janne som assisterande vilket kändes intressant och med tanke på Sunkans klart bättre meriter och att han kom utifrån med nya ögon sas.
Efter Janne/Sjöddas ändå Ok resultat förra året så kan jag ändå till stor del förstå att man ville ge ”ikonerna” nytt förtroende den här säsongen med
Sunkan som backcoachbackup(!).

Sv: A proposito de nada

#1927200 · Powerfade ·

· 2018-12-01 09:51

Huge: Du brukar ju efterlysa nyans i dina inlägg. Var är nyansen mellan "Gapande läktarcoacher" och "kunnigt yrkesfolk"? Två ytterligheter. Det finns ju rum för ett väldigt brett spektrum av kunnande där emellan.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#1927198 · Huge ·

· 2018-12-01 09:40

Jaken: Ok, ska bli. Håll utkik efter nästa inlägg då, när det blir aktuellt. Ska försöka hitta synonymer till ”gapande läktarcoacher” och ”kunnigt yrkesfolk”....😉

Sv: A proposito de nada

#1927197 · bradberry ·

· 2018-12-01 09:24

{8399}: Respekt för de båda och för vad de gjort för Brynäs men ansvaret för den sorgliga sparkningen av de båda klubblegenderna får till syvende och sist tillskrivas Stefan Bengtzén.

De skulle nämligen aldrig fått uppdraget från början... Ingen av dem är coachmaterial på den här nivån... Misstag Bengtzén...

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1927196 · Axle San ·

· 2018-12-01 09:21

Makita: Självklart så har tränarna att säga till om angående värvningar och just därför tror jag att både tränarna och sportchefen fick gå.
Sen hur mycket kompetens Sjödda och Larsson besatt kanske kan ifrågasättas.

Sv: A proposito de nada

#1927193 · Jaken ·

· 2018-12-01 08:48

Huge: Gapande läktarcoacher & kunnigt yrkesfolk - du kanske skulle kunna variera ordvalet något så blir det möjligen lite mer intressant. Känns som en raspig gammal LP som hakat upp sig:)

+ 3

Sv: A proposito de nada

#1927188 · Axle San ·

· 2018-12-01 08:00

Hat-trick av Bäckis 👍

www.nhl.com/sv/video/backstroms-hat-trick/c-63551403

+ 18

Sv: A proposito de nada

#1927187 · Huge ·

· 2018-12-01 07:54

Zappaholic: Nä, han skojar tyvärr inte.
Han tror nog på allvar att Rautio tycker att det viktigaste är vad gapande läktarcoacher härinne har att säga och inte vad kunnigt yrkesfolk som ex hans målvaktstränare säger.
Tja, står ju alla fritt att tro vad dom vill så.....

Sv: A proposito de nada

#1927186 · Makita · 2018-12-01 07:47

Huge: Detta förstår inte jag riktigt när det gäller lagbygge så förklara gärna om jag har fel.
Vi har en sportchef som tillsammans med styrelsen ska staka ut vilken riktning Brynäs ska arbeta bla anställa en tränare som har samma syn på hur hocky ska spelas taktiskt.
Den riktning och typ av hocky bör då även spelas i exempelvis juniorlaget för att underlätta klivet upp i a-laget.
Sedan vad det gäller värvningar så känns det som sportchefen har all makt över vilka spelare som värvas.
Alla har konstaterat att årets trupp är felbyggt med för många defensiva backar är det något Sjödin bara fick sig serverad.
Har inte tränarna något att säga till om vad gäller lagbygget känns som sportchefen är för mycket envåldshärskare vad gäller värvningar och lagbygge.
Tycker det borde ligga mera ansvar på tränarna vilken typ av spelare och hur lagsammansättningen ska se ut än en sportchef.
Tränare är enligt mig kunnigt yrkesfolk vad gäller sportchefer kan man diskutera den saken i vissa fall.

Sv: A proposito de nada

#1927183 · Zappaholic ·

· 2018-12-01 07:13

Ove Myling: Det är väl för fan självklart att Rautio lägger ett större fokus på vad hans målvaktstränare tycker, än vad som skrivs exempelvis i Expressen eller härinne.

Du skojar va?

+ 5

« Föregående · 1927345 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3032620 · munkas ·

· 11 timmar sedan

Luddf: Jo, tjena…
Vi tappar Scott, Kopacka, Vessel, Pettersson och Bäckis men ska bara ta in 2 forwards??
Ska vi börja klona befintliga forwards eller kasta in junisar som inte är redo för SHL…?
Det var det dummaste jag hört. Om det stämmer är det skandal.

+ 13

Brynäs IF