1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775977 inlägg · 7967 ämnen

« · 1944527 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: Tror säkert att MS vill spela en annan typ av ishockey..men vilken ide man vill spela är ju beroende på vilka spelare man har elker hur?
Dagens Bif får ägna säg åt att blocka soela destruktivt dumpa pga den trupp vi har..Ganska enkel mattematik!
Det är som ett annat B lag barcelona skulle ägna sig åt en defensiv spelide med det lag de har nu...skulke inte gå precis lika som att Bif skulle ägna sig åt en offensiv spelide...funkar inte..! Tex mot Mora Örebro..isv när vi trycker på..vinner skotten isv men förlorar matcher..Vi har inte tillräckligt med skills..thats it!

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag vet inte om jag finner så mycket mer ro efter idag. Brynäs säger en sak men gör en helt annan. De vill spela en underhållande och offensivt lagd hockey men förlänger likväl med en tränare som aldrig stått för ett offensivt system. Ska han plötsligt ändra hela sin filosofi och ledarskap? Känns inte som ett framgångsrikt recept såhär på förhand.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Förlängningarna av Alcén och Asklöf kommer tyvärr av hans fixering vid att alla med brynäshjärtan ska ha en fribiljett i laget.

Förlängningen med Alcén på 3 år är verkligen ren galenskap. Varför ska man ge en spelare 3-årskontrakt, som är på väg utför i karriären, och som redan nu är en gränsspelare att platsa i ligan? En sådan spelare behöver press på sig att alltid prestera för att platsa. Nu kommer han känna sig väldigt bekväm med 3 garanterade år. Och vi ser ju redan denna säsong att han gått ner sig efter förlängningen.

Sv: A proposito de nada
munkas: jag älskade sjödda på isen..Den tidens Bertil..gav alltid 100 %..😊 jag tror dock att Ms har mer verktyg i tränarlådan än vad Sjödda har. Men sen hade/har ju inte varken sjödda eller Ms spelarverktyg för att spela en mer attraktiv hockey!.Att förutsätta att varje spelar ska ge 100% i varje byte är ju ett krav oavsett om man spelar def off bp eller pp..Någon i detta forum är inte riktigt medveten om det och tjafsar mest hela tiden men tabellen ljuger inte..vi är 10..vi gnetar till oss p genom att vara uppoffrande..men i längden vet vi ju alla att det är skills..mv spel..skador osv..som avgör vem som vinner sm..Håller tummarna för att inte JB eller JK inte blir skadade i tre kronor..det skulle va en katastrof för oss

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hela SHL har gått ner sig. Usch!

Sv: A proposito de nada
Manduin: Blomman har tyvärr gått ned sig liksom Mannberg

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag håller med. Speciellt som att vi även sitter med Alcén, Asklöf, Blomqvist och Rohdin.

Sv: A proposito de nada
Manduin: Är väldigt kluven till Mannberg och Forslund. Skulle inte välja att behålla dom. Bengtzéns treårskontrakt samt tvåårskontrakt på dom känns lite tokiga just nu.

Sv: A proposito de nada
Alla lag har inte gett upp säsongen redan nu.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag kan köpa Alcén och Asklöf i fjärdekedjen alt. 13:e forward. Framförallt Asklöf men även Alcén bör vara billig. Men jag ser gärna en klok center där typ en Mads Hansen. Men vi bör inte förlänga med Nilsson och gärna försöka bli av med Mannberg. Forslund är jag kluven till. Han gör trots allt en del mål i en begränsad roll och kan kanske lyfta sig en nivå till trots att han känns lite begränsad.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: "Det går inte att diskutera med någon som verkar ta illa upp så fort man ifrågasätter saker."

Håller med.
Jag försökte diskutera med Axle San genom att ifrågasätta varför han tror att Brynäs kommer att ha en defensiv spelide under Sunkan, bara för att denne sagt att kan vill ha spelare som ger 100% för laget i alla lägen, bl.a genom att täcka skott så ofta som möjligt och när det krävs.
Vill han hellre se spelare som inte täcker skott utan kliver åt sidan och gör det ännu svårare för målvakten?
Nåja, han surade visst ihop och tog illa upp för att jag ifrågasatte hur han tänkte, och nu tänker han ignorera mig helt också.
Undrar hur jag ska överleva en sån smäll?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det är väl det. Håller med om att det är en ljusglimt. Att spela offensivt med puckinnehav känns lite som ett måste om man ska ta sig någonstans, så det är ett steg framåt. Däremot är ju varken Alcén och Asklöf som han förlängt med några starka possession-spelare. Men förändrar man saker i spelet kanske det blir bättre. Och värvar den typen av spelare som höjer innehavet.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Vi var väl väldigt effektiva före jul. Boqvist var ju strålande då och dominerade stundtals. Det kanske är hans definition av ”bra offensivt spel”.

Personligen känner jag mig lite lugnare efter intervjun ändå. Okej, Dackell tittar inte på avancerad statistik och därför blir hans uttalanden patetiska när statistiken visar den totala motsatsen.

Men han säger ändå att dom söker efter kreativa spelare och att man vill spela en offensiv hockey. Det hade ju sett nattsvart ut om han skulle säga att man vill fortsätta spela den hockeyn man spelat denna säsong. Nu ser jag ändå något slags ljus i tunneln baserat på att man kommer värva andra spelartyper nästa säsong.

Jag är långt ifrån positiv till Brynäs framtid. Man leder utvecklingen utanför isen men man står stilla på isen. Men mot bakgrund av hur det låtit i diverse intervjuer de senaste dagarna så var ändå detta någon slags ljusglimt. Sen får framtiden utvisa om det är tomma ord.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Kan det vara den egna statistiken?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, det är oerhört märkligt. I intervjun som kom nu säger han att man kollar på statistiken.

Men statistiken visar det totalt motsatta? Förstår inte. Det man hade före jul var extremt bra målvaktsspel, inte så mycket annat.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Här måste ju bara sociala medier användas för att väcka Brynäs. Campese kan vara en bra ingång här. Antingen så ljuger ju Dacke eller så har han inte en susning..

Sv: A proposito de nada
Lemp: Vi är Sveriges 10:e bästa lag just nu och de senaste åren. Det är fakta och det erkänner han ju.

Sv: A proposito de nada
Att Dackell kan hävda att Brynäs före nyår spelade mycket med puck och skapade "oerhört" många målchanser i livesändningen är så totalt huvudlöst och felaktigt. Blir så frustrerad av ignoransen och de totala bristen på fakta. Varför är det så svårt att erkänna fakta och sedan beskriva en vision för en spelidé med fokus på skicklighet för framtiden.

Sv: A proposito de nada
Missade presskonferensen - men var det Forslunds brorsa som skrev på eller Gunderson som förlängde?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag kommer att ignorera Huge från och med nu. Jag scrollar helt enkelt förbi hans inlägg och svarar följaktligen inte på något av dem heller.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi får väl hoppas att Magnus får ihop ett lag som är byggt på rätt sätt så får vi se hur hans spelsystem ser ut. Jag är inte så värst positiv till förlängningen. Hade gärna sett Fredrik Söderström som ny tränare.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är bara att ignorera egentligen. Det går inte att diskutera med någon som verkar ta illa upp så fort man ifrågasätter saker. Det bästa är att inte svara. Alla som jobbar med hockey kan och vet bäst i absolut allt och är sjuka hockeygenier som alltid har hundra procent koll på vad dom håller på med i alla lägen. Tror man inte det har man fel. Som sagt, går inte att diskutera med någon som har den inställningen, blir alltid tjafs.

Speciellt på ett forum där det blir mer intressant om folk har annorlunda syn på saker än exempelvis hockeygudarna som vet allt och kan allt.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Om du inte anser att du tjänar på det, och du får tydliga meddelande adresserade till dig personligen, där man anser du proviserar och förolämpar, utan att du slutar - då handlar det ju om någon form av ren illvilja från din sida.

Sv: A proposito de nada
{8399}: men att det är just detta som Magnus tar upp när det gäller hur Brynäs skall spela i framtiden är för mig lite illavarslande. Det det spelet utan puck och att täcka skott som är det viktigaste för Sundqvist och det känns aningen defensivt och jag tror att det varken är väg eller publikvinnande."

Mkt märklig slutsats av det Sunkan säger. Han säger att kraven spelarna i alla lägen ska vara att ge 100% över hela banan, och där ingår det bl.a att täcka skott när det krävs. Begriper inte hur du kan få hans ord till att den generella speliden därför kommer att vara defensiv och att prio ett skulle vara att släppa till och täcka skott.
Vad jag läst så här långt så har vare sig Sunkan eller Dacke gett nån mer utförligt förklaring till hur vi ska spela, mer än det ska vara en offensiv hockey som är rolig att titta på. Och är det annars så vanligt att tränare och sportchefer öht förklarar lagets spelsätt och ambitioner mer än så?
Har aldrig hört nån stå och i detalj förklara ex hur varje spelare ska uppträda i givna situationer på isen i en match, för att illustrera hur det ser ut när ett lag spelar offensiv hockey och har det som spelide.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: En 32-åring som inte lyckats i KHL är ju dock inte en speciellt sjuk värvning. Trots all NHL-rutin.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, marknaden är död för alla lag förutom Växjö. Hade något annat lag i ligan knutit åt sig en sådan värvning hade jag höjt på ögonbrynen, men när det är Växjö, knappast.

Sv: A proposito de nada
Anders Hansson: Vad tjänar dom andra på att hålla på så här, Anders Hansson?
Själv tjänar jag ingenting på det, jag gör det helt gratis...

Sv: A proposito de nada
Huge: Vad tjänar du på att hålla på så här Huge?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: För två säsonger sedan så var han ju ordinarie i NHL och gjorde 37 poäng där så även om han dalat så lär han ha kvaliteter.

Sv: A proposito de nada
Wesley: "Vet du vad!! inga av dem jag pratar med eller har pratat med, Säger det igen....precis inga har sagt till mig att jag inte ska yttra mig pga av okunskap eller att man är någon slags läktarcoach. Tvärtom."

Och?
Det vore väl korkat av dessa personer att förbjuda dig att yttra dig, även om dom inte anser att du kanske inte vet så mkt pga okunskap eller att du är läktarcoach.
Lika korkat som det vore ifall nån härinne också förbjuder dig eller vem som helst att yttra sig på samma sätt.
Lite oklart vad du vill ha sagt....

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Man kan väl vara ett lag som är bra på att täcka skott när så krävs?

Säger väl inget om puckinnehav."

Där har du förstås rätt men att det är just detta som Magnus tar upp när det gäller hur Brynäs skall spela i framtiden är för mig lite illavarslande. Det det spelet utan puck och att täcka skott som är det viktigaste för Sundqvist och det känns aningen defensivt och jag tror att det varken är väg eller publikvinnande.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Kollar man stats verkar han ha nått sin peak för några år sen och dalat lite...

Men han kanske får en nytändning av att lura gratis i Växjö.

Sv: A proposito de nada
munkas: "Dacke kickade Sjödda efter två vinster då han tyckte spelet på isen inte var tillräckligt bra för Brynäs."

Det är faktiskt helt sinnessjukt.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Jag menar en helt ny tränare då Sunken kommer att få sparken en bit in i november. Dacke kickade Sjödda efter två vinster då han tyckte spelet på isen inte var tillräckligt bra för Brynäs. Tränaren efter har sämre siffror på alla plan (förutom målvakternas räddningsprocent) och hockeyn på isen måste vara så långt bort ifrån Brynäs ”spelskickliga och kreativa” man kan komma. Han får dock förlängt 2+1. Va fan!?!?!?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Man kan väl vara ett lag som är bra på att täcka skott när så krävs?

Säger väl inget om puckinnehav.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Lugna dig, Brad, annars skickar Strömming en tweet till dig med adress: "så kallad Brynäsare" och "Jantefjant"...

Sv: A proposito de nada
bradberry: ((Sen till nyförvärv.. Ev. nyförvärv får så ofantligt stor press på sig så det är lika bra att avstå då eller...?

Herre gud...🙈))

Men han sa ju att dom spelare som är lediga är ju det för att det gått tungt, och lite speltid i nästan alla fall!
Med lågt självförtroende i många fall så ska man kunna gå in och lyfta laget och producera direkt, så klart som fan man måste va noga och tro den som kommer in i detta läget klarar det.

Sen kan det bli fel fast man är noga. lika som det blir fel när vi försöker tänka och ha alla roller på samma gång här!=)

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Försteg Lakers.

Sv: A proposito de nada
bradberry:

"Vad är Brynäs identitet"

En av Wikegårds vanligaste klyschor.
"Vad är ... identitet" som han slänger ur sig om många lag.
Det märks när någon varit på kurs (och med någon menar jag Wikegård).

Sv: A proposito de nada
Riktigt modernt att börja prata om att täcka skott också. Brynäs släpper till enormt mycket skottförsök, dvs inte konstigt att man måste blockera mycket, däremot: Brynäs har tredje mest OBLOCKERADE skottförsök mot sig i hela ligan. Bara Timrå och Mora har fler.

Men moralen finns! Att kriga till sig vinster.

Sv: A proposito de nada
munkas:

Med "plus ny tränare" då menar du att Sundqvist får sparken
och att ännu en ny tränare kommer att anställas?

Eller är det en ny assisterande du menar med "plus ny tränare"?
I så fall anser du att Melin eller Sjödin skulle ha tagit över som
huvudtränare till nästa säsong, så att vi kan lägga pengarna
på dyrare (bättre) spelare?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Kris Veersteg till Växjö. Död marknad som sagt.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Nästa säsong kommer vi ha Melin, Sjödda, Janne, sunken, Holmqvist plus ny tränare på lönelistan. Klart som fan vi får fylla ut själva laget med brunkare som gillar att kämpa och täcka skott...

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Har börjat med läppläsning, jag. Jävlar vad mycket bra saker Dacke säger... tills man läser vad han sagt. Får avprogrammera läskunskaperna.

Sv: A proposito de nada
2+1? Men vafan.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Detta är parodi

Sv: A proposito de nada
bradberry: "Vi ska ööhh... spela bra hockey som folk vill komma å se på."

Okej......

Sv: A proposito de nada
Bra medialt grepp.

Fortsatt utvecklingspotential på Dackell vad gäller tydligheten och begränsande av klyschor etc.

Vad är Brynäs identitet? - Vi skall vara ett vinnande lag, ända från a-lag ner till juniorer... H A L L Å! !

H U R? H U R? H U R?

Sen till nyförvärv.. Ev. nyförvärv får så ofantligt stor press på sig så det är lika bra att avstå då eller...?

Herre gud...🙈

Sv: A proposito de nada
Grattis till förlängningen! Jag tror på våra tränare långsiktigt :)

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kan nog bli lite svårt att värva spets som ”gillar att ligga i skottlinjen”.
Lite kluven men Sundqvist verkar populär bland spelarna men försiktigt skeptisk är jag nog.

« · 1944527 · »