Brynäs IF

Skrubben: Vilken chock. Att säga en sak och göra en annan är ju precis vad de gjort sedan förlängningen med Sundquist. Du kan ju inte vara förvånad? Du ser ett tydligt mönster med klubbens agerande med väljer ändå att bortse från det totalt?

Skrubben: skulle man gå efter hur många spelare man hade kontrakterade 18/19 när säsongen började och räknar bort Kellman så blir det 5 forwards som saknas men man kanske går ner på forwards..

Skrubben: Menade i jämförelse med truppen 18/19. 1 forward, 1 back och 1 mv är ju redan officiellt klara.

Peja: Du har hört någon inside att det kan tillkomma 5 forwards? Står 3-4 i artikeln.

majk: Dacke är nog ganska klar över hur det ligger till men han kan ju inte ersätta honom innan han lämnat och tar väl tag i problemet när/om det uppkommer.Jesper själv verkar ju även han ganska inställd på att lira i Brynäs nästa säsong.

Lemp: Bratt inte heller med

majk: Mycket möjligt, lite för många chansningar och frågetecken för tillfället.

Lemp: Jag har för dålig koll på NHL för att veta. Men han kommer väl förmodligen ligga på gränsen och vara kvar på camper och spela några matcher innan han bestämmer sig. Så risken för er är att han dyker upp i november och missat ganska mycket i SHL.

majk: Tror han har rätt gällande att Boqvist är på gränsen, men bilden på laguppställning mot Rangers är rent missvisande. Den laguppställning saknar både Hall och Palmieri. Sedan kommer det säkert tillkomma nyförvärv under free agency. Men det är definitivt inte garanterat att han stannar.

Lemp: Hockeylabbet-Petter Är då inte lika säker på att Boqvist spelar hos er nästa säsong. Han följer Devils rätt bra.

Luddf: 1 ny målvakt. 2-3 nya backar. 4-5 nya forwards. Det blir en trupp med 7-9 nya spelare. Stora förändringar med tanke på hur många som är kontrakterade.

Lemp: ”I ledarstaben har Ove Molin fått ett konkret erbjudande om en speciell roll och väntas ge ett besked inom kort. Enligt Blekinge Läns Tidning ska det komma redan idag, torsdag.”

Dackell om lagbygget.

(Provläs till 14:29)

Malte S påväg till sochi/khl?

Peja: Jag är lite förtjust i Rowe.

Makita: "Det går inte att bygga ett lag långsiktigt kring unga utvecklingsbara spelare tyvärr."

Jag skrev ju dock inte att de behövde vara unga. Endast utvecklingsbara. Där låter det som att t ex Lindelöf och Zetterberg ändå passar in (ganska unga ändå). De är inga direkt hot prospects för NHL i nuläget, båda har haft en ganska snabb utveckling nu på slutet.

Några exempel på spelare som utvecklat sitt register på "äldre dar" är Rydahl, Martin Johansson och Anton Hedman. Så inte behöver de vara ungtuppar.

Peja: Lehtonen lämnar HV ...

Peja: Abbott, Rowe och Haga är favoriter. Bromé ska vi nog inte buda på, det verkar dyrt. Stransky är en besvikelse nu när det gäller som mest. Sån inställning vill vi nog inte ha. Hemska tanke om vi värvar "tillbaka" Masuhr ... otroligt klen framför mål.

Någon som vill ha spelare från Mora? De ser ju ut att torska mot Leksand, märkligt nog.

Pettisbif:

Så länge vi inte hör något annat kan vi utgå från att Mannberg och Lundgren blir kvar, precis som att Eriksson eller Blomqvist blir det. De har ju kontrakt.

Finns ingen anledning för Sundlöv/Dackell att kommentera spelare som har kontrakt.

Peja:
"2012 var Brynäs ett lag fullproppat med egna produkter och allsvenska spelare på ledande positioner. Det var inte ett lag med dyra färdiga spelare på alla nyckelpositioner. "

Kan man ana en treårsplan där...?

Pettisbif: Kevin svarade i måndags med
"Skulle säga att nästa #Dackesignar är någon vecka bort som det ser ut i dag. Men något ska vi nog kunna bjuda på!"

så ny spelare blir det nog inte denna vecka Rödin kan ju bli ledig idag men gissar på att han vill landa någon dag först oavsett. Svårt att presentera något som inte går att signa än :P Men hoppas på något nytt kring de spelarna vi inte vet om än Kousal sallinen etc.

Pettisbif: Det vore kul om Brynäs kunde göra ett veckoprogram (tv format) där till exempel Dacke/Sundlöv/MS eller Campese och kanske någon spelare deltar där det snackas om veckan som gott under säsong och lite om silly och försäsongsträning eller info om treårsplanen under off-seasong. Visst de där snuttarna med Dacke signar är ju kul men ett återkommande magasin vore en revolution anser jag.

Davey85: Det går inte att bygga ett lag långsiktigt kring unga utvecklingsbara spelare tyvärr.
De som lyckas drar nästan alltid direkt till NHL.
Det gäller att hugga på de kvalitetsspelare som återvänder och inte är för gamla dessa kan ofta stanna kvar i laget en liten längre tid.
Boqvist har förhoppningsvis lyckats lagom bra denna säsong och blir kvar ett år till men det är väl inte så vanligt att en spelare som tillhör toppkedjorna och är runt 20 blir kvar två säsonger.

{8399}: Ja, hemskt. Leksand är liksom det värsta laget. Det är sen gammalt.

Jag vill se #Dackesignar imorgon!

Eller iaf att något händer. Hur blir det med Kousal, Cerveny och Sallinen?? Vad sker med spelare som Mannberg och Lundgren. Kilström och Grana, är det över??? Kom igen nu!

GD borde också ligga på mer ang nyförvärv och spelarförluster/förlängningar. Iom att vi tappat våra 2 helt klart bästa backar så tar jag för givet att både Gunde och Berra kommer ersättas med liknande backar! Vet att vi har förhoppningar på Kinnvall... Men är det inte lite väl risky? Har följt Johannes otroligt noga nu i serien mot Oskarshamn och han är inte skit bra defensivt. Värvas han så hoppas jag på en ruskigt smällkaramell som Berras ersättare.

Sen hoppas jag att Wänna inte går till oss. Han platsar inte. Däremot hoppas jag innerligt fortfarande på Malte Strömwall som jag tror skulle göra succé.

KOM IGEN NU DACKE/MORMOR, LEVERANS TACK!

xxx BIF xxx: Guld om 3 år..jag skulle inte sätta några pengar på det. Men ambitionen måste finnas där, och jag tror inte det finns nån quick fix.

Jag gillar att Sundlöv är tillbaka, han är en tålmodig byggherre. Inte felfri dock.

Davey85:
Pessimistisk jo,kanske, realistisk är jag absolut om guldplanen är realistisk.
Tror du på guld om 3år?

Nä jag tycker det syns klara tendenser på backsidan och målvaktssidan - men forwardsidan är ett stort frågetecken.

xxx BIF xxx: Vi vet ju inte vad som händer med Kilström och Lundgren än. Den kan ju ändra sig en del. Håller dock med om att den är något oroande i dagsläget.

Davey85:
"Är det inte en smart idé att hitta utvecklingsbara spelare som vid ett eventuellt genombrott kommer spela som toppspelare men vara betalda som fynd?"
Jo absolut - det bör vara så man arbetar långsiktigt (helst från egna led) men inte om du har målet attraktiv guld inom 3år.

"Då kan man verkligen bygga slagkraftigt över tid."
Jo om man har tur och då "över tid" kanske betyder gå från topp 8 via topp 6 till topp 4lag på 6-8år och sedan med målet att hålla den positionen.

Backsidan tyder INTE på att dackell rustar för guld i år såhär långt, och inte för att ha en strategi för att nyförvärv är en del av hela 3årspkanen.

xxx BIF xxx: Fast min sida, min mening, är att jag tycker du är väl pessimistisk och inte helt realistisk i ditt sätt att se på situationen.

Jag håller inte med om din värvningsstrategi och tycker att det är väldigt tidigt att dra slutsatser.

Davey85: Fast bara för att du inte startar ett argument så tar du ju sida genom att ge dig in i en diskussion - så det blir samma sak - vilket jag personligen uppskattar, då jag säger min mening just för att ventilera den. Är ingen som blir hög på.likes, eller att vinna en argumentation just för sakens skull - skulle skriva på helt annat sätt då.

xxx BIF xxx: Är det inte en smart idé att hitta utvecklingsbara spelare som vid ett eventuellt genombrott kommer spela som toppspelare men vara betalda som fynd?

Då kan man verkligen bygga slagkraftigt över tid.

Sen är det svårt, men en verklighet för alla klubbar som inte har en givmild kommun eller 10 000 på läktarna.

KulaShaker:
Håller med - osäkerheten - nyckeln i min argumentation.
Är målet guld så värvar man ett guldlag av etablerade spelare som har levererat på minst shl-nivå - det är tillräckligt stort chanstagande i det för att seriöst tro på ett guld inom 3 år.

Blå grottan: Ja för brynäs spelar ju jätteroligt nuförtiden, Totalt nedtryckta dom flesta matcherna men lyckas kontra (snubbla) in något mål för att ta matcher till förlängning. Inse att det är nya tider och Brynäs är inte vad dom en gång varit.

xxx BIF xxx: På förhand VET man egentligen ingenting. Därför försöker jag att undvika att vara domedagsprofet och/eller naiv obotlig optimist.

xxx BIF xxx: Två år ser inte jag som korttidskontrakt för spelare man ev är osäker över vilken förväntad utveckling man får.
De bärande spelare som värvas får gärna ha kontrakt på tre år.

KulaShaker:
Nej about inte! Och är det inte heller..
Nja på 3+ år sa jag inte. Men drar de innan denna 3års period så var de väll en dålig del i den planen.
Antingen försöker man bygga med mål att ta guld just 3dje året - och då se till att manfallet är så litet som möjligt-bl.a. med kontrakt under den tid målet skall uppnås..Eller så inser man att det är orimlig pga för mycket osäkra faktorer och därför tecknar korttidskontrakt och gör sitt bästa att ta guldet varje år. Just nu verkar inte Dacke stå på något av dess ben då vi analyserar backuppställningen så här långt...

Ska det bli derbymatcher nästa säsong mot Leksand alltså? Har inte sett dom spela på länge, hoppas de spelar roligare än senast de var uppe och harvade.

Davey85:
"Guldmålet är väl inte uttalat att det gäller redan kommande säsong?"
Min poäng är att vi på 7 backar inte har någon signad för 21/22 - dackell och kompani kan därför inte arbeta så l+ngt frammåt - för vi kan ha ett sämre lag på papperet 21/22 än 19/20 pga faktor de intebestrider över. Har man målet att inom 3år ta ett guld så är varje år lika viktigt. Därför lägger jag vikt vid uppbyggandet även denna säsong.

"* Man kan visst ersätta bra spelare med på papper sämre spelare, det handlar om att
få ihop en helhet. Dynamik. Ett bättre LAG."
Jo men åter, dynamiken är inte konstant, utan ju mer framgångsrik laget är ju mer dynamisk riskerar lagdynamiken bli. Vi har tappat ledande spelare på backsidan, och riskerar göra det på forwardssidan i kellman o boqvist. Hur kan du VETA att en spelare passar in i lagdynamiken när du inte ens vet vilka spelare du har att passa in dem med? Då bör ju ett etablerat namn som levererat vara en bättre värvning än en oprövad - eller hur?
Åter säger man uttalat guld - då värvar man väll med målsättningen att klara målet, inte för att nå det om vi har tur... ..inte om man är seriös i sin målsättning och vet att man har 3 säsonger på sig att lyckas med jävligt dåliga kort på hand iavseende på spelarmaterialets framförhållning från säsong till säsong.

xxx BIF xxx: Varför ska BIF kontraktera de värvningar, som du anser vara tveksamma, på tre+ år? Spelar du dum?

munkas: Nu vet vi ju inte hur truppen kommer se ut nästa år. Det där är ju bara fyra backar du nämner.

Men jag vet av tradition att vissa skribenter vill ha allt färdigt precis med en gång. Tålamod är en bristvara.

Skrubben:
"Bättre om vi alla har lite lägre förväntningar på Brynäs nästa säsong. Kommer alla tjäna på så man slipper bli besviken när verkligheten kommer ikapp en i september."

Nä - det tycker inte jag.
Har ledningen tydliga mål - då är det målen.
Något annat blir ju bara oseriöst larv på dagisnivå.

Jag förväntar mig ett guld inom 3 år, och då också att vi seriöst värvar för det. Vi har ju inte ens kontraktera våra nyförvärv för att stanna i 3år=???