Brynäs IF

JanT: Tar Blomman och Rohdin sig kragen och kommer upp i den nivå de faktiskt har så kan tredjekedjan bli bra.

majk: Nja... Är väl helt enkelt så att vi inte bryr oss nämnvärt...

Men grattis då...!

Huge: Mest bedrövligt att du sväljer den ena partens påståenden med hull och hår, utan att först höra vad BZ hade att säga i frågan.

Brukar inte du säga att man lyssnar och tror på den och dem med mest kompetens.
Ingen H jobbat länge som scout och tonvis med erfarenhet inom scouting. BZ mest som SC med mycket mindre tid och erfarenhet med scouting.
Så då kör vi en Di Leva "Vem ska man tro på"
Du har ju redan meddelat svaret historiskt sätt i dina inlägg om läktarcoacher kontra sakkunniga, mest lämpade osv 😊🏒

Makita: Själv blev jag skeptisk direkt när jag såg Dannys dubbelhaka.

Huge: Tycker du verkligen att det behövs lyssna på BZ i denna fråga Huge.
Detta dunder nyförvärv måste verkligen varit väl scoutad som fick sparken redan efter 10 matcher.
Vad gäller den ekonomiska biten så är det väl troligt att Kristo fick ordentligt med betalt för att spela i Brynäs.
Att Inge skulle ljuga om den biten verkar enligt mig osanolikt.

Brynka: Minns ordagrant vad Inge sa till mig angående kristo, att det var ingenting för Brynäs och att bengtzen inte hade ställt en enda fråga till Inge angående kristo fast Inge sett han spelat flera matcher. En jätte talang i yngre dagar men efter sin förfrysningskada i foten hade han blivit stappligare och svårare att hängt med i svängar. I samma ögonblick berättade han även hur bengtzen bränt hela egna kapitalet i stort sett.. bedrövligt att inte använda sig av sån kompetens som dessutom då var gratis för bengtzen..

Skrubben: Vi får väl se hur de presterar 18/19 innan vi säger "bort med den och den", men en egen och högst ovetenskaplig observation jag har gjort är att många lag har 2 bra kedjor (Brynäs hade inte det hela säsongen, men kommer säkert få till det nästa säsong) men få lag har 3 och framförallt 4 kedjor som kan spela bra hockey. Brynäs hade en bra bredd senast man gick till final, spelare som Paille och Zaborsky tillhörde inte toppkedjorna i slutspelet, om jag minns rätt, men var potentiella matchvinnare. Brynäs 18/19 kommer inte att ha 3-4 starka kedjor, man kommer ha 2. Och bara de 2 kommer kunna spela puckinnehavshockeyn som Dackell & co vill se. Sundquist kommer säkert få skulden för spelet när serien börjar, men ledningen kan ju inte förvänta sig att spelare som har tunnelseende och taskigt passningsspel helt plötsligt ska börja spela någon slags total-hockey.

Backuppsättningen måste också moderniseras. Sigalet blir en bra värvning, men han är bara ett "stop gap" som man säger på engelska. En kortsiktig lösning som förhoppningsvis kan hjälpa lagets unga backar (som visserligen förmodligen blir färre än backarna i 30-årsåldern) att utvecklas.

Hörde att Sundlöv sa någonting om att han gärna ser att någon som befinner sig lägre i kedjehierarkin utvecklas kommande säsong.

Jag tycker egentligen att bristen på utvecklingspotential på forwards utanför de 2 toppkedjorna är ett nästan lika stort problem som bristen på spetsspelare. Zetterberg kommer säkert kunna tillföra, särskilt i PP, men har väldigt svårt att se att någon annan ska kunna explodera. Många forwards är hårt jobbande mellan 25 och 30 år, det kommer inte bli någon utväxling där. Självklart svårt för Dacke och Sundlöv att förändra i och med att så många har kontrakt, men det hade varit önskvärt att ha flera unga, skickliga spelare på fw-sidan. Om de utvecklas kan de också pusha toppkedjorna på ett annat sätt än görs nu.

Kul att Dacke är på plats i J18-VM, det finns självklart flera spelare där som skulle kunna vara intressanta att få in.