1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740203 inlägg · 7967 ämnen

« · 1988607 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svårt att släppa att vi sköt 1 skott i sista. Helt sjukt

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
”7-8 bättre spelare? Hur skulle den lönebudgeten se ut?”

Nu är det kanske inte så många som 7-8 vi behöver.
Men utan vissa förlängningar och ha värvningarna så hade nog inte lönebudgeten sett så illa ut om man försökt med bättre etablerad kvalitet i värvningarna från början.
Kostar att värva förstärkningar till detta laget och/eller kicka tränare längre fram här också för att, om behovet uppstår, få till en förändring och få in nu energi.

Bortsett från rodhins avstängning finns ju få ursäkter utifrån dackes/sundlövs arbete och som ska bära frukt just nu.

Sv: A proposito de nada
Huge: Trodde vi pratade om kvällens match?

Sv: A proposito de nada
Pigalle: och precis när man nämnt Andersén ser man honom skratta och köra lite high-fives med kompisarna i Leksand. Härligt att våra, tilltänkta, stöttespelare kriga för vår förening.

Men vi har ju en ren dräkt, UNICEF och En Bra Start. Så vilka är vi supportrar att klaga efter 1-5 mot vår ärkerival...

Sv: A proposito de nada
Huge: Inte för att det spelar någon roll för matchen men 5-1 målet kändes så onödigt. Spelar fast sig i egen zon istället för att spela enkelt och skicka ut pucken ur zon.

Sv: A proposito de nada
Huge: Kan ju hålla med om att mycket av snacket här inne är gnäll - vilket inte är så konstigt iom denna match.

Det som dock oroar mig, som även oroade mig ifjol är att trots att vi NU värvat spelare som skulle vara mer puckstarka/puckförande spelare så tycker jag att vi saknar väldigt mycket ett ordentligt grundspel. Mycket går på att våra spetsspelare gör något individuellt skickligt eller att vi får ett mål hit och dit.
Men titta på de målen vi släpper idag (såg de tre första på highlightsen) så tycker jag det syns ganska tydligt att vi dels helt enkelt är för dåliga bakåt, men framförallt så har vi inte ett tillräckligt bra grundspel (positionsmässigt) i defensiven.
Därav så blir det så här ibland.

Sv: A proposito de nada
Rödin och Scott kommer ju ha dåliga kvällar, även dom. Vad finns där bakom? Boqvist eller en ersättare för honom (inte Brodecki) behövs, fast detta visste vi kanske redan.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja, total kollaps och inställning som på en lagfest.
Det såg vi tydligt mot både Frölunda, LHC och Färjestad.
Nyanserad analys av dig, verkligen...

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast är det inte lite oroväckande ändå att vi i omgång 4 OCH i ett derby inte är påkopplade från start.... Manborde ju vara taggade till max

Sv: A proposito de nada
Tränaren rasande
Inför den andra perioden berättade Brynäs tränare Magnus Sundquist att han gett laget en utskällning i paus.
– Det här är under all jävla kritik!
C More: Har du skällt på dem?
– Det kan man säga, ja.
C More: Vad förväntar du dig i andra?
– Att de vaknar till liv.
- - -
Spelarna skiter i allt och alla, tydligen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Plus Huge...

Sv: A proposito de nada
BUUUUUUUUUU! Tack ska ni ha Brynäs, inte schysst att pissa oss i ansiktet...

Sv: A proposito de nada
mattiask: Det är tyvärr hård konkurrens om att vara sämst på isen ikväll... Tycker nog ändå att Brodecki, Sigalet och Lindelöf är bäst i Brynäs. Lindelöf har fått mycket skit sedan säsongsstarten men i den här matchen är han en av ganska få godkända Brynässpelare.

Sigalet är inte så bra som han kan vara, men å andra sidan en svår match för honom, med tanke på att Ingman gjorde sin överlägset sämsta match.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Medhåll i allt. Inte första gången man ser Andersén leendes och skrattandes när laget blivit slaktat. Efter att ha kommit hem från Nordamerika har han helt tappat sin glöd och myser istället med att lyfta en hög lön helt utan att behöva prestera.

Danielsson ja, vad ska man säga där....

Just denna match mysterium är dock vår #18 och #41...

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast nu är ju detta precis som vanligt med Brynäs IF - total kollaps och inställning som på en lagfest. ALDRIG okej att bli förnedrade mot Leksand men det skiter primadonnorna i.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Då har du ändå inte nämnt Norin i din text. Tyvärr missade jag första perioden, men enligt mig klart sämst på isen. Har knappt haft ett rätt idag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Den här matchen är ju totalt mörker men sen har vi gjort det ganska så bra i övriga tre matcher...

Jag tänker i alla fall vänta med att ge upp säsongen redan nu. Några härinne har redan kastat in handduken. Hoppas de får anledning att ångra sig...

Sv: A proposito de nada
Wesley: När hoppet står till Rohdin är vi jävligt illa ute.

Sv: A proposito de nada
Vi kommer igen, detta är en formsvacka bara.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Vad händer?
Tja, det är väl som vanligt härinne: vi gör en dålig period i 4:e omgången som kostar oss matchen, och som ett brev på posten börjar alla överengagerade gnällspikar yra om att byta både tränare och halva laget.
Inget nytt under solen, mao...

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Ynkedom bara förnamnet...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Bästa jag läst idag!!

Sv: A proposito de nada
Skönt att slippa skiten i en vecka nu sen väntar Djurgården hemma, då jävlar....

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni förstalinan tjänar per månad? Räcker 600’?

Sv: A proposito de nada
16 min in i en tredje period där vi måste gå för det har vi alltså skjutit 1 skott på mål...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det är en mardrömsmatch rakt igenom. Började ju redan i första bytet när Ingman blev ifrånåkt av nån kille som aldrig hade spelat i SHL om det inte vore för att han gick upp med ett lag. Brynäs var inte påkopplade från start och de oturliga studsarna som föregick 2-0 och 3-0 kom som brev på posten. Leksand var ju inte särskilt bra men de mötte ett lag som inte var påkopplat.

Sen hade ju faktiskt Brynäs kunnat få en fribiljett in i det här om man hade haft ett normalt PP, men det har ju inte fungerat senaste matcherna och nu har dessutom Sundquist gjort några, i mitt tyckte, felaktiga korrigeringar där. Om man skippar Danielsson i PP#1 vore det ett utmärkt läge att få igång Zetterberg genom att spela honom på Danielssons plats, nu har man istället tryckt in Sallinen där och bytt positioner på flera andra.

Sv: A proposito de nada
{2064}: "+ Rohdin-effekten? Utan honom har det verkligen gått illa.."

Så är det faktiskt. Han har lite rakare spel i sig.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Spelarna är väl lite purkna efter tillrättavisningen senast.

Sv: A proposito de nada
Jag ändrar mitt tidigare uttalande. Just nu känns det jävligt skönt med en vecka till nästa match...

Vad fan är det som händer?

Sv: A proposito de nada
Wesley: + Rohdin-effekten? Utan honom har det verkligen gått illa...

Sv: A proposito de nada
Nu verkar vi grundlägga en stilfull målskillnad igen också a la förra säsongen. Som vi då drogs med serien ut...

Sv: A proposito de nada
Frågor:
* VAD I HELVETE menar man med att komma in så håglös till ett Leksandsderby? Den sämsta period jag sett sedan Skellefteå hemma i Melins sista match...
* VAD I HELVETE håller Niklas Danielsson på med? Han är ju fullständigt usel. Inte SHL-klass...
* VAD I HELVETE håller förstakedjan på med? Vi har sett vad de kan men de gör det inte...
* VAD I HELVETE gör Alcén, Blomqvist, Forslund i en SHL-trupp?
* VAD I HELVETE ser Dackell och Inge i Zetterberg/Lindelöf? Har de bara druckit öl på sina scoutingresor...?
* VAD I HELVETE menar Andersén med att stå å mysskämta med cmore? Pissar på sina fans... Tigern vänder sig i graven...
* VAD I HELVETE gör Magnus Sundqvist som headcoach i ett SHL-lag...?
* ”VAD I HELVETE” utbrister jag om jag ser en enda damvärvning till innan man ordnat upp den här skiten...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Leksand har sämre material men agerar med mer pondus än vad vi gör"

Brynäs spelar för sakta och omständligt. Spelar fast sig själva i sargen.
Spelet måste gå mycket fortare med färre passningar och det speciellt från backarna och framåt. Det här 80-tals duddantet håller inte.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Linköping-matchens kollaps och den jämna förlusten mot Färjestad var tillräckligt för att hela korthuset av förhoppningar med självkänsla efter värvningar och försäsong skulle förintas.

Sv: A proposito de nada
Kan "Sunken" få sparken nu?

Sv: A proposito de nada
Såhär går det när man spelar i jämna steg mot Södertälje och AIK... Hmm, var har jag hört det förut... 🤔

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja absolut. Övervärderade.

Sv: A proposito de nada
PINSAMT ÄCKLIGT OCH VIDRIGT!!!!

Sv: A proposito de nada
{2064}: Just därför har vi inte råd med bättre spelare...

Sv: A proposito de nada
Clarence: En bra början är att inte betala skyhöga löner för medelmåttor. Vår lönebudget är för tok för hög i förhållande till kvalitet.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Precis när vi var på gång...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Inte givet säker på det. Ikväll övertygas man i alla fall inte om det. Tvärtom.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Leksand har sämre material men agerar med mer pondus än vad vi gör.

Sv: A proposito de nada
Detta laget känns skörare än glaset till ett jävla brandlarm

Sv: A proposito de nada
Clarence: Stör mig fortfarande oerhört mycket på Linköpingsmatchen. Den borde vi vunnit och då hade läget varit ett annat nu...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vi har inte materialet... Vi har en kedja... Och när inte ens den är bra... ja då blir det total misär... Så sjukt jävla förbannad på detta!

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tack för din insats.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det har jag inget svar på men det är likafullt ett faktum.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Äntligen!!!! Ses i morgon

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Jag är en av de mest ödmjuka leksingar som finns det skulle du veta om du känner mig. Nu lämnar jag den här boken för ikväll. Trevlig kväll

« · 1988607 · »