Brynäs IF

Att återfå Söderström bejakar nog alla av oss. Om nu en back ska bort genom Victors comeback tycker däremot inte jag att det självklart ska vara Lundgren. Så vida han inte är med på det själv förstås. Finns ett par andra backar som inte spelat nå bättre än Niclas under säsongen hittills.
Den där hundraprocentiga tillfredsställelsen över att Victor Söderström kommer har jag dock svårt att finna innan också Jeppe återvänder - eller fullvärdig ersättare för honom blir klar. För det är ett måste.

Söderström tbx🤘🤘

Spajderman: Undrar hur mycket av hans lön ni får ta. Grattis iaf att ni lyckas bli av med honom. Det kan inte ha varit lätt.
Panik i Växjö efter starten verkar det som.

Spajderman: Lundgren är med på matchvärmningen så en övergång är nog inte så nära förestående ändå.

Zappaholic: Källa? Trodde Brodecki var ersättaren och att om boqvist kommer blir de bara en bonus.

nu ryktas Lundgren till Växjö

Ove Myling: Vi kanske får svaret redan på träningen som börjar strax.

Huge: Detaljen som kan stoppa Söderströms flytt till Brynäs: "Inget är klart"

Huge: Pajasjournalistik...

Charles: Senare idag får vi nog svaret. Blir han inte klar under dagen lär han ändå inte spela ikväll om han är på väg bort.

Huge: Jo det är sagt, bara att hoppas på att det inte värvas från något allsvenskt lag utan att det blir en, som jag skrev, kvalitetsvärvning!

Skrubben: Väldigt märklig rubrik på den här artikeln.
Exakt VILKEN detalj är det som kan stoppa Söderström från spel i Brynäs?
Vore ju kul om man hade fått reda på det lite senare i texten...

Peja: AHL.

Zappaholic: Är det inte redan deklarerat att man ska värva ytterligare en forward ifall Boken blir kvar därborta?
Och är det verkligen klart med Lundgren till Växjö?
Mormor dementerar ju kraftigt i Sportbladet... :-))

Charles: Bra!!

Ove Myling: Gunderson kommer inte ersättas. Du får nog nöja dig med de spelande backar vi har och med Söderströms ankomst så får vi in en konstruktiv back med stor uppsida. Backsidan är något svagare och målvaktssidan är starkare.

Boqvist vore en våt dröm, men det känns ganska så osannolikt. Blir han kvar så hoppas jag Sundlöv/Dacke hugger på en annan reject med kvalité för det behövs.

Zappaholic: Problemet är ju ifall MS, Dacke och Molin läser vad mylingen skriver härinne så lär det omgående bli en återgång till fjolårets spel.
Och beviset för att vårt nya spelsätt enligt nämnda myling inte kommer att funka är att det än så länge inte gett nåt RESULTAT.
Visserligen bara 4 omgångar spelade av 52 och med bra spelmässiga resultat i 3 av matcherna, men helt klart ett tvärsäkert och tillräckligt stort underlag för bedömningen att man redan ikväll borde återgå till fjolårets spelstrategier.
Eller vad tror du?
Synd bara att Söderström nu bestämt sig för att återvända, vad ska han här att göra när vi ändå inte har ett lag som har förmågan att vara spelförande?
Ja, iaf enligt mylingen & Co....

Zappaholic: Jag hoppas också att Brynäs kan bli ett mer spelande lag och att man håller i det.

Problemet, som jag ser det, är backsidan med för mycket destruktiva backar. Kommer Söderström in är det bra, men man har fortfarande inte ersatt Gunderson (och verkar inte ha några planer på att göra det heller). Först när Gunderson är ersatt och Söderström är tillbaka har vi samma slagstyrka på backsidan som förra året och då blev vi 11:a.

Mycket jobb med truppen återstår innan jag ska känna mig nöjd, iaf om målsättningen är att bli bättre än förra året.

{8399}: Passar perfekt...

Zappaholic: Victor behövs i det spel vi vill spela.

Ove Myling: Hoppas verkligen inte att Brynäs går tillbaka till det spel man hade förra säsongen. Äntligen börjar ledningen tänka långsiktigt och försöker hitta kontinuitet i det man gör.

Hoppas vi fortsätter så här. Med förstärkning in i laget, Söderström och om vi har tur även Boqvist, ja då kan detta sluta riktigt bra.

Skrubben: Jo, Lundgren till LHC föreslog jag för ett tag sedan. Men om vi tänker på längre sikt vore det bra om Norin kan återhämta sig i lugn och ro. Att skeppa Lindelöf till VIK nu tror jag inte Sundlöv gör. Det var Dackes värvning och av politiska skäl tror Norin lånas ut. Lindelöfs värvning kan diskuteras, då han, trots andra meriter, knappast har skridskoåkningen för SHL (knappt för HA).

{2064}: Norin ska lämna?! Visst han har inte varit bra, men nog har han varit bättre än Lindelöf?

Nej, nu lånar vi ut Lindelöf till Västerås och dumpar bort Lundgren till LHC. Kan vi frigöra hans 140 k/månad vore det en stor möjlighet för att förstärka laget med en annan spelare.

Peja: och Christian Djoos framtid ser osäker ut.

Anders Berg: Ser man på spelartyp så borde Eric Norin vara en bra kandidat. Han behöver tid för återhämtning och mycket speltid i en allsvensk klubb vore nog bra. Sen återstår att se om han i det långa loppet är SHL mässig eller ej.

Skrubben: "Ser man nyktert på det har vi gjort 3 bra matcher. LHC torskade vi pga bedrövligt målvaktsspel, FBK pga bristande effektivitet.

Är ju inte alls ovanligt att ”dysterkvistarna” påpekar att spelet sett skitdåligt ut dom matcher Brynäs trots allt vunnit (dom flesta gånger har dom helt rätt i den analysen). Då känns det väl rimligt att man också bör kunna påpeka att Brynäs gjort bra matcher trots att man förlorat?"

Problemet i resonemanget är ju att RESULTATEN inte har kommit och allt handlar ju om resultat i elithockeyn. Visst har man spelat bättre än förra säsongen men har det givit resultat? NEJ!

Det som jag (och oxå Munkas) är inne på är att Brynäs inte har tillräckligt bra material för att kunna vara ett spelförande lag i shl. Man kan försöka lira men det kommer inte att ge poäng. Därför tror jag att man kommer att gå tillbaka till den destruktiva hockeyn man spelade förra säsongen.

Vid varje intervju ser man en person som är otroligt pressad (till skillnad mot spelarna som verkar ha det ganska gött) och det är Sunken. Han vet att han är ifrågasatt. Ska han driva vidare med ett spel som inte ger poäng och riskera att bli utbytt eller ska han gå tillbaka till dödgrävarhockey och gneta ihop lite poäng. Och spelar han dödgrävarhockey får han nog gå ändå efter säsongen.

Förstår att Sunken är pressad för han är, enligt mig, i ett riktigt svårt läge. Troligtvis får han gå efter säsongen hur än det går. Dock tror jag inte att han får sparken mitt under säsongen, det skulle vara en alltför stor prestigeförlust för Dacke och Campese.

Förhoppningsvis kan Brynäs lyfta om Söderström och Boqvist kommer tillbaka, så hoppet finns!

Bra med Söderström! Får se vem eller vilka som kommer att lånas ut. Spelar ju dock inte så stor roll. Detta under förutsättning att Söderström håller den klass vi hoppas. Namnet på tröjan ska ju inte spela någon roll.

Vad är status på Lucas Carlsson?

Kevin47: Hoppas

Zappaholic: Boqvist kommer hem eller vad tror ni ???

{8399}: Det är inte så självklart tycker jag. I SHL är skulle det vara mer troligt, i NHL är det ännu tydligare med vilka roller spelare har i laget.

Men vi får se...

KulaShaker: Såg det oxå. Känns ju riktigt bra då vi saknar spelskickliga backar.

Zappaholic: Ja blir spännande att se. Med tanke på att han verkar ha en plats i den nedre regionen, läste att han alternerade med en annan i 4e senaste träningen, så lever fortfarande mitt hopp om att han kan komma tillbaka. Har dock svårt att se att det skulle vara nu direkt. Han kommer han nog få spela ett antal grundseriematcher först gissar jag.

Weehoo!! ”Klart”’att Söderström återvänder!

Såg nu att Charles hann före.

Zappaholic: Självklart gör han nytta i en checking line. Han har alla förutsättningar att kunna jobba sig upp i hierakin från en tredjekedja.

Forsberg 1978: Idag verkar det som att NJD spikar truppen. Frågan är hur de gör, Jesper tar väl knappast plats i de två första producerande linorna, så då är frågan om de anser att han gör nytta i en checking line?

{8846}: när är det klart om Boqvist kommer hem eller stannar i Usa?

Clarence:
Jag tycker som vissa andra att vi legat för långt ner i nivå mot motståndarna för många av våra shl/elitserien- säsonger. Och det du skriver påvisar den känslan i siffror.
Men, samtidigt har vi faktiskt hållit oss i högsta serien på en nivå många andra bara kunnat drömma om. Även år med, eller året efter år, med dåliga ekonomiska resultat. Det är en styrka.

Men det är här och nu som gäller, och arbetar man agilt mot målen blir detta bra. Och idag är det jaktdag med förväntade skottchanser..

.. BIF vill komma till skott i jakten på både puck och poäng, själv avser jag komma till skott på jaktårets första jaktdag för löshund på rå, och dagen slutar med att frugan vill komma till skott, men hon jagar inte efter - hon kör mer lockjakt ;-)
..och jag går på det varje gång :-)

Dallemas: äntligen då får man veta jag hoppas fan Boqvist kommer hem ett år till

{8846}: Jag är rädd för det motsatta. Vi har sett så många gånger senaste säsongerna att spelarna är skitnervösa på hemmaplan. Och imorrn har dom enorm press på sig att prestera efter matchen sist. Nej, jag har ingen skön känsla i kroppen inför morgondagen. Och jag baserar det inte på att jag tycker att laget är dåligt. Dom har visat att dom kan göra riktigt bra prestationer. Men nerverna ska man inte underskatta, tyvärr.

Skrubben: Precis.
Att påstå att den enda bra matchen vi gjort är den mot Frölunda, känns både oseriöst och onyanserat.
Den olyckliga starten mot Leksand är plumpen i protokollet, i övrigt helt Ok insatser.
Den jobbiga starten med 0-1 på direkten blev på nåt sätt paralyserande och nåt spelarna aldrig hämtade sig från. I ivern att snabbt komma tillbaka blev man sen lite för naiva och överambitiösa i offensiven, vilket kostade spelvändningar som leksingarna utnyttjade med både tur och skicklighet.
Ska bli intressant nu att se hur man hanterar DIF på hemmaplan, hoppas man fortsätter att försöka ta kommandot på isen som man gjort hittills, men att man samtidigt inte uppträder så naivt bakåt som man gjorde mot Leksand.

Skrubben: Håller med. Brynäs gjorde en platt-match vilket alla lag någon enstaka gång gör under en säsong.

Det var bara lite extra drygt att det var mot just Leksand
som man tämligen komfortabelt slog på försäsongen.
(När det inte gällde så fasligt mycket)

Det jag tror hände var att man underskattade Leksand och trodde att man var bättre än vad man var, och att man skulle kunna spöa Leksand på halvgas, men icke sa nicke.

Bara att dra lärdom om agerandet och gå vidare, för jag håller med om att Brynäs har haft lite stolpe ut sett till prestation matcherna innan förutom mot Frölunda såklart.

Men jag räknar också med att Brynäs är som bålgetingar imorgon.
Forecheckar , vinner sargdueller återtar tappad puck. Får iväg mer skott från slottet osv.

Men med det sagt, Forza Brynäs. Jag tror på er och att det kommer att vända.

{8399}: tror inte jag tror han inleder i Ahl

pekka85: Ser man nyktert på det har vi gjort 3 bra matcher. LHC torskade vi pga bedrövligt målvaktsspel, FBK pga bristande effektivitet.

Är ju inte alls ovanligt att ”dysterkvistarna” påpekar att spelet sett skitdåligt ut dom matcher Brynäs trots allt vunnit (dom flesta gånger har dom helt rätt i den analysen). Då känns det väl rimligt att man också bör kunna påpeka att Brynäs gjort bra matcher trots att man förlorat?