1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740537 inlägg · 7967 ämnen

« · 1997734 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Forsberg 1978: Med Brynäs Janne Larsson som assisterande tränare 😊

Sv: A proposito de nada
Charles:
Jag är på gränsen till 100 säker att spelarna och ledarna har full koll på hur spelet ser ut och hur de vill att de skall se ut.
1. Motståndarna vet det också.
2. Motståndarna vet också att Brynäs har lågr självförtroende.
3. Brynäsarna vet också att motståndarna vet att Brynäsarna vet att...
4. Osv
5. Sluta fundera, bara gör som det är tänkt. Voila!
6. Men eftersom motståndarna vet...
7. Brynäsarna vet att...
8. Tilt.
9. Annars är det enkelt.

Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Gaaaaaaame Daaaaaaaay!!!

Serieledarna Rögle på besök, Hujeda mig!!!

Sv: A proposito de nada
{8399}: förmodligen detta, men inte säker.

www.icebergsports.com/

Sv: A proposito de nada
Charles: Ja så är det .

Sv: A proposito de nada
{8399}: Sverige är sjua i Sverige?

Sv: A proposito de nada
Intressant, sverige är sjua i Sverige på att dra in sponsorpengar (6:a i SHL) med 46 miljoner kronor.
www.sportaffarer.se/?sida=smisponsring

Sv: A proposito de nada
bradberry: Handen på hjärtat - är det något alls som Sunken verkar ha koll på. Absolut inget har ju gått bra sedan säsongen startade och även stora delar av förra säsongen var ju katastrof.

Sv: A proposito de nada
Lemp: och lyssnar man på hockeynews och hockeylabbet så beror det mycket på att passningsvägarna är dåliga i PP och inga passningar in i slottet. men att vi är bra på att skjuta i skymning så experterna och Magnus är inte på samma linje direkt vilket oroar synen på Magnus kunskaper

Sv: A proposito de nada
Låter enkelt att lösa våra problem. Fler direktskott!

Sv: A proposito de nada
bradberry:

Sundqvist: ”– I power play har vi spelat bra med pucken. Men vi måste vara mer beslutsamma i avsluten och få in trafik framför deras målvakt. Och i box play har vi varit lite för passiva, vilket kan ha att göra med självförtroende, funderar Magnus Sundquist.”

Man blir alltid orolig när man hör Sundquist analyser, när det handlar om kravställning kan han snacka, men när man hör beskrivningar av detaljer i spelet blir det bara massa klyschor. Beskrivningen av BP är verklighetsfrånvänd. Redan i första omgången blev man väldigt passiva i boxplay vilket har fortsatt, så att det kan hänga på självförtroende kan avfärdas direkt.

Sv: A proposito de nada
munkas: dom kanske ska gå tillbaka till taktiken att bara skjuta när dom vet att det ska bli mål!?

Sv: A proposito de nada
Sama: Just det. Potential finns. Det är dit jag vill komma.Inte dravlet om tränarbyten mm. Speltekniska detaljer kan laget förbättra. Och saker händer.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Man jobbar ju på det:
Skjut bättre och mer folk framför mål.
/HC Brynäs 2019

Sv: A proposito de nada
Sama: special teams taktiken måste förbättras. Detta är en stor del HC ansvar hur spelarna skall aggera!

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Håller med, såg också avsnittet igår och det var ju minst sagt förödande siffror för oss, ni som såg alla siffror och grafiken som dom visade i Powerplay och Boxplay visar varför vi är sämst i ligan på båda, knappt en passning i slottet i PP och BP är alltför liten box, bara att inse att vi inte har spelat bra i special teams, skulle det åtgärdas och som du säger, att vi skjuter högt istället för lågt så skulle poängen trilla in, för fan vilken potential det finns, nu tar vi Rögle ikväll!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Fick bekräftat från hockeylabbet det jag påstått i detta forum ett par gånger. Brynäs avslut i slottet är mycket sämre än andra lag. Har studerat detta. Avsluten är för låga. Av nån konstig anledning fick dom för sig att sätta dom högt mot Oscarshamn. Smack. Fyra mål i taket. Avsluta högt hade gett fler poäng. Garanterat.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Nån som vet någonting om det där fantastiska nya verkyget som Campese twittrade om i somaras? Det var nåt high-tech iför analyser typ

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Hurra, en ny matchdag... Som man längtat...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag känner bara ångest....

Sv: A proposito de nada
Peja: Oavsett ansvarsfördelning borde HC kunna ge samma svar, annars blir jag orolig(are).

Sv: A proposito de nada
Här är Molins ersättare i Malmö Redhawks. Spännande att se vem som ligger högst i poängligan senare i vår.

Sv: A proposito de nada
Peja: jag tycker fortfarande vi kan kolla på caps PP. Med 3 rigtare å två leftare.
Zetterberg. Danielsson Sallinen rödin
Söderström

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ligger inte special teams inom Ove Molins ansvarsområde? Åtminstone PP brukar ju alltid göra det när han är ass. Vore i så fall bättre att ställa frågorna till honom.

Sv: A proposito de nada
munkas:

Sundqvist: ”– I power play har vi spelat bra med pucken. Men vi måste vara mer beslutsamma i avsluten och få in trafik framför deras målvakt. Och i box play har vi varit lite för passiva, vilket kan ha att göra med självförtroende, funderar Magnus Sundquist.”

- Utifrån analysen i Hockeylabbet som för övrigt var mycket intressant så är detta kalkonnivå... Han nämner t.ex. inte ens passningar genom centrallinjen och direktskott...Att vi tar skott från helt fel lägen... Någon fyndig kritiker kan ju komma å påstå att det är ingenting man tar i media utan håller enbart inom laget. Jag är inte lika säker. Känns som ”Kämpa hårdare! Åk mera skridskor! Trafik på mål” är den typ av taktisk nivå som man håller sig på...

Jag är orolig.,.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Få passningar genom centrallinjen och inga avslut i slottet alltså. Låter som att man inte tar tillräckligt stora risker i passningsspelet.

Zetterberg är en PP-specialist med inriktning direktskott... som han själv är inne på i den senaste intervjun i GD/AB har han inte riktigt fått chansen på sin bästa PP-position än. Det är lite synd med tanke på hur dåligt det har gått för laget i spelformen. Självklart inte givet att Z skulle göra succé, men han är ändå ett sparkapital där som man naturligtvis borde ha gett chansen för längesen, med tanke på att man nästan aldrig gör mål i PP. Det finns inte så många andra spelare att laborera med, mer än de som spelat PP hittills, men Z är definitivt en som är underutnyttjad.

Sv: A proposito de nada
Äntligen matchdag, suget är tillbaka!!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Självklart har de koll på detta............. Grundaren av vårt nya PP kanske är samma kloke man som la upp taktiken med mini-boxen i BP? Ett tydligt exempel på att vi leder svensk hockeys utveckling. Du vill nog helst inte veta vad de har koll på där uppe på kansliet. Ingen här vill nog veta.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja som dom sa, Frölundas skottkarta var ju skolboksexempel. Verkligen natt och dag tyvärr.

Rödin var tydligen tvungen att skjuta 100 skott för att göra 1 mål i PP = dåliga lägen.
och Danielsson skott snett från blå verkade ju ha ännu mindre chans att göra mål.

Det där med att dom passar runt sarghörnen har väl tyvärr med att göra att dom blir ängsliga i PP för att det blir en större press än i 5mot5 som ser bättre ut.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja det var intressant... Å lite pinsamt på samma gång. Har man koll på detta? Känns som tydliga orsaker varför inte PP-spelet funkar t.ex.

• Man spelar runt för mycket längs sarg och hörn
• För få passningar genom centrallinjen (försvinnande få)
• Avslut från helt ofarliga lägen, inga avslut från slottet i PP
• Man tar inga direktskott, särskilt inte i slottet

Kollar man sånt här? Visst gör man? Jag menar, när de jämförde med Frölundas skottkarta i PP var skillnaden enorm...

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ser inte helt omöjligt ut ändå att kunna avancera i tabellen, bara man kan skruva på rätt saker.

Behöver inte vara så svårt egentligen. Mer skott från slottet och mer skymning, samt pass från bakom motståndarens mål så spelarna i boxen blir tvungna att vrida på huvudet. Så ser PP bättre ut 😃
Plus mer direktskott såklart.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: TV4-appen verkar det som.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Var hittar man programmet?

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Brynäsgubbe: Kollade på Löven-Timrå nu. Tror vi kan få stora problem i kvalet. Släpper vi in första målet i första matchen kommer brynäsnerverna ge sig till känna och laget rasar ihop till en ängslig gröt. Fy satan vad nervigt det kommer bli.


Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Frågan är om inte Brynäs damer vunnit mot herrarna. Kanske inte... Men satan vad mycket mer samspelta de är. Syns en enorm skillnad på självförtroende.

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
{8399}: Tråkigt. Typ.

Desto sämre andra lag är, ju bättre för oss. För vi kommer ha fler lag över oss än under, bara att inse.

Sv: A proposito de nada
Charles: Växjö värvar ”alltid” en megastjärna runt jul.

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Peja: Det bör vara som du resonerar, men bevisligen är inte Gävlekillarna benägna att ha lite lägre lön för att spela i Brynäs. Alternativt gör den sportsliga ledningen grova felbedömningar av vissa spelares värde. Bara att kolla på Alcéns och Blomqvists kontrakt. Istället för att använda grundprincipen går man emot den.

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
{8846}: Korsbandsskada på Johan Alm, tungt för Oskarshamn..

www.expressen.se/sport/hockey/shl/shl-nykomlingens-tunga-skadesmall/

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Ove Myling: "MEn förutom Emil Larsson så finns det väl inte direkt någon spetsspelare som spelar någon annanstans i shl"

Den enda jag kan komma på är Wännström, han borde väl möjligtvis kunna gå in på topp-6.
Dilemmat är väl kanske skadehistoriken.

Men jag hade faktiskt gärna sett honom i Brynäs denna säsong.

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
lapad: En mycket enkel grundprincip som alla förmodligen är överens om att spelare ska ha betalt utifrån hur mycket de tillför.

Blomqvist spelar i Brynäs fjärdekedja, självklart ska han ha betalt därefter. Rent generellt är förmodligen Gävlekillar beredda att ha lite lägre lön för att spela i Brynäs av den enkla anledningen att deras sociala situation är bättre i Gävle än någon annanstans, de kan ha släkt och vänner här, likaså har vi ju varit med om återvändare som redan ägt lägenhet/hus i stan. Med just Blomqvist kan jag tycka det är lite synd att han har blivit center i Brynäs, för jag har alltid uppfattat honom som bättre på kanten.

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Blå grottan: Antingen har man inte läst eller har missuppfattat mitt inlägg. Självklart har jag inget emot spetsspelare.

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Blå grottan: Exakt, "spetsspelare". Jag hävdar inget annat heller.

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Blå grottan: MEn förutom Emil Larsson så finns det väl inte direkt någon spetsspelare som spelar någon annanstans i shl. Vet inte om man kan räkna in Rensfeldt eller Kinnvall som en spetsspelare?

Däremot kan det tyckas lite märkligt att man lyckats slarva bort typ Rohdin och Molin som båda vann guld 2012 och sen försvann bort och nu är tillbaka. Dom borde väl kunnat hålla platser som nu i tredje eller fjärdelinan.

En stor förändring skedde när BZ tillträdde och dumpade Brynäsare till förmån för Boforsare. Nu signar Brynäs tillbaka egna produkter som slarvats bort, som t ex Brodecki.

Under mer normala omständigheter hade väl iaf Brodecki, Lööke, Nörstebö och Kinnvall spelat i Brynäs nu istället för alla BZ floppar och dom som är kvar i form av Forslund och Lundgren - som ju just nu är utanför förstauppställningen.

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
{8846}: nån här som vet vad Jacke och alcen sitter på för löner? Har hört runt 140 k? Kan det stämma? Isåfall helt sjukt

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
{8846}: dessutom är han ju skadad 35 matcher varje säsong. Vill inte ha hit en sån spelare.

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Blå grottan: Angående Emil Larsson och återkomst.

Såhär uttalande han sig i februari i år efter vinst mot Brynäs

"Skönt att komma hit och plocka poäng igen. Alltid kul att få avgöra och vinna här, det är jag nöjd med, säger Larsson i C More och fortsätter med att såga Brynäs för deras agerande efter avgörande målet då det kom att videogranskas:

– Brynäs gnällde väl till sig en videogranskning men jag tycker det är solklart, jag förstår inte varför domarna ska titta på det ens"

Det där gjorde att han sjönk lite i mina ögon.
Tycker att det håller till god ton att vara lite dämpad i intervjuer när man möter sitt tidigare lag. Någon slags respekt till klubben man är fostrad i.

Kanske jag som övertolkar...

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
Blå grottan: Alla tycker nog det.

Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19
lapad: Som vanligt missuppfattar folk allting, självklart ska ingen få vara med om de inte platsar. Men om det finns spetsspelare som fostrats i klubben föredrar jag om de spelar i Brynäs. Men det verkar bara vara jag som bryr mig om det.

« · 1997734 · »