1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446576 inlägg · 7967 ämnen

« · 1998547 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
Forsberg 1978:

Lycka till idag. Spelar Leksand som sist så vinner Brynäs ganska komfortabelt.

Sv: A proposito de nada
Tam taaam taaam *trummvirvel* Boken..tam ta tam... på läktaren inatt igen.

Sv: A proposito de nada
Signature: Ja, och möjligt att vi trots allt har en liten fördel iom vinsten senast mot Rögle, förhoppningsvis självförtroendehöjande och nåt som kan bli tungan på vågen.
Men som vanligt avgör väl Wännström i ERP Arena, släkten brukar tyvärr vara värst.
Må bästa lag vinna!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja, tänk om fler anammade den devisen, då slapp man räkna öht.. :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra analys i mina ögon. Intressant att se hur två stukade lag hanterar situationen.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Huge, man kan andas och räkna till tio. Och gå vidare... 😀

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag är tämligen säker på att vi vinner med 6-1 👍🍺🙏🏼

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Blir förstås ännu en tuff match i SHL, som alla matcher är oavsett motståndare. Vi och Leksand har väl haft nästan identiska utvecklingar: bra inledning och sen har det börjat jävlas med individuella misstag som straffat lagen hårt och en negativ trend som följd.
Nu har ju Melin aviserat ett lite annorlunda spel ikväll, verkar i mycket likna det som MS tvingades trycka på: bort med dom individuella misstagen och noggrannare i pressen och avvägningarna. Dom verkar ha gjort ungefär samma misstag i spelet som vi har gjort efter inledningen, så det blir intressant att se hur det här kommer att gå. Tips: vi försöker som vanligt ta tag i spelet och sätta press direkt. Förhoppningsvis blir dom lite passiva och börjar tänka lite för mkt på att inte vara så offensiva som tidigare, nåt som dom liksom vi fått betala för med en massa spelvändningar i arslet.
Dom är iaf i desperat behov av poäng, så vi lär inte få nåt gratis.

Sv: A proposito de nada
Jag gissar - men hoppas inte - att Leksand vänder sin negativa trend idag. Wännström gör mål.

Sv: A proposito de nada
varulf: Är väl isf Brynäsgubben som borde kyla av och stänga av sig själv.
Försöker uppvigla genom att älta och dra upp en gammal debatt om Clark där han beskyller ledningen för tjänstefel därför att man inte ville behålla en icke omtyckt och svindyr spelare.
Sen när jag svarar på beskyllningen med sakliga argument så beskyller du MIG för att vara uppviglaren.
Underbar logik.

Sv: A proposito de nada
Huge: look whos back! Stäng av dig själv. Det har ju varit lugnt nu i 3 dar i boken utan uppviglarfasoner så kyl av nu.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur kan man ens ifrågasätta kunnigt yrkesfolk? Bedrövligt!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Satt du, Huge och spolaisen och bubblade varandra under avstängningen

Det känns som att denna diskussionen har pågått ett tag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Om Clark nu var så enormt omtyckt av alla och ansågs vara värd att försöka behålla till varje pris pga sin enorma spets, varför tror isf att BZ inte ens försökte ge honom ett skambud?
Ställ dig den frågan istf att bara gå på vad som står i massmedia och lita på att dom alltid försöker ge en total och nyanserad bild.
Ex agentens uttalanden i såna här lägen ingår sannolikt som en taktisk del i spelet mellan parterna när det gäller ev förhandlingar om bl.a kontraktslängd, lön osv.

Sv: A proposito de nada
varulf: Det känns ändå ganska bra.. Vi har spelat bättre än både Växjö och Rögle de senaste matcherna och utan oflyt så borde det ha blivit 6 pinnar i stället för 3. Håller vi samma nivå i afton då ska det bara bli 3 pinnar.
Å andra sidan.. Fullsatt arena och lag som har en trend att bryta är ju illavarslande omen.
Jag har i alla fall påbörjat resan norrut mot Gavlerinken..

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ja, BZ och tränarna/spelarna ansåg väl gemensamt att Clark förstörde mer än vad han tillförde. Att man sen skulle bli tvingade att höja hans lön avsevärt vid en förlängning när man visste att ett KHL-lag ville ha honom är väl inte så svårt att räkna ut. Sammantaget var det mao snarare tjänstefel att behålla honom än att till varje pris försöka behålla nån som ingen i laget egentligen ville ha.

Brynäs IF - Leksand IF 2019-10- 26
GAAAAAAAMEEEEEE DAAAAAAAY!!!!

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Så kan det förstås vara och detsamma snackas det ju om när det gäller Palushaj. Båda är spelare som verkar ha svårt att stanna på ett ställe och även inte staplar pokaler på hög trots enorm spetskompetens. Svårt att sia om men sevärda spelare båda två.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: om jag får lägga mig i lite. IDAG SKA VI SLÅ LEKSANDS IF. snälla.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Om jag får lägga mig i diskussionen lite. Har väl framkommit att Clark inte var direkt omtyckt i omklädningsrummet, kanske ansåg att han inte passade inte riktigt.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Men det där ör ju redan förklarat i massmedia.

Clark sa han inget hört från Bif - även agenten sa att de inte hört något från Bif/fanns inget att ta ställning till.
Bengtzen, som du försvarat med näbbar o klor, sa att han inte erbjöd kontraktförlägning åt Clark
Så ja det var tjänstefel, stort sådant, ffa att inte ens ge ett skambud att ta ställning till åtminstone.
Det har du fått överbevisat från flertalet förr med länkar - ändå detta försvarsdravel.

Sedan då Clark fick kicken i khl ville Bif ge kontraktsförslag - men då är resan lika lång tillbaka till Bif som framåt mot pengar någon annanstans.
Dessutom, har någon fått kicken fast denne gjort det bra, så självklart ville denne ha lite att stoppa in på upprättelsekontot.

Grunden var hsh lagd iom ett stort tjänstefel från kunnigt yrkesfolk, fast dit räknar jag inte bengtzen

Brynäsgubbe: Dackell presenterade ju jeadon och jämnförde honom med Clark - kanske inte Clark behövs i ett framtida Bif.. .,iaf inte i teorin!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Så om KHL lockade med en lön som Brynäs inte kunde matcha, så var det tjänstefel av ansvariga att inte bjuda över eller tvinga honom att stanna (hur det nu skulle gå till?)
Riktigt riktigt illa när du sitter och snackar om ”tjänstefel” när Brynäs högst sannolikt var chanslösa i dragkampen när ett KHL-lag ville ha Clark.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Simon Karlsson: Har du ätit rosa piller?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jepp, en riktigt härlig spelare. En av mina favoriter av de utländska spelare vi haft. Målskytt och retsticka.

Sv: A proposito de nada
Sitter och kollar tillbaka lite på 16/17, asså... Kevin Clark. Helt briljant. Tror inte vi haft en så bra sniper på väldigt länge. Att vi släppte honom var grovt tjänstefel. Riktigt, riktigt illa.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Dallemas: Har du en tidsstämpel?


Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
ellis: "Och vilka ögon är det då menar du? Jag lyfter lagets arbetsinsats och inställning igår och det är tydligen "fel ögon"? Sen spelmässigt kommer du aldrig få mig impad ens av det vi såg igår. Bättre upp med det i så fall."

Håller med Ellis. Spelet är fortfarande utan tydliga linjer. Tycker att MS har implementerat ett ganska slätstruket och tråkigt spel tyvärr.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Jan Grismöbel: Gratulerar storligen till segern mot serieledarna Rögle!!!

Från det ena till det andra:
Roger Melin nämnde i presskonferensen under gårdagen, efter den Åttonde Raka nollpoängaren hemma mot Örebro, att £yxfällan 'ämnar' ha 100-årsfest i Tegera den 26/10 kl 20.00
M.a.o EFTER mötet med ER kl 15.15 samma dag, d.v.s i morgon.

Dessa 8 raka nollpoängare är ett nytt Klubbrekord i antal raka nollpoängare för £IF, sen Elitserien startade säsongen 75/76
Deras nu längsta INTAKTA nollpoängssvit på mäktiga 44 år !!!!!!!

Man hoppas verkligen att erat Lag är rejält på tårna från första nedsläpp i morgon, så att det INTE finns någon anledning alls för £yxfällan att ÖVERHUVUDTAGET ha en fest i Tegera den kvällen.

För Brynäs vill väl ändå INTE! bli det lag som Bryter £yxfällans, de värsta myglarna Hockeysverige någonsin skådat, pågående historiska förlustsvit, så att £IF får någon som helst anledning att överhuvudtaget dansa Daldans under Lördagskvällen.
Möjligen till ljudet av nån manodepressiv tryckare som går i MOLL, besjungen av Plura Jonsson med sin sluddriga pipa...
(se länk nedan)

Det finns nämligen i nuläget en hyfsat "bra" chans för £yxfällan att 'lyckas' med konststycket att åstadkomma en förlustsvit som kan bli SÅ lång att den eventuellt i det närmaste blir oslagbar!!!
Detta sällsynta "privilegium" vill väl ändå INGEN av £IF:s motståndare missunna dem!?!.....

£IF har ju nu efter 8 raka förluster, till att börja med 4 raka BORTAMATCHER mot Lag som visserligen ligger långt ner i Tabellen, men som alla i nuläget har ENORMT Mycket att spela för! Brynäs inkluderad !!
Inte minst för att se till att £yxfällans OBRUTNA förlustsvit FÖRBLIR INTAKT!!

Det vore ju för Brynäs vidkommande MYCKET NESLIGT om det blir mot just er som £IF återigen får "anledning att fira" , precis som för en månad sedan då £IF vann sin senaste match...

Kom igen nu Brynäs!. Visa musklerna och se till att VINNA matchen!, och förläng Dalarnas 'stolta' Trottoarkantsförsäljares förlustsvit ytterligare.

Vad det lider kanske förlustsviten kan bli så lång som 17 raka matcher...
Därefter möter £IF den 5/12 Oskarshamn på hemmais...

Först då kanske man 'eventuellt' kan unna £yxfällan att få vinna igen... Om, och då, torde deras extremt 'avundsvärda' förlustsvit om isåfall 17 RAKA nederlag, vara UNIKT, och "För evigt" bli mer eller mindre OSLAGBART !!!!!
Förutsatt att nu inte något 'annat' Lag Verkligen 'anstränger sig' för att slå det...

Plura, på Lördagskvällen äntrar '"eventuellt'" £IF med följe,Tegera Arena, rejält "Festsugna", och då kanske med Ytterligare en Torsk, d.v.s 9 Raka Torskar med sig i 'Bagagebagen'.....

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Dallemas: Tolkar det som att i händelse av ett skadefritt NJD i en månad till så kommer han hem (föga troligt). Om de får skador på forwards blir han kvar...

Hade hoppats på lite mera fokus på individens utveckling här men okej...

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
KulaShaker: Och vilka ögon är det då menar du? Jag lyfter lagets arbetsinsats och inställning igår och det är tydligen "fel ögon"? Sen spelmässigt kommer du aldrig få mig impad ens av det vi såg igår. Bättre upp med det i så fall.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Skrubben: Ja tänk... aldrig är du nöjd med mig. Nu är det fel att hedra laget också. Oboy...

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Ni som undrar över Boquist

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Skrubben: Ellis ser på Brynäs genom lite andra ögon än många andra...

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
ellis: ” I övrigt, i sanningens namn, var det återigen svårt att finna linjer i spelet.”

Haha jo tjena. Tack Ellis, där fick vi oss ett gott skratt så här på fredagskvällen.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
ellis: Förövrigt är Brynäs skyttekung Daniel Mannberg fyra mål på tolv matcher ifrån honom är VG.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Får hoppas det blir en härlig match i morgon å att det är Ersson som skyddar buren . Ser fram emot lite mer nu än känslan varit tidigare . Ses i hallen i morgon Brynäsvänner . Forsa Brynäs

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Angående igår så uppoffringen och engagemanget fanns det inte mycket att klanka på mot Rögle. En av dem som mest personifierade det i den här matchen tycker jag var Daniel Mannberg. Angenämt att se.
I övrigt, i sanningens namn, var det återigen svårt att finna linjer i spelet. Mycket går på en höft. Men viljan hos Brynäs var i alla fall poänggivande denna gång.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Brynäsgubbe: Jo men det finns ju de lag som har bättre siffror så det är ju en indikation om inte annat.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
{8399}: Finns inget som antyder att Rögle kommer rasa. De har bra underliggande statistik och förtjänar att ligga där de gör.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Fel. Hade domarna efter matchen sett att det var en regelvidrig tackling/händelse hade de anmält den direkt.

Sen är det så här att oavsett hur partisk/opartisk man är så är detta en bra tackling.
Scott har absolut en uppåtgående rörelse (vilket inte är förbjudet), han träffar Curran rakt i bröstet, varpå Currans huvud går i en rörelse bakåt likt en whiplash-rörelse.
Möjligtvis så träffar Scott, Curran med sin hjälm, arm etc MEN det är absolut ingen ful tackling någonstans.
Sen är klart att det är olyckligt om Curran skulle skada sig, blöda etc. Men att säga att det ska vara en avstängning på just denna tackling är att vilja ha fram en hockey utan tacklingar.

Ta tex Bouchers tackling på Ölund, Ta Höglanders tackling på Styrman. Ta även med Anderséns tackling ifjol på Pathrik Westerholm.
Dessa är tacklingar som är regelvidriga.
Bouchers är sen, riktigt ful, uppåtgående rörelse DÄR han träffar huvud först.
Höglander sänker ju Styrman med en armbåge rakt i ansiktet vid en offensiv tackling. Den är också riktigt ful.
Anderséns tackling vet jag att många här inne tycker är en bra tackling och jag vet att jag flera gånger haft många emot mig - men det är ingen bra tackling.
Sen är just själva tacklingen svår att bedöma i första läget då man ej ser helt hundra vart den tar.
Men vid långsammare titt så syns det klart och tydligt att det är en tackling som ska anmälas och ja han blev avstängd för den.

Scotts tackling på Curran är helt enligt regelboken och ska absolut inte bestraffas.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Mattson: De kommer nog att rasa

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Kan man dra nån slutsats av dina kommentarer så är det att Rögles tid på toppen blir kortvarig.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Peja: nej till och med Sanny Lindström har försökt lugna ner någon coach med Rögle sympatier på Twitter, och Sanny även om man ibland inte håller med han är inte jäv åt något håll, ibland när jag är arg över en situation efter en match brukar jag lyssna på vad experterna säger och om alla säger samma sak så brukar man få acceptera att det kanske är så och ens enögdhet tar över lite för mycket.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Finns det någon förutom ni som sympatiserar med Rögle som tycker det borde vara avstängning?

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Lägg ned, det krävs ingen anmälan ju.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Det händer ju hela tiden att DN kollar på situationer som domarna missat. Sluta nu.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Mattson: rätt eller fel e subjektivt o påverkas säkert av hur man vill se situationen.
Men du har rätt i att domarna väljer att fria på isen. DN har inte kollat på situationen eftersom domarna inte anmält situationen, det krävs en anmälan för att de ska göra det. Här anser jag att det finns ett fel i hela systemet. Domarna vill så klart inte att en situation går vidare där deras tolkning kan komma att sågas. Hade situationen gått vidare och DN då tittat på den så kollar de alltid på. Är det en uppåtgående rörelse? Är armbåge, axel, klubba i kontakt med huvudet på tacklingsmottagaren. Bilderna i detta fall visar att så är fallet. Avstängning 2-3 matcher troligt utfall. Men domarna gör inte den bedömningen och vägrar ju även prata med Abbott direkt efteråt så de hade bestämt sig för att deras beslut var rätt.
Lagen kan själva välja att anmäla men tror aldrig det hänt, finns en sorts överenskommelse om att man inte ska det.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
RBK: Du har fel. Varken domare eller DN ser nåt fel med tacklingen.

Sv: Brynäs IF - Rögle BK 2019-10-24
Brynäsgubbe: Inget skruvande på korken och vattendrickande efter vinst, skönt att se.

« · 1998547 · »