Brynäs IF

Bekräftad hjärnskakning på Ingman.

Mattson: Jamenvisst. Eller kanske till 21/22. Eller varför inte 22/23... Hur det går den här sässen skit samma. Håll igen bara. Snåla på...

munkas: Varje dag utan en ny värvning är pengar till nästa säsongs spelartrupp.

Huge: Lär faktiskt erkänna att mk har rätt där - läste som hastigast och tänkte inte på vem som skrev det! ;)

mk: Och då borde även du kunna se det ironiska när Chanzone medvetet låtsas missförstå munkas ironi.
Vad skyller vi då på? 😀

Chanzone: Haha. Nu har du allt gått på munkas ironi. Du som är såpass rutinerad ska väl kunna läsa munkas😄

Men vi skyller på att du läste för fort😄

munkas: Vad har jag nu missat. Är det mer eller mindre klart med ett nyförvärv?

Davey85:
” Håller dock i regel med om att man väldigt gärna ser värvningar som också blir kvar, inte bara nåt tillfälligt för att släcka bränder.”

Absolut - vet man vad man kontrakterar så.
Tycker personligen annars att korttidskontrakt kan vara en väldigt bra kompromisslösning.
Tillfälligt dyrare säsongen ut, ja,
men samtidigt erbjuds man prova spelaren om den ”håller” nivån man vill betalat för. Kan bli ännu dyrare att kontraktera upp spelaren oprövad över längre tid.
Nödlösningar blir ju sällan kvar, och det finns väll flera anledningar till det, men håller de inte vad man förväntats sig blir det knappast bra.

Det primära nu borde vara att säkra upp ev konsekvenser av skador/avstängningar på nyckelspelare så vi inte går in i slutspel/kval (det sista känns, iaf just nu, mindre troligt) med rodhin och mannberg i förstalinan igen - bättre lag kommer då också som ett brev på posten om alla kan/får gå ut på isen.

Peja: Slovak skulle jag dock säga var vital, hade kunnat slutat värre den säsongen.

Håller dock i regel med om att man väldigt gärna ser värvningar som också blir kvar, inte bara nåt tillfälligt för att släcka bränder.

Carlo: Det var därför jag skrev endast under slutspelet, skulle ha förtydligat.

Davey85: Handlar ju mycket om hur mycket pengar man lägger. Typ Slovak och Salmela var riktigt bra spelare men de kostade därefter också. Kokko var också jävligt bra tills han blev skadad.

Bästa är när man värvar spelare som blir kvar. Widing, Mannberg, Sallinen, Ikonen etc värvades under säsong men blev kvar.

nyb: zaborsky kom väl innan säsongen men blev skadad och kom tillbaka i slutspelet

Davey85: Zaborsky till viss del också under 16/17-slutspelet.

moment22: Till Brynäs har jag svårt att komma på många lyckade exempel på värvning under säsong.

Ikonen, Slovak och Molin är väl de första som dyker upp.

Huss: Nä, vare sig Ikonen eller Wännström är vad vi verkligen behöver just nu. Men rent krasst är de kanske det bästa vi kan få? Hur många impact players har egentligen värvats till SHL i december de senaste åren? Jag kanske är för pessimistisk men jag vågar inte hoppas på mer än Ikonen / Wännström eller liknande.

Auchinleck: En fråga? Vart köper man biljetter till era matcher enklast?

moment22:
Platsar Wännström i Frölunda? Där ligger guldribban just nu. Vill vi vinna behöver ribban ligga lite högre på vårt lagbygge.

bifsydväst: jag verkligen ja skulle gärna se lerg bredvid rödin och scott

Makita: Tycker utan tvekan att man kan kalla detta för en nystart. Ett lag som är byggt på ett helt annat sätt än tidigare och man vill spela hockey på ett annat sätt.

En ”nystart” är det definitivt, men det kommer ta tid.

KulaShaker: Ja, där ser man.
Känns lite som att man tyckt synd om Hallam och att det sen styrt bedömningen, liknande och tidigare tränarutlåtanden i media om domarna har ju renderat böter.

moment22: jag håller med men frågan är om det är vad vi behöver just nu? Är någon av dem tillräckligt mycket impact player? Skulle gärna se dem i laget istf Forslund, Alcen osv till nästa säsong men jag skulle hellre ta en bra målskytt med storlek på korttidskontrakt för denna säsong.
Men, viktigt att Sundlöv jobbar både på lång och kort sikt. Han måste redan nu ha en bild av laget nästa säsong (profiler, inte namn).

KulaShaker: såklart med Danielsson

mattiask: Trolig hjärnskakning.
"Josef Ingman som kolliderade olyckligt med Nicklas Danielsson
– Jag är lite yr, konstaterade Ingman som såg lite blek ut."

Charles: helvete. Då är vi två topp 6 backar kort...

Charles: Min känsla i dessa fall är att det är en allvarligt skada - annars går man väl inte ut med en specifik nyhet utan då går man väl snarare ut med "Skaderapport" eller liknande.
Tyvärr är det nog allvarligt.

Huge: Tvärtom...

Charles: Helvete

jaha hur länge blir Ingman borta nudå?

Är ytterst tveksam på att det kommer in en spelare under uppehållet.

Mattson: 15 %. En utländsk spelare som kommer till Sverige och spelar under kortare tid än 6 månader betalar i normalfallet A-sink som är 15 %.

Manduin: Skattesatsen i ditt exempel?

Huge: "Blablablablablabah......
Gääääääääässssppp...😵😵😵😵"

dvs samma reaktion som på Campese, Dackells och Sundlövs uttalanden.

Peja: En annan fråga efter senaste matchen: har Hallam fått nåt straff för att han offentligt totalsågade en domare i TV-intervjun?
Sånt brukar väl ligan vara rätt så hårda på?

Davey85: Ikonen är intressant. Funderar också på Wännström som verkar ha kört fast (igen..) i Leksand.

Mattson: Hur ser det ut med pension för en spelare som vi värvar för sista delen av säsongen. Jag trodde att nettolönen på cirka 1 miljon som Dackell pratade om var den totala ersättningen. I så fall blir det en bit från 2 miljoner om vi värvar en utländsk spelare.

Nettolön på 1 000 000 kr = Bruttolön på 1 176 471 kr (1 000 000/0,85)
Sociala avgifter 369 647 kr (1 176 471 x 0,3142)

Så det kostar oss cirka 1 500 000 kr om Dackells uppgift stämmer. Vilket även det är en del pengar.

Kevin47: Nejnej, du har säkert rätt att vi inte får se Clark i Brynäs igen. Jag skrev bara vad JAG önskade!
Men om vi ska återgå till din fråga från början så tror jag att en hel och frisk Lerg skulle kunna bidra med mycket till 1a eller 2a femman hos oss.

Kevin47: Han lär inte komma hit men han skulle inte behöva skatta för den schweiziska lönen om han flyttar hit. Jag utgår från att han blev begränsat skattskyldig i Sverige efter att han lämnade oss. Då beskattas inte lönen här.

bifsydväst: I Schweiz tjänar de sjukt bra och har nästan ingen skatt, skulle han spela i Sverige nu skulle han få skatta för de han tjänat i Schweiz tror inte Brynäs har så mycket för Clark

Tycker Ikonen från Hv skulle vara nåt att överväga, lär väl inte ligga i samma dyra prisklass som ett Khl-reject?

Kan bli mer valuta för pengarna helt enkelt, om man inte hittar en spelare som verkligen kan gå i och lyfta laget direkt, som man sen kanske kan förlänga med.

Om Brynäs värvar en spelare för de sista 4 månaderna av säsongen kommer det att kosta ca 2 miljoner brutto. Nästan dubbelt så mycket som förra säsongens överskott.

Vilken tillgänglig spelare är värd det?

Chris11: Jag känner att de senare modifierat sitt ursprungliga mål för säsongen. Liksom lättast att "bara" ha kvartsfinal som mål nu. Men för 20/21 kommer de förmodligen säga samma sak...

bifsydväst: Clark kan du glömma

Blev det någon avstängning för tacklingen på Mannberg?

Kevin47: Har inte fått det nånstans ifrån. Bara vad jag själv hade velat att man försökte ro i hamn :) Skrev ju även att det förmodligen skulle bli dyrare, men Dacke sa ju att där fanns pengar ;)