1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742284 inlägg · 7967 ämnen

« · 2018498 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nu har de slagit av två klubbor vid öppna mål

Sv: A proposito de nada
Mål i 5 mot 3 nyper mig i armen.....

Sv: A proposito de nada
Sådärjaaaaaa!

Sv: A proposito de nada
oturliga utvisningar för malmö

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Så. Nu är det match. Ni kan väl fäktas vidare 21.15.

SÅJA!!!! Molin-effekten upphöjt till två. Och man ringer inte på den.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har hört från olika(både trovärdiga och icke trovärdiga) håll att det är exakt så som du säger att det inte är, Dackell och spelarna har kört över Sunken.

Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
Tror Brynäs kan rubba Malmö.
Någon slags domino molino effekt 🙏

Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
Skämskudde på Sundqvists ambitioner att förklara ”så jag sa till Ove ba...bla bla...å han ba okej kan ja väl så då gör vi så...” ALLA vet han snackar S K I T!

Han är åsidosatt av sportledningen och spelarna... Inget annat...

Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
{8356}: Flera tongivande i Malmö borta ikväll...det brukar sluta olyckligt för oss.

Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
{8356}: Inte ens En bra start rår på det. Malmö är ett betydligt bättre lag än de två gäng vi just fått stryk av. Inte mycket som talar för hemmapoäng.

Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
{8399}: Luktar under 5000 idag.

Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
Forsberg 1978: Mycket folk tro?

Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
4 min till sändning 😥😳😥😥

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med. Molin tar över snart, det är jag övertygad om. Dackell kliver in bredvid Molin för att visa att han bryr sig.

Sv: A proposito de nada
{8846}: En intern smärre omfördelning av rollerna under match är väl ett bra initiativ om man vill försöka förändra spelet till det bättre ifall alternativet att ex byta ut MS helt och hållet inte är aktuellt.
Lite roligt sen att AB förstås försöker vinkla det till nåt kontroversiellt genom att peka på att spelarna varit eniga om beslutet som skulle ha kommit från Dacklöv. Underförstått: Dacklöv och spelarna har kört över MS, som har stretat emot och velat fortsätta som hittills.
Det troligaste är väl att man gemensamt kommit fram till det här upplägget, även om det i huvudsak är spelarna som varit öppna för och föreslagit den här lösningen utan att fördenskull ha varit totalt missnöjda med upplägget fram till nu.
Nåt måste ju göras och tror inte att det ligger nån prestige i det hela från MS sida som skulle göra att han motsatt sig upplägget.
Hoppas det kan ge en psykologisk kortsiktig effekt redan till ikväll och en mer varaktig effekt på spelet på sikt.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Får börja med att dumpa mindre. Heja Ove!

Sv: A proposito de nada
bradberry: känns lite som att Magnus är smygsparkad..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Lyckas Brynäs vända trenden med de här små förändringarna är det fanimej världsklass.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag blev inte alls tyst eller har fel om målsättningen, har bara inte hunnit svara.
Jag menar att målsättningen om kvartsfinal har varit fullt rimlig och är fortfarande fullt nåbar. Återstår uttalandet om guld från MS vilket jag och säkert dom flesta egentligen inte tolkar som en allvarligt menad målsättning utan mer ett sätt att visa optimism och tro på laget plus att det känns som nåt en tränare SKA säga för att inte låta alltför negativ om lagets chanser.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag är glad för din skull.👍

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Första steget mot fockning...

Sv: A proposito de nada
Ja, självklart,
Aftonbladet bekräftar vad jag anade i inlägg #2018416
var så uppenbart.

Sv: A proposito de nada
Huge: å andra sidan har ju pappan med barnen stöttat brynäs if ekonomsikt väldigt mycket mer än du gör..Han åker på matcher betalr biljetter ..fika o godis i pausarna o är säkert medlem kanske t.o.m familjenedlem!
Sen undrar jag varför du blev tyst när det gäller målsättningen DU hade väldigt fel om..så Huge skriv att du hade fel nu annars är det ju självbedrägeri du sysslar med😊

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf: Det var tyvärr alltför länge sen jag bevistade ERP, senast jag såg Brynäs live var härnere på Hovet förra året.
Hur så?
Vad har det med saken att göra?
I min bok är du medgångare få fort du avser att sluta stötta ditt lag oavsett om du går på alla hemmamatcher eller aldrig gör det.

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf: Varför är det intressant att veta vem som går på matcher eller inte? Vad har det med supporterskap att göra?

Sv: A proposito de nada
Skönt att Sundqvist äntligen ska ta ansvar för hela laget efter över ett år som ansvarig för laget!

Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag älskar konspirationer😊

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja, ni vinner med 4-1...

Sv: A proposito de nada
#33: Det känns som ett steg mot Ove som headcoach...om nu inte spelet plötsligt infinner sig.
Malmö måste vi bara ta, så är det

Sv: A proposito de nada
#33: om man skall vara konspiratorisk så kan detta vara ett led att MS ev får lämna och Ove får ta över ett tag eller säsongen ut!

Sv: A proposito de nada
Huge: Men svara på Mylings fråga, går du på matcherna?

Sv: A proposito de nada
Kära Brynäsare
Tror ni att förändringen i båset kommer att få något stort att hända? Innebär det att Molin kan flytta folk mellan kedjorna? Är det sista chansen för Sundqvist? Personligen tror jag detta kommer högre upp ifrån, inte från MS. Ska bli spännande att se.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "En annan intressant detalj är ju att en medgångssupporter "slutar gå på matcherna" det måste ju betyda att en supporter "går på matcherna". Och hur är det med dig Huge? Går du på matcherna?"

Har redan förklarat men du verkar fortfarande inte fatta.
Oavsett om du går på matcherna eller inte så är man i min bok en medgångare så fort man börjar svamla om att sluta gå på matcherna eller sluta stötta laget, bara för att det går dåligt och man inte vinner.
Det är förmodligen ingen strikt tolkning när det gäller vad som menas med en "medgångssupporter" men för MIG räcker det för att få det epitetet på sig.

Sv: A proposito de nada
Sommen: Mm, mycket spännande som händer runt föreningen nu. Är vi laget som filmar mest eller laget som spelar den tråkigaste hockeyn? Eller kanske rent av båda!?

Sv: A proposito de nada
Sommen: Ha nu steppar vi upp, det är matchdag !!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nu är filmningar heta ämnet, går det verkligen inte duskutera nåt vettigt

Sv: A proposito de nada
mattiask: ”Brynäs nog tyvärr det lag med flest klara filmningar senaste tio åren.”

Bland det mest partiska jag läst härinne. Jag tror du förväxlar opartisk med uppkäftig.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Jag gillar inte filmningar oavsett lag men jag kan garantera att om jag tittar på alla matcher i SHL så förekommer det förstärkningar/filmningar i varje match. Vi ser ju det brynässpelare gör för vi tittar på de matcherna.

Värst av alla är Shinnimin, som filmat fler gånger än de fem brynäsare som du nämner tillsammans gör.

Mycket fokus i media när någon av våra filmat, men det kanske jag tycker för jag är partisk.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Bildbeviset på hur AB slänger sig räcker som bevis.
Hade det vart mot Brynäs hade du gnällt som fan.

Nu lägger jag ner detta för det leder inte nånstans.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Fast att du på rak arm kommer på flera filmningar av Brynässpelare är väl ganska rimligt iom att du som supporter kollar de flesta matcherna (antar jag). Även om flera filmningar dyker upp i media är det långt ifrån alla som gör det. Av de du nämner är det väl egentligen bara Clark och Järnkrok som fått någon större uppmärksamhet. Du nämner Sallinen och Ingman. Jag kan helt ärligt inte ens komma på vilka filmningar du pratar om där?

Sv: A proposito de nada
Sama: Jaså nu kröp du fram vart var du när nyförvärvet skulle presenterats?
Är det vi som är passar???😂😂😂

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad gäller Brynäs så är han partisk. MEN tittar du på matcherna när vi kommenterar och vad gäller i övrigt när det ej kommer till Brynäs så tycker jag att han är väldigt opartisk. Försöker ofta se saker och ting med två ögon medans de flesta andra här inne är raka motsatsen.
Men jag som alla andra här inne är bara hockeyälskare, men samtidigt borde man även kunna se brister osv även hos Brynäs (och då menar jag saker som sker på isen).

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Opartisk?
Finns väll ingen som är så partisk och verklighetsfrånvänd i sitt ställningstagande som just han.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Just offensiven var ju inte mycket att hurra för med KHK men med ett annat material. Sämre kan det inte bli så jag tror också på en liten förbättring i spelet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är alternativet så himla övertygande tycker du?
Men kul att du tycker att Molins insatser är skrattretande som coach.
Själv tror jag att det kan bli positivt för Brynäs del.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Då får jag göra det. ;)
Nej, men däremot är jag nog den som i forumet försöker vara mest opartisk tillsammans med Huge.
Man måste alltid kunna se situationer, saker osv osv med två ögon.

Och till alla som svarade. Nej, jag har inte sett alla matcher i SHL senaste åren, men samtidigt så är det väldigt vanligt att klara filmningar kommer upp till ytan.
Det är stor skillnad på filmning, förstärkning för att bara nämna två.

Clark, Järnkrok, Ingman, Brodecki, Sallinen för att bara nämna fem stycken är fem filmningar som skett senaste tio åren som är väldigt klara filmningar.
Att Shinnimin ensam står för lika mycket säger jag inget om då han är en sådan typ av spelare.
Men vi har haft en hög tendens att fått denna stämpel på oss.
Sen är det självklart inte Brynäs som förening som gjort det utan det är givetvis spelaren i stundens hetta som gör sakerna.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

De flesta coacher är väl inte så mycket bättre än det spelarmaterial de har
att arbeta med. Många vill ju se Wallson som coach i Brynäs.
Vilka spelare hade han inte att arbeta med i Skellefteå.
Han har väl inga speciella meriter varken före eller efter tiden där.

Sv: A proposito de nada
Är så trött på alla pajasar här.

Sv: A proposito de nada
mk:

"OK. Jag lyssnade på SR:s sändning .
Där var man helt övertygade om att det va en filmning."

Det stod även på text-tv efter matchen att Sigalet fick matchstraff för
en ful tackling (eller om det till och med stod mycket ful).
Så då måste väl även det vara sant också?

Sv: A proposito de nada
Lindström:

Tjoohoo
En markering från Sundlöf och/eller dackell.
Strategisk ”sunken-har-koll”-propaganda från Brynäs då AD&MS bakom lykta dörrar påtalat sitt missnöje över Sunken och agerat utan att Dacke och sunken officiellt ska förlora facet.

Som om sunken har bestämt.. ..vilket skitsnack.

Skulle sunken få bestämma att den som sundlöv anställt som tex video coach nu ska jobba som ass. målvaktscoach? Aldrig!
Det bestämmer lägst Sundlöv då Sunken med största sannolikhet saknar personalansvar på det sättet. Och OM han hade det, varför kommunicera förändringen?
AD&MS kan av historiska ”vi-kickar-allt”-skäl inte plocka bort sunken till förmån för Molin, men nu har de sagt att Molin tar över ansvaret för forwards och petar sunken, iaf tillfälligt och/eller så bygger beslutet från dem på att Sunken fått en uppläxning och sunken haft ett försvarstal där han sagt han behöver avlastning.

Hur som propaganda för att vilseleda fokus på HUR stort problem man egentligen identifierat.

Skulle gissa bara Huge köper detta bokstavligt som det är skrivet!

« · 2018498 · »