1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742318 inlägg · 7967 ämnen

« · 2019314 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8846}: Tror knappast att man presenterar Nyman idag om han inte får vistas i Sverige förrän Februari pga. skatteskäl. Det som skulle kunna hända är att Sundqvist får gå då infon om Nyman läckt ut och Molin och Holmqvist kör vidare.
Jag trodde och hoppades att Sundlöv skulle gå efter Björn Hellqvist till nästa säsong, dom verkar ha haft bra kemi i Modo. Men samtidigt skulle ett svar från Hellqvist troligen dröja tills April då han säkert vill stanna i Modo om dom lyckas med gå upp i SHL.

Sv: A proposito de nada
Lesky: Försöker du ta död på spajderman?

Och för oss andra.
Sätt inte griller i huvudet på Huge nu. Då kommer det gå illa för oss alla.....

Sv: A proposito de nada
Lunkan: I övrigt har jag bara en sak att säga. Varför är det ett sånt jävla gnäll i Brynäs? Förstår ni inte att grabbarna behöver mycket positiva klappar, ingen idrottare ska behöva höra att det är fel hela tiden när dom förlorar, laget kan aldrig bli bättre av att höra negativa saker! Tränare Sundkvist kan sitt jobb och förtjänar vårt ovillkorliga stöd i nöd, åtminstone till sin död! Det är heller ingen skam att spela ett negativt kval heller det genererar mycket stålar, om man klarar sej! Hej Brynäs hej! Ps. Varm tack till Huge som håller modet uppe även när det båster kallt kring knutarna, det är Brynäsandan det!

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Säker på att det inte är sant? Campese har bara lovat förändring, inte vad som kommer ske. Att skeppa iväg kapten Rödin skulle skicka en stark signal till övriga spelare att ingen är oersättlig, och dessutom cementera en gång för alla ledningens absoluta fötroende för den förträffliga Sundkvist! Efter en sådan styrkedemonstration från demonsportchef Dackell kommer ingen spelare våga ens vila blicken på Sundkvist utan att le hjärtligt och lyfta på mössan!

Sv: A proposito de nada
Lesky: Jag har hört att Leksand kommer låna Rödin resten av säsongen, han och Melin har bra kemi.

Sv: A proposito de nada
Lesky: ironi är inte OK 2a januari, tillbaka på jobbet och fortfarande bakfull.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Enligt uppgift är Brynäs missnöjda med Anton Rödin, och droppen som fick bägaren att rinna över är att Rödin sista tiden öppet visat att han inte står bakom Sundkvist, dettta har skapat en splittring i omklädningsrummet. Eftersom Sundkvist är mannen som ska lotsa Brynäs tillbaka till toppen måste Rödin tyglas eller lämna klubben. Brynäs undersöker om det är möjligt att låna ut Rödin utlomands resten av säsongen till att börja med för att skapa arbetsro. Sundkvists auktoritet får inte ifrågasättas, det kan hota 3-års planen och därmed ledningens trovärdighet. Återstår att se hur man ska lösa detta.

Sv: A proposito de nada
Ska bli intressant att se om det blir någon uppdatering gällande tränarfrågan under dagen.

Skulle vara oerhört trevligt om Brynäs kan presentera någon positiv nyhet som visar på att man är beredd att ta till krafttag för att få skutan på rätt kurs igen.

Det är helt ärligt väldigt mycket som står på spel om man inte lyckas släcka bränder och bryta denna negativa trend som pågår.

Tror dock att Brynäs kommer att ordna upp det här även denna gång och slippa kval åtminstone. Man får vara nöjd med det lilla känns det som gällande denna säsong.🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Man kan konstatera att Brynäs prestation och uppträdande på isen inte skiljer sig nämnvärt jämfört med Kapten Blommas tid vid rodret.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det är precis det som är pudelns kärna. Klubben tillsatte två personer som inte var mogna för sina uppdrag vilket gjort att vi nu sitter i en väldigt jobbig sits. Dackells tillsättning kommer väl från styrelse och sponsorer (få in ett namn med Brynäshjärta) och sen har vi Sunken, Alcens kontrakt osv som dominoeffekt.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Vad baserar du det på?

Sv: A proposito de nada
Huge:
Nu ska jag svära i kyrkan igen........
Tror att Rödin av många betraktas som en diva,,, tror därför att många i laget lade ner liiite av energin när Rödin kom in i laget som en slags frälsare...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: I såna lägen kan det isf bli extra svårt för en sån som Dackell att stå upp för en tränare man har trott på och när en ledande spelare som ex Rödin (med långt kontrakt och som varande en förväntad stomspelare) samtidigt ser ut att vara missnöjd och får med sig andra spelare på det tåget.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Dackell hade inte någon möjlighet att se vad som senare skulle hända i gruppen, det har inte varit alltför glada miner från vissa spelare...........när resultaten uteblir uppstår gny i hela gruppen och det bildas fraktioner.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Dacke hade lovat Magnus besked ett visst datum vill jag minnas.

Sv: A proposito de nada
{8399}: kollade hur resultaten såg ut förra säsongen från att MS blev HC till förlängningen blev klar tog Brynäs poäng i 23 av 30 matcher. Dvs om jag fick datumen rätt. Men två matcher efter förläningen mot Växjö gick det ordentligt utför med 6p på 12 matcher! Och då hade de säkert förhandlat i en månad

Sv: A proposito de nada
{7981}: Stämmer, men något säger mig att man var tvungen att förlänga med Sundqvist inom en viss tid också (kan ha fel här)

Sv: A proposito de nada
{7981}: Nja Brynäs hade slutat ta poäng när förlängningen kom ochdet såg riktigt illa ut, corsisiffrorna tex var katastrof.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: jag fundera om inte förlängningen hade med uppryckningen efter att TS fick gå. För visst var det då Brynäs tog poäng i ganska många matcher under en period? Och att det då infann sig en harmoni i gruppen då man tog poäng.

Sv: A proposito de nada
Huge: hur tänkte du där? Om du tänkte att det var en kompromiss varför skrev de då två plus ett års kontrakt?
Om man tänkte scouta en ny HC till nästa säsong varför dra på sig en extra lönepost.

Sv: A proposito de nada
Så här lät det från Dackell för 10 månader sedan. Jösses vad saker kan förändras på så kort tid.
” — Magnus är för mig en person som är jäkligt trygg i sig själv. Han har ett tydligt, rakt och ärligt ledarskap gentemot spelarna. Han talar om vad han kräver av spelarna varje dag – och jag tycker att hans kanske bästa egenskap är förmågan att få ihop en grupp. Han får ihop en grupp där alla jobbar till 100 procent och accepterar sina roller. Han är bra på att se alla spelare och lyfter människan bakom spelaren, så att personen kan prestera på ett bra sätt, säger Dackell:

— Han har haft ett par månader nu där han visat vad han går för och vi har hunnit lära känna varandra. Jag tycker att det känns jättebra inför framtiden.”

Jag lägger ingen som helst skuld på Sundquist. Han gör sitt jobb med dom kunskaper han besitter. Skulden ligger på Dackell i min mening. Han var inte mogen den rollen han fick helt enkelt. Och det har stått, och kommer stå oss, jävligt dyrt tyvärr. Det komiska i hela denna soppa är att ALLA (ja, utom ett fåtal nickedockor som tror allt Brynäs gör är rätt) såg att detta var helt fel direkt när förlängningen gjordes. Dackell insåg detta 10 månader för sent. Dackell pratar väldigt mycket om att han gör saker för Brynäs bästa. Om han verkligen menar det, så gör han rätt i att säga upp sig från sin roll fortast möjligt. Då har han gjort allt i sin makt för att hjälpa Brynäs framåt. Och när han ändå är igång kan han själv hjälpa till och lösa ut Alcén från 3-årskontraktet han skrev...

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: inte så mycket titlar att hänga i hjulgranen. Men han var med att ta upp DIF i SHL. Och DIFare var nöjd med hur han styrde backarna (när man läser vad det tycker om att han ev skall gå till BIF)

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Självklart att vi måste skeppa Sundqvist, vilken inte lyckats få ordning på backar och forwards,,,,,,,,,,,,,forwards har "väntat" på uppspel från de orutinerade backarna,,,,,,de orutinerade backarna har transporterat pucken i stället för att sätta den på forwardsbladen,,,,,med en riktig tränare för backarna så lossnar det även för forwards...

Sv: A proposito de nada
Huge: låta Molin ta över med sin lön . Svårt ? Dubbel lön kommer det bli nästa säsong i vilket fall som helst . Med MS arbetslös och ny HC . Oundvikligt till i höst .

Sv: A proposito de nada
munkas: Mkt möjligt att en ny tränare den här säsongen gör att vi slipper åka ur.
Ändrar ändå inte på det vi diskuterar: vi sparar ändå inga slantar den här säsongen om vi sparkar MS med bibehållen lön säsongen ut.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ett silver alltså. Imponerande.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Tänket från början har nog varit lite av en kompromiss där ekonomin och en kalkylerat sund chansning spelat in.
Man hade inte råd att fullt ut ersätta både dyra ersättare för Gunde, Bertil, Kellman och en troligen förlorad Boken och samtidigt värva en sannolikt betydligt dyrare och ny tränare än vad en redan anställd MS skulle bli vid en förlängning.
Man måste ju rimligtvis som sämst ha räknat med att vi skulle fixa ett ingenmansland med MS som tränare och isf i lugn och ro haft möjlighet att scouta en ny HC inför nästa säsong.
Mao: man har redan från början egentligen haft för avsikt att köra med MS bara den här säsongen, funkar det inte så försöker man lösa det så smidigt som möjligt utan att förlora alltför mkt ekonomiskt på det, där ex rockaden med Molin som man nu gjort är ett exempel på detta försök till smidig och samtidigt bra ekonomisk lösning.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Tror ni att Sundlöv är och rycker i Björn Hellkvist? Han är rekryterad av Sundlöv till Modo och gör något av succé där med en hockey baserad på puckinnehav, dessutom sitter han ju på utgående kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vi sparar ca 30 miljoner i.o.m att vi slipper åka ur. Det är inte så pjåkigt!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Hur spar vi slantar genom att sparka MS med förmodat bibehållen lön?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Fast det finns väl ingen härinne som vid sina sunda sinnen vill ha MS kvar som tränare i Brynäs utan tyckandet har väl mest varit uppdelat i tre kategorier:
1) skulle ha bytts ut innan säsongen
2) måste bytas ut under säsong för att rädda oss kvar i SHL
3) vi hamnar i ingenmansland ändå så vi kan lika gärna vänta för då ökar oddsen att hitta rätt långsiktig lösning
(Alt 3.5 är den s.k. Hugeska förklaringsmodellen men den kan vi lämna därhän)
Sen verkar MS vara en trevlig prick så det gäller att skilja mellan sak och person.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Har jag missat något? Är Nyman klar ?
Skicka MS till arbetsförmedlingen . Släpp fram Molin . Spara slantar å jaga Wallson till nästa säsong ..

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Med nyman vid rodret kommer målskyttet lossna för Bif, äntligen får vi den stabilitet laget så länge saknat.


Sv: A proposito de nada
{8783}: Absolut men allt är avhängigt på hur hans avtal ser ut.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Kan han inte sitta på läktaren och stötta som "eye in the sky"? Kanske han kan lära sig ett och annat därifrån.

Sv: A proposito de nada
Huge: och ett stort tryck från sponsorer:) så det är annat som påverkar! Sponsorer är ju som oss fans bidragsgivare till BIF ! Så det är klart del yssnar till sponsorer fans och de övriga yrkeskunskaperna:)

Sv: A proposito de nada
Morningstar: "Brynäs jagar succétränaren"

Vilka framgångar har han haft? Berätta för en som inte har så bra koll på just det namnet.

Sv: A proposito de nada
Huge: klaga inte på andra;) så att säga ska förkortas s.a.s eller mellanrum mellan bokstäverna!

Sen är det så underbart att du inte kan krypa till korset och inse att du har så fel och har haft så fel!
IGEN IGEN OCH IGEN!

Sv: A proposito de nada
Huge: vad gör du på detta forum, förutom anmäler inlägg som är emot dig hela tiden och sedan klagar och tjafsar här inne du bidrar bara med negativitet här....

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: AB, artikeln uppdaterad.

Sv: A proposito de nada
Kevinscott: hur orkar du skriva utan interpunktering i varenda inlägg du borde bli avstängd för att dom som läser dina inlägg aldrig hinner andas innan inlägget är slut...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Men va fan😳😳😳

Källa?
Länk?

Sv: A proposito de nada
Spajderman: ”– Jag blir garanterat kvar i Lugano januari ut. Sedan har jag inga fler kommentarer, säger Nyman.”

Sv: A proposito de nada
Huge: hur orkar du hålla på att tjafsa i varenda inlägg admin borde stänga av dig

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Yrkesfolket med ansvar,kunskap och insikt och som är bättre lämpade än vad du är när det gäller att avgöra när en tränare bör sparkas eller i övrigt få övriga uppgifter inom föreningen, har gjort det dom SKA göra: haft tålamod och låtit tränaren jobba vidare tills man anser att han provat allt han kunnat men nu har kommit till vägs ände sas. Nu har man ansett att tiden är mogen att göra nånting och då agerar man som yrkespersoner också därefter, utifrån sina yrkesmässiga grunder.
Men du får gärna inbilla dig själv att Dackell och övriga i ledningen isf har sparkat MS enbart för att du och andra läktarcoacher har krävt det sen omgång 10, typ.
Att du slår dig för bröstet för att ha fått rätt är mao samma som när en blind höna slår sig för bröstet efter att ha hittat ett korn....

Sv: A proposito de nada
{2064}: ”Nyman in istället för Holmqvist. Man behåller MS säsongen ut av ekonomiska skäl.
Låter det rimligt?”

Av ekonomiska skäl? Hur?

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Missat slutspel innebär missad chans till att samla i ladorna. Kraven ökar dessutom på större lada.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det sportsligt självklara behöver inte vara det sundaste ekonomiskt sett. MS kan vara kvar som en galjonsfigur tills säsongen är slut.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nej entlediga Sundqvist med en gång!

« · 2019314 · »