1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446560 inlägg · 7967 ämnen

« · 2020819 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nu vet vi väl inte om det är en spelare, Sanny spekulerar bara.

Sv: A proposito de nada
Huge:
För ett antal år sedan var det mycket god stämning på värmningarna inför match..
Zanetti och Granström åkte och satte in kompistacklingar, när spelarna väntade på sin tur i de olika övningarna.

Spelarna har denna säsong sett allvarliga och sura ut i fejjan.
De har inte kul, annars brukar många hockeylirare på elitnivå, tala om vad kul det är att spela hockey.

Kan tänkas att en kapten som har prestationsångest sprider detta till resten av gruppen.....

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, du läser det du vill läsa: att Kilas kritiserar tränaren och enbart honom.
Jag läser hela artikeln och noterar att han kritiserar både tränaren och spelarna.
Sen är min uppfattning i stort att spelarna har ett stort ansvar och oftast kommer billigt undan, där tränaren får bära ett omotiverat stort hundhuvud.
Dessutom tror jag att Kilas menar att det är vissa spelare (naturligtvis ej namngivna, av naturliga skäl) som inte klarat av att följa uppgjorda planer för hur man ska agera på isen, vilket gör det svårt att få en lagmaskin att fungera till 100%.
Om du sen ser allt i svart eller vitt och tror att MS bär hela skulden så får du väl göra det.

Sv: A proposito de nada
Charles:
Klarar kompisen Ove Molin av att ena en splittrad grupp, innehållande en goltupp?

Sv: A proposito de nada
Charles: Skönt gjort av han ivf, tänkte om det fanns skrivet nånstans bara.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Dumt att direkt säga det, men känner folk som är vän med Magnus. Med lite distans kommer nog båda parterna må bra av detta. Sunkan har nog inte haft sin bästa tid psykiskt senaste tiden. Även om man är stark som person så tar det nog på psyket att bli sågad så länge

Sv: A proposito de nada
{8356}: Fan vad rätt du har att en spelare får all skit när hela laget tycks sakna motivation och hjärta och för Brynäs. Danielsson, blomman, Rodin, Andersén, med flera måste också på med blåstället och visa lite jävlaranamma. Har sagt det förut att Alcén är given i min 4- kedja alla där i veckan. Kanske Huge kan få igång käften på han igen för han är ju duktig på att komentera allting.

Sv: A proposito de nada
Charles: Vart kommer infon från detta ifrån?

Sv: A proposito de nada
{8846}: på tala om Sanny, han ringde Magnus på måndagen och Magnus svarade med, dig vill jag inte ens prata med xD, vet inte om det var för sågningen. Wikegård hade också ringt och dem språkade i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det är ingen tvekan om att Dackell med sitt hjärta har en viktig roll i Brynäs framtid, men hellre närmare isen än som GM och som spelar- och ledarrekryterare. Bara att inse att vi är många som är duktiga och viktiga, men på olika saker och på olika sätt.

Sv: A proposito de nada
Charles: Såhär skriver Sanny Lindström
Ett litet utdrag från hans artikel.

"Att det igår läckte ut uppgifter om Magnus Sundquist innan han själv fått reda på det sänder inga bra signaler.
Är det så att en av spelarna i spelarrådet läckt ut uppgifterna ser jag det som alarmerande och ett svek mot hela föreningen. Faktiskt. För Brynäs är det bara hoppas att så inte är fallet annars har ledningen en ledande spelare som inte ser till lagets bästa utan sitt eget bästa. Det är inte alls bra."

Är beredd att hålla med honom till 100%

Detta toppat med att Aftonbladet tydligen fick reda på att Molin skulle ta ansvaret för forwards efter 15 min.
Man kan ju börja undra lite smått vad som försiggår.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: "De hade en lista på fem namn som senare blev två."

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur man inte kan se att Kilas sågar Sunken är ju komik:

"Vad är det främst som gått snett skulle du säga, vad har ni saknat?
– Tydliga riktlinjer i vårt spelsätt".

En rak fråga och ett tydligt svar.

Du kallar mig enögd, vad ska man då kalla dig?

"Fastslår sen att man visst har vetat hur man ska göra på isen men att det inte sett ut så i matcherna. Påpekar sen att det varit för mkt fria tyglar i försvarsspelet, nåt som MS förstås noterat efter några matcher och sen försökt få rätsida på. Varpå några spelare har lyckats bättre och några sämre med denna justering i bl.a försvarsspelet."

Hur du får ut den informationen från Kilas intervju är ju rena rama fantasin och hittepå.

Ove Myling läser vad det står och Huge fantiserar ihop en egen kontext.

Sv: A proposito de nada
Charles: Om det skulle hända så skulle jag vilja att man tar drastiska åtgärder. Oavsett spelare, så gör man bara inte

Sv: A proposito de nada
intressant fakta knappt 10-15min efter att Sundqvist berättade för spelarna att Molin skulle börja coacha forwards och Magnus skulle vara mer övergripande så ringer aftonbladet och frågar om det.

någon av spelarna som skvallrar till pressen?

Sv: A proposito de nada
{7044}: Jag blir lite nyfiken när du skriver ”konkurrens med ett tiotal mycket kvalificerade sökande”. Hur vet du att du att det var så många och vilka var dessa isf? Jag får känslan att Dacke fick jobbet just pga brist på alternativ, men du får gärna motbevisa mig.

Sv: A proposito de nada
{7044}: Här kan man se hela presskonferensen där Dackell presenterades. Fy fan vad sorgligt det är att se sånt här i efterhand...

Sv: A proposito de nada
{7044}: Felrekryteringar, hela min arbetsplats är full av dem ;-)

Sv: A proposito de nada
{8356}: Ilskan ska inte riktas mot Alcén utan mot Dackell som direkt gav honom ett kontrakt värt 100-120 k/månad. Med ett sådant kontrakt kommer förväntningar. Nu har tack och lov föreningen insett att Dackell ska kliva av rollen som GM.

Märkligt agerande av Campese och styrelsen dock som ger Dackell rollen som GM i konkurrens med ett tiotal mycket kvalificerade sökande. Varför blandade man in en rekryteringsfirma om man sedan bestämde sig för Dackell???? Snacka om att förbruka kapital.

Sv: A proposito de nada
{8356}: Håller med, inte många som kan mäta sig med Alcén när det gäller hjärta för Brynäs.

Skrev ner poängstatistiken i ett tidigare inlägg för att redogöra det b.la.
Alcén kommer nog aldrig göra 15-20 poäng, inte därför det går dåligt i Brynäs, anledningen stavas dåigt ledarskap och att spelare som Linus Ölund, Tomi Sallinen, Adam Brodecki inte levererar. Även fast dom gör det, dom kan inte överprestera match efter match för att Brynäs ska nå framgång.

Bara att inse, vi har ett lag för 9-13 placering i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Samsung:

Abbott lär ju inte dra till Brynäs denna säsongen iaf men håller med Sanny i hans kritik, likadant med Zacke, där är det nästan ännu värre, snacka om att han har underpresterat nåt det grövsta, precis som Rödin som skulle vara bärande spelare för våra lag.

Sv: A proposito de nada
Sama:
Verkar har verkat som att bilden utåt ska säga att vi har inga problem i gruppen, BRYNÄS är enda sedan 1960-talet några djävla på att mörka interna problem.
Jag tror att det finns minst två fraktioner i laget,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Sv: A proposito de nada
{8356}:
MEN vad har hänt med Alcén, tålde han inte psykningarna från Svedberg, eller är det någon dold skada från träningsmatchen mot Djurgården,, vad har hänt något har hänt. Har det med han far Pecka målvaktstränaren att göra eller är han utfrusen i laget eller vad i helvete har hänt...????

Sv: A proposito de nada
Blir lite rädd när jag läser ett flertal kommentarer om att Johan Alcén är en helt onödig spelare som MÅSTE skickas iväg från flera håll här inne. Är Johan Alcén anledningen till att det ser ut som det gör?
Vi snackar om en spelare som skördat flera framgångsrika säsonger i Brynäs som en perfekt rollspelare i 4:e kedjan. Ett gigantiskt stort hjärta för klubben, en spelare som enligt flera experter rankats som SHL’s bästa trashtalkare och en spelare som är en fantastisk person att ha i omklädningsrummet.

Har han kommit upp i nivå den här säsongen?
Svar: - Spelat för lite för att betygsättas. Oavsett om Alcén får 2 minuter speltid en match så kastas massvis med skit på honom för att någon ska få skiten. Har ni till exempel sett Emil Forslund spela ishockey? Där har vi en anledning till att vi sedan Forslund kom till klubben alltid haft minst en kedja som inte kunnat hålla i pucken. Är ni som vill dumpa Alcén ens medvetna om att han varit extra forward i stort sett hela säsongen och snittat 6 min per match där runt 2-3 minuter är i Boxplay.

Johan Alcén kommer aldrig bli en poängkung i Brynäs men det är väl snarare de som får hans istid som underpresterar de grövsta som ska hängas istället för en spelare som får 3-4 byten i 5 mot 5 varje match.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ingen gåta alls om man läser HELA artikeln och inte gör som du: enögt hänvisar till enbart uttalanden som ska stödja din ståndpunkt.
Kilas inleder med att såga sig själv och övriga spelare som lag betraktat.
Fastslår sen att man visst har vetat hur man ska göra på isen men att det inte sett ut så i matcherna. Påpekar sen att det varit för mkt fria tyglar i försvarsspelet, nåt som MS förstås noterat efter några matcher och sen försökt få rätsida på. Varpå några spelare har lyckats bättre och några sämre med denna justering i bl.a försvarsspelet.
Och när några spelare faller ur så blir hela laget lidande, förlusterna kommer och självförtroendet försvinner.
Att tolka Kilas ord som enbart en totalsågning av tränaren och ingen självkritik i egenskap av spelarrepresebtant, måste man nog vara extremt enögd för att lyckas med.
Ändå har du lyckats bra med den bedriften, trots att du sannolikt är utrustad med två ögon och inte bara ett.

Sv: A proposito de nada
Finns inte många som är godkända i årets trupp, att Sundquist fick lämna var nödvändigt för internal evolution. Han fick inte spelarna att leverera helt enkelt och Brynäs får börja om än en gång.

Victor Söderström 9 poäng/15 Matcher
Eric Norin 9 poäng/ 29 matcher
Lukas Kilström 5 poäng/ 28 matcher
Jonathan Sigalet 5 poäng/ 30 matcher
Josef Ingman 4 poäng/ 29 matcher
Niclas Andersén 2 poäng/ 16 matcher
Alexander Lindelöf 2 poäng/ 23 matcher
Niclas Lundgren 2 poäng/ 25 matcher
Marcus Ersson 1 poäng/ 13 matcher
--------------------------
Anton Rödin 19 poäng/ 27 matcher
Greg Scott 18 poäng/ 30 matcher
Nicklas Danielsson 16 poäng/ 30 matcher
Tomi Sallinen 13 poäng/ 30 matcher
Emil Molin 11 poäng/ 19 matcher
Adam Brodecki 11 poäng/ 30 matcher
Daniel Mannberg 10 poäng/ 30 matcher
Jaedon Descheneau 10 poäng/26 matcher
Jacob Blomqvist 7 poäng/ 30 matcher
Linus Ölund 6 poäng/ 27 matcher
Emil Forslund 5 poäng/ 30 matcher
Joachim Rohdin 2 poäng/ 28 matcher
Johan Alcén 1 poäng/ 28 matcher
---------------------------
Jaa, jag vet inte, många av spelarna presterar på topp ärligt talat, Eric Norin och Tomi Sallinen t.ex.

Nu tar vi nya tag!

Sv: A proposito de nada
Hoppas det vänder för BIF. Och att huvudtränarbytet ger effekt. Kan inte tänka mig att LHC, Oskars eller Leksand kan lyfta i tabellen så de behöver ni inte oroa er för.

Sv: A proposito de nada
SWEATT:
Rödin bör spela minst 30 minuter per match helst 40 min, genom att de andra forwards ej håller för SHL. Danielsson to old. Sallinen för ojämn. Brodecki får inte ut nåt. Forslund tokåker fast sig i hörnen. Ölund lider fortfarande av hjärnskakningen, psykiskt. Rhodin trampar luft. Alcén når ej ner till isen. Mannberg måste hålla igen så han ej går förbi i målstatistiken. Scott är bra. Melin blandar och ger. Blomkvist ej lika bra som förra säsongen, han skönk när kaptensbindeln togs bort. Deschen kör på, men får ut liite.

Sv: A proposito de nada
tänkte på att man säger att man inte vill stressa fram anställningen av ny huvudtränare, fick mig att tänka på Bulan den värvningen var väll riktigt framstressad tog 1-2 dagar för Bengtzen har jag för mig.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Vad är det främst som gått snett skulle du säga, vad har ni saknat?

– Tydliga riktlinjer i vårt spelsätt. Det kan vara enkelt att säga att ja, det har vi, alla vet väl vad dom ska göra på isen. Men det har inte sett ut så på matcherna. Vi har släppt till för mycket och spelat för dåligt försvarsspel över hela banan. Fallit igenom stort och inte ens vunnit när vi spelat bra.

Vem skulle du vilja ha som ny coach?

– Är jag rätt man att fråga som bara spelat under sådana som fått kicken? ler Kilström ironiskt.

– Nej, men det är svårt att säga. Tränare som är väldigt detaljrika har man förstått är bra. Det kan vara små saker, en tränare som vill ha en spelare två meter mer åt höger i försvarsspelet. Och sedan dag ut och dag in säger till spelaren att du måste jobba så här för att det ska bli framgångsrikt, det tror jag på. Det får inte vara för mycket fria tyglar i försvarsspelet."

Hur du får Kilas uttalanden till att spelarna inte följt Sunkens plan är en gåta.

Kilas sågar ju Sunken vid fotknölarna med sina uttalanden.

Sv: A proposito de nada
{8975}: Ja, nu får man lite mer förståelse för varför MS efter vissa förluster och mellan raderna verkar ha kritiserat spelarna för att dom inte följt uppgjorda planer. Visst, han har själv haft ett ansvar här men nog borde väl välbetalda och erfarna spelare kunna följa uppgjorda planer och praktisera dessa på ett bättre sätt?
I grunden känns det ändå som att Kilas mest kritiserar sig själv och övriga spelare för att helt enkelt ha underpresterat på isen.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Spencer med Scott och Rödin vore når....sen spelar ju Spencer förstås också för sitt marknadsvärde så han vill säkert prestera på topp. Kanske Jaedon skulle må bra av att ha en landsman i laget också?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Kloka ord från Kilas där man kan utläsa att struktur och detaljer i spelet inte kanske varit så som laget önskat. Krävs att nästa HC har det tänket och verkligen styr upp spelet över hela banan

Sen måste nog många spelare titta se sig själv i spegeln och rannsaka sin roll i laget.


Sv: A proposito de nada
spolaisen: Åren i AHL kan jag tyvärr inte svara för men säsongen 13-14 hade han 18:28 per match och den här säsongen ligger han på hela 18:58. Men poängsnittet verkar ha gått upp med den extra speltiden också och det är ju alltid trevligt.

Sv: A proposito de nada
SWEATT:
Ja Rödin måste få minst 40 min per match för att komma upp i samma nivå han var för 7-8 år sedan...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja Brynäs säger ju även att när dom tar in en spelare så ska denne komma in med energi i laget och göra så att sina lagkamrater blir bättre/höjer sig.

Jag vet inte om Spencer stämmer in på det, om han nu verkar vara oinspererad/trött.

Men Brynäs kanske är i ett sådant läge att man behöver tumma lite på sina krav.

Jag tycker Spencer är intressant(är försiktigt positiv), det är ju en duktig spelare. Frågan är ju om han kan få en nystart i Brynäs, det skulle vara fantastiskt om så blir fallet.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja det vore spännande med Spencer i laget men man undrar ju om han har vad som krävs för att prestera i ingenmansland, det är en speciell citation Brynäs är i.

Sv: A proposito de nada
Jag har innan försäsongen varit inne på att vi hade för mycket chansningar på forwardsidan och att backsidan var direkt felvärvad.
Mål och trupp gick inte ihop. Sen läser man Campese nu:

”Vårt uppdrag är att tillsätta ett ledarskap som genererar så många individuella personliga rekord som möjligt – så att det sedan spiller över i positiv effekt på lagets prestation och resultat och vice versa så att lagets framgång hjälper individen att lyfta.”

Va?!?!
Är DET förklaringen till hur truppen ser ut som den gör?
Dacke behövde inte värva NÖDVÄNDIG etablerad spets då uppdraget var att få spelare att leverera över sina tidigare kapaciteter?
All potentialdravel får plötsligt en förklaring, och det knyter inte upp klumpen i magen.


Det som oroar mest är dock följande..

”Avser föreningen förstärka nuvarande spelartrupp under nuvarande säsong?

— Sundlöv har möjlighet att addera spelare. Sedan ska vi ha fullt klart för oss att vi är i ett läge där vi inte är förstavalet för alla spelare, men vi har som ambition att tillföra nyförvärv till den här truppen, ja.”

Är det en förskönad omformulering för att berätta att inga spelare vill hit, ens med guldkantat kontrakt? ”..fullt klart för oss.. ..vi inte är förstavalet..”

Knuten i magen slår knut på sig själv.. ..vilken tränare vill hit under dessa förutsättningar?

Sv: A proposito de nada
Spencer Abbott är ju ett drömnamn att ha bredvid Scott och Rödin.
Kört fast helt i Leksand med 5poäng på 15matcher, Leksand lär ha större krav än så.
Sanny skrev om han i Expressen för ett tag sen om att han åkte runt och såg helt ointresserad ut.
Sundlöv har säkert koll. Men där borde man göra ett försök.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Holmqvist är inte "en tränare från juniorverksamheten"(inte för att jag förstår varför det skulle vara ett problem men det är en annan diskussion), han gjorde det bra som HC i Fagersta och Borlänge innan Brynäs värvade honom och satte honom som juniortränare.

Ja, Rödins 19 poäng på 27 matcher är helt klart en bidragande orsak till att Sundqvist blev sparkad.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse:
Inte annat än att han var en av dem som fick Sundqvist på fall, hoppas nu Rödin får mera istid. Dåligt facit från kaptenen med endast 4 mål den här sessen...

Sv: A proposito de nada
{8399}:
"Ny huvudtränare för Brynäs IF är Magnus Sundquist, som befordras från sin tidigare position som assisterande tränare. Samtidigt flyttas också Mikael Holmqvist upp från J18-laget till att assistera Sundquist i den sportsliga ledarstaben som även innehåller målvaktstränaren Anders Palm.

Brynäs IF är, som tidigare kommunicerat, inne i en omorganisation."
Källa: Brynäs hemsida, för ett år sedan.....

Hur ska Holmqvist helt plötsligt lyckas få sina backar att "spela sig ur zon"??

Varför har Bif en tränare från juniorverksamheten??

Sv: A proposito de nada
spolaisen: En bra tränare fixar så att Brynäs får till ett bättre spel helt klart. En bra tränare ser vilka spelare som kan ta vilka roller och nöter in ett spel som sedan sitter i ryggmärgen. Med en bra tränare så får sämre spelare enklare uppgifter som de klarar av och bättre spelare får friare roller och tillåts vara mer kreativa och improvisera.

När backarna vet exakt hur de skall spela sig ur zon så blir det så mycket enklare än när det som nu handlar mest om att kämpa och ge järnet.
Sen är väl tiden för knapp denna säsong för att göra underverk för det behövs bra lång tid att nöta in ett spelsystem.
Om alla har sina uppgifter klara under match så är laget inte så beroende av kemi mellan spelarna utan det är systemet som vinner matcherna och spelarna är bara brickor i spelet och gör alla som de ska så fungerar maskinen.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Har Rödin uttalat sig?


Sv: A proposito de nada
Tekvarianten:
Varför har det varit så svårt att bilda en förstalina, varför inte någon av de provade korten platsat.?? Inte något vidare prov på kontinuitet, att ideligen byta kompis till Kaptenen och Scott.

Sammanlagt 13 mål av de två som skulle görat, hur många fler minuter behöver dessa två per match för att producera bättre??

Varför spelade Mannberg pucken snett bakåt i stället för att slå den i öppen kasse?

Mannberg hade haft nio mål om han satt den i öppen kasse.....

Tror att problemen med kemin i laget brynäs är Mycket STORA och dessa problem löses inte med ytterligare en sparkad tränare..........

Sv: A proposito de nada
Skrubben: mycket märklig förlängning.

När sedan MrMadhawk avslöjade lönerna trodde man ju inte sina ögon.

Spelare i fjärde/extra förlänger man väl med 1 år i taget. Till en billig peng.

Men inte Dackell.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Ingen av dem är närheten av att vara lika talangfulla som Hugo Gustavsson, Albin Eriksson eller någon annan av de spelartyper vi söker för tillfället (defensiv center, powerforward). Vår tidigare så produktiva talangkälla har sinat.

« · 2020819 · »