Brynäs IF

Huge:

Ha ha ha
Förlåt, man ska inte skratta åt andras brister, men när någon försöker göra sig lustig över någon annan men problematiken bottnar i deras egna okunskap, då kan jag inte hjälpa en skrattattack.

Googla ordet ”underförstått”.
Förstår du inte förklaringen första gången du läser den, läs igen eller försök med en ny länk magistern

Rumpelstiltskin: Härligt! inte ofta man ser längre:)

Om någon hade funderingar på vad drömtränaren (för vissa) Jonas Rönnqvist roar sig med nuförtiden? Jo, han är assisterande tränare i Luleås 2004 lag. Åt sin son Kalle.
Så helt ringrostig som tränare är han inte.

Jättetråkigt att Ersson blev skadad.

mk: Haha, nä det är inte lätt nu...
Kanske xxxBIFxxx kan ordna en kurs där han lär oss att läsa andras tankar så man enkelt kan se att det som skrivs egentligen betyder nåt helt annat... 😀😀

{8889}: Enligt denna artikel var det Olssons skridskoskena. Men oerhört tragiskt oavsett vilket.

".....i en försäsongsmatch mot Mora råkar forwarden Stefan Pölläs skridskoskena skära Bengt Åkerblom så illa att Moraspelaren avlider....."

{8399}: Bengt Åkerblom som förolyckades, ja det var en lagkamrats skridsko, Olsson något har jag för mig han hette.

{8399}: Har också för mig att det var Stefan Pölläs skridsko.

Anders Berg: ”Minns ni träningsmatchen mot Mora där Scerbans(?) skridsko skar halsen av en spelare, så att denne avled. Även det otroligt tragiskt.”

Det var en Moraspelare skridsko.

Huge: Det är inte lätt nu Huge.
Inte nog med att man måste ha läsförståelse när man läser inlägg.
Nu måste man vara tankeläsare oxå😄

Jag tolkade sportnisse:s inlägg på samma sätt som du.
Så då är vi 2 som måste gå den kursen😄😄

Huge: Dock så har vi ju läget att åtminstone två till tre av våra backar, nr 4, 9 och 66 underpresterat. Lägg där till Kilas skada.
Detta borde ju ha iscensatt en utökad aktivitet på transfermarknaden kan man tycka. Nu när även Ersson skadat sig så kan den tidigare inaktiviteten visa sig vara väldigt kostsam.

Sportnisse: Vilka alternativa planer menar du isf?
9 backar från start känns fullt normalt och rimligt som numerär och ”buffert” sas ifall skador uppstår?
Mitt i säsong är det väl i princip omöjligt att ha nån färdig plan att sätta i verket när ex skador uppstår och man tvingas leta efter nåt som garanterat ersätter skadorna med nåt likvärdigt.
Det känns ju knappast rimligt att ha framförhållning genom att ha 10-12 backar på kontrakt och låta 4 av dom nöta bänk bara som reserver för eventuella framtida skador.
Sen hjälper det ju inte alltid att ligga före när vi tvingas konkurrera med andra och kanske mer attraktiva lag som också letar efter akuta ersättare till sina skadade spelare, typ.

Sportnisse: Inga problem.
Men när du först beklagar dig över (ytterligare) en backskada (på Ersson) när vi redan har 2 backar skadade och sen avslutar med att vara förvånad över att vi inte stärka upp laget ”när det här händer” (dvs ytterligare en backskada) så blir det svårt att tolka det som nåt annat än förvåning över att Sundlöv inte stärkt upp laget med just fler backar.
Till sist en eloge till xxxBIFxxx som utifrån det du skrivit lyckats tolka det som uppenbart att du menar att du är förvånad över att vi inte värvat fler spetsspelare och inte fler backar. Fast det är klart, är man tankeläsare som han verkar vara så är det förstås inte så svårt att tolka dig rätt.... 😉

munkas: Ingen jinx nu. Vi ska slippa kval först.

Brynäsgubbe: Bara problem för lagen som spelar in i april. Brynäs klarar sig med god marginal 👍

munkas: Det här med klubborna kan bli ett problem. 😂

Anders Berg: Va det inte Pölläs?

{8399}: Ja om det stannar vid det.....

Minns ni träningsmatchen mot Mora där Scerbans(?) skridsko skar halsen av en spelare, så att denne avled. Även det otroligt tragiskt.

xxx BIF xxx: okej !
Jag förstår. Som till ett litet barn alltså.
Jag ska bättra mig. Man vill ju att alla skall hänga med i dialogen - även Huge. Förlåt Huge!

Sportnisse:
Vill du att alla ska förstå måste du dels skriva korta meningar med lätta ord och dels tydligare, annars förvirrar du HUGE.
Tex nu ansåg han att du menade ANTALET spelare, och ojar sig över det, medan vi andra förstod att du menar fler spetsspelare.
Lite det som Dackell själv identifierade som anledning till det dåliga resultatet i fjol.
Och ja utifrån det uttalandet från Dackell så förvånas man verkligen..

Skrubben: Håller med, har dom slutat med att ta dubbelutvisning nu för tiden? Förr tog dom jäkligt ofta diving i samband med sån situationer.

Lindström: säsongen rökt där

Jan Grismöbel: Motståndaren ramlar framlänges över Erssons ben och skridskon kommer högt upp i samma situation. Hoppas att allt går bra för Ersson!

Brynäsgubbe: Domarnivån är skrämmande . Å det känns som det blev värre när 4 dommarsystemet infördes . Så djäkla trist det som hände med Ersson . Hur fan hände det och om jag fattat rätt fick han en utv mot sig i situationen .?

Lindström: Hockey är litet är det händer händelser likt denna.
Men man måste ju ändå förvånas över att BIF inte stärker upp med framförhållning när skador inträffar.

Jan Grismöbel: De var väl okej i helhet men det överskuggas av utvisningen på Ölund som kostade oss matchen. SHL tar det som vanligt med en axelryckning och det blir allt svårare att ta ligan på allvar.

Usch va obehagligt, man kan lugnt säga att det måste stärkas upp på backen nu.
Hoppas det inte är någon allvarlig skada nu bara på Ersson. Läskigt när det handlar om ögon skador.

Dallemas: Eller ingen utvisning alls, spelare faller ibland enkelt utan att de filmat och utan ojusthet. Situationen, som ej ens var en situation innan det blåstes av borde ha fått passera.

Charles: Allt som vanligt då m.a.o .

{8399}: Same thing... different names

Jan Grismöbel: mest att utvisningen dom gjorde mål på var en väldigt lätt putt i ryggen där spelaren förstärkte situationen. Annars var det inget utöver det vanliga. En tuff tackling i ryggen på Sallinen också som hade blivit utvisning om inte Sallinen bet ihop och reste sig på direkten.

Aftonbladet har försökt ta reda på vad status är med Ersson. Brynäs har i alla fall bekräftat att det absolut inte handlar om något livshotande. Ingen trodde nog det heller men ibland uppstår rykten kring skador, så bra att Brynäs förtydligar det.

Charliejfz: åttondelsfinal heter det.

Forsberg 1978:
Så är det, en förlust är en förlust och det är poängen som räknas,
jag står nog först i kön att framföra att vi gjort det dåligt om mål inte uppnås och katastrofdåligt om vi inte kommer högre än nu, på samma sätt som jag i somras ifrågasatte lagbygget.

Men för det kan jag inte låta bli att tycka det var en bra insats idag, mot ett sådant formstarkt lag,
och i poäng att målskillnaden blev som den blev och inte värre.

Brynäsgubbe: Missade matchen i dag . Var upptagen med annat . Ser att domarna sågas med fotknölarna . Var dom verkligen så illa(igen) eller är det mycke enögdhet här inne ? Vet att domarnivån suger i shl har ju själv varit förbannade många ggr .

munkas:
Absolut finns det överbetalda spelare,
men samtidigt kom tex både rödin och scott hit och jag tror att det fanns andra pengar där ute för dem. lika så Molin och brodecki kom ju hem. Danielsson lika så året före det kunde gått vart som, ja han är säkert dyr i överkant, men han gjort rätt för sig då vi summerar poängprotokollen dessa två första år.

Andersen har kunnat varit bra, lyfte sig innan skadan, men efter har hans insatser varit sämre, men han knackade ju mer eller mindre själv på dörren till bengtzen som högg på vad han tyckte var skäligt. Var det inte ett billigt år och två dyrare?

Att man väljer att spä på löner på den nivån till blomman och alcen mm är dumdristighet.

Rodhin var ju önskevärvning för vissa då han kom, samma tongångar som runt Emil Larsson, Wännström, renfelt och kinnvall mm nu. Kanske t.o.m. enda spelarna som vill komma hem en dag - och signa i tid men då till överpris. För det är inte bara priset som avgör utan också tiden. Svårt att få hit spelare ja då höjs ju också prislappen för att få saker på plats i tid. Alcen ramlar dock utanför all rim och reson. Skulle gissa att mannberg höjde sin lön för att få en snabb signatur, hade hans poängskörd och spel hållt i sig hade han kanske köpts upp av annan klubb eller tvingas signas för ännu mer - en chansning alltså.

Så nog tror jag att Brynäs-hjärtat kan hjälpa sundlöv att fylla ett lag billigare, men han får ju inte agera hur dumt som helst.

Forsberg 1978: Tror att Brynäs går till play in. På bekostnad av Lakers.

{8992}: Utsålt = förlust.

Brynäsgubbe: två treor på de senaste sex hemmamatcherna, det håller inte.

Auchinleck: Sen apropå Brynäs spel:
” looking good from far but far from good.. ”:)