1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739753 inlägg · 7967 ämnen

« · 2036242 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8846}:

Ja, menar den totala poängskörden i kedjan. Exempelvis:

Anton Rödin 37p / Greg Scott 29p / Nicklas Danielsson 30p = 96 poäng = Mycket väl godkänt med 10 matcher kvar att spela.

Emil Molin 19p / Tomi Sallinen 21p / Brodecki/Persson 15p = 55 poäng = Också godkänt, då har Molin jr. spelat 10 matcher mindre!

Jaedon Descheneau 12p / Linus Ölund 9p / Daniel Mannberg 11p = 32 poäng = Kan betydligt mer.

Johan Alcén 4p / Jacke Blomqvist 8p / Jocke Rohdin 2p = 14 poäng = Inte godkänt

Kanske var lite väl ambitiös med "mallen" som jag gjorde, men det är svart på vitt, det är 3e och 4e som är alltför torra när det gäller poäng framåt.

Sv: A proposito de nada
Sama: Jag försökte bara säga att om flera inlägg i debatten om hur nästa säsongs lag ska se ut, nu har bestått av flera seriösa och realistiska förslag, så fattar jag inte vad poängen är när nån mitt i denna seriösa debatt helt omotiverat slänger in ett totalt orealistiskt och oseriöst förslag på laguppställning à la pettisbif, om man fortsättningsvis vill att debatten ska vara och förbli just seriös och realistisk.
Att nån lättkränkt vit(?) man (?) förstås skulle gå i taket pga mitt inlägg var väl bara väntat...

Sv: A proposito de nada
Sama: "Första kedjan ska ha mellan 80-120 poäng
Andra kedjan 40-60 poäng
Tredje 10-25
fjärde 5-15"

Kan du förtydliga hur du menar?
Jag tolkar det som den totala poängen av 3 spelare, respektive lina.

Blandar du totala poängskörden i 1a och 2a linan, med den individuella poängskörden per spelare i en 3e och 4e lina?

Tycker det inte var helt glasklart, även om det bara är uppskattningar av förväntad prestation.

Sv: A proposito de nada
majk: Vem är Guderson ??? Bezzerwizzer

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sen är det såhär också, Alla spelare kan ju inte göra 30 poäng varje säsong. Rohdin Var väl tänkt till en 3e checking line där man vanligtvis kanske gör 10-13 poäng om man är någorlunda bra. Att hela Brynäs IF har varit som en 55 åring som poppar viagra för att få bånge hela säsongen är ju hela organisationens fel, från Campese ända ner till materialaren. Det gäller ju att värva utifrån förmåga.

Första kedjan ska ha mellan 80-120 poäng
Andra kedjan 40-60 poäng
Tredje 10-25
fjärde 5-15

Backsidan likaså.

Att Rohdin kanske 10 andra spelare i Brynäs är ett faktum. Enda anledningen att vi ens ligger 11 stavas Anton Rödin, Greg Scott och Samuel Ersson.

Ska bli mäkta intressant att följa silly i sommar.

Sv: A proposito de nada
pekka85: Ta en sofistikerad diskussion istället för att käfta emot. Ni som tycker att Huge är en jävla pajas kan väl blocka honom, så slipper vi detta smått dryga klimatet i boken.

Sv: A proposito de nada
mk: Känslan när Melin kom tillbaka var väl mest: "Va? Vad fan hände nu? Ska han ersätta Bulan? Ja, just ja, jag håller ju på Brynäs IF och de jobbar ju så här!"
När Rohdin blev klart var väl känslan mer: "Okej, han var stabil i Karlskrona, kanske kan funka i Brynäs, återstår att se".

Sv: A proposito de nada
pekka85:

Kränkt... 🙄

Sv: A proposito de nada
majk: Väldigt många här inne som otroligt nog inte ens kan stava till namnen på många Brynässpelare. Oftast är det just bokstaven h som slängs in till höger och vänster. Get used to it.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ni har något riktigt bra att bygga vidare i Scott och Rödin. Sen kan ni nog ersätta Blomqvist och Rohdin(kan folk sluta stava honom Rhodin, får ont i ögonen varje gång jag läser) med hyfsade andra-tredjekedjespelare för samma peng. Sen ska ni också hitta de spelarna. Hur bra är Sundlöv/Dackell(vem basar för värvningarna nu?) på pricka rätt? Men lättare med dyrare spelare iaf än spelare från allsvenskan. Dock tyngre ekonomiskt när man inte lyckas(lex Kristo, Descheneau, osv).


Btw tung dag för mig idag. Hultström lämnar för KHL. Blir lika svårt för när ni skulle ersätta Guderson. Så gott som omöjligt om vi ska gå efter ett svenskt namn vilket vi gärna vill.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det kanske var menat som ett drömlag och inte ett realistiskt lag?"

Kanske det.
Oavsett om det var menat som ett drömlag som är orealistiskt att ställa på isen eller om det var menat som ett seriöst och realistiskt förslag så förstår jag ändå inte vad poängen är med att föreslå och önska nåt sånt.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag trodde på Rhodin och då som en bra spelare till en tredjekedja, jag trodde att han kunde tillföra lite tyngd i alla fall och han har ju tidigare visat visst målsinne också. Tyvärr har han hamnat i ett vakuum och liksom bara finns där ute utan att överhuvudtaget ta för sig...En totalt menlös spelare idag tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Både Brodecki och Rohdin var för mig spelare som jag kände, kan blixtra till men inga bra spelare för kontinuitet, väldigt osynliga när det behövs som mest.

Sv: A proposito de nada
Sama: Det var en viss glädje när Rhodin kom tbx.
Jag tyckte det va en konstig värvning.
Nästan samma känsla som när Melin blev klar. Men bara nästan...
För den känslan snackar man inte bort när Melin presenterades..

Sv: A proposito de nada
Charles: Rohdin hade sina bästa år runt guldåret och nåt därefter. Hans tid i SHL är förbi. Hade platsat i Leksand dock... :)

Sv: A proposito de nada
majk: lite sjukt att Björk har gjort mer poäng på sina 3 matcher i laget som Rhodin gjort på hela säsongen, och då har han lirat lite i första och andra.

Sv: A proposito de nada
majk: Det känns som det varit ett problem i flera år för Brynäs, att vi har haft en bra kedja men väldigt tunt där bakom. Det som är fördelen inför nästa år är att vi lär få behålla spetsen den här gången. Tidigare år har vi tappat Clark/Palushaj, Boqvist/Kellman mm och då har vi behövt ersätta spetsen och bredda spetsen utöver det, vilket vi då inte klarat av. Nu kommer vi förhoppningsvis kunna bygga vidare på Scott/Rödin inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Chris11: För mig blir det stora testet Blomqvist och Rhodin, förlänger han inte med dom har han bevisat att han vågar ta obekväma beslut.

Sv: A proposito de nada
mk: det som är bra med Sundlöv är att han räds inte att ta obekväma beslut. Han är inte konflikträdd på nåt sätt

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8399}: Speciellt denna 6 poängsmatch.

Sv: A proposito de nada
Sama: Jo, jag tror också på Sundlöv. Han har inte alltid gjort rätt saker under alla sina år i Brynäs, men han har blivit bättre och bättre under resans gång. Nu är han en rutinerad sportchef som har lärt sig av sina misstag. Dackell var helt grön som sportchef och kanske också hade kunna blivit bra med tiden, men Sundlöv har redan haft sina utvecklingsår på posten. Att Sundlöv inte panikvärvar när alla skriker efter panikvärvningar är också ett plus.

majk: Ja, att våra utfyllnadskillar är både för dåliga och för dyra har nog alla inklusive Sundlöv redan konstaterat. Det finns massvis med allsvenska spelare som hade gjort det likabra eller bättre till 25-30% av kostnaden.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ni är heta i toppen av poängligan med er grymma förstakedja men detta är också "vasst"!

Ordinarie skadefria forwards med minst poäng:
(40+ matcher)

1. Joachim Rohdin (1+1) 2p
2. Johan Alcén (1+3) 4p
3. Erik Andersson (2+3) 5p
4. John Dahlström (2+5) 7p
5. Carl Persson (4+3) 7p
6. Christoffer Forsberg (3+5) 8p
7. Jacob Blomqvist (6+2) 8p

Sv: A proposito de nada
Peja: I övrigt kan jag tycka att Sundlöv har räddat det han kan rädda från Dackells horribla lagbygge, signa Brodecki och Molin i helt rätt läge och även se till att få in Markus Björk och John Persson som har varit överraskande bra! I min mening är MS en utav dom bästa sportcheferna vi har i Sverige.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8399}: Om jag får önska så hoppas jag på din variant!!

Sv: A proposito de nada
mk: Tydligen så ville Sundlöv avvakta att förlänga med Brodecki medan Malmö erbjöd honom ett kontrakt för nästa säsong som han då ville ta. Så Brodecki var inte avskriven i Brynäs, men man ville först undersöka andra alternativ.

Sv: A proposito de nada
Peja: I Sanny Svensson så sa Madhawk att Björk var redan klar för nästa år. Därför så kunde traden med AB ske redan nu.
Betyder ju att AB aldrig skulle fått förlängt.

Det innebär ju troligen att MS redan nu vet hur det ligger till med t ex Jacke och ND.

Han hyvlar inte MS. Motorsågen kommer nog att gå...

Sv: A proposito de nada
Huge: Du frågar ofta: ”vad är poängen?”
Och den frågan är så himla bra.
För det är precis den frågan jag alltid ställer mig efter att ha läst dina inlägg.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det kanske var menat som ett drömlag och inte ett realistiskt lag? Det kostar ingenting att drömma. Jag drömmer om att få hem Christian Djoos men KHL/Schweiz bör ju vara mer troligt om han lämnar Nordamerika. Till skillnad från för några år sedan, vore nog Djoos numera en fullfjädrad ersättare till Gunde och kanske rentav mer därtill. Hans CV är trots allt helt överlägset Gundes nu.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Lindström: Jag tror banne mig på korken ur och flaskan i topp.
6 - 3 till de hungriga tigrarna från Gästrikland och Bert brister ut i 😭 gråt på presskonferensen och påstår att det hela var en stöld.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Detta tror jag på som semi-lag”

Vad är poängen med att sätta ihop ett fantasilag som Sundlöv inte har några som helst realistiska möjligheter att kunna sätta ihop?
Sannolikheten att Sundlöv skulle lyckas med konststycket att övertala Bäckis att bryta med Caps och komma hem känns ju större än den där önskedrömmen.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Risk för platt match idag, LHC kommer agera köttmur och kontra sönder Bif.
Tippar på skador på två bärande spelare idag som salt i såren.

Slutspels tåget avgår idag, 1-4

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8399}: Har de tagit snacket inför slutspurten?

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8783}: Alla matcher är som slutspelsmatcher nu, full fokus.

Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
{8399}: Är det så här det känns med slutspelshockey, jag har glömt ...

Sv: A proposito de nada
Peja: Leksand och Frölunda ligger klart i toppen av J20 i dags dato, så där finns några stjärnor att förädla. Bra egenskaper av Sundlöv att se och försöka värva dessa när Brynäs egna plantskola går på lågvarv.

Brynäs - Linköping 2020-02-18
Brynäs mot Linköping, Ove mot Bert.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det vore ett fiasko att inte vinna sm-guld med det laget, men det skulle nog ligga många miljoner över lönebudget. Med betoning på många.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har ni hittat någon en Jakob Porser?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Jensen snittar nästan 1p/match i KHL och har NHL-klubbar efter sig.

Berglund och Hultström har alla KHL-blubbar efter sig, och de kommer aldrig få till ett annat SHL-lag.

Näkyvä och Stoa är nyckelspelare i Örebro som har alla pengar i världen.

Ingen av dem kommer till Brynäs. Det kan jag garantera. Det vore som om Rödin och Scott skulle gå till Linköping.

Du kan väl inte ens själv tro att detta går att genomföra? Tror du det är så lätt att vara sportchef?

Martinsen vet jag inte mycket om, men antar att han är väldigt dyr om han ens skulle kunna tänka sig SHL.

Sv: A proposito de nada
Ersson - Reideborn/Lindbäck/Enroth

Rahimi - Linus Hultström
Rödin - Scott - Nicklas Jensen

Sigalet - Kristian Näkyvä
Ryan Stoa - Patrik Berglund - Andreas Martinsen

Andersen - Björk
Molin - Sallinen - John P

Alcen - blomman - mannberg
Extra: Westfält - ingmann

Tyngd och lite extra tyngd och två skador på spets frwds och back och vi kan flytta upp spelare och vinna ändå.
Extra tung offensiv spetslina i 2dra
Alcen, blomman, mannberg tar bp tillsammans med westfält - tror westfält kan växa in i def. Roll.

Detta tror jag på som semi-lag

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jo, att Leksand mestadels satsar på 35+are är ju ingen nyhet, men kan ju också vara så att ledarstaben vet om att han har valt att spela i Frölunda till nästa säsong och därför inte är särskilt taggade på att satsa på honom just nu.

Sv: A proposito de nada
Brynäs J20 då?

Vet ju att Birgersson varit uppe och nosat lite i truppen.

Men där finns Oskar Kvist (2001) och Ljungkrantz (2002) med som gör mycket poäng och är yngre än Birgersson.

Jag hoppas att de får chansen i A-laget nästa år. Största forwardstalangerna Brynäs haft på några år.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Leksand får skylla sig själva

Det är som vanligt

Det förstår man ju när Tjomme och Melin har gaddat ihop sig och helt enkelt vägrar ge honom speltid i SHLs sämsta lag trots att han flera matcher varit en av våra bästa backar när han väl fått spela.

Tror han kan bli riktigt bra

Sv: A proposito de nada
{8992}: Boqvist då? 🙄

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ja, det är den spelarprofilen som Frölunda brukar värva och som Brynäs kommer att värva under Sundlöv. Bra trupputfyllnad.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Frölunda ser tydligen rejäl talang i Filip. Rykten på ”byn” gör gällande att även Brynäs var intresserade av Filip men som sagt bara rykten

www.aftonbladet.se/a/zGy8db

Sv: A proposito de nada
bradberry:
”Glömt nån?”

Asklöf, zetterberg?

Sv: A proposito de nada
{8992}: Varje gång någon tar med Johan Larsson i sin laguppställning så är det bara att scrolla, ingen realism överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Vi får väl se. Jag har otroligt svårt att se en 27-årig Anton Wedin vända hem till Timrå om de spelar i Allsvenskan även nästa säsong. Vet inte vad hans status är i Nordamerika men hans säsong imponerar ju inte på pappret. Kan dock tänka mig att KHL och/eller Schweiz rycker i en sån spelare.

Dahlén verkar vara lite speciell men om han slår poängrekord och ändå inte är nära att gå upp med Timrå kanske han börjar kika lite på andra jaktmarker...

Sv: A proposito de nada
{8992}: Bara för att nämna en sak.
Jonathan Dahlen kommer aldrig att spela i ett annat lag än Timrå i Sverige.
OM nu Jonathan själv vill hem till Sverige och insisterar till sin klubb i NHL/AHL att han vill lira i Timrå trots att de lirar i Allsvenskan, skulle då Canucks säga nej så kommer Jonathan fortsätta i AHL. Är helt övertygad om att han inte sätter sin fot i ett annat lag i Sverige.
Anton Wedin har jag exakt samma känsla med.
Nej, dessa två kan vi defintivt glömma.

« · 2036242 · »