Brynäs IF

Peja:
Ambitionen skruvades upp REJÄLT. Resultaten kvar i källaren. Därav en del av frustrationen...

xxx BIF xxx: Varför tror du att NLA är en bättre liga än SHL?

Nä, alla blev inte bättre under Bulan, men många blev det. Och framförallt blev laget bättre av att ha ett fungerande kollektivt spel. Det kollektiva har inte fungerat konsekvent sedan Bulan lämnade.

"Campese sa ju att en nyckelfaktor att bli ett topp 4-lag över tid ligger i bättre scoutade spelare. Herr-laget totaldök resultatmässigt bla av just den anledningen."

Av vilken anledning då? Att Campese sa i en intervju att Brynäs scouting måste förbättras?

Tabellplaceringar de senaste åren:
19/20: 12
18/19: 11
17/18: 10
16/17: 5
15/16: 10

När menar du att resultaten "störtdök"? Snarare en säsong av de senaste 5 som var bra, annars konsekvent (dåliga) resultat. Campese anställdes väl för cirka 2 år sedan, har svårt att se någon "störtdykning" under hans tid i klubben.

Erika drivar på. Känns som hon är inne på något här och hin hade ju ett lag med spets att bygga vidare på också. Hon lyfter tjejhockey i många dimensioner.

Peja:
” Många har blivit sämre i Brynäs de senaste åren, men under Bulan blev många bättre. Det måste man hitta tillbaka till av många olika skäl.”

Det finns många fler faktorer att väga in i din bulan analys
Bulan gick ner på ett dumput försvarsspel, truppen hade bättre bredd i 2 och 3 linan (en minst lika stor anledning till svaren i din analys), efter att zaborsky släppts ut ur frysboxen lyfte han spelet ytterligare.
Magnus tvingades ha ett spel son satts av dackell (nu får troligen Andersson friare händer.) inget som säger att han inte fick max av alla för det spelet.
Och bulan gjorde ju inte alla bättre heller.
Blomman blev bättre poängmässigt året därpå, mannberg blev bättre nu under Magnus, pudas gick från en bra back under bulan till en shl-toppback då han lämnat, Nick Johnson totalkrascha under bulan. Clark gjorde det bättre i NLA ifjol som är en bättre liga. Osv osv

Det är en alldeles för stor övertro på att det finns en outnyttjad kvalitet i en spelares ”potential” och som ledarstaben nästa säsong ska kunna plocka fram.
Campese sa ju att en nyckelfaktor att bli ett topp 4-lag över tid ligger i bättre scoutade spelare. Herr-laget totaldök resultatmässigt bla av just den anledningen.

Auchinleck: Tror det finns två nycklar:
1) Pengar. När man inte längre har medelmåttor på svindyra kontrakt kommer det frigöras pengar till bättre spelare.
2) En utvecklande miljö där spelare blir bättre. Många har blivit sämre i Brynäs de senaste åren, men under Bulan blev många bättre. Det måste man hitta tillbaka till av många olika skäl.

ellis: Men damerna hade/har fler platser att fylla

Det är på damsidan det rör på sig i Brynäs. Ny back nu klar. Torkan i herrtruppen indikerar att den är spikad? Eller vad säger du, Sundlöv?

Forestonepearl : var ju bara två dagar sedan ölund kritat nya år.

Peja:
Nu pratade vi ju inte personer utan de egenskaper som behövs i bp.
Det blir löjligt att lägga in namn på spetsspelare mot breddspelare - och då jag kan ange betydligt bättre spelare än du angivit.
Du angav mannbergs egenskaper som värdelösa i bp. Men då förstår jag att du tycker att snabba stopp-och-start-spelare är värdelösa i bp.

Skrubben: Nja, mest "dalbana" har varit fallet. Jag påstår att inte laget brukar förstärkas - men inte nödvändigtvis försämras heller. Men tappar man en spelare är det inte bara en likvärdighet som ska sökas utan en förbättring enligt mej. Hur ska det annars ges förutsättning lyfta för laget?

Om man går in och kollar tabellen för säsongen 2020/2021 så är det vi som
står överst just nu. Får se om det kan vara så även efter att några matcher
hunnit börja spelas också.

Peja: HS när det är som bäst en diskussion om vem som är bäst i BP Dackell och Hansen jämfört med Mannberg och Forslund.

Utan att vara expert på området så hade jag valt Dackell och Hansen. Forslund använder ofta sin skridskoåkning till att åka åt fel håll .Lite elakt sagt men i jämförelse med Dacke så är det i princip så.
Spelförståelse ej att förakta för att hamna snabbt på rätt ställe i BP.

En viktig del vid spel i numerära underlägen. Det är att alltid ha minst en bra tekare på isen.
Om man vinner en tekning och får ut pucken direkt. Då "städas" ju åtminstone kanske 15-20
sekunder bort direkt.

Men har man enbart dåliga tekare på isen. Och efter var och varannan tekning får uppställt
spel emot sig. Då ökar ju risken betydligt att släppa in ett baklängesmål.

Där är Granström och Enterfeldt verkligen saknade, när det gäller tekandet.
Får hoppas att t.ex. Ölund specialtränar lite tekningar till den kommande
säsongen, så att han stadigt åtminstone ligger på över 50 procent.

Hur är t.ex. Molin på att teka? Om han ska spela center, då kan det ju vara
bra om vi får börja med pucken, fler gånger än vad vi ska behöva jobba
för att återerövra den.

xxx BIF xxx: OK, personligen föredrar jag Dackell och Mads Hansen i boxplay framför exempelvis Mannberg och Forslund - men vi är ju alla olika. Har egentligen inget mer att tillägga i diskussionen. Over and out.

Skrubben: När det gått upp så är det till stordel ungdomsverksamhetens förtjänst där duktiga och billiga spelare ifrån egna leden fått sina stora genombrott och fyllt på luckorna i lagbygget som i princip alltid finns.
Brynäs har sparkat ex antal tränare och vissa av dem har vunnit Sm-guld så de har inte varit klappkassa utan när
det har hänt så har de flesta inför säsongen belyst det faktum att spelartruppen sett halvkass ut.

Sundqvist fick sparken förra säsongen när det visade sig att han inte kunde göra guld av sand.De flesta trodde inte på en bättre placering än en 10 plats och resultatet med en sparkad Sundqvist blev tillslut plats 12.
Hade förmodligen blivit en 11 plats om inte Linköping på ett förtjänstfullt sätt hade stärkt sitt lag under säsongen.Är ganska säker på att det faktum att någon ersättare aldrig kom in för Boqvist kostade Sundqvist jobbet. Laget i stort hade haft det lättare att spela den mera offensiva hockeyn som gjordes i början med en fungerande andrakedja.Sundqvist hade behövt överprestera för att fått behålla jobbet.

Peter A är ungefär i samma sits Just nu men jag tror att han i grunden är en bättre tränare och att vi kommer ta flera poäng nästa säsong men utan en spets in i laget så blir det nog inget större lyft placeringsmässigt.

Huge! Kihlström ut Berglund in Norin ut Hedberg in Blomqvist ut Pettersson in Ericsson ut Andréen in
Sedan spelade Söderström 35 matcher för Brynäs förra säsongen.
Tycker backsidan ser svagare ut beroende på alla matcher Söderström spelade.
Forwardsidan troligtvis lite bättre.
Målvaktssidan en ojämn målvakt utbytt mot en billigare ojämn målvakt med en mycket hög högsta nivå.
Tycker dessa jämförelser är mera relevanta än de du gjorde.
Lite förstärkt är nog spelartruppen men inte enligt mig i önskvärd grad och enligt mig är önskvärt en spets och en hygglig back med spets till andrakedjan menar jag någon som gör 10-15 mål och gör ungefär 25-30 poäng.Inga orimliga förväntningar kan jag tycka och då hamnar vi på en stabil placering i mitten på tabellen och kan klara oss hyggligt om Rödin eller Scott blir skadade.

Peja:
Och hur hamnar du rätt i position i bp som forward menar du i dagens svenska rinkar?
Flyga?
Snabba start-och-stopp är en förutsättning om man ska lyckas i bp ffa då pp-teamet försöker hålla snabbt passningspel.
Ju högre upp man ligger i banan och ju mer man jagar puck och ska pressa puckförare desto större betydelse får det.

ellis: Fast utfallet visar ju att du har fel i ditt resonemang. OM det hade varit så som du säger hade Brynäs spelat i Allsvenskan eftersom laget då blivit gradvis sämre säsong för säsong. Och så har det verkligen inte varit om vi tittar de senaste 10 säsongerna. Snarare varit en berg- och dalbana.

ellis: Ja, det är ju jätteofta det händer, bara att kolla på den här säsongen så här långt.
Adam Pettersson istället för Rohdin. En solklar försämring eller som bäst likvärdigt.
Berglund istf Norin. Också en solklar försämring eller som bäst likvärdig ersättare.
Tom Hedberg istf Ersson. Även det en solklar försämring eller bara likvärdig.

Makita: Ofta så i Brynäs när man väl lyckas få till en värvning. Då är den nya till för att täcka upp luckan, bara ersätta en som gått. Sällan förstärka det man tappar. Plus minus noll, liksom . Som bäst...

Makita: Jag tänker att Bailey eventuellt kan vara någon man har råd med utan att skeppa Sallinen. Om Sallinen lämnar frigörs nog andra typer av pengar, han bör vara dyrare än Bailey.

Skrubben: Håller med, men har en känsla av att det kan bli någon som Bailey som dyker upp, såvida inte Sallinen skeppas.

{7981}: Jag tror att det var en Axel...Zaborsky minns man ju annars bäst för att han firade för mycket efter ett mål i finalen.

Brynäsgubbe: vad var det för skada han fick? Kommer inte ihåg. Kommer ihåg att han kom tillbaka i slutspelet och gjorde det bra med tanke på att han hade varit skadad hela säsongen nästan
Skador drabbar alla lag men man tycker nog att de lag man håller på extra drabbat då man har koll på alla. Kolla DIF hur de har haft det senaste säsongerna

{7981}: Smått (o)lustigt att se Zaborskys senaste säsonger på EP... Från 14/15 har han spelat 90% av säsongerna, tills han kom till Brynäs och spelade 12 matcher. Ibland känns det som skador förföljer Brynäs. Vi hade väldigt tur att Rödda och Scott var hela i år...

Peja: Den flyger nog väldigt långt under våra konkurrenters radar ungefär så lågt att den släpar i backen.
Men ja en typisk Sundlövs värvningen efter att Sallinen har försvunnit och då är frågan blev laget bättre.

Peja: Då hoppas jag att Sundlöv har mer is i magen. Bättre att spara pengarna än att ta in ytterligare mellanmjölk. Till slut tror jag vi blir av med Sallinen och då frigörs en stor lönepost.

Makita: Skulle inte förvåna mig om Sundlöv är intresserad av en spelare som Matt Bailey. Antagligen inte galet dyr, en erkänd bra karaktär och duktig på att trycka in puckar från nära håll. Jag hoppas fortfarande på något spetsigare men kanske är någon som Bailey som det kommer sluta i?

Makita Ja Pettersson skall försås lira Boxplay, jag menade Pettersson inte Persson

xxx BIF xxx: Det viktigaste för en forward i BP är och har alltid varit att kunna lägga rätt i position, ha kropp och klubbla vinklad rätt och göra rätt avvägningar. Det var därför som Mads Hansen och Andreas Dackell var fenomenala BP-spelare. Hansen och Dackell hade högklassig spelintelligens.

Mannberg och Emil Forslund hade stora problem med positionsspelet förra säsongen och när de spelade BP tillsammans blev det ofta hönsgård. Mannbeg och Forslund är duktiga på skridskorna men de är inga spelintelligenta spelare. Mannberg har dock förbättrat sitt BP-spel de senaste årena och det menar jag beror på coaching, om man konsekvent tränar och matchar en spelare i en spelform kommer denne naturligtvis bli bättre där. Mannberg har förmodligen maxat sin BP-kapacitet nu och jag är inte överdrivet imponerad.

{8399}: Är inte en av Petterssons starka sidor att spela box så borde inte han vara med.

Peja:
”Min uppfattning är att Brynäs nuvarande BP-forwards, typ Mannberg, egentligen är ganska onaturliga BP-spelare som har utvecklats där genom coaching.”

PP-uppställningen vill ha pucken att gå snabbt och inte hamna i böksituationer,
införandet av större anfallszon underlättar det spelet,
täcka skott och bryta pass med dump bli primär fokus för forwards i bp,
Så start-och-stopp-rörliga och ffa kontringssnabba forwards som mannberg bör väll då knappast kallas onaturliga BP-forwards.

Peja: Persson, Sallinen, Ölund, Mannberg tror jag på i box

Skrubben: Problem nummer ett är att det är otroligt svårt att hitta jättebilliga jättebra spelare i Allsvenskan som gått under radarn.

Skrubben: Möjligt att du har rätt. Jag tror att man har vant sig med att Brynäs har samlat onödigt många (begränsade) rollspelare på hög sedan BZ började värva dem till höger och vänster.

Min uppfattning är att Brynäs nuvarande BP-forwards, typ Mannberg, egentligen är ganska onaturliga BP-spelare som har utvecklats där genom coaching. Birgersson och kanske framförallt Kvist är intressanta råämnen för framtida BP-spelare, men det skulle nog underlätta mycket om det fanns rutinerade BP-spelare att para ihop dem med. En spelare som Mads Hansen hjälpte de yngre väldigt mycket i BP och man ska nog inte underskatta betydelsen av det.

Rödin och Scott är nog de enda som jag absolut inte vill mattas i BP; eftersom de är så totalt överlägsna bland lagets utespelare i 5mot5. Molin måste nog komma i bättre fysisk form igen för att han ska kunna spela så mycket men förhoppningsvis kommer han dit under den här försäsongen. Sen utesluter jag Jaedon och Danielsson som kandidater, av olika orsaker.

Persson och Sallinen kan nog göra det bra. Alcén och Solem tänker jag bort, de borde inte platsa.

Ska bli intressant att se vilken roll Adam Pettersson kommer att få. Rent spontant låter han som en bra kandidat att spela tillsammans med yngre förmågor. Min känsla är att Sundlöv delvis har tagit in AP och Berglund för att försöka ändra den berömda "kulturen" i laget, han påpekar alltid hur vältränade och proffsiga de är.

Skrubben: Pettersson ska tydligen vara bra i boxplay också. Sen Mannberg över Solem

Skrubben:
Som en mygga i sovrummet om natten - fast året om.

Peja: Potentiella BP-forwards:
Ölund, Alcén, Solem, Persson, Scott, Molin.

Många lag i SHL låter toppspelarna i laget spela boxplay. Ser inte varför Brynäs inte ska kunna göra likadant. Alcén kanske får svårt att platsa, men med mitt upplägg skulle laget tunnas ut långt nere i hierarkin vilket skulle öka hans möjligheter att få spela. Åtminstone kan han vara 13:e-forward och bara spela BP, som han gjorde under Sunkan. Solem kan vara en påläggskalv i BP, liksom exempelvis Birgersson.

Blå grottan: In med lite billiga bra spelare som gått under radarn! Briljant! Kryddat sen med några juniorer wow!

{8399}: Många hålller nog med Skrubben på flera punkter. Förklara gärna varför du blev så chockad? Box play är dock en punkt där Skrubbens lag får problem. Men jag håller med om att det verkar vara för mycket breddspelare. Jag tror Brynäs måste ge mer förtroende till de unga killarna och bredda på det sättet och sen satsa på spets. Måste vara så att man inte riktigt litar på ungdomarnas potential ännu.

Skrubben: ”Slå ihop Mannbergs, Petterssons och Berglunds löner och värva en superspets för dom pengarna. Kostnaden för dom 3 spelarna är mer än vad exempelvis Rödin tjänar. Sen fyller man ut med en spelare som gått under radarn i Allsvenskan för en jättelåg lön som ”ersätter” Berglund. Typ en Zanetti. Och så lyfter vi upp Kvist eller Ljungkrantz istället för Mannberg. Så hade jag byggt laget.”

Jag hoppas att du skojar? ”En spelare som gått under radarn i allsvenskan för en jättelång lön” ”kvist eller Ljunggrens ersätter Mannberg” Jisses

Skrubben: Håller med i stora drag, men om man tar bort både Pettersson och Mannberg så börjar man undra vilka som ska spela boxplay, med tanke på att flera BP-forwards redan är borta och Alcén kanske inte kommer platsa. Men det kanske å andra sidan hade gått att hitta någon sådan spelare i Allsvenskan.

Det som jag hade gjort nu är:
1) Ta in en billig allsvensk back (Westerlund)
2) Lägg resten av pengarna på en forward till andrakedjan. Ingen aning om hur långt det räcker, men om det inte räcker till en etablerad hade jag hellre chansat på någon ambitiös, vältränad och skillad ung spelare istället för att försöka något halvgalet som typ försöka matcha in Mannberg i andrakedjan. Linus Karlsson hade varit utmärkt men hade kunnat tänka mig typ Olesen också.

Sedan måste hade det varit bra att bryta några kontrakt också. Kanske går med billiga spelare som typ Solem, men det frigör ingen relevant summa i sammanhanget. Svårt att bli av med överbetalda spelare, särskilt pga covid-19, tyvärr. Den som vi får hoppas att KHL vill snappa upp är Sallinen. Jaedon kanske också går så småningom, men det får bli under säsongen och inte nu. Att Jaedon ska lyckas hålla en anständig SHL-nivå nästa säsong har jag svårt att se, men större under har ju skett.

{8399}: Enligt Expressen låg han i intervallet 70-90 tusen/månad föregående säsong. Nu har lönen med all sannolikhet höjts, ska vi gissa att han ligger på ungefär 100 k/månad nu? Dvs. snittlönen i SHL. En stor, stor miss av Sundlöv. Som jag varit inne på tidigare, han säger ofta i media att Brynäs inte kan göra så mycket pga att man sitter fast med många kontrakt. Det är förvisso sant, men jag är övertygad om att man hade kunnat göra betydligt bättre med det handlingsutrymme man trots allt hade.

Sundlöv har ändå signat Mannberg, Persson, Berglund och Pettersson. 4 stycken breddspelare. Slå ihop Mannbergs, Petterssons och Berglunds löner och värva en superspets för dom pengarna. Kostnaden för dom 3 spelarna är mer än vad exempelvis Rödin tjänar. Sen fyller man ut med en spelare som gått under radarn i Allsvenskan för en jättelåg lön som ”ersätter” Berglund. Typ en Zanetti. Och så lyfter vi upp Kvist eller Ljungkrantz istället för Mannberg. Så hade jag byggt laget.

xxx BIF xxx: Näe just nu i lagbygget så vill man kanske se något annat. Men tänker man långsiktigt och strategiskt så tror jag det blir bra i slutändan. Kan Ölund producera runt 20-25p kommande säsong i en tredjekedja vore det ju kanon.

Problemet som jag ser det är ju andrakedjan. Där vill man se bättre spelare. Sallinen gör det väl ok, men Desch är ju en katastrof defensivt samt att han inte producerar framåt. Ingen lyckad kombination för en spetsvärvning direkt. Tyvärr så får vi nog "dras med" dessa två nästa säsong oxå.

{8356}: "För det första så publicerade Sandström sitt lag den sjätte april och inte på eftermiddagen, alltså för nästan två månader sedan."

Där har du fel, de 2 översta, fastnålade inläggen, är skrivna 19:e mars och 6:e april men uppdateras med jämna mellanrum. Till exempel så uppdaterades inlägget från 19:e mars (om truppen) nu när Ölund kritade på för 3 år och inlägget om hur laget kan se ut efter Sandströms promenad med nyförvärven.

"Avdelning: Brynäs suger och alla som har en koppling till klubben är värdelösa."

Ja, jag kanske är kritisk mot Brynäs - men vad finns det att hylla egentligen. Att man slutade 12:a och sparkade tränaren för tredje säsongen i rad.

"och alla som har en koppling till klubben är värdelösa." Ja, här slår du huvudet på spiken vad det gäller min kritik mot Sandström. Han känns ju mer som en påhejare av klubben än en kritisk journalist. Är det den typen av medier vi vill ha i Sverige? Sandström kan ju lika gärna byta till SvenskaFans som om han ska få endera solsting eller bli starstruck varje gång han går på en promenad med några spelare.