Forum | Före 2065834

« Föregående · 2065834 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

#2065834 · Mattson ·

· 2020-06-07 11:03

Spock: Tanken var att du skulle gå igenom alla nyckeltal. Börja med arbetslöshet.

(Varför länkar du till befolkningsstatistik?)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065832 · Mattson ·

· 2020-06-07 10:59

{8399}: Du menar att Brynäs sportsliga resultat de senaste 40 åren handlar om felrekryterade ledare? Då finns det ju hopp. Det gäller bara att rekrytera rätt.

Sv: A proposito de nada

#2065830 · Mattson ·

· 2020-06-07 10:57

Peja: De förutsättningar jag pratar om är de som Brynäs är beroende av, inte de som de själva skapar. Hur lyckas man i en miljö som är i strykklass när det gäller alla ekonomiska parametrar?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065829 · Axle San ·

· 2020-06-07 10:50

Makita: Hur mycket minus gick vi?
Budget brukar väl ligga på +/- 0 vid missat slutspel men inkluderar ju inte sparkade tränare men visst, plus är ju alltid roligare.
Angående publikökningen så genererade den ökade intäkter men hur de budgeterat där är oklart.

Sv: A proposito de nada

#2065827 · Makita · 2020-06-07 10:29

{8399}: Tycker det är ett stort problem att Brynäs inte visade plusresultat förra säsongen.
Att det går upp och ner sportsligt nåja sällan upp och att det blir publiktapp och minusresultat och till följ av detta är en sak.Men nu ökade publiken och trotts detta gör vi ett minusresultat.Hade inte Brynäs gått minus hade vi stått bättre rustade inför kommande säsong och Sundlöv hade kunnat fått tillfört mer pengar till spelarbudgeten för att rätta till tidigare misstag.

Sv: A proposito de nada

#2065826 · Spock ·

· 2020-06-07 10:29

Mattson: Haha!
Du öppnar kaxigt och svarar sedan med en uppgift om medianinkomst? Därutöver en lobbyorganisations reklamblad, humor!

Medianinkomst är inte samma sak som en "A-region".

Vidare visade det sig också att reklambladen hade rätt.
Se länk nedan.

www.statistikdatabasen.scb.se/sq/89379

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2065825 · Pajen ·

· 2020-06-07 10:17

Brynäs vet ju om att varken Marcus Ersson eller Lukas Kilström kommer spela för klubben under den kommande säsongen. Jag vet att de både är skadade på sina sätt just nu men varför inte gå ut på klubbens kanaler och meddela detta?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065824 · Axle San ·

· 2020-06-07 09:57

Peja: Brynäs har nog bra förutsättningar där, problemet är snarare att det rekryterats fel ledare och till följd av det fel spelare vilket gett dåliga resultat på isen.
De dåliga resursläraren på isen, turbulens inom föreningen osv. har även gjort att Brynäs blivit mindre attraktiva bland ledare och spelare på marknaden. Brynäs har fastnat i en ond spiral.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065821 · Peja ·

· · 2020-06-07 01:07

Mattson: Många siffror som inte är offentliga men vad talar för att Brynäs är bland de sämsta i SHL vad gäller...
- spelarbudget
-omsättning (officiella siffror men andelen som går till A-laget kan skilja sig så lite svårläst)
- sponsorintäkter
- publiksiffror (offentliga)
- antalet supportrar ute i landet
- infrastruktur inklusive arena

?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2065819 · Mattson ·

· 2020-06-06 23:27

Blå grottan: ”Faktum är att SHL består till hälften av lag med liknande förutsättningar som Brynäs IF.”

Väntar på ”faktum”.

Sv: A proposito de nada

#2065817 · puffe ·

· 2020-06-06 23:14

Peja: Tänk om man hade den lyxen att se bibehållen SHL-plats som ett dåligt resultat, snyft. Oavsett, Erika vill vi ha tillbaka snarast!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065816 · Mattson ·

· 2020-06-06 22:44

Skrubben: Vad har ”Norrlands största arbetsmarknad” för relevans för Brynäs förutsättningar i SHL?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065814 · Skrubben ·

· 2020-06-06 22:42

Mattson: Vad har statistiken i länken för relevans i påståendet ”Norrlands största arbetsmarknad”?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065813 · Mattson ·

· 2020-06-06 22:32

Spock: ”enligt diverse reklamblad”. Är det så ni jobbar i Timrå tror fan att det går åt helvete. Gå igenom statistiken i länken och hör av dej när du hittar Gävleborg bland de 80% bästa.

Länkar:
Nyckeltal för alla regioner - Ekonomifakta

Sv: A proposito de nada

#2065811 · Spock ·

· 2020-06-06 22:18

Blå grottan: Enligt diverse reklamblad är Gävleregionen Norrlands största arbetsmarknad, så Brynäs har bäst förutsättningar av alla Norrlandslagen.
Lägg därtill att ishockeyn och i synnerhet Brynäs är totalt ohotad på förstaplatsen i exponering.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2065789 · ellis ·

· 2020-06-06 14:32

Brynäsgubbe: Nej, "leva i det förflutna" håller inte för Brynäs. Det gäller att fullt ut leva i sin samtid. Däremot vara högaktligen stolt över det förflutna det kan brynäsare med all rätt vara för all framtid. Ingen kan nånsin ta ifrån föreningen dess gyllene förflutna- Även om den verkliga storhetstiden börjar ligga långt bakåt i tiden,

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2065786 · ellis ·

· 2020-06-06 14:23

Huge: Nej du, det är mer skämmigt få det till att säsongen 1998-99 tillhör 2000-talet....

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2065782 · Huge ·

· 2020-06-06 14:13

Charles: Inget fel på MITT minne, verkar vara betydligt värre med ditt eget.
Knappt 3 timmar har gått och du har redan glömt att jag uttryckligen skrev att guldet 1999 iofs inte togs under 2000-talet strikt kalendermässigt men eftersom det bara skiljer 1 år mellan 1999 och 2000 så anser jag att det guldet nästan kan räknas in bland de vi har tagit under 2000-talet.
Lite skämmigt att du har så dåligt närminne, som brynäsare...

Sv: A proposito de nada

#2065769 · Charles ·

· 2020-06-06 11:12

Huge: Hur är det med minnet och historian, 1999 guldet var säsongen 1998/1999 så det är verkligen inte taget under 2000-talet. lite skämmigt att inte veta det som Brynäsare

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2065768 · Huge ·

· 2020-06-06 11:01

Brynäsgubbe: Hade vi vunnit den jämna finalen 2017 när HV avgjorde med ett slumpmål på tennis så hade det stått 3-3 i antalet erövrade guld, om vi i princip räknar vårt guld 1999 som taget under 2000-talet.
Större än så är inte skillnaden ibland mellan det som räknas och inte räknas.

Angående skillande i poäng mellan HV och Brynäs i maratontabellen så blir det orättvist att jämföra rakt av, eftersom HV under stor del av hela sin existens i Elitserien/SHL har fått 3 poäng för vinst.
Brynäs har under stor del av samma tid bara fått 2 poäng för vinst, därför är skillnaden i poäng i maratontabellen egentligen mkt större än de 100 som du talar om.

Bara för att ge lite perspektiv och rättvisa på saker och ting, när du enbart utifrån poäng i maratontabellen och antalet tagna guld försöker argumentera för hur mkt bättre HV har lyckats i hockeyhistorien jämfört med Brynäs.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065760 · Blå grottan ·

· 2020-06-06 08:30

Mattson: oj! Nu tar du i från tårna. Tror du Skellefteå och de andra mindre regionerna har bättre förutsättningar? Faktum är att SHL består till hälften av lag med liknande förutsättningar som Brynäs IF.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2065759 · Mattson ·

· 2020-06-06 01:05

Brynäsgubbe: Det är bara att acceptera att utvecklingen sprungit ifrån föreningen. Det är ett under att Brynäs hållit sej kvar i högsta serien så länge. Jag ser inget som tyder på att Brynäs är kvar i SHL om 5 år. Gävleborg har inte förutsättningarna för lag i SHL eller fotbollsallsvenskan.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2065758 · Brynäsgubbe ·

· 2020-06-06 00:37

Huge: Wow, grattis, ett lag med mycket kortare historia ligger på platsen bakom Brynäs med drygt 100 poäng. Samtidigt har HV tagit 4 SM-Guld under 2000-talet och vunnit serien 5 gånger under samma period. Hur ligger vi till där? Kan vi sluta låtsas som att de inte gör något väldigt mycket bättre än oss.

Brynäs och brynäsare älskar verkligen att leva i det förflutna. Det är delvis därför vi ligger som vi gör allt som oftast. Hybrisen har inga gränser.

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2065717 · Huge ·

· 2020-06-05 17:12

Ove Myling: Stämmer ju inte alls.
Innan seriestart placerar man lagen i tabellen i bokstavsordning uppifrån och ner.
(B)rynäs kommer före (H)v71 och (R)ögle.
Slutsats: dom ligger söder om oss i tabellen.
För att inte tala om Maratontabellen.
Där ligger dom låååååååångt söder om oss...👊

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2065715 · Ove Myling ·

· 2020-06-05 16:52

Huge: ” Antar att Dallemas inte hunnit få fart på sina geografilektioner den här gången heller.
Han verkar fortfarande tro att Gävle ligger söder om Ängelholm och Jönköping...”

Söder om dom i tabellen

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2065712 · Huge ·

· 2020-06-05 16:35

Wesel: Antar att Dallemas inte hunnit få fart på sina geografilektioner den här gången heller.
Han verkar fortfarande tro att Gävle ligger söder om Ängelholm och Jönköping...

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2065706 · Peja ·

· · 2020-06-05 15:24

Hockeysverige har uppskattat hur mycket NHL-ersättning svenska klubbarna får för de som nyligen skrivit NHL-avtal. Brynäs ligger långt ner på listan, man får endast 625 000 den här gången. Det är för Johannes Kinnvall.

Cirkulerar vissa rykten om att Linus Karlsson är aktuell för NHL-avtal. Kan tänka mig att Karlskrona är minst sagt angelägna om att det blir av. Det vore extremt välbehövliga slantar för deras del.

Länkar:
Så mycket har de svenska klubbarna tjänat på NHL-kontrakten - Hockeysverige

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065705 · Wesel ·

· 2020-06-05 15:19

Dallemas: Sundlöv har förklarat i GD att Kellman redan tackat nej till Brynäs eftersom han och familjen vill bo längre söderut.

+ 2

0x300-14352152_10154480217181866_5470789637167981579_o.jpg

Sv: A proposito de nada

#2065702 · Lesky ·

· 2020-06-05 15:09

Såg att någon kritiserade Martin Löf Nyqvist för hans intervju av Jalyn Elmes. Visst kan man tycka att han som kommunikatör skulle prata bättre engelska, men å andra sidan så får han iaf intervjuobjekten att känna sig bekväma oavsett om det sker IRL eller via länk, det värt en del :-) Han gör sig iaf förstådd utan problem även alla formuleringar kanske inte är glasklara. Damernas lag ser rätt spännande ut, jag hoppas dock de stänger butiken med Josefine Holmgren, det behövs.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065699 · Dallemas ·

· 2020-06-05 15:05

Såg att Rögle och HV är å hugger på Kellman, antar att Sundlöv inte hinner få fart på faxen i tid den här ggn heller. Jag personligen tycker forward sidan är i mer behov av spets än backsidan. Lägg pengapåsen som erbjudits Bertilsson till kellman istället.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2065620 · Huge ·

· 2020-06-05 09:42

mk: Ja, han låter inte ett dugg arg.
Fullständigt lugn och balanserad.
Verkligen.... (Obs: ironi)
Förmodligen för att han ännu inte fattat poängen i Pejas svar till ellis.
Polletten kanske trillar ner innan säsongen börjar, vem vet....

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2065615 · mk ·

· 2020-06-05 09:26

xxx BIF xxx: För ditt eget bästa.
Logga ut nu så ses vi när säsongen börjar.

+ 14

Sv: A proposito de nada

#2065611 · xxx BIF xxx ·

· 2020-06-05 07:53

Peja:
Va?
Arg?
Va fan får du det ifrån?
Fjant!
Lite typiskt ditt nutida pladdrande när argumentationer inte går din väg att lägga till aspekter/infallsvinklar som aldrig sagt eller förmedlats.
Börjar det bli ett generellt verktyg du använder bara för att..

Sv: A proposito de nada

#2065560 · Axle San ·

· 2020-06-04 22:29

Soffdomaren: Fruktansvärt var ordet sa Bill.

Sv: A proposito de nada

#2065544 · Huge ·

· 2020-06-04 20:41

ellis: Och JAG tycker att du ska berömma Sundlöv för HANS effektivitet istället för att fokusera på en meningslös och oseriös jämförelse med hur effektiv nu Grahm ev är och har varit.
Men som vanligt så kommer klankande på Brynäs och allt dom företar sig, i första rummet för dej här inne...

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2065542 · Peja ·

· · 2020-06-04 20:32

xxx BIF xxx: Oj, vad arg du verkar vara och oj vad du missade poängen i mitt inlägg. Om du lugnar ner dig och läser mitt inlägg igen kanske du bättre kan förstå vad jag skrev. Det är inte hälsosamt att bli förbannad över småsaker. Trist med denna ilska, vi är ju alla Brynäsare som har ett enormt stort gemensamt intresse och vill föreningens bästa.

Ellis: Misstänkte att du var ironisk men ibland är det svårt att snappa upp ironin i textform. Om det var oseriöst/ironiskt så var det roligt, det måste jag ge dig :-) Det roliga är att jag uppfattas som för negativ om Brynäs i min umgängeskrets men här verkar du och andra uppfatta mig som otroligt positiv nuförtiden. Man balanserar på en skör tråd i hur man uppfattas om Brynäs verkar det som.

+ 17

Sv: A proposito de nada

#2065541 · Soffdomaren ·

· 2020-06-04 20:11

Känns som om det är vanlig (mellan)serielunk här inne nu. Lagom med pajkastning och värvningsfrustration eller vad säger ni? :)

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2065539 · ellis ·

· 2020-06-04 19:43

Huge: Jag tycker du ska berömma Erika Grahm för hennes effektivitet istället för att koncentrera dej på min inte alls helseriöst menade "få-nånting-gjort"-jämförelse med Michael Sundlöv. Men som vanligt när det gäller dej står klankande i första rummet på inlägg här inne.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2065538 · Huge ·

· 2020-06-04 19:33

xxx BIF xxx: "Han pratar ju inte om damlaget eller ens Erika utan sundlöv.
Skulle sundlöv agera lika som grahm i grahms situation. Han förtydligar sin fundering med ett värvningsperspektiv."

Precis.
Och Peja vänder på steken: skulle Grahm agera lika som Sundlöv i Sundlövs situation?
Grahm har letat efter en back, hittat en och sen värvat denne.
Varför skulle inte Sundlöv i nuläget värva en back, om han också hittat nån som han vill ha och som vill komma hit?
Eliis undring är ju bara obegriplig, alla ser att det bara handlar om att svartmåla och gnälla på Sundlöv, inget annat.
Och alla ser nog det, utom du...

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2065537 · Mattson ·

· 2020-06-04 19:23

xxx BIF xxx: Tror inte du förstod vad Peja skrev.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2065532 · Axle San ·

· 2020-06-04 18:06

Peja: Eller varför inte kliva ur boxen och låta nordamerikanerna få en eller ett par minuter att presentera sig själv och snacka fritt i stället för att svara på (dumma)frågor?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065531 · Peja ·

· · 2020-06-04 18:01

Brynäsgubbe: Ja, dom där intervjuerna med nordamerikanerna borde dom nog ta i textformat istället.

Sv: A proposito de nada

#2065530 · Axle San ·

· 2020-06-04 17:42

Brynäsgubbe: Lite pinsamt blir det ibland men det är ok, alla förstår nog vad som menas.

Sv: A proposito de nada

#2065529 · xxx BIF xxx ·

· 2020-06-04 17:36

Peja:
När Ellis skrev
”Funderar ändå om Sundlöv i samma situation som Grahm visat samma aktivitet? Om nu herrtruppen anses så gott som klar undrar man oroligt vart dessa smärre förändringar i den egentligen ska leda. Vi ska alltså gå in i en ny säsong med till stora delar spelare som den senaste mäktade mer en 12:e-plats i serien.”

så svarar du:

” När Brynäs damlag värvar spelare är det alltså inte värt att prata om deras lag eller själva spelaren, utan istället riktas fokus mot Sundlöv...

...Om Sundlöv gör en bra värvning härnäst, ger det då grund att kritisera Erika Grahm?”

Han pratar ju inte om damlaget eller ens Erika utan sundlöv.
Skulle sundlöv agera lika som grahm i grahms situation. Han förtydligar sin fundering med ett värvningsperspektiv.
Varför i helvete skulle han då ens fundera på att kritisera grahm pga att sundlöv värvar?
Du är ofta ute och hittar på vinklingar som ingen sagt när du inte kan ta diskussionen.
Du börjar bli en ny Huge.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2065528 · Brynäsgubbe ·

· 2020-06-04 17:12

Aaaah gudars. Ser på intervjuerna med damernas nyförvärv och jisses, vissa formuleringar är inte de bästa.

"Why Brynäs then, why would you wanna join our team?"

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2065527 · Retse ·

· 2020-06-04 17:05

På måndag öppnar årskortsförsäljningen för allmänheten medan årets årskortsinnehavare kan förnya redan nu. I samband med köp väljer man alternativet om man vill ha tillbaka pengar för eventuella matcher utan publik eller om man skänker de pengarna till Brynäs. Om man vill kunna ge Brynäs förutsättningar att värva ytterligare spets och har möjlighet att lägga pengarna så bör man snarast gå in och förnya eller köpa nytt årskort (o gärna välja att Brynäs får hela summan oavsett). Det är i alla fall den klaraste chansen jag känner att jag har att påverka lagbygget i positiv riktning.

+ 11

Sv: A proposito de nada

#2065522 · Peja ·

· · 2020-06-04 16:18

ellis: Ditt resonemang är ganska intressant ur psykologisk aspekt. När Brynäs damlag värvar spelare är det alltså inte värt att prata om deras lag eller själva spelaren, utan istället riktas fokus mot Sundlöv som eventuellt kan ställas i dålig dager på grund av damlagets värvning.

Om Sundlöv gör en bra värvning härnäst, ger det då grund att kritisera Erika Grahm?

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2065521 · Peja ·

· · 2020-06-04 16:14

xxx BIF xxx: Ja, scoutingen har varit för dålig och det var ju precis vad Campese påpekade. Jag tolkade det som att han syftade på den här säsongens värvningar utan att nämna dem vid namn. Förhoppningsvis kan statistikern också hjälpa till med scouting genom att synliggöra "bluffar", dvs överskattade spelare som folk tror påverkar spelet än vad de rent statistiskt gör, som tex Sigalet.

Helt riktigt att NLA har bättre spetsspelare än SHL, men deras lag saknar djup och spelare som spelat i båda ligorna brukar alltid säga att SHL är bättre. Skulle påstå att CHL är den mest objektiva statistiken vi har för ligornas slagstyrka och där är SHL vs NLA följande de senaste 6 åren:
Mästare: SHL 5, NLA 0
Silvermedaljer: SHL 2, NLA 0
Utslagna semifinalister: SHL 4, NLA 2

SHL har alltså dominerat totalt i CHL, särskilt i jämförelse med NLA.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2065520 · Chanzone ·

· 2020-06-04 16:09

ellis: I dessa coronatider kanske man avvaktar så länge som möjligt med nyförvärv? På grund av att man inte riktigt vet hur det kommer se ut framöver. Kan det vara så tror du? Kan man dessutom signa en spelare i aug/sept istället för maj så har man ju rimligtvis sparat in en slant oxå. Bara en tanke från min sida.

Truppen är ju knappast spikad ännu, lär ju åtminstone bli en back och en forward till. Sen kanske Sundöv bryter med några fler, inte så troligt men ändå.

Men jag håller med, som supporter vill man ju se en eller två klassvärvningar. Helst igår ;)

Sv: A proposito de nada

#2065517 · xxx BIF xxx ·

· 2020-06-04 16:02

Peja:
Så du tror inte NLA är en bättre ligan än SHL då de suger upp SHLs spetsspelare? Ok?!

Jag tror inte du är teoretiskt med på banan.
Men såhär då..
Är prestationen detsamma som det faktiska resultatet oavsett det förväntade resultatet?
Svaret är nej, det behöver inte alls vara så.
Du sprang 1mil på 43min och jag sprang en mil på 43min, I ditt fall springer du vanligtvis på 35-40min och jag på 45-50min.
Då kan du titta utifrån förväntat resultat på oss eller bara på resultat då du dömmer våra prestationer.

Campese sa vi skulle bli bättre på att scouta värvningar.
Lindelöf skulle vara en toppback och jeadon en ny clark, totalsågning från vissa håll av sigalet osv osv påvisar att den punkten felade grovt i år på många positioner.
På det skulle vi gå till kvart som mål.
Kommer man då sämre till än året före så fast man haft större resultatförväntning så är prestationen sämre och där med resultatutfallet.
Inget konstigt.

Ta två industriföretag, samma resultatprognos, ena varslar andra jublar.

+ 1

« Föregående · 2065834 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Silly Season 2025-26

#2891302 · Tommy ·

· 2025-07-20 16:44

Satt på¨balkongen och slumrade till lite. Drömde om att media fått tag på Bäckström och att han ställde upp på en intervju. In i bilden kom en bäckis med mina kroppsmått, dvs typ +130 kg, skrattande, och sa på frågan om Brynäs att ... | Läs mer

+ 17