1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740501 inlägg · 7967 ämnen

« · 2069202 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Kevin skrev på twitter att Ekonomi avdelningen i klubben förväntade sig vara klar runt 15:00 så kan ta längre tid och sen kanske det tar en stund skriva ihop något. ifall någon undrar varför det inte kommit något

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: Skulle uppdateras kl 15 tror jag det stod i GD-artikeln med Campese.

Sv: A proposito de nada
Captain_fantastic: ska presenteras runt 15 idag

Sv: A proposito de nada
Skrubben: vet nån om man kan se hur mycket pengar som samlats in?

Sv: A proposito de nada
Lassebrynäs: Tycker det är intressant att Campese i intervjun på hemsidan igår sa att det skulle vara värre att åka ur SHL än att investera i spelartruppen. Tidigare har man inte ens tagit dom orden i sin mun. Nu verkar man äntligen ha insett allvaret och faktiskt agerar utifrån det.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Gå in på Brynäs hemsida och ta del av intervjun med MS, där säger han att Bulan kommer till 100% att spela för Brynäs om insamlingen går bra.
Mer oklart med Berra, där kan KHL spöka.
Han säger också att han inte ser det som tiggeri, många klubbar gör insamlingar av detta slag.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Jepp, har också läst hundratals reaktioner och de enda negativa har varit motståndarfans, Stisse och typ 3-4 "Brynässupportrar" som dedikerat sina liv åt att kritisera Brynäs på sociala medier.

Motståndarfansens kritik kan man ju ta ganska lätt på, inte sällan är det personer som är öppna med att ge ger pengar när deras egna favoritlag har insamlingar... Det faller oftast in under kategorin "banter", som britterna kallar det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är väl mest motståndarfans som varit kritiska till att Brynäs "tigger". Är samtidigt övertygad om att majoriteten av dem inte hade haft några problem att bidra om deras klubb skulle starta en insamling.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jo, jag kan förstå att journalistik inte ska vara vinklad och att de ska ifrågsätta, men det måste ju gälla åt båda hållen. Känns som att de försöker vinkla det negativt och inte begrundar motargumenten som Campese framför.

Om jag hade varit chef på sporten hade mitt fokus idag varit vilken betydelse Berglund och Bertilsson kan få för lagets spel på isen. Fattar att ingen av deras journalister har kompetens nog att kunna ens försöka sig på en analys men de skulle kunna ha ringt upp någon expert med den typen av frågor istället för Campese-intervjun. En sån artikel tror jag hade varit av större intresse än kritiska frågor till Campese. De enda som går igång på deras artikel är de som redan hade bestämt sig för att vara negativa gentemot Brynäs oavsett vad som händer.

Sv: A proposito de nada
Peja: Så jävla tröttsamt..vi andra får försöka balansera det narrativet.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror Ingman togs upp i hockeylabbet eller något liknande som väldigt bra på just det! Men kommer inte ihåg om det var tidigt in på säsongen, kanske har ändrats efter det.. Har även själv tyckt samma sak så personligen hoppas jag verkligen han får chansen.

Sv: A proposito de nada
Honken: Gävletidningarna kör som vanligt på det kritiska och ifrågasättande spåret.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror att Berglund är klar. Just att man går ut och berättar, dessa två toppspelare vill till oss, vill ni bidra? Gör att man som supporter verkligen vill hjälpa till, inte någon ospecifik kanskespelare nån gång i framtiden insamling:)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ingen aning om det stämmer men det låter ju rimligt. Det är väl av ren självbevarelsedrift om inte annat.

Sv: A proposito de nada
Peja: Snarare att ett bra värvningstillfälle uppstått och då tar en ekonomisk risk som man vill försöka reducera med detta utspel.
Väntar fortfarande på möjligheten till biljettoptioner osv.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ja, det känns mer som om man doppar tån i vattnet. Skapar lite hype och får lite mer utrymme gällande likviditeten mht en publikfri inledning.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Frågan är väl om värvningarna verkligen står och faller på insamlingen eller om det bara är "bonuspengar" som minimerar den ekonomiska risken. För egen del känns det kul att kunna bidra i tider då man det råder ovisshet kring matchbiljetter och Intersport förmodligen slukar en stor del av inkomsterna från souvenirförsäljningen. Bara kul att lägga 500 spänn på att hjälpa Brynäs, särskilt nu när det är väldigt konkret att fina spelare är på väg in. De som av någon anledning inte vill eller kan bidra behöver ju inte göra det.

Sv: A proposito de nada
Om det blir spel utan publik till hösten bör väl TV-tittandet öka en hel del. Hörde ett löst rykte om att lagen kommer att få mycket högre TV-inkomster som då blir som en kompensation för utebliven livepublik. Någon som vet om det stämmer?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Håller med dig, fansens värvning kan knappast dra in pengar så det är av betydelse med tanke på siffror som uppnåtts tidigare.
Sponsorer är något annat. Rätt sådan kan göra riktig skillnad.
Jag tror att båda är klara, åtminstone en borde kunna signas om båda låter så aktuella.
Vore väldigt konstigt om Campese/Sundlöv gick ut o sa ”ni gav för lite så vi förlorade båda dessa”.
Skulle det komma in EXTRA pengar som täcker 2-3 månadslöner för dessa två så är det ff minst 21+45 månadslöner som ej är finansierade.
Kan omöjligen se att står och väger på fansens värvning utan minst en av dessa bör vara budgeterat klara.

Hur som, borde vara två insamlingar anser jag.
Bulan har varit ett personligt önskenamn tidigt. Berra är det konstant.
Men här anser jag vi har betydligt större behov av bulan, om tex bara en av Berra o Bulan tecknas upp.
Tycker nästan att Berra, ift trolig lön, känns lite onödig. Missförstå mig rätt. Berra skulle lätt kunna gå in i förstabackpar och göra backlinjen betydligt bättre, men utifrån de dåliga förbättringarna på frwdsidan så är behovet av Bulan, helst x2, viktigare än Berra.

Detta önskar jag att jag fick ”styra” med mitt bidrag, bara skänkt ett blygsamt sådant dock, men ändå ett bidrag - vore dumt om Sundlöv gick all in på Berra om bara en kan värvas utifrån ekonomin.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Insamlingen lär handla om att laga de små läckorna på kort sikt (några månadslöner för Mannberg?). Marknadsvärdet för produkten Brynäs säsongen 20/21 bör öka med 10-tals procent. Kostnaden över tid förutsätter jag att de ryms inom ordinarie budget.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Såg förövrigt att Campese skrev i FB gruppen Brynäs ifrån Norr till Söder.
Läser man i den gruppen så verkar det vara ett hyvsat drag i insamlingen så han borde i vart fall vara nöjd med intresset.Några hundratusen borde Brynäs kunna få in ifrån oss fans tror dock inte på miljonen.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det kommer de aldrig att gå ut med. Då riskerar man att avslöja sig med att allt kanske var klart innan insamlingen började...😁

Sv: A proposito de nada
Mattson:
No worries, Mate.
Mer en fråga om perspektivet mellan insamling/donation och den kostnad värvningarna genererar.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det kostar att ligga på topp.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Ställ det mot "intecknade" kostnader i 24 mån respektive 48 mån.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag undrar hur mycket Brynäs förväntar sig att få in på insamlingen? Iom att det är lite okänd mark så har man inte gått ut med någon officiell målsättning men det vore intressant att veta hur mycket de vill nå för att känna sig någorlunda säkra. Skulle själv gissa att det kan att få in ca 500’ (hälften supportrar och hälften sponsorer ungefär) i bästa fall.

Sv: A proposito de nada
nyb: Absolut, men samtidigt är Andersén i Brynäs för att vara en landslagsmässig defensiv back som är med och driver laget. Den nivån höll han varken med Björk eller Norin, inte ens i närheten.

Sv: A proposito de nada
Jag kommer här med mina tankar kring hur laget skall byggas.

Peter snackar mycket om 2or i kedjorna.
Dessutom säger han att en spelare som Descheneau måste ges chansen på allvar. Sen är det upp till honom själv. Får han bra förutsättningar så tror Peter mycket på honom.

Molin och Berglund tror jag kan bli en vass två. Precis som Rödda och Scott. Men varför inte sätta måltjuven Nicke D bredvid Molin? Molin serverar mackor och Nicke lastar.
Om nu Sallinen blir kvar tar jag för givet att han kör i en fjärde då det finns bättre som går före honom. Ölund tar en 3e centerplats och bredvid honom tror jag Adam kommer få starta.

Sen är det för mig inte alls givet att en sån som Alcén ska få starta bland dom 12. Jag vet att Peter är bra sugen att testa Ljungkratz i år. Kanske till och med på bekostnad av Alcéns plats?

Backarna då. Håller med om att Nyberg, Hedberg och Berglund inte kommer hit för att vara 7/8 back.
Vad säger att Peter inte kommer köra på 4a backpar?

Såhär ser min uppställning ut om Bulan och Berra kommer och om ingen mera lämnar:

Ersson - Andrén 60-40 till Erssons fördel.

Bertilsson - Hedberg
Sigalet - Nyberg
Berglund - Björk
Andersén - Ingman
(Lindelöf)

Rödin - Scott - Descheneau
Molin - Berglund - Danielsson
Pettersson - Ölund - Persson
Mannberg - Sallinen - Ljungkratz
(Alcén)

Extra:
Solem, Asklöf, Birgersson och Kvist i J20.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Han höjde sig rejält när man satte ihop honom med Björk när han kom in. Skaplig klasskillnad på honom och Norin, som ju Andersèn ofta fick spela ihop med.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Håller med, Andersén var riktigt bra på slutet. Kanske trivs han med en tränare som är kompetent och kanske behöver han en riktig sommarträningen? Jag tror stenhårt på honom faktiskt, potential för första backparet där.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag tycker ni är lite orättvisa i bedömningen av Anderséns fjolårssäsong. Han började dåligt och hade ett par, tre usla insatser där han t.o.m. såg loj ut. Men min bestämda uppfattning är att han höjde sig efter Sundqvist-gate och mot slutet av säsongen var riktigt, riktigt bra...

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast vettetusan om inte Ingman var ännu bättre än Söderström på just pucktransport? Skulle vara intressant att se statistik på det. Antalet utgångar ur egen zon med puckkontroll/spelad minut. Min magkänsla säger att Ingman är ruskigt bra på just den biten.

Sen råder det inget tvivel om att Söderström är den bättre spelaren. Hans skills på offensiv blå är svårslaget i SHL. Där har vi ett stort hål att fylla.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Skall bli väldigt roligt om Berglund ansluter till er, tror han kommer få ut mer än i Djurgården.

Sv: A proposito de nada
Semic: Lyxproblem var ordet. Det är ju i sig inget negativt med att någon duktig spelare kommer få nöta bänk när alla är skadefria. I det långa loppet är det ju dessutom bra om man inte behöver matcha halvskadade spelare match efter match.

Jag gillar Ingman, men han gjorde en hel del defensiva grodor förra säsongen. Kan bli svårt för honom att platsa om han inte vässar bort det, men samtidigt har ni ju rätt i att han har utvecklingspotential. Med den skridskoåkningen kan man få mycket saker att hända i spelet, och Söderström som lämnat var den överlägset bästa pucktransportören på backsidan.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: F-n, nämn inte Rahimi nu, då finns alltid risken för invasion från Löven-fans som menar att han nobbade hela SHL och KHL för att flytta dit :-)

Med tanke på hur många ledare Leksand avverkar så är jag inte säker på att TJ är kvar där om 1 år. Och förra sommaren skrev TJ 4-årskontrakt med en 34-årig Fransson som har haft skadeproblem under hela sin karriär så frågan är väl om TJ "lever som han lär" i Dalarna.

Men visst, Andersén känns ju väldigt DEL-kompatibel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är tämligen säker på att Thomas Johansson och analytikern Petter inte ens skulle röra Andersén med tång faktiskt. Nej, renodlade defensiva backar har det väldigt tufft just nu. Lundgren får inget SHL-jobb, Rahimi fick inget SHL-jobb, Kilström likaså (om inte karriären är över pga hjärnskakningarna tyvärr).

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Peter har väl pratat mycket om att bryta kulturer i Brynäs så jag hoppas (och tror) att han kommer ta tuffa beslut om han anser att det behövs. Jag tror spontant att Andersen från tufft att ta en startplats så som backsidan ser ut (räknar in Bertilsson) håller med om att Ingman är ett framtidsnamn frågan är bara vilken back han petar på 3 backpar.. Känns ju inte som att Hedberg/Nyberg kom hit för att lira 7e back och är väl främst dom två med Björk som Ingman ska konkurrera ut (sett till att dessa herrar ”lovats” offensiva roller) och med tanke på att Björk levererade 8 pinnar på 13 matcher förra säsongen för oss så tror jag även han har en säker plats, samt att Hedberg, Nyberg och Björk har alla kontrakt över mer än en säsong medan Ingmans går ut... Hur vi än vrider på det så blir backsidan en tuff nöt att knäcka men på första gången på många år så känns det som vi sitter med lyxproblem och rädslan för skador behöver inte vara lika stor.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Peter A var ju själv en väldigt klok och skicklig back på sin tid, om Andersén är lika dålig nästa säsong blir han nog petad. Å andra sidan kanske Andersén är den typen av spelare som gynnas av hårda nypor och tydliga riktlinjer i spelet. Jag tror att Andersén kommer sluta cirkeln i Leksand efter nästa säsong. Rimligtvis kommer bara 3 defensiva backar att kunna ha framträdande roller och Andersén får det verkligen tufft i konkurrensen mot Bertilsson, Sigalet och K.Berglund. Han måste höja sig. S

ka också bli intressant att se vad Sigalet kan prestera när han inte har samma press på sig, kändes som att han hade svårt att leva upp till hypen och förväntningarna ifjol, minst sagt. Dackell överskattade honom rejält och hans produktion på försäsongen gjorde nog inte förväntningarna mindre. Det kändes som att Sigalet försökte göra många saker som han inte borde ifjol, tog sig lite vatten över huvudet i spelet.

Om Sigalet kan hitta tillbaka till ett enklare och mer effektivt spel så kommer han ju vara klart bättre än ifjol, men då krävs det att andra backar kliver fram i de andra delarna. Vi vet fortfarande inte hur bra Hedberg och Nyberg kommer att vara, men vi vet att Söderström var klart bäst med pucken ifjol och att han inte är kvar.

Sv: A proposito de nada
Semic: Jag hoppas verkligen att Peter inte räds att peta Andersén. Visst ska han få chansen som alla andra under försäsongen att få visa upp sig. Möjligt att han kan höja sig med ett annat ledarskap. Men visar det sig att han är lika dålig som föregående säsong skulle det vara så sjukt tråkigt om han ändå går före en spelare som Ingman.

Släpper vi Ingman kommer ett annat SHL-lag nypa honom direkt och jag blir inte ett dugg förvånad om han gör succé där. Ingman skulle kunna bli en stomspelare under många år och så småningom vara aktuell för landslaget. Andersén kan mycket väl göra sin sista SHL-säsong den kommande säsongen. Helt olika kurvor på dessa spelare och jag hoppas vi satsar på den mer spelskickliga (vilket är en bristvara i denna backuppsättning) och utvecklingsbara.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har funderat på ifall det kanske finns någon plan i att splittra förstafemman (vet det låter helt galet på förhand) men säg att man skulle sätta Rödin och Scott tillsammans med Pettersson för att ge två skickliga spelare en tredjelänk som jagar vettet ur motståndarbackarna checkar dom till misstag som sen Scott/Rödin kan förvalta, kanske bara låter intressant i mina öron vad vet jag.. Men skulle kunna tänka mig typ
Rödin - Scott - Pettersson
Danielsson - Berglund - Molin
Oavsett hur man komponerar ihop laget så kan vi alla vara överens om att Berglunds intåg blir ett lyft för laget förutsatt att han kritar på

Sv: A proposito de nada
Peja: Men blir inte den kedjan lite trög? Kanske inget fel på maxfarten på Berglund men han är ju knappast explosiv. Det samma gäller väl Molin och Persson.
Är det inte rimligt att man ger Desch chansen initialt högt upp i hierarkin? Funkar det inte måste kontraktet brytas, han är ju ingen spelare som bidrar om han inte producerar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle nog vilja se Bertilsson med Hedberg eller Björk då Berra har fungerat bra med en offensivare backpartner (läs Gunderson)

Skulle vilja ha Björk, Hedberg och Ingman i en varsin backformation, men tror inte att någon av Berra, Sigalet, Andersén, Berglund kommer spela 7:e back speciellt i början.
Om jag nu inte underskattar Andersson och han inte visar nåd bara för att Andersén är en Brynäsare med mycket historia, För spelar Andersén som förra året så tycker inte jag han är bättre än en sjunde back

Sv: A proposito de nada
Zzz: Rent spontant tror jag att Berglund kommer spela med Molin och John Persson. Egentligen vore Desch en lämplig spelartyp att sätta in där men jag tror att han är för dålig. Sallinen och Pettersson är nog också kandidater, får en känsla av att Pettersson kommer få chansen att spela ganska högt upp, kommer nog i alla fall testas där på försäsongen.

Sv: A proposito de nada
Charles: Nyberg lär knappast ligga risigt till eftersom han är ett av nyförvärven, men den som lever får se, spontant tänker jag
Bertilsson - Hedberg/Björk
Nyberg - Sigalet
Berglund - Hedberg/Björk
Ingman/Andersen 7e/8e
Lindelöf 9e

Men om Berra kommer så kan man ju lugnt säga att Peter Andersson har lite att grubbla på!

Sv: A proposito de nada
Peja: En andrakedja blir klart bättre med Berglund, men vilka ska han spela med? Molin, Descheneau, Salinen? Det är inte lätt att komponera ihop en vettig kedja med kvalite..
Det skulle behövas ytterligare en forward. Får man in Berglund och kunde släppa Salinen och Descheneau och ta in en ny spetsforward skulle det kunna lyfta.

Jag förutsätter att Rödin-Scott-Danielsson fortsätter spela ihop.

Sv: A proposito de nada
Charles: Hedberg är förmodligen den bästa spelskickliga backen i truppen och hans uppsida är stor. Hans spelskicklighet kommer att behövas, men samtidigt är Björk och Ingman också i en ålder där de utvecklas och bägge har intressanta egenskaper. Nyberg är nog den som jag har sämst koll på, men hans poängskörd i kombination med utebliven PP-istid i Frölunda och även det faktumet att han överhuvudtaget platsade där tyder ju på att han kan tillföra någonting i Brynäs också.

Tror även det är positivt att Björk, Persson, Nyberg och Berglund tillför size i laget även om de kanske inte är fysiska spelare. Bertil är inte särskilt stor men har en fysisk dimension. K.Berglund och Pettersson är obekväma att möta.

Sv: A proposito de nada
Första gången på länge det känns svårt att göra en laguppställning utan att peta någon okej spelare. Speciellt bland backarna, Hedberg behöver ju speltid för att kunna utvecklas. Försvinner ingen back så känns det som att Nyberg eller Andersén ligger risigt till utöver Lindelöf och Ingman och då finns det ändå potential i alla dessa

Sv: A proposito de nada
Charles: kan inte bara ex bäckis, silfverberg, järnkroken och Ekholm skänka sig 100000 kr var så är vi hemma. Småpengar för dem.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Visst, men med en klar förstalina och en andrakedja som man bygger runt Patrik Berglund så har man ju goda möjligheter att få till två bra kedjor i fem mot fem. Med Bertil och Berglund ser laget helt plötsligt ganska mycket bättre ut än tidigare. Tycker det är bra att Sundlöv är tydlig med att, om de blir klara, så finns det inga ursäkter för Peter Andersson och laget att inte leverera.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Vilket säger rätt mycket om den bleka anfallsbesättningen vi har.

« · 2069202 · »