1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737197 inlägg · 7967 ämnen

« · 2075807 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mattson:
Att Rödin gått sönder redan förstod man ju.. lika självklart som att Josefsson i DIF också gått sönder redan... #less

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Vad spelar det för roll?

Sv: A proposito de nada
dAVydov: ”Spelbar när serien drar igång.” Oddsen på det?

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Alltså har jag helt missuppfattat det eller!? Har dom specialbeställt EN skridsko till högerfoten. Man borde väl kunna räkna ut att risken är rätt överhängande att man får samma problem med vänsterfoten 🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
Lindström: Då är det bara att börja snegla lite på spelarmarknaden då. Finns det nån landslagsspelare med corona-rea?

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Minst sagt obra....

Sv: A proposito de nada
Charles: NU finns det fog för oro iaf.

Sv: A proposito de nada
tänkt på det där med att flytta fram säsongen ett par matcher. blir ju minst lika orättvist tänk om läget förbättras under säsongens gång då blir ju andra lag påverkade istället. Var ju inte så att man planerade detta när man gjorde schemat.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det kan jag hålla med om, men samtidigt kan det uppstå situationer där det är omöjligt att inte höra. Både om man är på plats och framför TVn, särskilt nu när ingen publik finns där och absorberar ljudet från isen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Näe, precis det som "BO"/Rosselli Olsen också säger, galet.

Nej, där har det verkligen hänt saker i en bra riktning, frågan är bara om det passerat optimalt läge lite för långt åt andra hållet istället?
Sen är det också bara att titta Cmore classics för att se hur hockeyn förändrats. Bara finalen mellan Luleå och Frölunda är så full av fula tacklingar och yxhugg att man blir mörkrädd och undrar still om det var så illa då...

Sv: A proposito de nada
Det bästa hade varit om inte spelarnas specifika språkbruk uppmärksammades. Det har ganska skadlig effekt när barn/ungdomar ser sina förebilder kalla motståndare könsord och annat. Ge personliga straff för ovårdat språk och ge fan i att sätta mikrofoner i ansiktet på uppretade spelare.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Där håller jag med, vansinnigt snedvridet. Tycker heller inte att det han sa var en utvisning ens. "F...ing pussy" syftar ju bara på att nån är feg. Löjligt straff.

MEN det var INTE bättre förr när det gäller vad som sägs på isen generellt.. En kille i laget var adopterad. Spelare och till och med andra lags tränare skrek rasistiska saker till honom varje vecka. Det var förjävligt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Härligt med lite derbystämning på läktarna!
Hur stor blir bortaklacken, tre personer?
Måste kännas skönt att ha säkrat ekonomin för den här säsongen!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vad de syftar på är det helt orimliga i att karriärsläckande huvudtacklingar kan kosta en match eller två i avstängning medan några okvädningsord som inte är helt pk kan rendera längre straff.
Det speglar lite samhället av idag tyvärr.


Sv: A proposito de nada
Charlie2: Vet inte om det var så mycket bättre förr. Jag minns vad som skreks när jag spelade på 90-talet...

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Moderna Sverige

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Låter iofs som nicks för att gäng a-lagare.... fast på en annan bänk om du förstår vad jag menar 😉

Sv: A proposito de nada
Leksands Hrivik är avstängd för unsportsmanlike conduct efter att ha kallar Mats Rosseli Olsen för “Fucking pussy” efter ett slagsmål på isen!
Kanon, det är sånt vi behöver stå upp för!
Går vi på en match där de ger varandra huvudskador för livet, och dunkar på varandra med gott mod. Då är det skönt att veta att vi iaf stänger av spelare för sexistiskt kränkande uttrycksformer så vi inte är dumma mot varandra på, och även utanför, isen!

Sv: A proposito de nada
{9179}:
”Stoffe, Sigge, Nygga.. ..används dessa på riktigt eller försöker du bara att tjäna sms-tecken?

Sv: A proposito de nada
Berge:

Berra är vår bästa back och ska spela i första par. Sätt ihop han med Björk? Ja varför inte. Det kan Björken växa av.

Andra Sigge och Nygga känns givna.

Tredje så känns Stoffe bra mycket fräschare och modernare än en trött Andersén. Han bör paras ihop med Hedberg och ingen annan. Många glömmer att man värvat Hedberg och Berglund för speltid på topp 6 backar.

Sjunde hugget som stucket mellan Ingman och Andersén. Beror kanske på vilka man möter.

Linde 9e kanske till och med 10e nu när Peter diggar Victor Persson.

BOX PLAY par:
Berra, Stoffe
Sigge, Nygga
Extra:Andersén

Sv: A proposito de nada
Enaranger: nej du behöver bara ha ett plus konto. Brynäs spelar 18 i övermorgon mot Örebro.

Sv: A proposito de nada
Vet någon om det räcker med ett plus-abonnemang hos Aftonbladet för att kunna se de tre matcherna som Brynäs spelar i Skoda Trophy i Södertälje? Eller är det något extra utöver Plus som behövs?

Matchen på onsdag mot Örebro.
Börjar även den 18.00?
Det har stått lite olika uppgifter.
På Brynäs hemsida över träningsmatcher har det tidigare stått 19.00.
Medans det på tvmatchen.nu står att den startar 18.00.

Sv: A proposito de nada
Retse: Dock verkar Brynäs budget gå i linje med HV:s budget, som räknar med ett minus på 19 miljoner om de kan ha ett snitt på halva publikkapaciteten.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det trodde jag också men med tanke på hur de olika scenarierna ser ut, och hur stor skillnad det är på intäkterna och utgifterna i budgeten för nollresultatet, så borde de räkna med minst ett publiksnitt på 6.000 pers/match och ett antal matcher i slutspelet. Men jag kan ha missat något väsentligt då jag inte hört Campeses kommentarer.

Sv: A proposito de nada
Retse: Brynäs budgeterar inte med slutspel

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Vilket publiksnitt och hur många matcher i slutspelet hade de budgeterat med för att nå nollresultat?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jobbiga siffror

Scenario 1
Skulle Brynäs få 50 % av sin publik riskerar Brynäs att förlora ca 14 miljoner kronor.

Scenario 2
Skulle Brynäs få 3000 åskådare hamnar resultatet på ca minus 21 miljoner

Scenario 3
Skulle Brynäs få 2000 åskådare hamnar resultatet på ca minus 28 miljoner kronor.

Scenario 4
Skulle Brynäs få 1000 åskådare hamnar resultatet på ca minus 32 miljoner kronor.

Scenario 5
Skulle Brynäs få 50 åskådare skulle det bli närmare minus 41 miljoner kronor, vilket är ungefär 25% av Brynäs IF omsättning.

Sv: A proposito de nada
Hur resonerar ni kring backarna?

Jag antar och hoppas att Lindelöf lånas ut. Då återstår det åtta backar som ska turas om speltiden. Det blir en bra konkurrenssituation, problemet är väl kanske bara att alla kvarvarande backar utom möjligen Hedberg förväntar sig gå in på topp sex, och lustigt nog är det ändå Hedberg jag hoppas ska få ett genombrott vilket kräver speltid.

Jag resonerar ändå att Bertil, Sigalet och Björk bör vara givna då de har kvalitér som behövs i laget. Sen gjorde Ingman en fult duglig debutsäsong ifjol. Vidare har jag svårt att se att Nyberg inte ska ta en plats. Kvar är då Andersen, Berglund och Hedberg. Alla vet vad Andersen kan när han spelar på topp, men frågan är om han når dit igen?

Får vi en eller två skador (vilket antagligen kommer) är ju den hårda konkurrensen och bredden bra, men går vi in i serien med 8 backar så har jag väldigt svårt att på förhand se vilka som går in på 3 backpar.

Jag hoppas ändå på det här:

Bertil - Björk (Björk gjorde ändå 20 poäng i SHL ifjol, och har ett jäkla skott. Bara 22 år gammal med, vi måste satsa på honom)

Sigalet - Nyberg (Hoppas på någon gammal Frölunda-kemi. Nyberg känns också spännande)

Andersen - Berglund (Om någon av dessa börjar svagt kommer Ingman ta deras plats)

7:e Hedberg (han får matchas in långsamt samt spela i andra PP)

I andra PP vill jag se Hedberg och Björk

I boxplay spelar:
Bertil - Andersen
Sigalet - Nyberg
Berglund-Ingman.

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Härlig Coronabudget...

Sv: A proposito de nada
bradberry: Försökt komma in i en halvtimme. Den som väntar på nåt gott...😁

Sv: A proposito de nada
Dött härinne. Är alla på årsmötet hoppas jag...

Sv: A proposito de nada
Charles: herregud

Sv: A proposito de nada
Ersson rankas av Sanny som SHL's 5:e bästa målvakt

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: nån som vet vad Brynäsnytt på Instagram har tagit vägen? Står att kontot inte finns längre

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Tänker Unilever kliva ombord som storsponsor?

Sv: A proposito de nada

Sv: A proposito de nada
Charles: Problemet är väl det han sa efter det.
Att barnen lär hitta vänner där, så chansen/risken är stor att de blir kvar där längre.
Nä, den som man kan hoppas på ska komma tbx är kanske Järnkrok och Djoos. De andra är alldeles för bra för att inte spela i NHL hela karriären

Sv: A proposito de nada
Man blir ju inte ledsen av Silfverbergs inställning till att avsluta i Brynäs

"– Ja, så är det. Vi är inställda på att göra fyra säsonger till. Sedan tror jag det ska mycket till för att vi ska stanna kvar där borta oavsett hur det känns."

Sv: A proposito de nada
Lemp: Intresset har en tendens att falna för den typen av biljetter. Det är bättre att man försöker sälja paket med biljetter (biljettoptioner för x antal matcher) som ett mellanting mellan enstaka biljetter och säsongskort.

Sv: A proposito de nada
Bekräftad hjärnskakning på Mannberg. Ingen allvarlig hjärnskakning men han har tyvärr en historik av hjärnskakningar. Inget spel mot Örebro för honom.

Sv: A proposito de nada
Lemp: SHL borde anordna fansens tävling, 100 kr /match, lägga upp en tabell på hemsidan. Man kan stötta sitt lag såväl hemma som borta, förr 500 som betalar får laget ett mål. På så sätt kan man göra en "riktig" tabell. Tänk prestigen BIF-LIF.

SHL kan ta typ 5% i administration varav hälften går till vinnaren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Virtuella biljetter är nog ett alternativ, om man lyssnar på Kevin Johansson i svenska fans Brynäspodd berättar han att Brynäs kommer lansera någon form av abonnemang i september där man som supporter kan bidra med valfritt belopp, ungefär som en månatlig dragning för att stödja föreningen.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Restaurangen är ju restaurang, även Sky Bar kan säkert räknas som restaurang och logerna hamnar väl utanför vanliga publiken. Bara här har vi 8-900 pers?
Sen tycker inte jag det är rätt att "fuska" till sig fler platser än vad som är bra för allas hälsa och vad rekommendationerna säger.

Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Hoppas man inte sätter en generellt tak utan att varje arenas utformning påverkar.
I så fall skulle Brynäs äntligen få lite payback på att man byggde en alldeles för stor arena.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror precis som du att idén med virtuella biljetter är bra. Men inte till alla matcher utan att man kampanjar med en slogan att ”nu fyller vi arenan” typ en gång i månaden. Då behöver man heller inte sätta något tak på biljettförsäljningen, det skulle vara fräckt med 20 000 sålda biljetter och att det blir en tävling för att slå rekord varje månad.

Sv: A proposito de nada
majk: Kan tänkas att arenans utformning kan påverka med. Monitor har ju två etage där man enkelt kan öppna upp en extra ingång och på så sätt dela upp köer på ett annat sätt. Kommer inte ihåg hur Hovet ser ut men den är väl inte riktigt byggd så?

Sv: A proposito de nada
majk: Jag tror som du att det blir ett tak på 1000 i arenorna till en början med tanke på att förbudet mot samlingar över 50 personer ligger kvar.
Rent krasst borde restaurangverksamheter som är egna bolag kunna kringgå det här och fylla upp på ett strukturerat och rekommenderat sätt?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nu verkade det inte speciellt säkert att man kan komma i sällskap alls. Hur man än sätter sig i olika mönster osv så måste det ändå vara typ 3 lediga stolar fram, bak, höger och vänster. Så max skulle det väl kunna bli högt räknat 1/5 av kapaciteten och lågt räknat typ 1/10. Så mellan typ 800-1600 personer för oss och er. Bättre än inget såklart. Sen kan jag tänka mig att man sätter en maxgräns på 500-1000. Jag tror inte FHM går högre än så redan nu.

Sv: A proposito de nada
majk: Har för mig att det är enmetersavstånd som ska gälla enligt SHL:s medcinska medicinska protokoll.

Edit: Missade vad som sas nedan, ignorera detta.

« · 2075807 · »