Brynäs IF

Peja: Absolut. Jag tycker vi borde kunna ha en mycket bättre inkomst just i sponsring och publik. Där måste vi jobba bättre. Sen är hockey inte en speciellt populär sport i Sthlm. Och en kommun som man inte får någon hjälp alls ifrån. Lokaler, arenor osv är under all kritik och det är tyvärr med stockholmspriser på mark osv inget klubben ens har råd att bygga något eget. Men man ska inte gnälla när man har andra fördelar med till exempel upptagningsområde osv.

I vanliga fall brukar vi ligga på ungefär samma spelarbudget och vår ekonomi skulle jag säga är bättre än er. Vi har till exempel gjort vinst sex år i rad. Men pandemin har gjort att vi väljer en annan strategi än er.

Peja:
Nu är du där och hittar på egna citat av vad folk skriver.
Sist jag bad dig motivera det försvann du i flera dagar.

Jag har inte sagt att han skulle förutsett det.
Dock är det ingen ursäkt att inte nå satta mål då marknaden krympt ekonomiskt, men marknadsandelarna kvarstår likvärdigt konkurrensmässigt.
Och sponsorsavtal för i år osv borde varit i land sedan tidigare,
Framförallt de stora.
Dvs verktygen att nå målen.
Det är det jag pratar om!

xxx BIF xxx: "Förövrigt ändras inte kompetensen hos ledarna bara för att det Coronatider."

Nä.
Och INkompetensen hos tvärsäkra läktarbedömare ändras heller inte bara för att det är Coronatider...

majk: Samtidigt kan man vända och vrida på diskussionen kring spelarbudget. Davydov framför goda argument, men det går också att ha andra infallsvinklar. Ni är enda SHL-klubben i Stockholm och har ett smörgåsbord till hockeygym - är det inte rimligt att förvänta sig att ni år efter år ska ha bäst juniorer i ligan om ni gör ert jobb på J-sidan?

Och framförallt, om ni har 10 miljoner mindre spelarbudget än Brynäs, betyder det inte att Djurgårdens organisation gör ett sämre jobb än Brynäs dito i någon bemärkelse?

Man skapar ju sina egna förutsättningar och att inte vara för långt efter i spelarbudgeten är förmodligen ett måste för att kunna slåss i toppen. Sedan har inte Brynäs maximerat sin spelarbudget, men att den verkar vara hög trots flera svaga säsonger talar starkt för att Brynäs har stor potential att bygga ett topplag om man sköter i sina kort rätt. Som Brynässupporter är det någonting som trots allt skapar stor framtidstro.

Jag tänker att det är lättare för en klubb att värva in rätt spelare när man har en hög budget, än för en klubb att skapa den budgeten "in the first place".

majk: gamla (och några nya) synder. Dessutom har ni ett bättre komponerat lag än vad vi har. Att räkna upp Pettersson och Ölund verkar nästan lite okunnigt, de är tredjelinespelare i vilket SHL lag som helst.
Jag räknar kallt med att vi tillsammans med Leksand, LHC, SAIK och kanske Jyrgårn då kommer slåss om platserna runt play in strecket.

xxx BIF xxx: Nej, det är inte min logik att konsekvenserna av corona har påverkat förutsättningarna från ett år till ett annat. Det är fakta.

Utan corona hade Brynäs haft mycket bättre förutsätningar att finansiera Bertilsson och Berglund utan en insamling. Det är också fakta.

Ibland framförs befogad kritik till Campese & co, men den försvinner tyvärr i den stora mängden oseriös kritik. Att kritisera Campese för att han inte kunde förutspå att förutsättningarna skulle ändras från en säsong till en annan, när vi helt plötsligt fick en pandemi att brottas med, tillhör kategorin oseriös kritik.

Peja:
Det där är din logik.

Pandemin borde påverka primärt nästa år och inte i år om man hade förutsättningarna och gjort sitt grundjobb. Nu satte de en plan i verket och lever på förutsättningar de enbart hoppas på,

De neddragningar i kostnader och tom varsel som ligger ute nu beror föga på att företag kommer att göra en ekonomisk förlust, utan för att anpassa sig då prognosen att nå satt vinstmål krymper och kräver agerande - sänka kostnaden.
Det är ingen ursäkt att inte arbeta mot satta mål även i c-19 tider även för Bif. Marknaden har krympt - men lika för alla, så marknadsandelen är konstant.
Förövrigt ändras inte kompetensen hos ledarna bara för att det Coronatider.

majk: ”Det kaoset ni skapat med att inte ge Melin, och Sundqvist mer förtroende har inte direkt varit en bra arbetsmiljö.”

- Det där måste vara en felskrivning. Du menar förstås ”Det kaoset ni skapat med att ge Melin, och Sundqvist kontrakt från början har inte direkt varit en bra arbetsmiljö.” ?

{2064}: Härligt ändå att nån rankar oss före er fast det nästan skiljer 10 miljoner i spelarbudget.

{2064}: Om man har den tredje till femte dyrase trupp(gissning) så tycker jag man ska ha som krav att vara topp-6.
Ni hr väl endast tappat Söderström av värde och fått in Bulan, Bertilsson och Molin från start.

Sen tycker jag som jag varit inne på tidigare att Andersson är en något överskattad tränare och jag har svårt att se han fåer att spela ett spelförande spel som nog krävs för att bli ett topplag över tid.

Davey85: Rödin, Scott, Danielsson, Molin, Bulan, Pettersson, Sallinen, Ölund. Det är en rätt bra bredd ändå. Men som sagt de flesta spelare har nått sin topp. Blir tufft om inte Rödin och Scott håller samma höga nivå som ifjol.

Lemp: Vore väl en besvikelse att inte bli topp-6. Ni har väl en av de fjärde högsta spelarbudgetarna om jag får gissa.

Håller med om att ni har dåligt med billiga spelare som kan breaka. Där måste ni hitta tillbaka med er juniorverksamhet alternativt värva lite fler unga billiga. Nu har ni visserligen värvat Hedberg. Men får han ens plats i laget? Rätt konstig sammansättning att ha nio seniorbackar i laget. Är alla friska måste två sitta på läktaren utan speltid någon annanstans.

Lemp: Klockren analys. Det är mycket som Sundlöv gjort mig förvånad över, men det som jag verkligen inte hade räknat med är att han signar spelare som John Persson och Mannberg till 3:e/4:e-kedjan. Spelare helt utan utvecklingspotential som snart närmar sig 30-strecket. Under Sundlövs förra sejour i Brynäs hade han istället värvat två 23-åringar från Allsvenskan. Typ en Linus Andersson.

majk: Blir väldigt förvånad om det blir topp-6. Tycker det finns flera faktorer som talar emot.

- Anderssons ska sätta sin prägel och sätta ett spelsystem som fungerar. Tar generellt tid innan sådant sitter.
- Backsidan är för defensiv, det behövs mer offensiv sklicklighet.
- Trots att Berglund har anslutit saknas spets eftersom Jaedon fortsätter floppa.
- Saknas utvecklingspotential bland forwards, särskilt i tredje och fjärde, finns inte riktigt någon som på allvar kan bryta igenom och växa, krävs nästan alltid att man får utveckling på spelare för att laget ska lyfta. Finns inte någon Holtz eller Linus Andersson i Brynäs som kan bryta igenom och bli en nyckelspelare och därmed bredda lagets spets. Även om det givetvis finns ett antal junior.

Tror inte Andersson riskerar sparken, om vi inte är helt sjukt kassa. Sen vet inte jag hur andra ser på Brynäs trupp. Min känsla är att vi ska vara typ 8 i serien. Tycker fortfarande att vi saknar bredd på forwardssidan.

Charles: Jag hoppas du har rätt för er skull. Det kaoset ni skapat med att inte ge Melin, och Sundqvist mer förtroende har inte direkt varit en bra arbetsmiljö.
Sen har väl de kanske inte varit rätt tränare för er heller men framförallt Melin fanns det inget tålamod alls med.

Sportnisse: Så fick Boork göra när han tränade Frölunda för en massa år sedan. Även hembesök förekom.

majk: med tanke på historian att det inte blivit bättre att sparka under säsong. Och 3år med handplockade assistenter så tror jag att det skulle krävas bottenrekord för att Andersson ska hänga löst

Dallemas: Hållet med men försäsongen brukar inte vara de rutinerade rävarnas tid.
De brukar tagga upp när säsongen börjar eller i slutet på försäsongen.
De som är bäst på försäsongen brukar vara de som vill visa upp sig och i går var det tyvärr ingen av juniorerna som gjorde något större intryck.

Men kan någon tala om för mig varför Brynäs spelarna glider in i situationerna ofta backarna i egen zon.
Hade de tagit några skär på skridskorna så hade de nått pucken först och kunnat spelat den vidare istället blev de fastlåsta i egen zon alternativ kom två in i situation.
Det berodde oftast inte på att motspelarna var snabbare utan att Brynäsarna bara gled in i situationerna.
Kan någon kunnig förklara för en icke hockey professor det är även detta.
I situationen där Ingman fick smällen så hade han haft möjlighet att passa pucken bakåt till en rättvänd back bakom målet istället vänder han ut i mot sargen och blir fastklämd och fick en ordentlig smäll på,köpet.
Det var inte enda gången liknade händelser inträffade när backen hamnarna de lägena utanför sargen är det nästan omöjligt att göra en vettig passning samt att risken är stor att pucken blir kvar i egen zon.
Back kollegan bakom målet var oftast omarkerad och haft en chans att göra något vettigt med pucken eller ostört kunna lägga den ut ur zon.

Är det meningen att spelarna ska agera som jag beskriver ovan och i sådana fall varför.

dAVydov: Det tror jag verkligen inte. Ni bör väl vara ett topp-6 lag. Men jag tycker det sett lite skakigt ut i de matcherna jag sett(bara mot oss). Som sagt försäsong och det sitter sällan allt.

Charles: Vi får vl se om ni inte får önskat resultat. Tålamodet har inte varit stort tidigare. Men hoppas ni har lärt er av misstagen. En tränare behöver såklart mer än ett par månader för att sätta sin spelidé osv.

Sen tror jag ni kommer prestera bättre än de två-tre senaste säsongerna med tanke på truppen.

xxx BIF xxx: Hur ser det ut med tre pch tioårsplanerna då?

Treårs som sattes innan säsongen 19/20

Både herr- och damlaget ska spela SM-final.
Har fortfarande två år på sig. Damerna har stor chans att klara det. Herrarna kan få det svårt men ändå stor chans med tanke på en av de högsta spelarbudgeterna i serien.

Ha ett publiksnitt på 6200 personer
Blir nog tufft säsongen 20/21 med tanke på corona. I så fall 21/22.

Omsätta 180 miljoner kronor (idag ligger det på dryga 150 miljoner)
Tror jag inte ni klarar.
Ha ett eget kapital på 22 miljoner kronor, förra bokslutet redovisade på 14 miljoner
Ni har 16 miljoner nu i eget kapital. Blir väldigt tufft att öka det med 6 miljoner på två säsonger.

Bli mästarnas mästare – på tio år vinna fyra SM-guld.
4 guld på 9 år. Senast nåt lag klarade det var DIF 83-91. Krävs en riktig dynasti för det. Blir riktigt tufft.

Damlaget ska vinna tre SM-guld
Satsas det ordentligt på damlaget så kommer gulden komma. Men kommer det bära sig av sig själv osv? Pengarna finns inte riktigt i damhockeyn.

Ha ett publiksnitt på 7000 åskådare
Vinner ni 4 guld på 9 år så kommer publiken. Så det bör ni klara om ni klarar de andra målen.

Ha en omsättning upp till 300 miljoner kronor
Låter väldigt högt. Men har inte full koll på hur mycket SHL-lagen har i omsättning.
Eget kapital på 50 miljoner kronor

16 mille nu. Så en ökning med 34 mille över 9 säsonger. En ökning med knappa 4 mille/säsong. VARJE säsong dock.Tar ni fyra sm-guld under denna period bör ni klara det. Gissar dock på att ni gör minus denna säsong och då krävs det ännu mera plus varje år för att klara det.

Vi får väl kolla facit om två respektive nio år.

majk: tror tålamodet på Andersson kommer vara väldigt stort. Som linköping förra säsongen

majk: Ja, det är nog kört.

Dallemas: Bulan var så förra säsongen också. Helt dominant i korta perioder men på det stora hela kändes han faktiskt rätt omotiverad.

Btw och det är bara försäsong och jag har bara sett er i våra två matcher. Tycker det varit rätt jämna matcher i båda fallen. Faktiskt med lite övervikt till vår del. Då har vi varit rejält skadeskjutna(ja ni saknar Rödin)och är bottentippade av majoriteten. Som sagt bara försäsong men när man har en av seriens dyraste trupper kommer kraven både intern och externt vara väldigt höga. Får ni inte till det ordentligt säg 10-15 omgångar in. Hur stort är tålamodet med Peter Andersson.

Jag vet att de bara är försäsong än men hittils är jag måttligt imponerad av Berglund han ser ju stundtals helt ofattbart omotiverad ut, men ser man de possitivt så kan de ju bara bli bättre.....

Skrubben:
Men vänta nu, vad har ledningen gjort rätt - mer än bygga en bättre ”kommunikation” av förhoppningar?
Det är också i denna kommunikation inkompetensen lyser igenom då man analyserat vad som egentligen blivit sagt.

Vad har man mer konkret gjort bra - jo han har höjt antalet besökare, inte nödvändigtvis antalet betalande besökare, men antalet besökare. Och låtit Erika bygga damhockeyn utan för föreningen.

Om Campese är en ledare som vet vad han gör,
hur kommer det sig att Campese satt MÅL under en tidsperiod av 3 resp 10år och sedan under år 2 kommer P.A. in och massmedialt sågar målen genom att sätta nytt mål för sig självt och laget - vad har Campese givit för reflektion på det? Nä just det inte ett jävla skit - istället har diskussionen om tre-resp-tioårsplanen dött ut helt!
REDAN ÅR 2!!!
TVÅ!!!
Beror inte det på att ledningen tillåter det?
Och vad skickar det för signaler, om ledarskapet kring 3årsplanen havererat närmast isen?
Har inte spelare förväntningar och förhoppningar också? Antigen hoppas de på 3årsplanen som många andra supportrar men finner sig stå i motgången att tillåtas nå dem, eller så ser och hör de first hand att 3årsplanen är ett medvetet floskler från ledningen och man har interna mål.
Vart kommer ordningen in.
Ska spelarna bära hundhuvudet?

Och hur kommer det sig att det inte finns pengar att värva behövlig spets för utan att tigga om man har en plan med mål över 10år?
Det sitter inte i Corona i år, har man planerat mål över tid men inte har pengen att nå dit har man inte gjort förarbetet korrekt.

En tioårsplan kräver, verkligen kräver, att man åtminstone har koll i början på att man har förutsättningarna från ett år till ett annat, att man säkrat upp att man från ett år till nästa kan leverera målet.
Har Campese gjort det om han måste tigga för att få in Berra och Berglund?
Har man inte räknat extremt grovt fel någonstans då?

Sen pratar Sundlöv om att bryta kulturer,
och så tar han in en riktig kulturbärare ytterligare, som man gjort sig av med - och det utan att Campese reagerarde.

Det Brynäs gör bra är det jag sa inledningsvis.
Bygga förhoppningar.
Aldrig förr har vi väll tex väntat på en release av den nya matchdräkten som i år osv?

Så nej, jag delar inte alls din syn på att de gör något bra.

Brynäsgubbe: Klubbledningen vet jag inte om jag håller med om. Tycker föreningen gör mycket rätt utanför isen med Cahling, Campese och Kevin Johansson. Den sportsliga ledningen känns dock väldigt trött. I början var jag mer positiv än negativ när Sundlöv togs tillbaka. Vi behövde hitta tillbaka till vår själ igen. Men jag vettefan vad som hänt med honom under tiden i Karlskrona och Modo. Hans silly season är i mitt tycke helt obegriplig. Känner inte alls igen den Sundlöv som byggde lagen säsongerna 13/14 och 14/15. Tiden har sprungit ikapp honom så på sikt behöver vi få in en ny sportchef med lite nytänk.

Skrubben: Det har suttit i väggarna bra mycket längre än så. Bulan lyckades bryta det mönstret under en kort tid, pga hans outröttliga arbete och jävla anamma vilket spred sig till spelarna men tyvärr kanske inte till resten av föreningen.

Men i huvudsak tror jag det främst kommer från bristen av en kravbild ovanifrån. Wikegård snackar mycket om det, det dagliga arbetet, att man stämplar in och är noggrann med detaljerna på och utanför isen. Skellefteå satte en ny standard åren efter vårt guld. Det är högsta hönset i föreningen som sätter nivån och ser till att alla följer en satt kravbild och jag tror inte vi mäter oss med andra klubbar helt enkelt. Man tillåts vara lat på isen för att klubbledningen också tar genvägar. Det finns inga konsekvenser för att vara lat i Brynäs.

Vi får hoppas att Andersson har tålamod för han kommer behöva jobba på två fronter, med spelarna och klubbledningen.

{8889}: dessutom bor nog de flesta av era fans på Bästkusten! i Gefle bor det knappast några alls men en jag känner som bor där å hon håller på Leksand:)

Sportnisse: För en som inte bor i Gävle, vilka spelare syns ute mest frekvent? :)

Skrubben:
Man får väl rekommendera Andersson att ta ett varv på stadens krogar fredag - lördag. Där kommer han att hitta flera spelare vecka efter vecka. Inte så konstigt om det går trögt på grillorna. Inte förenligt med elitidrott direkt.
Sen är det så klart märkligt att spelarna redan innan säsongen börjat visar föga respekt för Andersson.

Brynäsgubbe: Kommer ta tid att bryta dessa kulturer. Denna lathet har satt sig i väggarna dom senaste tre säsongerna. I artikeln antyder man att det är viktigt med många rutinerade ledarfigurer, men är det verkligen ens en fördel? Känns som det är våra mest etablerade och äldre spelare som glider runt på en skridsko.

Sitter och kollar på IOK-VLH, jösses vilket enkelt och rakt spel IOK spelar.
Vinner puck, genast så öser minst två man framåt och spelet är RAKT inte massa i sidled eller duttande vid sargerna.
Folk störtat på kassen inget gliiiiidande eller kladdande utan PANG & gå på retur...

tycker en sån här match ger mer än den mot Södertälje. bli bättre på avsluten så hade man vunnit en sån här match också. Björk 2 frilägen och en ganska många farliga målchanser var väll 11-2 i farliga målchanser andra halvan av matchen enligt Andersson.

Brynäsgubbe: Lite reflektioner efter matchen:
Kladdigt
Klent
Osynk
Bedrövligt.

P.s Scott och Rödin.

Dallemas:

www.gd.se/artikel/bristen-pa-installning-oroar-brynastranaren-ar-det-sa-da-far-du-fan-stanna-hemma

Efter att ha sett matchen kan jag konstatera för mig själv att de där snacket om att vi ska vinna tbx pucken snabbt å vända spelet syns inte ett skit av, vi möter ett lag med halva laguppställningen med junisar i princip å dem åker sönder oss fullständigt. En annan sak man ser tydligt är att detta lag utan Rödin är ingenting, inte ens PP som vi fick åtskilliga chanser att ta oss in i matchen med funkar utan honom. Skrämmande att laget ser otroligt uddlösa ut om vi inte har Scott å Rödin tsm. Om vi inte ser en markant skillnad innan seriestart tror jag vi kommer få se en lika medioker säsong som förra.

Blå grottan: Nej, det tycker jag inte. Inte av de 3 senaste åren då vi varit väldigt dåliga att döma iallafall.

Brynäsgubbe: Ok då, så enligt din erfarenhet brukar inte farten och intensiteten öka närmare seriestart?

Ja, det är var ett lågvattenmärke, synd att kasta bort möjligheten att vinna cupen, även om det bara är träning.