Brynäs IF

munkas: Inte nog med den misären, men jag är så allmänt trött på svensk hockey. För stor is, för lågt tempo, för få mål, för lite som händer med alla höstgråa och tråkiga spelare, profillöst, värdelöst spelschema där man måste vänta uppemot en vecka för att se sitt lag spela. Mitt intresse har sinat så otroligt mycket de senaste åren. Orkar inte bry mig längre.

Svensk hockey behöver en nystart.

Nu är det väl dags att ta in Jonas Johansson på korttidskontrakt?

Sen lär man greja en vass ersättare om det nu visar sej att Scott gått sönder helt o hållet.

Vad finns ledigt? Ryan Stoa, Shane Harper, Ryan Lash.

Fram med lädret mormor. Och hugg JJ till att börja med. Sen snackar vi ersättare om det nu är illa med Greg.

Blå grottan:
Något hemskt omen faller innanför vägarna uppe på Sätraåsen.

Göra sej av med Sjödda, Dacke, Ove och Sundlöv innan monitorn rasar samman helt o hållet ?

Vore väldigt "2020" om Brynäs saknar förstalinan redan innan säsongen börjat.

xxx BIF xxx: Vad sjutton är en kadett? Låter ju som en gammal Opel ;)

Charles: Skulle ju vara självaste f-n om Ersson hade blivit långtidsskadad, men kan förstå att Brynäs ligger lågt tills man vet mer. Särskilt med tanke på historiken kring felaktiga initiala gissningar. Lika bra att inte spekulera även om det inte verkar särskilt allvarligt.

mattiask: vi vanligt dödliga får en titthålsoperation vid meniskskada.
Men det kanske är annorlunda med elitidrottare där kanske man kör en röntgen först.

Huge:
Fast nu skrev DU och tom citerade DIG själv att DU skiter i deras.. ..svårt att få det till att jag tolkar något då!

Så du ser inte dackell som kunnig då? Var också en konkret fråga du duckade för.. varför är Peter kunnig och inte Dackell enligt dig om båda har varit tränare och spelare. Dackell har också varit sportditrre. Hur tänker du där?

”Jag försvarade deras försök att iaf gå ut med nån sorts vision om framtiden, inget annat.”
Men nu var det mål, tydligt och klart, och inte visioner - stor skillnad,iaf för dem som har lite erfarenhet i målstyrning och ledning!
Jag trodde ärligt att professon huge visste skillnaden.

mattiask:
Helt rätt,
ett brott eller spricka är dock lite mer konkret att tolka.
Så länge inget är sönderslitet så kan ”långvariga småskador” vara lite svårare att tidsbestämma även om man ser skadan på plåten.
Sa en akutsköterska då jag fick en skadad kadett! Men MR är för mjuka delar!.

skönt att det inte verkar vara superallvarligt med Ersson, "ur spel 1 till 2 veckor enligt abris källa" hoppas på ett positivt svar kring Scott också

Mitt inlägg försvann?

Soffdomaren: Ja, så i bästa fall (förutom ingen skada alls då) så hoppas man på enbart en vridning i knät med utdraget ledband som följd.
Är det korsbandet så får Sundlöv börja leta ersättare...

Huge: Kan bara hoppas dom gör en MR för att UTESLUTA allvarligare skada och gör den istället för att göra två olika.

Huge: Med en ”vanlig” röntgen kan man väl bara se skelettskador? Eller är jag fel ute? Är det tex korsband alt menisk så måste en MR till. Så tror jag det är iaf.

Huge: vi får hoppas det bara är typ svullnad och inte någon vridning eller trasigt

{7981}: Ja, isf är det bara att hoppas på det bästa.
I värsta fall kan det ju både vara nån allvarlig vridning i knät plus nåt annat som man inte kan se på vanlig röntgen.
Tungt isf.... :-((

Huge: Ofta används en magnetkameraundersökning när skador i muskler, senor, ligament, korsband, nervbanor, kärlsystem och körtlar ska undersökas.

En knäskadad Scott vore en ren och skär katastrof för Brynäs i det här läget. Hoppas verkligen att det inte är allvarligt.

Huge: Tror det betyder att de inte vet hur allvarlig skadan är. I morgon vet vi vilka förväntningar vi kan ha på säsongen.

Mattson: Eftersom det väl borde gå att se en sån skada på vanlig röntgen så borde magnetröntgen betyda att man inte riktigt vet vad det handlar om för skada.
Tänker en soffläkare utan nån större insyn eller kunskap gällande det här medicinska området...

Davey85: Ja, iaf skjuts upp nån månad eller så...

Dallemas: Hoppas säsongen ställs in..

xxx BIF xxx: " ” Jag skiter i Dackell och Campeses ev överoptimistiska planer,”

Nä det gör du inte, då du har varit där och försvarat dem så fort de kritiseras. Tills nu då när ny röst hörs!"

Skitsnack och hittepå.
Jag försvarade deras försök att iaf gå ut med nån sorts vision om framtiden, inget annat.

"Problemet är nu att du argumenterat in dig i en motsägelsesituation, och då ”skiter” du i det tidigare du sagt!"

Inte alls, problemet är din egen brist på läsförståelse.
Det jag skiter i är ju bara när du kopplar ihop deras ev överoptimistiska planer/vision med hur PA, som erfaren och kunnig tränare, ser på saken idag.

Dallemas: Vi får hoppas på "andra vågen" 🤪

Scott ska röntgas, underkroppsskada. Ågren ville inte säga mer.

dAVydov: bad stog de för oss som inte har plus?

dAVydov: Jag kastar in ett inlägg här. Under Café har jag en egen tråd där man tippar serierna. Tidigare har jag kört det på allsvenskan i två år, men i vinter tänker jag att man kan tippa SHL också.

Så skriv ned alla 14 lag i den ordning man tror de kommer att hamna i, så kör jag lite python-script för att se vem som i slutet av säsongen var närmast sanningen.

Ja, förutsatt att man vågar tippa. (Och kommer in med ett tips senast 14:15 den nittonde).
Vinsten är skryträttigheter:)

Auchinleck: Nu är ju inte jag Ersson precis, men ramlade själv i trappan här hemma i lördags. Som tur är så verkar det ”bara” vara en kraftig stukning och inte benbrott.
Men oavsett vad som hänt så är en olycka lätt hänt.
Jag var tex på väg uppför trappan när jag tappade fotfästet. Var helt övertygad om att jag brutit fotleden när jag väl landade på golvet.

Och ja, jag var helt nykter, om det nu skulle spela någon roll.

Ville bara ha sagt att dessa ”hemolyckor” kan komma väldigt olägligt likt att någon får en skada på träning likt Lasse Jonsson, Rödin tex.

Skagge: Låter ju inte superlovande direkt. Vilken värdelös försäsong.

Davey85: nu då fan händer i Gävle

www.gd.se/artikel/brynaschocken-centerstjarna-skickad-pa-magnetrontgen-efter-traningen

majk: Ramlat enligt GD.

Auchinleck: Nåt åt det här hållet?

bradberry:
Samuel Ersson (olycka i hemmet).

Vill man veta?

Ersson borta på obestämd tid vad det verkar. Å Scott samt Deschenau skadade på träning idag. Muntert...

Peja: Vad har nu Ersson ställt till med? Hackat lök och skurit av sig armen?

Makita: Ja, att få lagbygget att klaffa någon enstaka säsong är som sagt inte enkelt, men väldigt mycket enklare än att bygga ett lag som tillhör toppen år efter år. Många SHL-klubbar har bra juniorverksamheter och hyggliga budgetar som gör att de kan bli topplag enstaka säsonger om rätt kullar kommer fram och/eller värvningarna prickas in. Det svåra är att göra det år efter år, och på så vis inte bli känsliga för tapp av tränare och spelare. Brynäs har både gjort för dåliga värvningar, generellt, och fått fram för få bra juniorer efter SM-silvret 2017. Supportrar fokuserar oftast väldigt mycket på värvningarna men för Brynäs är det lika viktigt att juniorverksamheten klaffar. Och då menar jag inte att svaret alltid är att A-laget måste satsa mer på juniorer utan att juniorerna måste vara bättre och därmed förtjäna istid i A-laget. Att Bengtzén staplade utfyllnadskillar på hög har säkert inte hjälpt, men samtidigt kan ingen med verklighetskontakt tro att en junior av Silfverbergs eller Järnkroks kaliber hade haft några problem med att konkurrera ut en spelare som Johan Alcén.

Peja: Rögle var ett topplag efter 50 omgångar vilket gjorde dem till ett topplag i serien.
Poängen var att bemöta påståendet att det tar 5-6 år att bli ett topplag vilket det inte behöver att ta om man har rätt yrkesfolk och tillräckligt med resurser.
Brynäs är ett exempel på att det går att vara ett topplag någon enstaka säsongen men att det kan vara desto svårare övertid.
I Brynäs fall vill jag säga att Brynäs framgång beror på vad det kommer för spelare ifrån ifrån de egna leden.
Brynäs lagbygge består nästan alltid på förhand med för få etablerade spetsspelare men sedan kommer det några yngre förmågor och får sina genombrott och förvandlar oss ifrån botten/mittenlag till SM-final.

Årets lagbygge tycker jag inte är något undantag får ingen yngre spelare sitt genombrott kommer vi inte vara något topplag även om jag är mycket nöjdare med årets Brynäs upplaga än förra säsongens och tycker Sundlöv
har gjort ett hyvsat jobb enligt förutsättningarna.
Problemet är att det har några av våra bottenkonkurrenter också gjort.
Hade jag hållit på Leksand och Linköping hade jag varit lika nöjd med deras sportchefers jobb som jag är med Sundlövs.

xxx BIF xxx: Jag skiter i Dackell och Campeses ev överoptimistiska planer, C har väl dessutom backat på det han först sagt.
Jag tror bara att det KAN ta en säsong innan vi har ett lag som börjar spela på det sätt som det PA vill att det ska se ut.
Svårare är det inte.

Makita: Köp vad du vill. Jag köper iaf inte att Rögle, trots en topplacering i fjol, redan efter 1 säsong därför kan benämnas som ett stabilt lag som har presterat i toppen över längre tid.

PA har under många år, både som spelare och tränare, bildat sig en yrkesmässig uppfattning om hur lång tid de lag han mött har behövt för att bli jämna och stabila över tid.

Jag har ingen anledning att betvivla det han som yrkesbedömare säger om ca 5-6 år för att bli ett lag av ex FBK:s eller Frölundas kaliber när det gäller att hålla sig i toppen under lång tid.
Och då har de lagen ändå haft förmånen att ha haft en i jämförelse med Brynäs och många andra lag mkt god ekonomi, som förstås underlättar när gäller att konkurrera toppspelarna på värvarmarknaden.

Huge: ” Enligt PA:s bedömning som både tränare och spelare, har det tagit 5-6 år för flera av nuvarande "topplag" att bli den typ av lag som vi själva nu försöker att bli.”
Men enligt dackell (Som också varit spelare och ledare) och Campese SKA det ta 2 år att nå semi och sedan vara ett konstant topp 4 lag. Dem lyssnar du inte på eller?

Sedan:

1. Du sa att processen bestod i att sätta spelet, nu pratar du om bli ett etablerat topplag. Helt två olika mål med två olika rimliga tidsperspektiv.
Därför är det också viktigare att berätta vad som ska implementeras och inte gömma sig bakom en odefinierad ”process”.
Men då måste du om jag tolkar dig rätt anse att det var alldeles för tidigt att kicka de tränare som fått kicken då de aldrig ens fick chansen försöka fullt ut under sin kontraktsperiod ens.

2. Du har väldigt sällan samma lag år 1 som år 6. Så hur mycket har det då med att ”sätta spelet” att göra och inte hitta rätt spelare att göra? Varför ska vi då vänta tills säsongen ut på att spelet ska sitta? Och det är klart, letar man spelare på fel ställen kanske man då aldrig kommer fram till ett topp 4 lag. Ännu ett argument för att 3 resp 10 prsplanen påvisar inkompetens att seriöst leda Brynäs!
Åter jag ställer frågorna rakt ut riktad till dig:
2.1 tycker du det är rätt satta mål, de är trots allt inte visioner, som Bifs ledning satt, om så motivera utifrån vad du nyss skrivit?
2.2 Utifrån din argumentation anser du att Campese&co då har rätt kompetens att leda Bif då de satt mål i en 3 resp 10års plan som långt överstiger vad som kan vara en rimlig förväntan?
3.3 Det handlar också om långsiktiga relationer med sponsorer. Har de enligt målsättning förväntats att synas/förknippas med ett lag som går långt i slutspel - kan de då inte faktiskt se negativt på fortsatt samarbete, liksom för nya sponsorer som förväntas iaf vara nära satta mål men sett hur det gått - om nu 5-6år att nå årets mål är vad som kommer att ske?

Makita: Om man öser på med 3-årskontrakt till medelmåttor tar det nog 4-5 år att bli ett topplag, men lyckligtvis kommer några av kontrakten att gå ut efter den här säsongen. Rent generellt tror jag att de flesta SHL-klubbarna kan bygga ett topplag någon enstaka säsong, som Rögle 19/20, det är att bygga ett lag som är ett topplag över en längre tid som är svårt. Med reservationen för att Rögle ju inte fick bevisa någonting i slutspelet, om de hade åkt ut i kvartsfinal hade vi inte hyllat deras säsong på samma sätt.

Makita: För oss tog det väl en säsong efter Robban kom in innan vi var ett stabilt topplag. Nu har vi varit ett av de stabilaste topplagen de tre senaste säsongerna

En första säsong kanske man inte ska förvänta sig att vara ett topplag med ny tränare och spelidé osv men en andra säsong bör man väl kunna göra det tycker jag. Längre än så ska det väl inte behöva ta. För nykomlingarna tar det kanske längre tid då det gäller att sätta organisation osv. I ert fall nu så är det bara en ny tränare/spelsystem.

Är det någon som kommer följa 11 träningen på gd som skulle kunna rapportera lite hit om vad dom säger?

På tal om publik...
Såg klipp från Paris-Marseille och - om det inte var trickfilmat - så såg det ut att vara en del publik på arenan, ganska mycket faktiskt.
Är pandemin över i Frankrike eller är det Trump som styr även där?