1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743535 inlägg · 7967 ämnen

« · 2086156 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Nyberg ruskigt bra idag!!

Stoffe Berglund ser riktigt jävla dålig ut idag.. tycker inte han sätter en enda pass på bladet... plus en utvisning till idag.

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
munkas: Slipsen gör det bra hittills

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Å när jag ändå hetsar upp mig vef ges inte ingman mer tid å björk mindre. Björk ser ju i de närmaste livrädd ut varje ggn han har pucken

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Dallemas: Bedrövligt nu. Tidsfråga innan det blir mål på riktigt.

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Peja: spelar fan ingen roll de är 3:e ggn iår detta hänser nu vart de bortdömt men 2ggr innan har de blivit mål, de är bättre att spela boxplay i ba tar de max 15 sek å byta än att spela box tills dem gör mål

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Timeoutläge...

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Blir säkert godkänt....
Ojdå, inget mål?
I Skandalium?

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Dallemas: Långt till båset i den här perioden.

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Åk å byt eller hämta ny klubbjävel de är alltid samma visa fattar inte vrf dem stannar kvar på isen utan

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
JAAAAAAAAAAAA

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Lindström: blir dethär mål stämmer jag SHL

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Vad är det för fel på Brynäsarna som inte klarar av att hålla i klubborna?

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Solklar offside i målgården ju.

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Tappad klubba och cirkus, sen 1-0..
Kändes som han var på målisen va?

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Lindström: vi är ett topplag !

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Har zebrorna tappat bort piporna? FHCs backar åker vattenskidor på Brynäsarna..
Kommer garanterat en billig Bif utv straxt..

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Blå grottan: Tycker också det var en bra period. Ser stabilt ut och inte lika drälligt med puck

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
{9179}: 9 st bestämt, inget speciellt farligt läge för Frölunda. Så Ersson har tagit det han ska ta.
I övrigt helt godkänd period.

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Ersson är kung i kassen också lär sägas! Gjort väldigt många räddningar!

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Någon mera än jag som hoppas Joel & Friberg kan bli tacklade tillbaka till stenåldern....

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
xxx BIF xxx: Helt ok period borta mot Frölunda.

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
xxx BIF xxx: Håller med.
Bästa perioden i år.
Tycker vi är väldigt starka i närkamper samt kyliga med pucken.
Hoppas dom fortsätter så här.

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Står upp bra och gör hittills en bra bortamatch. Är dock rädd att Frölundas puckinnehav kommer ställa till en hel del när det blir längre till båsen i 2:a.

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Går inte att misstycka om bifs insats denna period

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Håller med om björk, tycker Nyberg har varit riktigt bra hittills, tror han levererade 5-6 tacklingar i ett å samma byte han jagade hela frölundafemman. På tal om tacklingar vilken jävla fin propp av berra på Raymond, så vackert att se😍

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Bra byte av Persson, Pettersson och Sigalet!

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Persson grötar framför mål, Mannberg står och fyller år....

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Hedberg är kung med pucken!!

2a linan är ofta inne för långa byten...
Och björk är för jävla velig och dålig just nu!

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Mannberg har tappt bett i åkningen. Kanske nedtränad som alla andra...?🤷‍♂️

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Som vanligt två helt olika bedömnings nivå, Deras back hakar Berglund från överkant teknings cirkeln ner till kortsargen.
Screenar Rödin, ingen reaktion.

Ser ut som dom är påslagna rejält än så länge

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Gillar det som Rödin och Bertilsson gjort senaste minutrarna, dvs att de har spelat pucken tillbaka och börjat om när medspelarna har åkt på byte. Annars har dagens SHL-spelare en dålig tendens att bara dumpa ner pucken i de situationerna, helt onödigt att lämna över pucken till motståndarna.

Skulle f.ö inte förvåna mig om Hedberg är lagets bästa back när vi summerar säsongen.

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Det känns som att den nya bedömningsnivån är ett mycket spelförstörande moment.

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
BP nu hujedamig

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
In med Ingman NU!!!

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Roger röd från start idag...

Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Kan man hoppas på att dom är påslagna från start, tror på Brynässeger 4-2!

Frölunda HC - Brynäs IF 08-10-2020
Äntligeeeeen match!
Vore bra med en rejäl uppryckning sen sist, och göra 3 väl genomförda perioder ikväll.

Positivt var att BP-spelet var bättre och målvaktsspelet var lysande nu senast.
Måste ha varit en skön mental seger att vinna i slutminuterna i 3dje perioden, lite medvind och ökat självförtroende kan hända.
Tror Brynäs slår "bottenlaget" ikväll 😁

Sv: A proposito de nada
majk: Har man värvat med externa pengar har man alltså misskött sig då pengarna skulle ha använts till överlevnad... Det gäller ju Brynäs, Leksand och Djurgården bland annat. Hur många hade swichat om pengarna skulle gå till befintlig trupp?

Jag fattar inte hur dom ska reda ut det här med dom tolkningarna. Är det inte ansvarsfullt att ta in externt kapital för att säkra finansieringen? Visst man hade ju kunna skitit i att ta in spelare men då riskerat att åka ur istället. Hade man ett kontraktsläge med få utgående kontrakt och en maxad budget så skulle man alltså ligga bra till för både sm-guld och extra pengar i form av statligt stöd då man inte ökat kostnadsmassan under pandemin..

Sv: A proposito de nada
{8399}: – Klubbarna har ansträngd ekonomi och permitteringsregler, och det är unga spelare i klubbarna som får stå åt sidan, och vilken vinning som klubbarna kan få ut av det när det inte är någon publik på matcherna, och vi inte vet när publik kan släppas på. Det är många stenar att vända på, men vi ska komma fram till riktlinjer som vi kan gå ut med till klubbarna, det behöver ske inom något dygn eller så.

Hockeyallsvenskan har sedan tidigare inte haft några begränsningar alls kring NHL-lån. SHL har dock stoppat alla lån från NHL, förutom för de spelare som redan hade ett gällande SHL-kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Tyskarna har kanske andra regler och förhållningssätt gentemot NHL, än vad Sverige håller sig med...............

Sv: A proposito de nada
{2064}:
”Tveksamt om vi kommer ha så många som 2000 pers i publiken vid årskiftet fast 500 borde vara ok då.”

Så länge vi inte uppnått en majoritet av svenska folket som fått c-19-immunitet eller ett vaccin som kan säkra de i riskzonen så bör inte arenorna öppnas mer än det gjorts.
Det är inte problemet att sprida ut folk jämnt i arenan som är största risken, utan det är att ha ett system som hindrar ”kontakt” på mindre än 2m mellan människor som är den stora utmaningen. Köer till toa och kiosker i pauser, eller för att komma in och ut i arenan och ta sig till stolplatsen, folk ska sträcka på benen i pausen osv osv.
Hur ska ett system se ut med 500besökare eller fler som alltid ska kunna garantera en lucka på 2 meter?
Människors säkerhet måste alltid vara prio ett i dessa tider.
Regeringen måste hitta en lösning för att stödja klubbarna ekonomiskt. Men jag ser också att kommunerna bör bära ett ansvar.

Sedan är det de som har säsongskort med fasta sittplatser som får gå först.
Undra hur många som redan tecknat sig?
Är det 500st?
Då finns ju ingen ekonomisk vinning i att ha 500 i arenan - iaf inte på sittplatsbiljettsförsäljning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo men det har väl varit ganska tydligt sedan länge att denna säsong är rökt när det gäller publik.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Om någon hade kunnat berättat för ansvariga hur coronaläget skulle bli under det kommande året, så hade de kunna lagt upp en pålitlig och bra plan. Dessvärre kan ingen veta det.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag tycker Abris och Björn argumenterar rätt vettigt här.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Men hjälper det kostnadsmässigt? Anställda (spelare, förening) får väl inte betalt per match? Bonusar lär falla ut ändå om slutspel och kval kvarstår.
Tveksamt om vi kommer ha så många som 2000 pers i publiken vid årskiftet fast 500 borde vara ok då.
Knepigt det där. Tror ändå på att lyfta upp två lag från Allsvenskan och ha interimsregler som säger att två lag flyttas ner direkt och två får kvala året efter. Att SHL får sprida det på fler klubbar borde vara ett bra sätt att tvinga ner lönekostnaderna på sikt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju helt ohållbart som det är nu och det är surt att det inte på något vis lades upp någon plan för säsongen.
Brynäs har ju budgeterat med ett minusresultat på 28 miljoner med 2000 pers på läktaren men kommer det ens att bli 1000 pers i snitt?

Logiskt hade kanske varit att försöka får till en förkortad säsong med möte hemma+borta samt slutspel och kval samt start vid årsskiftet.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Det är problematiskt. Om ligan stängs igen utan att någon allsvensk klubb flyttas upp har man inte gett de möligheten att avancera på två säsonger. Detta borde i så fall ha kommunicerats långt innan i och med att de också satsar. Att utöka serien vore också problematiskt, då skulle fler klubbar få dela på SHL:s gemensamma intäkter nästa säsong, framförallt TV-intäkter, och det är nog inte SHL-klubbarna särskilt taggade på.

Sv: A proposito de nada
Det enda rätta vore ju att i så fall gå ut inför säsongen och bestämma att all nedflyttning slopas. Då skulle varje klubb kunna känna ett helt annat lugn.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Eller hur! Samt att varje trupp väl olika förutsättningar med antal kontrakterade spelare. Kul att få fylla på med, säg, tio juniorer och riskera att ramla ur.

Sv: A proposito de nada
Enaranger: RF:s snack om att premiera klubbar som tagit ansvar etc. kan ju inte vara mer än just snack... Så outsägligt oprofessionellt att uttala sig så. Då ska alltså nån tjänsteman på RF på detaljnivå göra en subjektiv bedömning om var klubb för sig har rätt till ersättning och hur mycket, baserat på hur ”ansvarstagande” man varit... Nä låter osannolikt och väldigt mycket Kalle Anka...

« · 2086156 · »