Brynäs IF

Auchinleck: Javisst! Så ska det vara. Blandade ihop begreppen tillfälligt. Men det gör inte det hela mindre märkligt...

bradberry:
Kommunikationsansvarig?

bradberry: permitterad och lägger all tid på att hitta ekonomiska lösningar

Kevin Johansson har som marknadsansvarig i Brynäs och flitig twittrare inte lagt en tweet sedan 22 oktober... Analys på den...?🤷‍♂️

Honken: Var inte Filander assisterande till PA i Malmö?

Ove Myling:
Det är inte helt enkelt att leva på gamla meriter... fråga de fd Elitserieklubbarna i HA.

Ove Myling: Jag tycker att vi skiter i de där målen om guld, visst får Brynäs som förening ha dem målen om de vill. Vem bryr sig om mål egentligen? För mig som supporter så är mål meningslösa och bara ord som inte betyder någonting i praktiken. Som det är just nu så är jag väl ganska nöjd om vi kan klara en slutspelsplats denna säsong och att saker och ting faktiskt ser bättre när denna säsong är slut jämfört när förra säsongen var slut.

bradberry: "Brynäs har enormt mycket bättre förutsättningar på sikt än vad Oskarshamn har." Det här och i stort sett allt annat du nämner bör ha gällt sen SHL bildades, och före det. Givet hur Brynäs utvecklingskurva sett ut de senaste 20 åren, upplever jag inte att de förutsättningarna har hjälpt Brynäs särskilt mycket så här långt (nåja, vi lirar trots allt i högsta serien). Men det kanske är i år det händer?

Huge: "det är VI som har bättre förutsättningar att lyckas om PA får den tid han både krävt och sagt sig behöva"

Att Brynäs har bättre förutsättningar att lyckas, på sikt, än Oskarshamn tror jag alla kan skriva under på. Tyvärr/som tur är handlar det ju inte bara om vilka förutsättningar man har, då skulle alltid dom rikaste lagen (om det är ett mått på bra förutsättningar!?) alltid lyckas bäst, och så är ju inte fallet.

Om man bara tittar på ekonomi så får ju Brynäs ut väldigt lite per spenderad krona.

Tittar man vidare på förutsättningar så måste man även ta i beaktande personer på strategiska positioner i klubben som Campese, Sundlöv och Andersson, har dom kompetensen att nå fram till det som processen siktar mot nämligen ett mål. Att bli ett topplag och ta 4 guld på 10 år.

Det är tveksamt tror jag.

Tycker rent allmänt att brynäs, både fans och organisation, sätter "processen" som ett mantra framför sig varför saker inte går som dom ska. Den här säsongen är det mantra, tidigare har det varit skador, otur osv.

Det går att lyfta i tabellen på en säsong, se på Örebro och Rögle som exempel. Och nu även Oskarshamn vad det verkar oavsett sämre förutsättningar.

Huge: Njaa, det är väldigt svårt att snacka bort det faktum att Brynäs har en lönebudget som är 10-15 miljoner större än IKO:s.

Mattson: "Anderssons förutsättningar måste väl ändå anses som överlägsna jämfört med Filanders?"

Kan jag till stor del hålla med om.
Det intressanta är ändå VAD och HUR MYCKET du försöker ändra och förbättra.
Här tror jag tvärtom att Filander på kort sikt har bättre förutsättningar att lyckas med sitt lag än vad Andersson har.
På lång sikt tror jag däremot som bradberry: det är VI som har bättre förutsättningar att lyckas om PA får den tid han både krävt och sagt sig behöva.

Mattson: Stabilare organisation. Bättre ekonomiska förutsättningar. Större dragningskraft. Bättre spelarmaterial. En tränare som innan säsongen tydligt uttalat att han jobbar långsiktigt och att nå resultat på sikt och att denna säsong handlar om att ta sig framåt i processen för att kunna ta nästa steg. Tämligen säker på att IKO ser till denna säsong och att överleva den som sin långsiktiga strategi... Sen klart man har förhoppningar om att kunna se en framtid i SHL men man måste i första hand klara sig här och nu för att ens kunna planera för nästa steg...å ännu fler steg...

Brynäs har enormt mycket bättre förutsättningar på sikt än vad Oskarshamn har. Lyckas man inte förvalta det är det ett enormt misslyckande så klart...

bradberry: Min fråga handlade enbart om nutid. Vad som händer i morgon vet inte ens SMHI. Men vore kul att höra om du har nåt konkret som tyder på en ljusare framtid.

Mattson: ”Hur har Martin Filander lyckats snabba på "processen" med Oskarshamn?”

- Vi har väl inte sett den långsiktiga effekten av det ännu. Jag är helt övertygad att Brynäs har en ljusare framtid än vad Oskarshamn har...

Peja: Känns som att Filander nu mer eller mindre skördar frukterna av den process som man startade redan när man gick upp till SHL.
Ett hårt jobbande och halvtråkigt lag som efterhand skaffat mer och mer spets, både via externa värvningar och även genom att ha lyckats behålla grundstommen av lojala stomspelare sas.
Brynäs är idag i ett annat läge, där PA har betydligt mer att jobba med än vad Filander ställdes inför när denne tog över.

Peja: Väldigt få som tippat dem före os och så högt i tabellen i alla fall men det kanske är just det där med maratonlopp som kommer att visa sig.

Mattson: Känns som att IKO kan spela helt utan press och har ett väldigt hungrigt lag. Spelarna verkar inte ha blivit särskilt kantstötta av fjolårssäsongens bottenplacering heller. I Brynäs finns det ganska stora förväntningar och många åldrande spelare. Som chef är det alltid enklare att implementera nya idéer bland hungriga unga medarbetare. Det tror jag är en del av sanningen.

Idealiskt sett hade Brynäs haft många fler utgående kontrakt inför den här säsongen och ersatt ett stort antal spelare med hungriga yngre spelare. Inte nödvändigtvis massa tonåringar men killar som är på väg uppåt i karriären. IKO tog in ett stort antal välscoutade allsvenska spelare som föga överraskande gör det bra i SHL.

Mattson: Jag tänkte på det som började med en ny tränare

{8399}: och ingen har väl deltagit i maratonloppet längre än Brynäs?

Mattson: Fast samtidigt så är det viktigt att komma ihåg att SHL (eller pandemin för den delen) snarare är ett maratonlopp än ett sprintlopp.

Mattson: Man kan väl inte lura ”processen”?? I så fall har han gjort fel. Det ska 2 år, minst.

Hur har Martin Filander lyckats snabba på "processen" med Oskarshamn? Han behövde bara en försäsong och ett tiotal seriematcher för att få sitt lag att se ut som ett stabilt mittenlag. Sanny Lindström är lyrisk.

Det är tydligen intervalltest på isträningen idag, fram och tillbaka på isen, vila en stund, för att göra totalt 4 intervaller.
Det tas tid med stoppur och tider noteras ska tilläggas.

Mer uthållighetstest än ett snabbhetstest.
Ska bli intressant vad detta kan mynna ut i, tydligen klarade sig Solem väldigt bra bland annat.

Peja: På många sätt ett logiskt val av en person som inte kan någonting om sporten. Hade jag gått in som VD i en volleybollförening och det satt en legendar i styrelsen som är en allmänt skön människa hade jag säkert tagit samma beslut som Campese.

Ove Myling: ond cirkel, självskadebeteende, inkompetens, otur eller bara konstant elaka domare. Något fel är det i vilket fall....
Men, men, vi är fortfarande i SHL...än så länge.

{8399}: Campese verkar inse sina begränsningar kring sporten. Det var väl mycket därför som han tog in Dackell...

Blå grottan: Själv så tror jag på Sundlöv och PA och vill se att de får köra skutan ett bra tag även om det är kris på isen ett tag. Ingen av dessa bör sparkas så länge vi inte hänger på avgrundens brant i bara fingerspetsarna.
Vi behöver en lugn och trygg ledning som får jobba långsiktigt med att får ordning på det sportsliga.
I Peter Andersson och Micke Sundlöv så har vi den erfarenhet och kompetensen som behövs för att förbättra det sportsliga.

Vi skall låta Campese sköta utvecklingen av Brynäs på andra plan och det gör han bra men han skall hållas ifrån sporten som den bandymänniska han är.
När sportchefer och tränare sparkas så kommer Campese in och styr i det sportsliga och det bör undvikas till varje pris. Nu behöver vi kontinuitet.

{2064}: "Tycks vara cykliskt beteende i organisationen" stämmer bra det. Man har tagit in 3 "eldsläckare" i Boork, Bulan och nu (!?) Andersson (i viss mån kanske CZ ska räknas in?).
Problemet är att man gång på gång hamnar i gamla synder.

Istället för att gör ständiga omstarter (hörde jag Leksand) kanske man skulle kolla vad som faktiskt gett resultat under en längre period.

2 saker man tänker på direkt på uppstuds är tränare med "hårda nypor" och egna juniorer som kommit fram och gjort skillnaden.

Det verkar iaf inte vara "att spela en offensiv och spelförande hockey" eller att samla på sig så många utfyllnadsspelare som möjligt i tredje- och fjärdefemman. Nej, ett uppstyrd hockey och plats för egna produkter verkar vara melodin för föreningen.

{2064}:
Resultatet blir tränare, trupp och spel i varierande grad av otakt. Konsekvenser... fast i nedre delen av tabellen.

KulaShaker: "Dåliga rekryteringar har präglat Brynäs de senaste åren, oavsett position."

Så är det verkligen - Om det är nåt klubben ska byta ut så är det den sportsliga ledningen. Problemet är att sportchefer, scouter osv. också ska rekryteras av nån - och det är där skon klämmer. Campese och styrelsen är bra på att skaffa sponsorer men verkar usla på att rekrytera andra ledare och personer inom organisationen.

KulaShaker: Ja, det finns ju ganska logiska förklaringar till varför tränare har misslyckats de senaste åren.
Det funkade fint med Bulan, men han ersattes av Roger Melin, som står för ett helt motsatt ledarskap. Hade givetvis varit mer logiskt att ersätta Bulan med någon som praktiserar en liknande stil, särskilt eftersom Bulan ersatte Tommy (och det inte gick bra i slutet med Tommy).
Sjödin hade aldrig varit huvudtränare i någon av de två högsta divisionerna innan han tog över Brynäs. Där lyste orutinen igenom med bytet av spelsystem på försäsongen m.m.
Sundqfuist hade aldrig varit huvudtränare i SHL och står dessutom för en helt annan typ av hockey än den som föreningen vill spela. Bara det skapade en "mismatch".

Därför menar jag att Peter Andersson trots allt har bättre förutsättningar. Han har erfarenhet, han låter sig inte köras över av föreningen, han kan ställa krav osv.

Peja: Ja lite så är det men samtidigt är han ett ett offer för kicken fick han ju och det var till stor del för att Campese och company ansåg att laget var bättre än det var.

{8399}: Sundquist är en vuxen människa. Han hade kunnat valt att avgå eller ställa krav på spelarrekryteringar om han inte var nöjd med målsättningen. Du omyndighetsförklarar honom med att han skulle vara ett "offer".

{2064}: Intressant läsning. Magnus Sundqvist verkar vara en fin människa och blev tyvärr ett av offrer till Campese storhetsvansinne.

mk: becknarbil?

{8399}: BMW är ju en becknarbil🤣🤣
Det och Audi😄

Andy Tiger: Jo men det tycker jag att det är även om en del yngre invandrare kör BMW också.

{2064}:
Thelin kom utifrån (Dalarna), det gick ju bra.
Men nu är frågan vad som krävs för att hitta rätt framåt och då får man bortse från vem/vilka som spelat för Brynäs tidigare och redan finns inom organisationen.
Fokus behöver ligga på tankar/idéer som matchar den övergripande målsättningen... guld, guld, guld.

Auchinleck: Nytt blod utifrån vore trevligt men undrar om inte PA, Stråhle är en engångsföreteelse?

{2064}:
Åh, nej, låt för guds skull inte nån av dem hoppa på det...

bradberry: ”Hjärntvättad” eller dålig självinsikt? Det är som alltid, inte svart eller vitt utan en kombination av dåliga beslut och olyckliga omständigheter som gjorde att Dackell hamnade på en post som han inte var mäktig att hantera. Det är lite av ett tvåeggat svärd det där med att anställa gamla spelare direkt efter karriären. Å ena sidan har de sitt namn och rykte aktuellt nog att öppna dörrar och kontaktnät med aktiva spelare. Å andra sidan ingen erfarenhet eller utbildning i de andra frågorna som är viktiga (budget, förhandlingsteknik, scouting, sports management m.m.). Sen spelar personligheten in också.
I fallet Campese/Dackell känns det som delad skuld. Hoppas att bägge lärt sig något och att se Dackell eller Molin ta över efter Thelin i framtiden är väl inte omöjligt.

Metalman: Ja BMW är dessutom en riktig gubbil