1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773942 inlägg · 7967 ämnen

« · 2099141 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Mike.F: Du borde verkligen skaffa nya kompisar :)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: en av mina barndomskompisar är Leksing och håller på Arsenal men Blåvitt är vi eniga om men att slå honom på käften har aldrig fallit mig in! Sen är min bäste United kompis Brynäs trogen men va faen spelar det för roll! alla kan ju inte hålla på samma lag?? SKÅL!!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Åker vi på 8-10 raka förluster måste det vara svårt att inte titta på tränaren. Tappar en tränare omklädningsrummet är det svårt att se nån annan lösning än att sparka tränaren. Som spelet sett ut så är långt är det inte ett helt otänkbart scenario. Otroligt nog. Det här att man lagt så stort fokus på Andersson som alla problemlösningars moder kan slå jäkligt bakut när det visar sej att det inte finns nån universallösning på Brynäs obligatoriska kräftgång.

Sv: A proposito de nada
Många som säger att Peters första tid inte varit bra och att vi aldrig spelat såhär kasst. Men sista svängen som Roger Melin var här så såg spelet exakt likadant ut. Jag är orolig. Visst det är en process och det har bara gått 11 omgångar. Men jag är faktiskt lite orolig för Peters stil inte passar oss. Jag tror inte han får sparken. Men det kan mycket väl komma ett scenario där han avgår självmant. Att han själv känner att han inte når ut med sin ledarstil. Hoppas inte så blir fallet. Men jag är orolig att den där jävla Brynäs andan sitter för hårt inom ERPs väggar. Spelare som vanligtvis är riktigt bra levererar inget längre och då är det nått som inte stämmer. Vi kan inte vara så pass mycket sämre än Oskarshamn, Malmö, Linköping, Leksand, Djurgården och Växjö. Vi borde vara bättre än samtliga dessa lag med det lag vi har på pappret.

Mot Malmö krävs det seger för att spelarna inte ska tappa självförtroendet och hungern. Förlorar vi mot Malmö är det lite kris... igen. Vilket får spelarna hos oss att hänga med huvudet och det blir inte bättre.

Jag är orolig!

Sv: A proposito de nada
Peja:

Sorry menade såklart 1 Brynäsare formulerade mig fel men oavsett är det ett troll som du säger

Sv: A proposito de nada
{8975}: "Ger PA fram till jul men sen är det bra."

Ja, inför det hotet kommer nog PA att ligga sömnlös om nätterna framöver....

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det i kombination med att Brynäs är ett skridskosvagt lag med många äldre spelare som åtminstone initialt försökte spela ett gammeldags försvarsspel som domarna är stenhårda på att försöka städa bort.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Är man mestadels i försvarszon och försvarar är det uppenbart att man har en högre risk att dra på sig utvisningar. Tror inte svaret är svårare än så faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ja fast vi kan inte byta tränare igen. Nån måtta får det vara.

Sv: A proposito de nada
Kollade på lite statistik från Brynäs 5 senaste matcher angående PP och BP.
Brynäs har gjort 2 st mål på de 5 senaste powerplay men har även släppt in 2 mål.

PP ligger på 18.18% sett över senaste 5 matcherna, och Brynäs har spelat 16 minuter och 35 sekunder totalt på dessa 5 matcher.

I boxplay har Brynäs spelat 36 minuter och 15 sekunder totalt på dessa 5 matcher.
Boxplay ligger på 73,68 % sett över dessa 5 matcher.

Frågan är, vad kan anledningen vara att Brynäs fått spela mer än dubbelt så mycket tid i BP som i PP?

Jag vet ju att är man det lag som åker mest skridskor och har intensitet så brukar man kunna få utvisningar med sig.
Är det där skridskon klämmer i Brynäs, att många spelare inte har intensiteten och orken att kunna åka sönder motståndarlaget, att kunna etablera sig i anfallszon och mala ner motståndet?

Väldigt få sekvenser hittills som Brynäs har varit som Bålgetingar i sin skridskoåkning, det var 1 perioden mot Frölunda bland annat.

Någon som har tankar kring detta?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "En del Brynäsare"? Du har möjligtvis lyckats hitta den enda Brynäsaren som gör det, men min utgångspunkt är att det är ett troll.

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Poängsnittet den här säsongen är Brynäs tredje sämsta under hela 2000-talet. Bara kvalåren 02/03 och 04/05 är sämre."

Rolig kuriosa är att Nicklas Danielsson var med redan på den tiden. 04/05 var ju lockoutsäsongen, jag tror verkligen inte att Brynäs hade varit ett bottenlag då om det inte vore för lockouten. På den tiden hade vi väldigt lite att hämta i en lockout medan andra plockade in världsklasspelare till höger och vänster.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Verkar som en del Brynäsare skyller den dåliga säsongen på Leksand 😎😉
Uppladdat:

500x0-9f658eab-99dd-41d2-a0ea-5bbf0ceaefdf.png


Sv: A proposito de nada
bradberry:
Du slår an en munter sträng inför helgen. 😆
Själv skall jag kalasa på smörgåstårta och kolla på Babylon Berlin. Det är en uppladdning det!

Sv: A proposito de nada
{8783}: Kul för Ryan, dessutom tycker jag att vi i större utsträckning helt skall släppa våra gamla lirare och gå vidare. Det här mer återvändare känns allt mer överskattat.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Dags för Malmö att bryta sin negativa trend. Det gör man bäst mot Brynäs nämligen... Det gör alla lag. Perfekt match för dem imorgon! Tre poäng säkrade...

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tror tyvärr att PA inte har mer kort i ärmen. Hans tomma prat om process börjar låta löjligt och vi har i princip stulit de poäng vi har hittills.
Har aldrig i mitt 56 åriga liv sett ett sämre Brynässpel.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Att förlora hockeymatcher är inte det bästa för att sälja in ett nytt spelsätt. Snarare tvärtom. Det urholkar motivationen/självförtroendet. Och det kan gå fort, som vi sett tre år i rad...
Lägger man till variabeln "inte köpt spelsättet från början"... då kan det bli muntert.

Fagervall & hans pågar är där.

Kul match i morgon!

Sv: A proposito de nada
Årets spel måste vara bland det sämsta ett Brynäslag presterat. Ger PA fram till jul men sen är det bra. Man ska inte kunna misslyckas så kapitalt som han gjort. Finns absolut inget eget spel och han kan ta sin process och köra upp nånstans där solen inte lyser.

Sv: A proposito de nada
Känns som även GD gett upp nu. "Försökte i alla fall." 😂
Uppladdat:

500x0-332a021a-37b1-4074-bad2-7c5a9c8bb3da.jpeg


Sv: A proposito de nada
munkas: Att spelet inte sitter det kan väl jag köpa. Det jag har svårare att svälja är energin och tempot i laget. Vi flyter runt som döda fiskar ute på isen. Spelarmaterialet vi har ska prestera bättre än så här utan ett helt fungerande spelsätt. Det finns ju för fan ingen glöd och vilja i laget. Vi förlorar säkert 75 % av alla närkamper och minst lika ofta blir vi slagna en mot en.

Jag tror man kommer stänga ligorna, vilket kan vara räddningen för oss. Och vi behöver kontinuitet. Tror inte att PA är fel man för jobbet. Nånting annat behöver knytas upp.

Frågan är vad.

Sv: A proposito de nada
{8783}: Kapitlet Brynäs har han nog lagt bakom sig. Nu får han spela i ett topplag med mycket istid och säkert betydligt högre lön.

Sv: A proposito de nada
"Gör succé - nu ser Gunderson ut att bli kvar"

Sv: A proposito de nada
{8399}: inofficiellt ja. Vissa hockeyklubbar (som inte driver hockeygym själva) har inofficiella guider och rekommendationer.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Trots att huvudtränaren har hjälp av expertis från J18/J20 och hockeyettan

Sv: A proposito de nada
Skrubben: snarare 20 år sedan! men annars stämmer det och det såg riktigt illa ut!

Mike.F

Sv: A proposito de nada
Poängsnittet den här säsongen är Brynäs tredje sämsta under hela 2000-talet. Bara kvalåren 02/03 och 04/05 är sämre.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
En symbolisk ranking får du genom att kolla vilka lag föregående Team 16 spelar i första junioråret...

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag har dålig koll på hockeygym och så men finns typ nån ranking över vilka hockeygym ?

Sv: A proposito de nada
{majk; Håller helt med. Dessutom måste klubbarnas hockeygym vara proaktiva om de vill ha spelare utifrån. Brynäs är det definitivt inte.
En bra juniorverksamhet är ju dessutom ett ok business case om man tänker på att en klubb kan sälja en spelare till NHL vart eller vartannat år.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Det vi vill ha är likt 2012 storstjärnor som är unga, billiga och utvecklingsbara och gärna kommer från vår egen ungdomsverksamhet.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Ja, medgångarnas signum är väl just att svänga snabbt.
När PA och spelarna har lyckats få ordning på spelet så svänger det igen härinne.
Då är det helt plötsligt tålamod och storstjärnor som gäller igen... 😂

Sv: A proposito de nada
Bra. Det verkar som det svängt här på forumet. Från att värvningar av storstjärnor är ett måste till att tänka ungt, utvecklingsbart. Just det, dagens stjärnor är inte morgondagens stjärnor. Tål att upprepas.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Såg Nils Höglander lira landhockey med grannbarnen,

Tror att Brynäslirarna skulle behöva bli påminda om varför de började med hockey, genom att slippa traggla systemtänk i varje match, utan istället plocka fram gatuliret..
Verkar saknas glädje i dagens brynäslag...........

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Precis, Rödin och Scott - känns som att det var många säsonger sedan de var riktigt, riktigt bra. Fast de var ju helt okej så sent som i fjol. Patrik Berglund däremot - usch vilken trött spelare. Säkert inte helt billig heller.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och huggsexan om dessa unga spelare kommer bli än högre kommande säsonger. Därför oerhört viktigt att ha en bra egen juniorverksamhet också. Ni har en historia att få fram mycket bra men de senaste säsongerna har det inte lyfts fram så mycket som det borde. Juniorlaget har inte fått fram lika många bra spelare och de som kommit har väl varit för bra och försvunnit snabbt(Boqvist och Söderström). Där måste ni nog upp någon nivå igen. För man kan inte räkna med att värva in de bästa unga 18-19 ringarna. De väljer den klubben de tror på bäst utveckling. Ibland får man sådana spelare som Hedberg och Gunler men svårt att räkna med.

Sv: A proposito de nada
majk: ”Men håll er till spelare som fortfarande har utvecklingsbar ålder.”

För 5 år sen var det sista man trodde om Brynäs att det skulle krävas en pandemi för att man skulle börja satsa på unga och utvecklingsbara spelare. Vi är verkligen där Frölunda var för 10 år sedan. Totalt på dekis med en sjukt mätt trupp. Är väldigt få spelare man har känslor för i denna trupp, Ersson och kanske någon till är undantaget.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jo, till hockeygym, det som jag menar att Sundlöv måste hitta är spelare som går in direkt i A-laget. Det handlar ju mycket om att få spelaren att välja just din klubb. Oftast är det samma spelare som alla vill ha, nu typ Hugo Gustafsson och Wallinder.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Linus Ölund, smeknamn Öhlund

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Sundlöv behöver hitta tillbaka till spåret där Brynäs har högklassiga unga spelare ...”

- Där var Thomas Thelin en nyckelfigur. Vad jag förstått är han en av de som fått avsked nu i pandemins spår...

Sv: A proposito de nada
{8846}: Amen hur fan orkar du?
Du fattar ju mycket väl vem han menar! Onödiga kommentar??

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Spännande. 1 målvakt,5 backar och10 forwards. Räknar man med att en trupp ska innehålla 2 målvakter, 8 backar och 15 forwards så ska det alltså in 1 målvakt, 3 backar och 5 forwards.

Målvakten bör väl vara en toppmålvakt i SHL.

Sen tre backar. En back bör väl vara en junior, alltså Viktor Persson. Sen en skicklig etablerad offensiv back bör vara prio 1. Sen finns det nog max pengar kvar till ett rookiekontrakt.

Sen fem forwards där två bör vara juniorer som lyfts upp. Kvist(redan uppe) och Ljungkrantz är väl de naturliga. Då finns det plats för tre forwards till. Men frågan är hur mycket pengar som finns kvar. John Persson, Sallinen och Descheneau frigör en del pengar. Men budgeten lär vara lägre kommande säsong för alla klubbar. Men även lönerna. Här sitter ni med en knepig sits som jag var inne på med många dyra kontakt som nog sätter käppar i hjulen att värva något storslaget på de här platserna. Här borde ni satsa på unga spelare från allsvenskan som Linus Karlsson, Hugo Gustafsson eller kanske en något år äldre spelare i Nick Olesen. Men håll er till spelare som fortfarande har utvecklingsbar ålder.

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Alternativet kan vara att splittra Scott och Rödin som inte kommit igång och då skulle det kunna vara Rödin, Öhlund, Danielsson
och Berglund, Scott, Desh men som sagt någonting måste ändras."

Linus Öhlund = Domare
Linus Ölund = Spelare i Brynäs.

Vem är Öhlund?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Kommer bli tufft att bygga nästa säsong lag, men jag är ändå hoppfull, förutsatt att man 'överlever' den här säsongen. Det första man måste göra är att försöka bryta några kontrakt med spelare som uppenbarligen inte håller SHL-klass, det andra är att ta in billiga yngre spelare. Sundlöv behöver hitta tillbaka till spåret där Brynäs har högklassiga unga spelare som man kombinerar med veteranerna som redan finns på plats. Glöm inte att spelare temposvaga spelare som Jonas Nordquist och Mats Lavander gjorde stor nytta i Brynäs, men självklart hade det gått åt skogen om nästan alla tilltänkta nyckelpjäser var den typen av spelare. Jag kan se likheter mellan Emil Molin & Nordan, och Persson & Lavander.

En sak som jag tycker man ska försöka med redan nu är att sno NIederbach från Frölunda. Han är en stor talang som inte får mycket istid där och nu har dom ju hämtat hem Blindh. Niederbach på rookiekontrakt skulle kunna bli jackpot både på isen och ekonomiskt. Han är inte göteborgare heller, han är Ångermanland.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Återhämtningen är en viktig detalj. Jag tror i och för sig att tränarteamet har pratat igenom det, men med tanke på att Brynäs har 8 utespelare som är 31 år eller äldre, behöver nog Brynäs mer återhämtning än ett normalt lag. Du behöver trots allt en helt annan återhämtning när du är 32 än när du är 20.

Tror personligen att tempot är en stor del av boven. Brynäs spelar i ett lägre tempo än de andra lagen. Det är långsamma rörelser. Om man gör det, måste man kunna diktera tempot, men den spelskickligheten finns inte i laget (var väl det som Dacke hoppades uppnå).

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kontinuitet är viktigt som du säger, men frågan är om pilen pekar uppåt eller fortsatt pekar nedåt, för kontinuitet nedåt kan ju inte ses som något vidare? Jag tycker Brynäs sportsliga del gör felaktiga val hela tiden utan att lära av sina tidigare misstag. Jag tror till skillnad från dig att dom inte är visa nog. Det mesta pekar åt fel håll men ändå lever jag på hoppet och hoppas på en "lottovinst", fast sannolikheten är försumbart liten. Detta kan dock inte Brynäs som organisation göra, dom måste vara klokare än så.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Kloka tankar där... Jag har oxå varit inne på PA och hans sätt att leda. Hans trygghet och hårda nypor känns befriande jämfört med MS och övriga vi haft senaste åren. Laget verkar ju behöva kravställare som är noga med detaljer... Men sen... Även jag har reagerat på bestraffningarna. Även Hedberg fockades ju från truppen helt och hållet efter sitt misstag mot Växjö borta. Spela med rädsla har aldrig varit ett framgångsrecept. Man måste våga göra misstagen för att lyckas med framstegen...

Sen två detaljer till:
1. Hård träning. Bra att skapa nya vanor såklart. Men Peter verkar inte respektera återhämtning särskilt väl. På rak fråga om vila har han ju sagt att nej det handlar om att flytta gränser typ, för att man ska orka mer när säsongen går in i sent skede. Problemet är att då kan man vara så långt efter i tabellen att hur mycket än kroppen orkar mer än motståndaren så gör skallen det inte med anledning av att man tappat all form av tro på sig själv...
2. Spelet med puck. Ska ju vara Stråhles område... Jag förstår tanken med att börja med grundspelet. Att ha ett stabilt spel utan puck att falla tillbaka på när motståndaren har momentum. Jag tycker dock att det verkar som att man försummat spelet MED puck för mycket. Så fort man får pucken ser det ut som om man inte vet vad man ska göra och det synkar så gott som aldrig med medspelare...det jackar inte i... Att aldrig föra spelet utan konstant spela försvarsspel sliter på både självförtroende och fysik. Man avlastas aldrig i det defensiva arbetet...

Min analys är att Peter missbedömt väldigt mycket. Såklart ska Brynäs inte göra sig av med honom. Det går bara inte. Dock hoppas jag han själv är lyhörd för förändringar och inte blir för stolt. Som att tex envisas med att spela en förstakedja som inte presterar någonting... Varför inte pröva förra säsongens succetrio...? Här känns han jävligt träskallig måste jag säga...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Sen är väl många kontrakt inte dåliga i normalfallet. Var svårt att veta attdet skulle komma en pandemi när till exempel Scott, Rödin eller Alcéns kontrakt skrevs på. Däremot borde man kanske inte skrivit mer än ett år på spelare som Bulan, Bertilsson, Molin, Danielsson och Ölund som alla skrev på under pandemin.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om jag kollat rätt så är det här stommen som är kvar till nästa säsong:

#45 Viktor Andrén (G) 26 1994 Mariestads BoIS 184 86 L 21/22

#2 Kristofer Berglund (D) 32 1988 IF Björklöven 177 82 L 21/22
#15 Simon Bertilsson (D) 29 1991 Bofors IK 184 91 L 23/24
#7 Marcus Björk (D) 22 1997 IF Björklöven 191 92 R 21/22
#62 Tom Hedberg (D) 21 1999 Örnsköldsviks SK181 81 L 21/22
#8 John Nyberg (D) 24 1996 Härryda HC 190 92 L 21/22

#14 Johan Alcén (LW/RW) 32 1988 Sandvikens IK 188 89 L 21/22
#21 Patrik Berglund (C) 32 1988 Västerås IK 192 99 L 21/22
#44 Nicklas Danielsson (RW) 35 1984 Almtuna IS 184 83 R 21/22
Noel Gunler (RW/LW) 19 2001 Brooklyn Tigers 187 79 R 21/22
#79 Daniel Mannberg (RW) 27 1992 Björns IF 175 78 R 21/22
#24 Emil Molin (C/LW) 27 1993 IK Sätra 184 81 L 21/22
#22 Adam Pettersson (C/LW) 28 1992 Skellefteå AIK 184 84 L 21/22
#18 Anton Rödin (LW/RW) 29 1990 Hammarby IF 182 84 L 23/24
#41 Greg Scott (C) 32 1988 183 87 R 21/22
#36 Linus Ölund (C) 23 1997 IK Huge 181 83 L 22/23

Sv: A proposito de nada
majk: Ja det är självklart en bedrövlig lönestruktur och åldersstruktur i detta lagbygge som kommer ta tid att förändra. Men ska man se något positivt (och då letar jag med ljus och lykta) så är det att vi har många spelare som rimligen bör kämpa häcken av sig för att hålla kvar oss i SHL. Hade vi haft ett gäng legoknektar med ettårskontrakt hade det varit ett annat läge. Vi ser ju hur Sigalet sett totalt ointresserad ut denna säsong. Han verkar bara vilja att säsongen ska ta slut så han kan dra hem.

« · 2099141 · »