1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446623 inlägg · 7967 ämnen

« · 2101644 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{9175}: Nej var kvar här snälla, är väldigt intressant när du skriver om värvningar o när de stämmer till 100%

Sv: A proposito de nada
#33: respekt till dig ☺️ Detsamma

Sv: A proposito de nada
{9175}: Jag har valt att inte ha några så kallade sociala medier, detta är min enda källa till snack, rykten och åsikter om Brynäs. Dina inlägg om rekryteringar är fantastiska, kul att läsa och drömma😊 Hoppas du kommer tillbaka.
Lev väl

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: öm tå? Dina spekulationer och påståenden är bara allmänt onödiga men vem vet du kanske är en sådan person 🖐🏻😏

Sv: A proposito de nada
{9175}: haha, ber om ursäkt om jag trampade på en öm tå✌️

Sv: A proposito de nada
#33: tacka kungen rödin1912👏🏻

Sv: A proposito de nada
{9175}: Gonna missU😢

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: nej utan syfta på rödin1912 men han är den som ska komma med säkra källor nuförtiden im out från detta forum

Sv: A proposito de nada
{9175}: ber om ursäkt om du syftar på mig,
men både Stoa och Henrik Evertsson skulle vara 2 personer jag vill se hos Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Mål eller vision, semantiskt hårklyveri när det gäller vad man vill kalla det."

Fel Huge. Mål och vision är absolut inte samma sak. Ett mål är alltid mätbart. En vision däremot är en dröm, en bild av vad man vill uppnå. Som sedan kan leda till att man sätter mål och delmål för att uppnå sin vision helt eller delvis. Inom IT jobbar vi mycket med visioner och mål.

Sv: A proposito de nada
{9175}: Men lugna lite... Gillar när nån med inside skriver här och dessutom har en tillförlitlig källa. Men släpp lättkränktheten! Den är inte klädsam. Det blir alltid kommentarer på såna här forum och vissa ironiska inlägg kan tolkas som kritik och vissa dårar kanske tom har avsikten att kritisera. Dock övertygad om att du har 90 % med dig så fokusera inte på om det kommer en och annan gliring...

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: gott folk jag tror jag skippar att dela med mig av nyheter det är just sånna här personer man ej orkar med deras spekulationer påstående osv .. jo men alla här inne kan ju tacka rödin1912 heja heja rödin1912 :) håller mig nog borta från detta forum så slipper man massa påstående osv

Sv: A proposito de nada
munkas: Tror de alla har förkylningssymtom

Sv: A proposito de nada
{9175}: Eller en av de bättre värvningar vi kan göra: Henrik Evertsson?

Sv: A proposito de nada
{9175}: Gäller det petningarna av Sallinen och Persson pga deras insatser på slutet?

Sv: A proposito de nada
{9175}: Aja dina källor kan man iallafall inte klaga på men lugna dig brynäs21, eller ska jag skriva kevin47...

Sv: A proposito de nada
{9175}: snälla, säg att det är Stoa

Sv: A proposito de nada
{9175}: förstår att du vill hålla på infon till den är säker! Men jag tror att många är frustrerade över spelet och vill se förstärkning. Då du har haft rätt tidigare blir folk bara mer nyfiken. Du kanske kan lätta på trycket med vilken position det är backeller forward?

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: vadå trams ?? Jag går ut med saker när min källa är 100% säker är ingen pajas som slänger ut falska nyheter så ta de lugnt med dina spekulationer har jag nånsin gett ut falska nyheter här? Nej precis

Sv: A proposito de nada
{9175}: men vad är dedär för trams, säger man A så får man säga B... Annars e de ju bara 🧢🧢

Sv: A proposito de nada
{9175}: Sigalet o blum

Sv: A proposito de nada
Alfred : har lite mer spännande nyheter men dom väntar jag med

Sv: A proposito de nada
Alfred : nej utan sundlöv ska ju värva hem kanon målvakten Sandström 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
{9175}: Då är det alltså nån som drar

Sv: A proposito de nada
Alfred : kommer inga hit

Sv: A proposito de nada
{9175}: Det är lugnt, du kan ju fortsätta kontakta spelare på Instagram så de kommer till oss ;)

Sv: A proposito de nada
Jag har sett alla Brynäs matcher antingen live eller på tv senaste säsongerna. Men skulle Mannberg gå som förstacenter imorgon, nej, där går min gräns. Då lägger jag ner min tid på något annat än att se Brynäs återigen bli förnedrade.

Sv: A proposito de nada
{9175}: För Sandström då eller helt ny?

Sv: A proposito de nada
Godkväll alla kära Brynäsare jag har fått höra lite att sundlöv kommer att öppna upp faxen 🤔

Sv: A proposito de nada
eltifoso: inför förra säsongen

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja men då så, då är det väl i hamn👍

Sv: A proposito de nada
{8846}: Såhär tycker jag är bättre:
Ersson

Bertilsson - Björk
Nyberg - Sigalet
Andersén - Hedberg
Berglund

Rödin - Berglund - Gunler
Danielsson - Ölund - Descheneau
Mannberg - Molin - Solem
Ljungkratz - Birgersson - Kvist
Alcén

PP1:
Danielsson
Gunler
Rödin
Berglund
Molin

PP2:
Björk
Hedberg
Descheneau
Birgersson
Ölund

Sv: A proposito de nada
eltifoso: 1964

Sv: A proposito de nada
{8399}: Va!? Har ni satt 4 guld på 10 år som MÅL!? När sattes det målet?

Sv: A proposito de nada
eltifoso: En vision används ofta som ett verktyg som används för att nå målet.
Visionen är att spela en offensiv och rolig hockey och genom den så skall målen om 4 guld på 10 år nås.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Underbart att se Birgersson spelklar igen! Inte för att han är en stjärna i laget, mer för att jag hoppas på att det blir en SHL-spelare av honom och han behöver speltiden för det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du vet vad SMART blir baklänges?

Sv: A proposito de nada
Håller tummarna för att Scott kan spela imorgon, beslut tas då.

Annars är laget verkligen desarmerat med både Sallinen och Persson ej till spel.

Om Scott ej spelar vill jag se :
Rödin-Ölund-Gunler
Danielsson-Molin-Desch
Mannberg-P.Berglund-Kvist
Ljungkrantz-Birgersson-Alcén / Solem

Förstår absolut inte tanken med att låta Mannberg Centra 1a linan, när Berglund i grunden är center och borde kunna spela som det någon enstaka match.

Kul med match imorgon hur som helst.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: "att gå från icke simkunnig till att kunna simma är ju betydligt mer mätbart än att gå från stabilt till stabilare"

Absolut. Vem har påstått nåt annat?

"Antingen är man ju simkunnig eller inte."

Absolut. Vad har det med saken att göra?
Målet kan ju vara att öht bara kunna simma där det målet är icke mätbart om du jämför med målet att kunna simma 100m under 1 minut.
Båda målen är ju lik förbannat och fortfarande ändå mål som man har satt upp.

Ett verkar iaf vara säkert: ingen verkar sakna mål i mun i den här debatten... :-))

Sv: A proposito de nada
magr: Så lätt blir jag inte kränkt. Men jag hade fattat om du lagt dit en liten smiley
👌👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Brolin är stabil

Sv: A proposito de nada
Ja snälla nu kan Brynäs21 få komma hit o berätta om harper och bytesaffären mellan blum o sigalet

Sv: A proposito de nada
Peja: Hahaha😅

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det var för mig lite smått roligt att läsa ditt inlägg helt utan kontext, ber om ursäkt för att jag gjorde mig rolig på din bekostnad.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Tröskning, simning, bygga broar.. Jag längtar efter matchdag så att vi kommer in på hockeysnack igen.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Dr Alban kan väl berätta vad som är stabilt och inte?

Sv: A proposito de nada
magr: Skämtar du eller har du ingen koll på att ord kan ha flera betydelser?

Sv: A proposito de nada
Huge: att gå från icke simkunnig till att kunna simma är ju betydligt mer mätbart än att gå från stabilt till stabilare

Antingen är man ju simkunnig eller inte.

Att bli stabilare är ju enbart subjektivt, just ordet stabilt är ju inte ens mätbart, att bli stabilare blir då ännu mer vagt😊

Säg till en ingenjör att bron de ska bygga ska vara stabil, när hen frågar hur hur mycket vind och vikt bron ska tåla till exempel. Tror inte det räcker som svar med ”stabil” eller ”stabilare”

Sv: A proposito de nada
magr: Tja, det verkar ju vara mkt bönder, värmlänningar och annat utsocknes härinne, om man ser det så här från ett huvudstadsperspektiv.
Så ämnet "tröskning" kanske inte är helt malplacerat ändå.... ;-))

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Varför börja diskutera tröskning på ett forum för Brynäs?

« · 2101644 · »