1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769557 inlägg · 7967 ämnen

« · 2107925 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zzz: Hoppas innerligt Sigalet blir kvar hos er eller går till västkusten.

Han är ett dyrt sänke.

Blum lär få istid hos oss nu när vår troligen bäste back åker till JVM

Lycka till idag mot Skaik, ni slog dem väl sist?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det där är komplicerat... Vill inte basunera ut att det är klart. Men info från initierad och trovärdig källa... Men eftersom det rör sig om andrahandsuppgifter vill jag inte slå på stora trumman... Vill ändå delge alla HS-polare ett spår som jag bedömer som seriöst...

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel:
I fall VS får fortsätta med sitt puckägarexperiment, så ges skridskoskickliga Skellefteå många chanser till spelvändningar...
Brynäs spel är avläst och ger motståndarlagen övertag...

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Det är det SAIK har problem med. De är ojämna. Saknar ledarskapet på isen över 60 min, hört den förut?

Sv: A proposito de nada
Tänk positivt. Senast vann vi mot dem. Varför inte göra det idag? Inte mycket talar för det, men chansen finns. Pucken är svart och isen hal. Erson måste ha en av sina bättre dagar så kan detta funka.

Sv: A proposito de nada
bradberry: fiskrens😂😂😂🤣🤣🤣😅😅😅 det är så djävulskt fyndigt!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: "Nu möter vi Brynäs som har en svacka och vi ska göra den ännu djupare. Det är bara gå in med mindsetet att vi ska köra över dem."

Vi får väl hoppas att de inte kommer in med full skärpa till match

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jo jag kan förstå att Färjestad behöver en defensivt skicklig back, men Sigalet är iskall i seriens iskallaste lag... så det kanske inte riktigt är just den defensivt skickliga backen som är intressant för dom. Och Blum har ju börjat få istid igen. Då låter Frölunda mer rimligt i och med att Sigalet skulle komma in i deras grupp direkt men självklart skulle Brynäs få fortsätta pröjsa en betydande del av lönen.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Källa?

Sv: A proposito de nada
Peja: Sigalet drar till Fiskrens..

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har ingen aning, men flera experter har varit inne på att Färjestad behöver en defensiv back. Bland annat Sanny Lindström har drivit det flera gånger och föreslagit det bytet.
Jag tror att Sigalet har en väldigt hög lön med tanke på det läge han kom in och vilka han skulle ersätta. Han inledde säsongen 19/20 som förste PP back efter en stark försäsong.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Har fortfarande otroligt svårt att föreställa mig att 1) FBK hellre har Sigalet än Blum i sitt lag, 2) Sigalet har lika hög lön som Blum, även om man aldrig vet med Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Ett solklart tecken på att Falk är orolig och har respekt för motståndet idag.”

- Ge mig EN anledning till varför Falk skulle känna nån slags oro inför att möta Brynäs. (?)

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ett solklart tecken på att Falk är orolig och har respekt för motståndet idag.
Dessutom ord som blir gratis och extra tändvätska för oss.
Tänk om fler supportrar härinne hade samma inställning som Falk, istf att som vanligt börja grina och ge upp redan innan nedsläpp...

Sv: A proposito de nada
Zzz: ”Lite intressant det Stråhle säger i GD. Förra säsongen var Brynäs sämst statistiskt i spelet med puck”

Det där är ett typisk exempel på när man önskar att reportern är mer initierad och ställer relevanta följdfrågor. Exempelvis: ”Om ni var seriens sämsta lag med puck, varför rättade ni inte till det under silly season? Varför värvade ni nästan bara backar vars största styrka är spelet utan puck? Och varför tog ni in en grovjobbare från Skellefteå som den enda forward ni tog in? (innan swishkampanjen)”

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ojojoj... Såna statements var det länge sen man hörde från de våre...

Va väl Lars Göran.... (Nu tar vi de här jävlarna....Rätt upp å ner bara...)

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Andreas Falk:
"Nu möter vi Brynäs som har en svacka och vi ska göra den ännu djupare. Det är bara gå in med mindsetet att vi ska köra över dem."

Sv: A proposito de nada
bradberry: Intressant, hade det blivit något fel på pappersutgåvan hade det väl kommit med på webben?
Om man tillåter sig att spekulera skulle en anledning vara att Brynäs bett dom att inte publicera då informationen som Lorentz ger skulle bli inaktuell under dagen..

Sv: A proposito de nada
Zzz: GD stoltserar oxå med en bild på Lorentz på förstasidan och texten ”Ordföranden talar ut om Brynäs stora kris”....sid 26.... Slår upp sid 26 och....Bandy.... Finns inget i papperstidningen...inget på webben.... GD alltså...🙈

Sv: A proposito de nada
Lite intressant det Stråhle säger i GD. Förra säsongen var Brynäs sämst statistiskt i spelet med puck. Under november månad den här säsongen var man det lag i hela SHL som skapade mest chanser framåt.

Allt är ju inte nattsvart, även om inte på något sätt förändrar poängutdelningen. Det handlar uppenbart att hitta balansen mellan det defensiva och offensiva samt att slipa på special teams och sluta ta onödiga utvisningar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst är det att byta en underpresterade spelare mot en annan. Men Blum gjorde 33 poäng i fjol och har blivit överflödig i Färjestad när dom tog in Virtanen som första PP back. Men finns det bättre backar på marknaden med SHL erfarenhet som accepterar en så låg lön som 20% av Sigalets lön så är det så klart ett bättre alternativ.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
{8399}: Ja, självklart är det damaged goods som man får om man försöker byta bort Sigalet mot någon med liknande lön. Varför skulle någon klubb vara angelägen om att få in Sigalet nu?

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Peja: Jag är absolut inte besatt och inte så sugen på en trade heller men jag trodde att det är det som det snackades om och jag tror inte att FBK släpper Blum.
Risken med en trade är annars att det är de sämsta karraktärerns som släpps.
I det stora hela så är jag emot sparkningar men är det ett gemensamt beslut du visst kan utköp eller trade vara bra.
Game day förresten !!

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
{8399}: Stor risk att man byter ett problem mot ett annat om man försöker byta Sigalet mot någon annan överbetald spelare. Fattar inte varför ni är så besatta av trades? Det vore mycket bättre att köpa ut Sigalet för 80% av återstående lön och lägga de frigörande 20% på en annan spelare i och med att dagens marknad erbjuder många prisvärda spelare.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag vet att det är ovanligt med bestående men av Corona (vad vi vet än så länge i alla fall) men det är ändå värt att uppmärksamma riskerna.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
{9179}: Det behöver ju inte vara samma lön, om lagen behåller nuvarande lönekostnad men byter spelare. Det gäller att vara kreativ.

Sv: A proposito de nada
magr: Klockrent! Dagens bästa!

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
{9179}: Det blir inga värvningar, eller byten sundlöv skickar oss rakt ner i allsvenskan

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Mattson: Lider med er!

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
{8399}:
Det ska väl i sånna fall vara någon spelare i samma prisklass. Tror knappast att Mustonen har liknande lön som Sigalet.

Vet inte om Frölunda skulle släppa en spelare som Mursak. Men där har vi liknande lön. Alldeles för ologiskt med Elliott, Hjalmarsson eller Sundström.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
{8399}: dröm vidare sundlöv skickar oss rakt , ner i allsvenskan blir inga värvningar alls

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Skulle säga att hjärnskakningar fortfarande är det största hälsoproblemet för hockeyspelare. Coronan är ju värst på så vis att spelarna blir smittspridare snarare än att de själva drabbas hårt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Känns väl som halva Sveriges hockeyspelande befolkning haft corona. Mig veterligen är det Skedung och en dammålvakt som fått allvarligare konsekvenser. Vi pratar alltså promillenivåer. Blir lätt att man glömmer proportionerna när man pratar om corona. Finns alltid extremfall vilket ämne man än pratar om. Hockeyspelare kan få diabetes och cancer också. Det sistnämnda har drabbat Oskar Lindblom och Kristian Näkyvä senaste halvåret.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Corona är inte att leka med alltså, även hockeyspelare kan få men

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
bradberry: Sigalet mot Mustonen kanske

Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: haha nja..

Kollade på På spåret där man pratade om Kafka och Processen. Anpassade wiki-sidans sammanfattning av Processen till Brynäs situation, menat som ett fredagsskämt 😉

Sv: A proposito de nada
magr:Rökt på?

Sv: A proposito de nada
magr:
Jobbar den här Anton R på area 51 och får besök av men-in-black?

Sv: A proposito de nada
magr: Va??

Sv: A proposito de nada
magr:
😱

Sv: A proposito de nada
Anton R. är ishockeyspelare. Innan sin trettioårsdag tvingas han vara kapten för ett lag som ska spela efter ett nytt system, oklart vilket. Han får tills vidare sköta sitt arbete men kallas ofta till samtal med de nya tränarna. Omgivningen är obestämt hotfull och han håller på att gå vilse i gångarna i det hus där samtalen hålls. Förgäves försöker han övertyga tränarna om sin oskuld, varvid han blir utskrattad av vissa åhörare. Processen går vidare. Styrelsen får han aldrig se och han vet inte vad han anklagas för. Ett år efter tränarbytet kommer två män till hans hem och river spelarkontraktet. De behandlar honom "som en hund" och Anton R. försöker inte värja sig mot det brutna kontraktet.

Trevlig helg!

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Alfred : Vet ej. Men frigör ju enorma lönekostnader... Beroende på ev. uppgörelse...

Mormor har nog nå lurt i faxen....

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
munkas: Offensiv vet jag inte om han är, snarare all round

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
{8399}: Ja, att Björk är vår offensive härförare säger det mesta om den här truppen. Starka papper Sundlöv...

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Ticko : Björk har -10 men du måste tänka på att han har mycket istid och Brynäs har -22 i målskillnad.
Corsimässigt ligger Björk sjua i Brynäs.
En av våra bästa backar helt klart.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Mattson: Jo det förstår jag också men om sigge blir satt i frysboxen så blir det ju win-win för både sigge och oss. Sigalet får speltid och vi får eventuellt en back som får spela

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Alfred : Inga byten i världen (rimliga) kan rädda Brynäs. Befintlig trupp måste lösa det här.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Alfred : Ja mot Jens Olsson :) Nej men man hade inte tackat nej till Stefan Elliot

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
mattiask: att björk får fortsätta spela är en gåta för mig. Offensiv back med 2 ass och minus 14 inför Leksands matchen. Visst han har ett bra skott men ingen i bif skjuter ju.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
bradberry: Frölunda? Ett byte?

« · 2107925 · »