Brynäs IF

spolaisen: SÅ BÅDE BÄST OCH SÄMST AV SJU ALLTSÅ. INTRESSANT

#33:

Mats Näslund!
Håkan Loob!

{8399}:
Vinnaren stannar kvar i högstaligan, samtidigt som förloraren får lämna SHL.

#33: kANSKE SNABB?

spolaisen: Jag kollade lite mer, det är ju ingen Hulken precis. Behöver ju inte betyda något men 76 kilo och 171 cm i strumlästen känns lite klent...eller?

#33: Det är väl främst till nästa säsong jag spekulerar nu, men kanske för bra stats för att det ska vara aktuellt.

#33:
hyfsad måltjuv

youtu.be/bCqxxRl_QrI

Peja: Hyfsat bra statistik ändå. Är han på väg bort ifrån KHL? Kanske viktigare, passar han in i ”processen”?

spolaisen: Sämst av sju matcher är det som åker ur, inte bäst.

Undrar vad status är på en sån här lirare. PA bekräftade ju i en intervju före säsongen att han har bibehållit kontakten med honom.

{8399}:
vi får fortsätta i att "försöka" ta poäng av topplagen, så vi klarar en 12:e plats. Tror att ett spel om sista platsen 13 i SHL blir svårt med dagens lag och spelsystem...

"Från och med säsongen 20/21 möter lag 13 och 14 i SHL-tabellen varandra i bäst av sju matcher. Vinnaren stannar kvar i högstaligan, samtidigt som förloraren får lämna SHL. Laget ersätts av en klubb ifrån Hockeyallsvenskan."

Svensson_62: Nyström kan sin hockey

Charliejfz: "Ser att ni har Leksand och HV hemma. En bra möjlighet att ta sex pinnar."

Lär bli inställda

eltifoso: Minns fortfarande att sommaren 2011 skrev Nyström att Brynäs blir livsfarliga om Mattias Ekholm lånas tillbaka från NHL till BIF under hösten - och så blev det i dubbel bemärkelse. Får väl lita på Nyström den här gången också... 🙂

majk: Ekaxt! Det är mycket kvar som skall spelas, minns leksand som låg sist, men gick senare upp till SHL. Många lag som gått lite trögt på hösten för att sen öka rejält

Nyström är ju dessutom expert, och bör således ha koll på sina saker

Zappaholic: Kan vara det största som hänt idrottsåret 2020.

KulaShaker: Verkar som om Joel blir anmäld.

Soffdomaren: Tänk om det varit Shinnimin, då hade det blivit nio matcher.

Auchinleck:
Nä, domarna orkade inte ändra regeln ändå visar det sig.

Soffdomaren:
Regelboken får skrivas om där också. Endast Joel får röra domarna.

Bäska droppar: haha ser ju faktiskt ut som om linjedomaren ska agera på detta ända tills han vänder sig om och ser att det är Joel och då släpper han det.

Silfverkroken: Säsongen är inte slut än.

Ser att ni har Leksand och HV hemma. En bra möjlighet att ta sex pinnar.

Bäska droppar: Två själar, samma tanke...
Hoppas scrollfingret läker!

bradberry: Är Magnus Nyström fortfarande sportjournalist? Det är väl mest politik han sysslar med nu? Han "rasade" av Gynges kommentar om frugan i nån intervju, annars har jag inte sett nåt som är relaterat till hockey från honom på länge. Om man nu kan kalla det för hockeyrelaterat.

Mattson: Lasse Anrell

Mattson: ”Slaktmask på!”- Lasse Anrell

JanT: Var det Aftonbladets spågubbe som dissade Brynäs inför finalen-99? ”Skrattmatch”.

Silfverkroken: Om jag inte har helt fel så tippade han guld inför säsongen 07/08 - vi vet ju alla hur det slutade......

Jag blir överlycklig om vi når en 12:plats i år och slipper kvala.

Mattson: Denne ”Nostradamus” tippade SM-guld till Brynäs denna säsong... Den enda sk ”experten” som hade Brynäs top 6 i sitt tips tror jag... Han är lite på dekis den gode Magnus. På Expressen omsprungen av Sanny, Höken, Adam mfl...

Mattson: Här finns några blivande klassiker;
"Dessa båda klassiska klubbar är på helt rätt väg både ekonomsikt och sportsligt." (komplett med felstavning)

"Brynäs kommer bli väldigt mycket bättre jämfört med i fjol."

Instämmer förövrigt i din analys - när "Nostradamus Nyström" tippar Brynäs i topp blir det tvärtom. Det är sedan gammalt......

Mattson: För att inte tala om hans tweet inför den här säsongen...

{2064}: Såg att du hann före... Eller det kanske redan är nämnt nedanför alla uppsatser... Aj, mitt scrollfinger...

Peja: Rönnberg gör ingen skillnad. Det är Lundqvist som bestämmer i SHL, det är sen gammalt :-)

SnowKing: Jag vill se att vi har mindre seniorspelare i truppen och kör med några juniorer, funkar det inte då värva utfyllnad. Precis så gjorde SAIK denna säsong, de gick in med sex juniorer i truppen med premissen att håller de inte så värva och låt juniorerna gå ned i j-20 men det verkar ha funkat bra.

SnowKing:
” Sundlöv och juniorerna
De senaste åren har i stort sett alla juniorer som visat upp nåt extra rest över Atlanten innan dom ens spelat en hel säsong i SHL...
Jag påstår inte att balansen junior/senior är bra... men kan förstå att ledningen vissa år vill ha en trupp som dom tror blir kvar säsongen ut och helst även nästa.”


Du har en jättebra poöng.
Ska man bygga långsiktigt kan man inte göra det runt juniorer då de som kommer fram sticker och/eller omvänt inte når upp i nivå.

Jag hävdar att det svårt att säga vilka 17-18åringar som verkligen når shl-nivå (eller tom spetsnivå typ Oscar, järnkrok osv även om de sticker ut i j18-j20 (om de inte är sena i utveckligen))
Att då bygga en strategi runt juniorer, mer än som utfyllnad till herrlaget, är inte heller ok då vi inte har kontrollen/kan påverka att vi håller flödet in-ut.
Ja, de är billiga, ja de som lyckas nå spetsnivå gör jätteskillnaden i lagbygget.
Men juniorer är ändå inte en bra strategi för att bli ett konstant topp4lag över tid, just för det är en oberäknelig strategi - och kostsam om den ska lyckas.

Även juniorer gör en investering i Brynäs.
Inte bara Brynäs som gör en investering i dem.
Sen upptagsområde - visst spelar det absolut in.
Men de söker till Brynäs om det borgar för en karriärsutveckling som inte erbjuds på annan ort. Hur når man dit? Ganska jävla svårt - och kostsamt - om ens möjligt.

Så junisverksamhet ska vi ha, ha, då guldkorn som kommer fram ger oss fördelar 1, max 2, säsonger. Men vi kan inte ha strategin att bli bäst i shl genom junisverksamheten.

Har man inte stommen av bärande nyckelspelare i två topp5or och en målvakt från ett år till ett annat är det svårt att ha kontroll över vart man vill vara i shl.
Och har man inte det kan det omöjligen vara en bra strategi att hålla platser för junisar i herrlaget bara för sakens skull att ha junisar i laget! Tvärt om blir det nästan idioti om junisarna inte ens håller ha-nivå då platserna skapas/erbjuds.

{2064}: Vi får hoppas att Rönnberg lämnar Frölunda och att Hedberg spelar upp sig med mer förtroende under återstående delen av säsongen. Heberg spelade ju PP#2 senast, urusla i 5minuters-powerplayet men spelade upp sig och Gunler målade faktiskt i PP senare i matchen.

Peja: Wallinder behöver bara jämföra Norlinder vs Hedberg i ett antal avseenden så blir det valet enkelt.
Sen kanske han är ovanligt äventyrlig. Vi får hoppas på det senare 😉

Brynäsgubbe:
Det är inte så svårt att se inom vilket område Brynäs (Sundlöv) har mest att göra.
Det Red face lyfter fram som avgör framgång eller nederlag över tid, det inre ledarskapet, har ansvariga misslyckats med i många år nu.. och det hjälper, som Roger är inne på, inte att ha en skällande ledare (tänker på Bulan av någon anledning) om det skall bli bra över tid!

{8399}:
Det är inte svårt att hitta orsaker till vårat tabelläge i nuläget...
Att försöka få till en ny speltaktik har ju varit en prövning som ju ändå periodvis funkat skapligt... utmaningen måste va att få det att funka oftare/ längre del av matcherna!
Jag är inget geni på mattefronten men t.o.m. jag förstår att med 2-7 färre matcher spelade än konkurrenterna så ser det ut så här i tabellen.

Sundlöv och juniorerna
De senaste åren har i stort sett alla juniorer som visat upp nåt extra rest över Atlanten innan dom ens spelat en hel säsong i SHL...
Jag påstår inte att balansen junior/senior är bra... men kan förstå att ledningen vissa år vill ha en trupp som dom tror blir kvar säsongen ut och helst även nästa.
När sen ersättningsbeloppen från NHL är att betrakta som ett skämt när dom plockar över utbildade spelare... inte lätt att va sportchef alla gånger... utom i ett hockeyforum!

Peja: I kamp med Sellgren. En annan ung talang de värvat framför näsan på andra SHL lag.
Det som är anmärkningsvärt är ju att de också får chansen att driva laget i pp 1 t.ex.
Får Hedberg ens chansen i pp 2 om man jämför med Brynäs?

{2064}: Modos backfabrik är imponerande. Hoppas Brynäs kan hämta in Wallinder till nästa säsong men känns väl nästan givet att han går till Frölunda.

Sama: Inte idealiskt att gå in i säsongen med 10 seniorbackar (varav hälften dessutom av tveksam kvalitet) för då blir det svårt att ge speltid åt våra juniorer.
Sen måste ju dessa seniorkontrakt kosta en del också.
Liknande situation på forwardssidan men där har ju skador gjort att juniorer fått chansen och till och med konkurrerat ut några seniorer.
Skärpning där Brynäs!

{8399}: Jo, det håller jag fullständigt med om. Men det förutsätter ju att vi har en pool av talanger att fiska ur varje år alternativt att Sundlöv slutar värva spelare runt 30-strecket och istället siktar på 20-strecket.
Förr fanns det ett mål att lyfta upp x antal juniorer varje år. Vet inte hur det är med det längre men varför kan inte styrelsen sätta ett mål på minimum 2 juniorer per år för att sätta press på kvalitet inom juniorverksamheten samt öppna för att ta in fler talanger externt likt föreningar som DIF, Frölunda, Örebro m.fl.

Peja: Är ju precis det jag skriver, i dagsläget så har vi ju inte producerat mycket talanger. Som du säger är det Frölunda och Djurgården som styr den båten i svensk hockey idag. Men kollar du 8 år och längre bak i tiden så är vi i topp där, att förvalta våra unga och utveckla dom till utomordentligt bra spelare, fan inte sämre än vad Frölunda, Modo eller DIF gjorde. Att lyfta dom till NHL pratar jag om.
Det som är skrämmande idag är att vi inte är i närheten idag av ovannämda i samma kategori idag, och exemplet på det är hanteringen av en talang som Viktor Persson.
Det är en sak som Brynäs måste jobba på, för att bli ett bättre förening och bättre i SHL.

{2064}: En förutsättning för att lyckas få fram bra juniorer måste ju vara att släppa fram dem och ge fler juniorer chansen i A-laget. Många gånger kommer ju juniorer in vid skador eller när vi skeppat några misslyckade värvningar från HA men de borde ju få chansen från Start.
Varför fylla laget till bristningsgränsen med utfyllnadsspelare och vid kris ta in juniorer, gör tvärt om istället!

Sama: Håller inte med dig. Det är lite som Peja skriver, det går i cykler men att Brynäs skulle varit i topp bland klubbarna som utvecklar spelare stämmer väl knappast.
T.om. Modo har de senaste åren producerat fler unga talanger (många backar av ngn anledning) än vad vi har.
Brynäs talangutveckling har varit på dekis det senaste decenniet med enstaka undantag.