Brynäs IF

Blå grottan: Jag förstår, men ska det spelas en grundserie o sen avsluta säsongen?

Det är lite krasst, minst sagt

{8225}: Pejas poäng är att det inte är rättvist för ett lag som drabbats så hårt som Brynäs ändå gjort. Hur uselt de än spelat. Om de först får spela en bunt bortamatcher i rad och sen ett mycket tätare spelschema.

Zzz:

I och med att J20 serierna tagit paus (obestämt hur länge).
Så blir det ju svårare och svårare att använda J20 spelare.

Hur länge sedan var det de juniorer som inte platsar
i a-lagen spelade matcher nu?

J20 serierna lär ju inte återupptas än på några månader.
Vilket också blir ytterligare ett problem om lag ska spela
matcher väldigt ofta framöver. Har man inte en bred
trupp (som kostar onödigt mycket, då det behöver sparas).
Då kan man tvingas spela med juniorer, som inte spelat
en match på flera månader, då det uppstår en massa skador.

Fotbollen klarade sig ju hyfsat lindrigt.
Men de har ju bara 11 spelare på planen.
Plus några avbytare. Så lite billigare trupper
bör de ha varit för de flesta fotbollslagen.

Blå grottan: Vi får väl se vad utredningen visar. Att det skulle komma alternativa förklaringar var ju ganska givet. Det brukar vara svårt att bevisa läggmatcher. De dubbla förlusterna mot Väsby är ju också lite suspekta...

Eller förkortat spelschemat i grundserien, men det är väl omöjligt att ändra under säsong kanske.

Näe, detta år , o kanske nästa blir minnesvärt, tyvärr av tråkiga orsaker

JoseGonzales: Tack för info - Låter rimligt. Hoppas det stämmer, jag gillar Björklöven.

Peja: Förvisso, men om de vet att det inte blir nåt efter grundserien. Swish-kampanjer dör nog med brustna illusioner.

Hockeylagen har ju inte lyckats helt att hålla Covid borta, så tror det finns ganska bra tolerans för ett stopp, även om det vore sorgligt ur ett supporter-perspektiv.

Att Cmore skulle tappa pengar har jag lättare att acceptera.

Men jag tycker ju bra om dej Peja, det vet du. Du får ursäkta att patrask från allsvenskan opponerar sej :)

{8225}: Nu har ju Brynäs haft förmågan att just dom lag som man ska möta har fått in Corona i truppen. Så utan att Brynäs själva hade drabbats av smitta hade vi spelat minst antal matcher. Senaste veckan har man fått in det i egna truppen.
Det kommer inte vara hållbart som det är nu. Kanske skulle man gjort som i Finland att lagen får dela på poängen vid inställda matcher eller att lagen för spela med det dom kan ställa upp med. J20, J18 eller SDHL lag...
Förhoppningsvis är anledningen till att inget besked kommit just det du skriver, att det skulle göra serien till en transportsträcka utan nerv. Alla borde förstå att det här är ohållbart.

{8225}: Själv ser jag smittspridningen och allt vad det innebär med fara för liv och hälsa som en god anledning att avsluta all tävlingsidrott inomhus.
Nu är det väl bara eliten som kör sina serier och det är givetvis för att staten inte är villiga att ta kostnaden för att stänga ned verksamheten. Snart 8000 döda, tusentals långtidssjuka och med ett vaccin inom räckhåll så det vore en god idé att vänta in vaccineringen nu.

{8225}: Med tanke på hur mycket annat som man INTE får göra nu så tror jag många gärna vill se sitt lag spela 30 matcher till. Tror tittarsiffrorna kommer vara bra.

Charliejfz: eller som NHL gjorde

Peja: Håller helt med ... bättre och göra som förra året

Peja: Personligen skulle jag tjäna på om serierna stängdes omgående, då avslutar jag CMORE omgående, men ska SHL-klubbarnas beroende av CMORE-pengar göra att vi spelar typ 200 matcher till med tanke på pandemins fortsatta spridning?

Vem vill se sitt lag spela 30 träningsmatcher till?

Peja: Om något lag sladdade, typ Färjestad, med 7 matcher mer spelade. Skulle dom också vara befriade från nedflyttningsspöke? Enda rättvisan är att spela med de regler som gällde när man startade, eller att avsluta med hänvisning till yttre omständigheter.

{8225}: Det är mycket möjligt, men det är inte lika viktigt med rättvisa om man har något att vinna som om man har något att förlora. Om jag tar Brynäs som exempel så tror jag faktiskt att vi hade ställt över coronapositiva spelare i en final game #7 men en avgörande kvalmatch vore verkligen en annan sak.

Jag har inte koll på alla serier, men det är antagligen orättvist där också. Tycker inte nån borde behöva åka ur allsvenskan heller, men det är väl kanske en icke-fråga, om ingen klubb från div1 har råd att avancera ändå.

Zzz: Näe, förstår det o snart är det något annat lag som inte får spela. Men då är det väl lika bra att avsluta säsongen. Smittrisken lär ju inte avta på ett tag, så varför skulle Brynäs spela 30 -40 matcher till, som inte betyder något(mer än om ni når topp-10 då)

Peja: Det är väl orättvisa i alla serier nu? Varför ska man spela klart en serie om den inte gäller något? Med det Corona-läge vi har bör väl iså fall serierna stoppas. Jag tror även lag som slåss om SM-guld eller avancemang till SHL skulle chansa med snuviga spelare.

{8225}: Det är väl ingen som ger upp, men med ytterligare två omgångar inställda har Brynäs snart fyra matcher mindre spelade. Dom kommer schemaläggas på dom få uppehåll som finns. Det kommer vara ett tröttkört lag i nedflyttningsserien.

Zzz: Linköping har 2 matcher fler spelade, lär bli ansträngt för dom med.
Sedan väntar ändå en serie mellan de 2 sista lagen. Att ge upp nu känns väl defaitistiskt

JoseGonzales: Om det inte är spelarna som spelat upp oddset på Löven så är det nog så att det höga oddset på löven gjorde att Mora tog över matchen och vann. Att det är ett samband mellan oddsen och händelserna på isen kunde alla se men riktigt hur det hänger ihop är det svårare att säkert säga.

Blå grottan: Finns ingenting som säger att det har bettats hårt på Mora seger. Unibet och Svenska Spel har sagt att de inte sett någon konstig spelaktivitet igår utan Svenska spel hänvisar till konstiga odds hos andra aktörer. (Bet365) Unibet har tydligen algoritmer som räknar ut vad andra har för odds och lägger sina odds efter det, de såg att deras odds var konstigt och justerade det så det blev rätt och öppnade spelet igen. Bet365 har idag mailat sina kunder att oddsen på matchen igår var fel och att de justerats i efterhand. Dvs Bet365 är källan till att Svenska spel och andra såg fel odds och då drog svenska spel direkt slutsatsen att det var pga tunga bet. Det verkar inte bet365 ha sett för de stängde inte matchen och har endast justerat oddsen i efterhand. Allt detta borde innebära att bet365 haft fel hos sig som startat hela cirkusen.

KulltorpsOlli: Nej man kan inte stänga uppflyttningen, det borde man inte gjort förra säsongen heller. Men det är hårt att låta ett lag åka ut med dom här förutsättningarna. Brynäs kommer spela tre matcher per vecka fram till 11 mars, utan uppehåll för återhämtning eller träning. Om det sen blir ytterligare inställda matcher vilket är troligt så blir spelschemat ännu tätare. Det blir inte rättvist.

KulltorpsOlli: Finns ingen rättvisa i det som sker nu. Att fortsätta ligan trots några inställda omgångar är en sak men situationen, iaf för oss, är absurd nu.

Herr D: Om inte ligan stängs för nedflyttning nu så är det en av de största hockeyskandalerna på 30 år. Skall Brynäs spela tre matcher om dagen i Mars eller?

Herr D: Nä, men förra säsongens debacle vill man ju inte upprepa en gång till, till varje pris. Det mest rättvisa är att man slutför serierna, trots strulet det innebär.

majk: varför hänger du på ett Brynäs forum? Har inte djur gården ett eget forum att hänga på

Enaranger: Löfven och Tegnell måste ställas till svars så småningom.
För min del så har ingen jag känner dött men flera (3) har drabbats av långtidssjukdom till följd av Covid. Två stycken orkar knappt gå efter att de haft covid i våras och en har varken smak eller luktsinne kvar.
Att detta monster tillåts härja fritt i samhället är sjukt och speciellt nu när cmvacvin är på gång, stäng ned allt säger jag och invänta vaccinering.

KulltorpsOlli: Det har jag på ett sätt redan förlikat mig med men det blir samtidigt en nästan komisk tanke för varje dag. I våras var grundserien redan avgjord när man låste ligorna och räddade Oskarshamn och Leksand. Då var inte ens smittan speciellt spridd utanför Stockholms och Göteborgsregionerna.

Herr D: Inget kommer att stängas. Ni kommer tyvärr att få genomlida helvetets kval...

majk: Du hade fel, sorry

majk: Gävleborg har hejdlös spridning

Lemp:

Och det är inte bara Brynäs själv som tagit beslutet.

Så här står det på hemsidan:
I samråd med de medicinska teamen och svenska ishockeyförbundet skjuter vi därmed fram tisdagen och torsdagens matcher, kommenterar Johan Hemlin, sportchef och vice VD SHL.

Det skulle (med rätta) bli ett himla hållå, om matchen
hade spelats och fler spelare i båda lagen hade smittats.

Gävleborgs län har ju mycket högre smittspridning nu,
än det någonsin hade i våras. Ingen från Gävleborgs län
skulle ju få sätta sin fot i t.ex. Norge, utan att sitta i karantän
först.

Det är ju lite det som varit problemet i Sverige anser jag.
När det var låg smittspridning i Sverige tidigt i höstas.
Då kunde folk som varit på semester i länder där
smittspridningen tagit fart igen, komma in i landet igen
utan att sitta i karantän först. FHM ansåg att de som
eventuellt var smittade inte hade någon större betydelse.
Oj så fel de hade. FHM som gjort samma misstag i höst,
som de gjorde i våras, har fått förvånansvärt lite kritik.
Jag tycker FHM har lite sektliknande tendenser. De har
snöat in på vissa saker, som några verkar ha lyckat övertala
resten att tro på. Varav en del saker är helt på tvärs mot de
råd och riktlinjer som gäller i större delen av världen.

{8399}: Så fem var väl egentligen rätt men med en del undantag.

Nu när alla var friska igår är väl känslan att ett gäng nya har visat sig vara smittade idag? Så uppfattar jag det iaf.

{8399}: Ja det var jag anade att det bara var en riktlinje med antalet. Tack för länken👍

majk Tro inte på allt du hört!

:" För att nämnden ska ta upp ärendet behöver ett större antal spelare eller ledare i ett lag antingen ha konstaterad Corona eller insjuknat med stark misstanke om Corona och riktlinjen för större antal spelare är fem eller flera. Vidare behövs ett medicinskt utlåtande från den medicinskt ansvarige i föreningen med bedömning av risken för smittspridning."

majk: Tror fem var gränsen i början, men tolkningen blev mer flexibel eftersom utbredd smitta inte kan uteslutas vid färre. Vore huvudlöst att spela matcher med konstaterad smitta i truppen oavsett antal och vad händer om fyra ledare blir sjuka?

eltifoso: 5 var vad jag hört men det kanske bara är rekommendationer.

majk: jo visst men det behöver inte vara bekräftade fall och inte bara spelare.
I Brynäs var två spelare och två ledare bekräftat smittade samt flera hade symptom.

{8399}:

majk: Är du 100 på antalet, har läst att det bedöms från fall till fall.

majk: frågan är om det gäller när det precis varit smitt om man under en tid inte får ha något fall? Om en är smittad måste man vänta några dagar om den smittat någon annan

{8399}: Det ska vara minst fem positiva för att ställa in.

KulaShaker: Sen är det ju väldigt, väldigt osannoligt att det nu skulle vara slut på coronautbrott i SHL då vi nått långt ifrån halvvägs in i serien. I brynäs var det väl till och med bara två spelare som hade testats positivt så någon flockimmunitet är det ju inte ännu.

majk:Men vi kommer väl ha halva truppen på landslagsuppdrag 😉