1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 770724 inlägg · 7967 ämnen

« · 2116483 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Färjestad har fått några covidsjuka nu (matchen imorgon är inte inställd ännu), blir det match på onsdag mot oss månntro?

Sv: A proposito de nada
För den som inte tycker att det är så allvarligt att åka till fjällen just nu:

"– Men om det sker en bilolycka med två kritiskt skadade, eller om pandemin tilltar, eller i värsta fall båda samtidigt. Då har vi fyllt upp allt och har ingen marginal att spela på. Vi riskerar att det kan bli en farlig situation för våra patienter, för att intensivvården blir överbelastad.

Innebär det ytterst att man inte kan rädda liv?

Lars Korsnes nickar.

...

– Det som händer på våra intensivvårdsavdelningar syns inte om man inte är sjukvårdspersonal. Det pågår inom sjukhusets väggar, och det är väldigt kritiskt. Vi är på bristningsgränsen, säger Lars Korsnes, ortopedöverläkare på Östersunds sjukhus."

Sv: A proposito de nada
Bergqvist : Så roligt, nu blir vi farliga.


Sv: A proposito de nada
{9179}: ???

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Samtidigt som vi andra köar vid paketutlämning och i mataffärer, låt vara med respektfullt avstånd. Jag propagerar på intet sätt för lämmeltåg till fjällvärlden men utomhusaktiviteter är knappast en stor orsak till smittökning i förhållande till vardagsaktiviteter.
Bilolyckorna har flyttats från riksnivå till lokal nivå för att alla människor har blivit skogsmullar och kör bil till närmaste natur och nationalpark här under hösten.
Jodå, jag är, trors min fatalistiska ådra, noga personligen. Inga middagar, liten jul med närmaste familjen, inga resor, har munskydd i affär osv.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Bra. Om dom bara sätter avsluten högt så ordnar det sig. Så är det bara.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Meeeeen... om man VERKLIGEN gillar att åka skidor då? Ska man verkligen behöva avstå? Han kanske åkt skidor varje år sedan barnsben, ska han verkligen behöva strunta i det bara för att det är någon pandemi som härjar?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det gällde att försöka undvika den förväntade smittökningen under Jul o Nyår. Sjukvården brukar ha mycket med bilolyckor mm även normala år. För att undvika smittopp var rådet: Avstå! Tror faktiskt inte en enda drabbas mer psykiskt av att avstå det roliga under ett par futtiga veckor. Det är en mycket liten uppoffring. Och en ansvarsfull sådan.

Sv: A proposito de nada
Nu har detta spårat ut, låt oss vända blad och släppa viruset härinne.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det finns säkert extremfall med folk som har egna stugor som de aldrig lämnar förutom när de åker längdskidor, som har all mat förebredd och som uträttade eventuella naturbehov i skogen under bilresan till fjällen men där snackar vi nog om någon tusentals promille av de som åker till fjällen. Att den Brynäsanställde skulle ha det goda omdömet när han har det dåliga omdömet att posta om resan på sociala medier låter väldigt osannolikt.

Behövs nog ett internt snack inom Brynäs om hur anställda ska agera på sociala medier. Lite synd att Kevin J inte har sett till att utbilda personalen där.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vi har lite svårt för det här med eget ansvar, någon annans ansvar mm... Corona-virus älskar sånt...

Sv: A proposito de nada
Peja: Det första delen av ditt inlägg är jag enig med. Att ha en sådan diskussion med sina medarbetare och framförallt skilja mellan privatliv och arbetsliv på sociala medier.
Men att anklaga en skidresa för smittspridning utan att veta förutsättningarna? Har en granne som är akutläkare och jobbat med Coronapatienter sedan i mars. Han har åkt iväg med famijen över jul för att ladda batterierna. De har egen stuga med egenlagad mat (trots att han har antikroppar) och de skall åka längd. Han är varken extremt bortskämd eller verklighetsfrånvänd.
Klart att det finns en frustration med alltför mångas idiotiska beteende i samband med pandemin men att slänga in lockdownargument och annat här känns sädår.
Men jag håller med om att lägga upp sådant på twitter o dyl i dessa tider inte är gott omdöme om kontexten inte är med.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Min poäng är att en skidresa inte under några omständigheter kan klassas som en nödvändig resa. Min förhoppning var att Brynäs anställda följde FHM:s rekommendationer, det gör uppenbarligen inte den här personen, men det är ju nästan ännu värre att han "skyltar" med resan på sociala medier. Det tyder på dåligt omdöme gånger två. Brynäs skulle antagligen behöva ta ett snack med sina anställda om hur de ska använda sociala medier, på alla arbetsplatser som jag någonsin har varit på hade vi definitivt gjort det, med tanke på att hans konto är väldigt associerat med Brynäs och att han inte på något sätt särskiljer mellan det privata och jobbet på twitter.

Förstår inte vad en skidresa har med diskussionen "att leva" heller, som sagt, om man tycker att sånt är nödvändigt i sitt liv är man antingen extremt bortskämd och/eller verklighetsfrånvänd.

När man i andra länder diskuterar hur rimligt det är med strikta lockdowns sitter vi i Sverige fortfarande och diskuterar hur rimligt det är med 100 mil långa nöjesresor. Vi är så extremt offside i den här diskussionen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Unga,friska,egen stuga,egen bil, utan symptom,äter hemma, åker inte över sin förmåga, följer restriktioner på orten.

Nu vet jag inte om ovan stämmer till 100 % men det gör väl ingen annan härinne heller?

Visst det är en ökad risk att köra bil men det finns en risk med att stanna i stan också såvida man inte låser in ungarna

Hur ska vi leva helt riskfritt?

Sv: A proposito de nada
{9179}: Varför skulle dom släppa Andy, som gjort 30 poäng på 35 matcher?.. undrar verkligen vart du hört det här eller är det nått du önskar bara ?

Sv: A proposito de nada
Peja: Till att börja med så vore det intressant att få veta vad som twittrades från vår försäljningschef så att vi får kännedom om upplägget på skidresan, innan vi börjar kölhalningen och beskylla honom för att vara omdömeslös.
Som vanligt gör många en höna av en fjäder här och drar slutsatser utan att känna till alla omständigheter, som det känns...

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: ironin i den kommentaren...😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Nä, det behöver man inte, men gör man det ändå o jobbar inom Bif på hög post borde det vara gonatt, Men blir nog nedtystat o lite mys bland polares polare och deras söner. Men snart kommer Judgementday!!!!

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Apropå rekommendationer.

" Inför kommande ledigheter och under julen är det viktigt att tänka igenom om planerade resor verkligen är nödvändiga att genomföra. Folkhälsomyndigheten rekommenderar att man ska tänka igenom om en resa till exempelvis storstäderna, till fjällanläggningen eller till en semesterort där många människor träffas på samma plats är nödvändig."

Jag fattar inte hur människor är funtade om dom anser att det är nödvändigt att åka på skidsemester. Med risk för att låta dömande men då måste man ju antingen vara extremt jäkla bortskämd och/eller vara helt verklighetsfrånvänd.

Sv: A proposito de nada
{9179}: björk?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag vet mycket väl att man är människa efter 65, jag har inte så långt dit. Jag har dock ingen aning om hur det skulle sett ut om alla levt som vanligt, har du?

Hela diskussionen började med att jag inte tror att ett par dagar i fjällen för friska yngre familjer som följer restriktioner påverkar samhället negativt. Kalla mig gärna naiv det kan jag ta men fakta styrker att jag inte är helt ute och cyklar.

Många mår riktigt riktigt dåligt av att vara isolerade, flera branscher är i totalt förfall, familjer förlorar jobb och har inte råd att bo kvar i sina hem. Kostnaden för alla krispaket kommer påverka oss för lång, lång tid framöver. Det är fakta som också måste vägas in i debatten.

Sen har vi en sjukvård som monterats ner under lång tid inte förvånande att det blir tufft i kombination med ökad belastning. Motsägelsefullt kan tyckas men det kan också vara en anledning till att att vården går på knäna.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Hur hade det sett ut tror du om vi levt som vanligt likt vi gjorde 2010? Om vi levt som vanligt i år så skulle det du säger vara relevant, nu är det inte relevant. Sen är ju personer över 65 år också människor, inte att förglömma.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Beklagar verkligen din väns pappas bortgång. Jag skrev dock inte bara äldre och sjuka jag skrev nästan uteslutande och det är en stor skillnad vilket också stöds av statestik.

Gällande överdödlighet tex gäller det personer som är 65 år och äldre. För att få lite perspektiv dog tex fler människor i Sverige 2010 om man tar hänsyn till folkmängd och tittar på november.

Med det sagt uppmanar jag att man använder sunt förnuft, tvättar händer, håller avstånd och det viktigaste av allt stannar hemma vid minsta symptom. Men att sluta leva räddar inga liv.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Överdödligheten i Sverige fram till och med november är 4 859 och det med alla dessa restriktioner och hygienrutiner som införts. Sen är ju inte dödligheten det största problemet med detta virus utan det är sjukhusinläggningarna, sjukhusen är med eller mindre fulla och personalen går på knäna och detta trots det till stora delar nedslängda samhället.

Sv: A proposito de nada
Vi har en pandemi som gör att sjukvården kanske inte klarar av sitt uppdrag. Därför löd uppmaningen: Ställ in. Avstå. Åk inte. Många följer detta. Andra inte. Vilka av dessa kategorier bidrar mest till ökningen av smittan. Och måste man åka till fjällen och bryta benen. Nej. Dumt.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Först säger du "lite fundersam blir man när man hör alla vanliga lekmän som tror sig veta bättre än FHM." Sen blir du själv expert och raljerar om att det bara är gamla med underliggande sjukdomar som dör. Jag blir väl extra irriterad just nu då en kompis pappa dog för tre dagar sen i covid-19, han var visserligen strax över pensionsålder men hade inga som helst underliggande sjukdomar. Jag har även en annan bekant som är dryga fyrtio och var vid ett par gånger för någon månad sen även han nära att inte klara covid-19. Inte heller han hade några underliggande sjukdomar.

Ursäkta långt inlägg men jag fattar inte att folk har så svårt att förstå att folk dör av det här. Även tidigare fullt friska blir drabbade. Ingen vet vem som blir hårt drabbad. De flesta klarar det bra, men många gör det inte. Var rädd om er själva och varandra, så kan vi snart träffas som vanligt igen.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Rekommendationerna från FHM är väl att undvika alla icke-nödvändiga resor, att åka till fjällen är definitivt inte en nödvändig resa oavsett hur mycket man vrider och vänder på det. Att sedan i detta läge att som Brynäsanställd skylta med det på sociala medier......

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Du underskattar all problematik kring överbelagda sjukhus p.g.a. alla som behöver vård för Covid-19.

Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Ingen har väl fullständigt koll på vad som är rätt och fel, lite fundersam blir man när man hör alla vanliga lekmän som tror sig veta bättre än FHM.

Det är märkligt att jag har haft covid och inte min fru, och nej vi är inte tillräckligt gamla för att ha separata sovrum.

Jag är rädd för att konsekvenserna av alla nedskärningar kommer bli ett mycket större problem än själva viruset. Det är tragiskt att människor dör det tycker alla. Men faktum är att vi knappt har haft någon överdödlighet att tala om och de som dött är nästan helt uteslutande äldre med andra underliggande sjukdomar.

Man ska inte heller underskatta den psykiska ohälsan som är en konsekvens av all isolering.

Hoppas verkligen vaccinationen ger den effekt alla hoppas på.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Flopp går att definiera. Han var väl helt okej i Malmö ändå. Och i Växjö var han rent av bra.
Han är en väldigt skicklig spelare helt klart!

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass:
Ingen aning. Men dom som lär ligga i farozonen är nog dessa:

Andersén
K.Berglund
Ingman
Mannberg
Alcén
Solem
Birgersson
Pettersson
Persson
Sallinen

Sv: A proposito de nada
{9179}: Den f.d. Redhawksfloppen alltså.

Sv: A proposito de nada
{9179}: Vem/vilka är det som är på väg bort då?

Sv: A proposito de nada
Jeppe: Nä, tomte har jag slutat med att vara. Barnen har växt upp..

Jobbar inom bygg. Jag har haft 3 arbetskamrater som haft det. Ännu lyckats undvika. Men hur ska man vara då om inte som vanligt.
Vi sitter i samma bod och äter och ingen har smittats av dessa.
Så döma ut nån bara för att han åker till fjällen...

Får man det så får man..

1 respektive har fått det, de 2 andras flickvänner och familj har inte..

Sen, håll avstånd och sprita, var hemma vid sjukdom.
Mer kan du faktiskt inte göra..

Sv: A proposito de nada
mk: Nä men ta sig till jobbet, tomte!!!!

Sv: A proposito de nada
Kommer nu ut med ett namn som Sundlöv och Peter gärna vill ha hit.
Redan nu denna säsong alltså. Sundlöv jobbar just nu hårt för att se om det går att lösa honom från hans KHL klubb.

Spelaren är Andy Miele.

Mer info inom kort.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: bakläxa, läs igen.👍

Sv: A proposito de nada
Om nu smittan ökar och sjukhusbelastningen likaså då är de som struntar i rekommendationer eller tar för lätt på dem medskyldiga. Vilka är det annars.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Tror gör man i kyrkan. Om du tror att det är noll afterski i fjällen varför åker man dit? Krogarna anpassar sina verksamheter i fjällen där närmaste polisbil har ett område på 50 mil typ. Varför tror du att folk i Europa massinvanderar fjällen. Anarchy rules. Krögarna får pengar och sjukhusen Corvid-10 fallen. Förhoppningsvis åker skiten hem innan sjukdomen utbryter. Jag åker inte på konserter och äventyr. Bedrövligt att en i Brynäs ledning gör det och sprider det på sociala medier. Snubben trodde han var cool.

Sv: A proposito de nada
Jeppe: Är handla julklappar i butik nödvändigt?

Handla mat under rusningstid?
Allt är onödigt egentligen.

Håll Er hemma, beställ mat från hemkörning.

Sv: A proposito de nada
Jeppe: Är det? Om alla är tomtar vad gör du då här?

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Resa i lokaltrafiken kan vara nödvändig, det är inte fjällsemester. Varför ska inte säljarn vara en tomte när övriga i Bifs ledning är tomtar?

Sv: A proposito de nada
Charles: vi har olika åsikt och det får man respektera. En resa i lokaltrafiken tror jag är mycket värre än att åka skidor en helg. Skillnaden mot i vintras är att alla skidorter har anpassat sin verksamhet, det hade man inte på sportlovet förra året. Nu är det noll afterski, köer och liftar har restriktioner. Jag kan tillägga att jag själv inte är i fjällen så det är inget självförsvar.

God Jul

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nödvändig resa?

Sv: A proposito de nada
Peja: Skidor är ju härligt och de har säkert en egen stuga de kan bajsa i.

Sv: A proposito de nada
mk: avdelning nödvändiga resor.

Låter inte troligt att man kan isolera sig helt. Tror ni dessa människor skiter i skogen om de blir nödiga under dagen i skidbacken?

Nä, det är väldigt själviskt att fortsätta leva som vanligt med skidsemestrar och allt annat vad det kan innebära. När det gäller den Brynäsanställda är det ju lika illa att han skyltar öppet med det på sociala medier.

Nåja, god jul till alla Brynäsare

Sv: A proposito de nada
Charles: Hur kan man jämföra skidsemester med spelschema?

Han kanske åker i egen bil, bor i egen stuga, med sig egen mat, äter inte ute någon gång,åker med mask i backen/liften.

Vad är värst? Leva som vanligt, vara i köpcentra handla som vanligt UTAN mask som 95% av befolkningen.
Eller vara utomhus i fjällen...
Nä, inomhus är nog bättre🤔🤔

Sv: A proposito de nada
Davey85: Jag håller med. Men samtidigt kan inte arbetsgivaren ställa krav på hur någon agerar på fritiden.

God jul alla brynäsare!

Sv: A proposito de nada
God Jul på er alla 🎄

« · 2116483 · »