1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 773515 inlägg · 7967 ämnen

« · 2123249 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: tycker det säger det mesta om ledarna. Istället för att ge en ung spelare med uppsida om man får förtroende så straffas han i förmån av en spelare utan potential med låg nivå.

Tråkigt men skönt att gå in i en match utan förhoppning. Förutsätter att vi tar 0 poäng och för en dålig match.

Sv: A proposito de nada
magr: Ingman försöker ta tag i spelet med puck. Ta initiativ. Få något att hända. K Berglund är en sarg-ut-back som dessutom tar onödiga utvisningar och ofta blir fastcheckad i egen zon. Enkelt val, tycker jag. Men förstår samtidigt att man bänkar Ingman ganska ofta, han är ganska opålitlig och irrationell på ett ibland dåligt sätt. Det är lättare att veta vad man får av Berglund även om det man får inte är särskilt bra.

Sv: A proposito de nada
{8846}: toppen...
Återstå att se om någon heder finns.

Sv: A proposito de nada
Aaaa: Jag är inte alls man nog att formera backpar i Brynäs, men jag gillar Ingman och jag har inte fastnat för Berglund.

Sv: A proposito de nada
Inga förändringar sen sist på förhand.
Får se om Ersson står.


Sv: A proposito de nada
magr: samtidigt som att ingman är bättre än Berglund, så vem ska ingman spela med för ingman och Björk är ett för dåligt defensivt backpar

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: Jag ser också gärna Ingman före Berglund. En anledning ser vi i statistiken från förra avsnittet av Hockeylabbet. Berglund har lyckats ordna ett PP men också 8st BP, bland de sämsta i ligan om man kollar på utvisningsdifferential.

Jag tror att Ingman kan tillföra mer till laget än vad Berglund lyckas med.
Uppladdat:

500x0-untitled_4.png


Sv: A proposito de nada
{8846}:
Lägger till den här informationen som förklarar en del av det som syns på isen.

Verkar inte som PA & Co har insett behovet att borra mer på det området...

Sv: A proposito de nada
spolaisen: det är allmänt känt att dessa två spelare är c19 rabatt på. Även MS har kommenterat att Billins är billig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad tyst det är på de flesta forum runt Brynäs (utom det här tack och lov). Har alla fått sparken eller skäms dom bara?

Sv: A proposito de nada
{8846}:
Tex har vi en Kapten som är medgångsspelare.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
oh fan så dom har inte mer än Danielsson, oj oj..Danielsson den framtunge som riskar att trippa sig Tjänar verkligen Danielsson lika mycket som de två nya?

Inte bra att lägga ut hittepåuppgifter, hoppas du är sanningsenlig, Carlo..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Finns ingenting bättre än matchdag för mig men alla är vi olika.

Sv: A proposito de nada
Känslan en matchdag påminner om när morsan begravdes. Jobbigt att uppleva 52 gånger om året. Imponerad av er som orkar se matcherna.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: med den logiken skulle Billins och Harper spela lika bra som en Div 2 spelare

Sv: A proposito de nada
bifsydväst:
Inte så konstigt att Danielsson är under isen, han fick en lönesänkning. Svårt att komma över en sådan motgång. ÄR ju fler som fått se sina inkomster minska. Måste vara svårt för brynässpelarna att få ihop ekonomin, som är ställd efter höga inkomster månad efter månad..

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Lhc hade Costmar med redan igår...

Jag ogillar skarpt att det ska gå så segt för Brynäs. Oavsett om det gäller nyförvärv, spelare som varit med i landslaget eller skadade så väntar man alltid några matcher längre än andra SHL-lag med att ta ut dem i matchtruppen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja Danielsson är ju egentligen en bättre hockeyspelare än Alcén, men så som det är nu hade jag hellre spelat Alcén pga Danielssons form och attityd.
För det är helvete va seg han är just nu, visar ingenting, inte ens hans vanliga griniga humör, "skotten" sitter inte ens i närheten av var dom ska vara.
Alcén i 4e funkar då dom ska ha en tydlig uppgift - gå in o vara jobbiga, döda tid och lås fast puck i offensiv zon för att sen skicka in 1a femman.

Sv: A proposito de nada
Berge: ingen Kvist eller Gunler enligt PA i gd.

Sv: A proposito de nada
Sanny Lindström angående kvällens drabbning mellan Linköping-Brynäs

Undrar vilka spelare som passar bra in på respektive post.

Sv: A proposito de nada
Spelar Gunler och Kvist ikväll?

Jag vill ju se två nya spelare med Rödin. Gunler får gärna vara en av dem och Sallinen den andra. Eventuellt Berglund.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ser nu att KHK hade sämre 17/18

Sv: A proposito de nada
Lindström: 43,56 har vi i Corsi nu, detta kan bli ett nytt rekord!

Sv: A proposito de nada
Trodde på rejäl skärpning efter Leksandsfiaskot, så vete fan vad jag vågar hoppas på ikväll.

Kan bara hoppas att laget använder all kritik, krönikor och dåliga resultat till tändvätska ikväll.

Vi ses kl 19, gubbar!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja det sk skitjobbet är det alldeles för få som utför..
Sen att Brynäs har implementerat passningar överallt utom på bladet gör att man blir gråhårig.

Eller att 3-4 man ska ”hjälpa” till bakom förlängd mållinje och bli överspelade.

Sv: A proposito de nada
Vi har 4-14 i poäng mot: Malmö, Oskarshamn, HV och Linköping.

I den inbördes kampen mot respektive lag bör man ju helst
ha 6-6 i poängutdelning, när serien är slut.

Just nu:
3-3 mot Malmö
0-6 mot Oskarshamn
0-3 mot HV
1-2 mot Linköping

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det har blivit mycket följa John och stirra puck i försvarsspelet och så är det inte tänkt att vara.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst:
En mycket tänkvärd uppställning.
Danielsson istället för Alcen och/eller Molin, men annars är jag på!

Sv: A proposito de nada
Jag tycker det stora felet de senaste två matcherna har varit arbetsinsatsen på lösa puckar och forecheck. Man har låtit motståndarna ta hand om varje lös puck och åka fritt genom mittzon.

Om man vill vinna en hockeymatch måste man först ta kampen om pucken till 100%.
Ingen playbook I världen kan kompensera annars.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Trendbrott för Linköping i kväll?

Sv: A proposito de nada
Lindström: Och det märks att spelarna inte litar på honom. Alla flockas kring egna kassen. De vet att varje skott är en 100%-ig målchans. Minns ni vilken skillnad det blev när Östblom sparkade ut våra ordinarie målvakter och tog in Markström (17 år) och Lindbäck (18)? Plötsligt blev försvarsspelet avslappnat eftersom spelarna visste att allt som slank igenom togs av keepern.

Sv: A proposito de nada
Sama: Jag tycker definitivt det är värt ett försök, kan ju knappast bli sämre än sist?
PA sa ju att han inte vill vaska om för mycket för att det blir "rörigt" för spelarna då dom inte är tränade tillsammans.
Men samtidigt kan det ju inte se ut som det gör..
1a femman är ju enbart Rödin som producerar, Danielsson är ju iskall.
Jag tycker man ska sätta ihop en vass första, så som dom spelar nu (Gunler & Kvist inräknade) hade jag gärna sett följande;
Desch - Sallinen - Rödin
Berglund - Ölund - Harper
Gunler - Birgersson - Kvist
Alcen - Pettersson - Mannberg

Danielsson på läktaren och Molin som extraforward för att komma in och spela PP

Backsidan funkar väl som den är förutom att jag hellre ser Ingman från start än K. Berglund.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är det ens en idé att prova att skaka om lite i formationerna? Går säkert en hel del tankar i alla i runt om laget, men tycker jag har sett ett rätt dåligt coachande rent ut sagt dom 2 senaste matcherna. Inga timeouts tagna varken mot Leksand eller IKO, vi hade 2-målsledningar 2 gånger mot Leksand som vi inte lyckades förvalta.

Jag vet inte vad PA och company ser, men jag ser en hel drös med spelare som inte är på samma sida riktigt och inte håller måttet i 60 minuter. Rödin kan inte fixa 3 poäng själv..

Sv: A proposito de nada
Insändare från dagens Gävletidningar:

Sv: A proposito de nada
Peja: De gick väl igenom slutspelet med bara en matchförlust, Brynäs vann en match .... tro det eller ej.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det var nog lite lättare för VA i kassen där

Sv: A proposito de nada
riggen: Den säsongens Växjö var helt klart ett av de absolut bästa lagen som har spelat i SHL under 2000-talet. Precis som Brynäs 2012 kunde de kontrollera possession. De hade vunnit guld hur lätt som helst den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Sama: Men var inte det året då dom hade det kanske sjukaste laget på länge? Tänker framför allt på E Pettersson. De var ju fullständigt dominanta. Lite olika lag att spela för, så personligen så väger jag inte det alltför tungt.

Sv: A proposito de nada
Matchdag!! Denna match är annorlunda, ingenting tyder på seger denna gång och vi får väl hoppas på en skräll 😀

Sv: A proposito de nada
Sama: Ytterst märkligt han var ju grym där i finalspelet.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Jag förstår inte hur man kan gå från att ha 99% i räddningar i finalspelet 17/18 och vara helt fullkomligt dominant till det vi ser just nu.. Det är ganska pinsamt

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Scott och Rödin skulle först fixa till det, sedan värvades
P Berglund och S Bertilsson som också skulle vara några slags frälsare..
den anonyma massan behövde inte ta i eftersom de visste att stjärnorna skulle ordna allt till det bästa..

Sv: A proposito de nada
Supportern: brynäs torskar alltid i andra perioden. Har varit så i flera år nu. Lyckas de vinna andra perioden tar bif oftast poäng.

Sv: A proposito de nada
Supportern:
inte bara PA som bär skulden på uteblivet resultat..
PA fick MH på köpet..
PA ritar aldrig på taktiktavlan, det gör däremot VS, och det gör han ofta. Spelar BIF efter VSs hockeyfilosofi??
Är PA för fin för att rita och förklara genom att visa spelarna hur??
Varför tog man inte time out någon gång under matchen mot IKO??
Vad går det nya egentligen ut på?
Spelar andra lag i SHL efter samma typ av upplägg..??
Är det svårt för motståndarlagen att läsa av BIFs spelsystem/process??
Varför värvades Kristofer Berglund?
Hur många matcher ska denne KB få sabba??

Sv: A proposito de nada
{8399}: Du borde kolla på målen igen. Sen kan du återkomma med vilka som var billiga.

Sv: A proposito de nada
Peja: snack det var inte flera stenhårda skott i krysset, det fanns gått om när att sikta på. Harpers visst, han hittade ett litet hål.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Ja eller inte dra in huvet vid varje skott som en sköldpadda.
Han släpper in alla skott över 1m då han står på knä och gör sig liten istället för stor...

För att inte tala om alla returer han släpper rakt ut, som ett bollplank...
Finns en del att slipa på minst sagt...

Sv: A proposito de nada
Det var alltså inte imorgon som i ”dagen efter” Campese menade utan mer som imorgon till skillnad mot i närtid, eller?

Fast annars är det ju inte första gång Campese sagt saker som han inte brytt sig om att fullfölja.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: 😂 ”Spot on!”

« · 2123249 · »