Forum | Före 2127326

Sv: A proposito de nada

#2127326 · Peja ·

· · 2021-01-15 10:08

Ständig: Naturligtvis hade alla varit lyriska om Brynäs hade vunnit mot Luleå. Det hade betytt 3 poäng och högst troligt en mycket bättre prestation.

Det är inget konstigt att förlora mot Luleå, det var sättet man gjorde det på. Resultatet var missvisande sett till spelet. Jag tror att många av oss önskar oss en högre lästanivå i prestationen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127325 · Peja ·

· · 2021-01-15 10:05

munkas: Brynäs var det bättre laget i hemmamatchen mot Malmö, mot LHC och naturligtvis mot Frölunda. Men matchen mot Frölunda var en så extrem avvikelse att den måste tas bort från resonemanget.

Sv: A proposito de nada

#2127324 · Peja ·

· · 2021-01-15 10:03

Mattson: Mot de andra bottenlagen håller Brynäs jämna steg. Ibland är man t.om bättre. Mot mittenlag som Djurgården och Färjestad är det också relativt jämnt. Men mot topplagen blir man i stort sett alltid totalt utspelade. Så har det varit helt säsongen. Så frågan är om inte den resultatmässiga förbättringen handlar mycket om att spelschemat har varit lättare. Visst har Brynäs också blivit aningen bättre med nyförvärven, men 3 raka segrar hade inte varit aktuellt om något av de 6 bästa lagen stått för motståndet. Prestatationen i gårdagens match var inte bättre än i första matchen uppe i Luleå.

Sv: A proposito de nada

#2127323 · Ständig ·

· 2021-01-15 10:02

Peja: Jag måste säga att jag är förvånad på upprördheten över gårdagens match. Vi har 1-1 till mitten av sista perioden mot Luleå borta. De får sitt tredje mål när det är tre och en halv minuter kvar. Men vi var ju utspelade säger vissa. Nä, även om Luleå har ett spelmässigt övertag är det normalt för de flesta motståndare där uppe. Jag tycker det var en helt ok bortamatch och inget att skämmas för.

Att vissa skriker att Ersson räddade oss från stortorsk kan vi ta med en nypa salt. Samma personer skulle varit lyriska om vi vunnit med 3-1 och Rödin gjort alla tre målen. Sen att backsidan är baktung och saknar spelande backar, där är min åsikt att jag är väldigt glad att vi inte har fyra x Hedberg i routern. Då hade vi haft problem!

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2127322 · munkas ·

· 2021-01-15 10:00

Mattson: I första perioden mot Djurgården borta var vi det bättre laget. Det är enda gången.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127321 · Mattson ·

· 2021-01-15 09:59

Peja: "Det krävs i princip perfekt målvaktsspel OCH fantastiska special teams för att Brynäs ska vinna matcher som den mot Luleå. I 5mot5 var man ju totalt chanslösa."

Så har det ju sett ut i de flesta matcherna under säsongen. Har Brynäs varit det bättre laget i nån match?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127320 · Qvarre ·

· 2021-01-15 09:54

Anders Berg:
För mig är målsättningen i alla fall reviderad till att undvika kval men jag siktar alltid på guldet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127319 · Axle San ·

· 2021-01-15 09:51

Anders Berg: Jag föredrar Ölunds mål.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2127318 · Anders Berg ·

· 2021-01-15 09:49

Jäklar så snyggt Luleås 2-1 mål var. Påminde lite om när Gozzi-Larsson-Molin snurrade som bäst, back in the days.
Tror ni att vi kanske får möta Luleå i semifinalen senare i år?
På tal om det - är målsättningen för säsongen reviderad eller är det samma som gäller - dvs. semifinal. Campese har väl inte gått ut i något 3 timmars tal kring detta i alla fall?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2127314 · Axle San ·

· 2021-01-15 09:42

Supportern: Vissa tror att bara för att man ser någonting positivt så anser man att Brynäs är bäst och dominerar spelet.
Brynäs-Luleå är som Man U - Fulham och man måste ju förstå att klasskillnaden är enorm.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127313 · Axle San ·

· 2021-01-15 09:37

Peja: Alla ser väl klasskillnaden? Ingen tror det du skriver, varför skriver du det?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127312 · Supportern ·

· 2021-01-15 09:36

Peja: ja, eftersom laget inte är tillräckligt bra med tillräckligt bra spelare. Sett till spelet under hösten och nu så går det framåt. Tror det också är en analys att ta med sig.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2127311 · Peja ·

· · 2021-01-15 09:33

Skrubben: Jag tror att man har blivit lite avtrubbad. Det är normalt att motståndarna etablerar spel i Brynäs zon och att Brynäs bara har ströanfall i 5mot5. Det är normalt att motståndarna pepprar skott på Brynäs. Många intalar sig också att varje avslut som motståndarna tar är ofarligt från helt ofarliga lägen. De må avlossa skott med trafik i varje byte, men det är minsann inte farligt. Och om motståndarna gör mål, till och med om det är en passning rakt igenom slottet som lurar hela försvaret, kan man ju alltid skylla på målvakten. Egentligen var Brynäs bättre än Luleå, men Erssons tavlor avgjorde, typ.

Det krävs i princip perfekt målvaktsspel OCH fantastiska special teams för att Brynäs ska vinna matcher som den mot Luleå. I 5mot5 var man ju totalt chanslösa. Det är den nyktra analysen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2127309 · Axle San ·

· 2021-01-15 09:26

Peja: Fast ska skiten bort så hjälper nog bara rejäla avstängningar.

Sv: A proposito de nada

#2127308 · Axle San ·

· 2021-01-15 09:15

Skrubben:" Tack vare värvningarna under säsongen har vi i mitt tycke den solklart bästa truppen sedan 16/17"

Kolla Brynäs backsida 17/18
Lukas Kilström
Ryan Gunderson
Simon Bertilsson
Lucas Carlsson
Jörgen Sundqvist
Elias Fälth
Marc Zanetti

Framåt
Aaron Palushaj
Kevin Clark
Daniel Paille
Jonathan Granström
Linus Ölund
Jesper Boqvist
Juuso Ikonen

Inte illa

Sv: A proposito de nada

#2127307 · Peja ·

· · 2021-01-15 09:12

{2064}: Lite spännande att få reda på Harpers lön om det blir böter + avstängning. Man är ju nyfiken på hur billiga de här så kallade coronakontrakten är.

Kan väl tycka att tacklingen blir fulare ju fler gånger man ser den, men så brukar det vara. Tycker absolut inte den är tillräckligt ful för att rättfärdiga en lång avstängning, särskilt eftersom han inte går in med kraft i situationen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2127306 · Huss ·

· 2021-01-15 09:11

Olli Hahl: Väntat, 3-4 matcher skulle jag tro. Som tur var (för Ilomäki) gick han inte in med full kraft men det är ingen ursäkt, det var respektlöst och korkat av honom.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127305 · Axle San ·

· 2021-01-15 09:09

Olli Hahl: Lär bli tre matcher.

Sv: A proposito de nada

#2127304 · Olli Hahl ·

· 2021-01-15 09:03

{2064}: Harper anmäld till disciplinnämnden... blir nog en avstängning att vänta.

Sv: A proposito de nada

#2127302 · Huss ·

· 2021-01-15 08:54

Skrubben: Vad jag inte förstår är om vår trupp är så bra (till viss del håller jag med dig att den på pappret ser bra ut, iofs mest på gamla meriter men ändå) är varför vi har så oerhört svårt med tempo och att driva ett eget spel?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2127301 · Axle San ·

· 2021-01-15 08:36

Anders Berg: Korrekturläser de inte i en tidning som Expressen? Har de inte ens spellcheck?
Skrämmande.

Sv: A proposito de nada

#2127300 · Anders Berg ·

· 2021-01-15 08:27

Här kan ni läsa om Peter Ander.... Nej, Björn Hellkvist, menar jag.

Länkar:
Han har gjort det igen

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2127299 · DansbandsWolf ·

· 2021-01-15 08:21

Dallemas: Jag förstår och respekterar din åsikt och jag och många andra har väldigt svårt för SkellefteLindberg.
Inte bara för hans nasala Skellefteådialekt som jag hatar utan för hans historia som luleåhatande skribent i Norrans Skellefteå AIK bevakning.
Mutar ljudet när han förorenar Luleåmatcher med sin närvaro.

Sv: A proposito de nada

#2127298 · Dallemas ·

· 2021-01-15 08:13

{7536}: Jag gillar verkligen dialekter från norra sverige, men Lenas röst verkligen skär i öronen på en. När hon dessutom aldrig kan komma med nått konstruktivt i de hon säger gör de att man helst vill stänga av ljudet när hon kommenterar matcher. Men men smaken är som baken🤷‍♂️

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127297 · DansbandsWolf ·

· 2021-01-15 08:09

Lunkan: Norrbottningen Lena äger, när skall ni i övriga hockeysverige inse detta?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127293 · lapad ·

· 2021-01-15 07:36

Brynäsgubbe: Det minns jag inte 😁

Sv: A proposito de nada

#2127291 · Axle San ·

· 2021-01-15 06:21

Forsberg 1978: Nej det ingår inte i spelsystem.

Sv: A proposito de nada

#2127290 · Forsberg 1978 ·

· 2021-01-15 05:42

Ingår det i PA:s spelsystem (om det finns) att vi med denna truppen skall bli totalt utspelade match efter match, nä rädda kontraktet och gå skilda vägar för detta är så jävla pinsamt att se!

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2127283 · xxxx BIF xxxx ·

· 2021-01-14 23:57

Äh utvisningar och utvisningar.
Ok, det var en utvisning i 5min bara, och en 4 mot 4 som råkade ge mål.

Lyssna till Campese, han kan det här också,
i brynäspodden klargjorde han ju att vi vann med 6-1 mot djurgår’n, och att 5minutaren då var betydelselös för tog vi bort de 3 målen under 5minutaren hade vi vunnit med 3-1 iaf.
Luleå vann med 4-1, you do the math à la Campese liksom.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2127277 · Charles ·

· 2021-01-14 23:27

Domarna säger att dem gjorde fel, jo tack så mycket vi vet, Är inte sista gången det sker men blir lika lack varje gång. Som när man tog utvisning på Rautio för några år sedan och bad om ursäkt på SHL.se. Men konstigt nog hör man aldrig hur de ska bli bättre på att inte komma med sådana avgörande felbeslut.
minns inte om det var föra säsongen eller 2 år sedan vi hade gått till slutspel med 1poäng mer så är extremt mycket som står kan stå på spel

Länkar:
Sandström: ?Domarna erkände att de gjorde fel ? men vad hjälpte det, Brynäs?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127275 · Enaranger ·

· 2021-01-14 23:19

När det gäller fördelning hemma/borta på de återstående matcherna.
Då har Malmö och LHC 10 hemma och 11 borta.
Oskarshamn har 10 hemma och 10 borta.
Vi har 16 hemma och 10 borta.

Vi har tagit 31 poäng på 10 hemma- och 16 bortamatcher.
Om vi kan ta lika många poäng på 16 hemma och 10 borta.
Då skulle vi i så fall sluta på 62 poäng. Då gäller det att minst
två lag slutar på färre än 62 poäng efter 52 omgångar.

Det gäller att vi fortsätter ta många poäng hemma.
För annars blir det riktigt svårt. Jag tror att allt bättre
än 7 poäng på de 10 bortamatcherna blir ren bonus.

Sv: A proposito de nada

#2127273 · Mattson ·

· 2021-01-14 23:16

{8399}: Tabellen ser bättre ut än spelet. Dags för Andrén i kassen på lördag?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127272 · Lunkan ·

· 2021-01-14 23:16

lapad: Jävla Lena helt enkelt

Sv: A proposito de nada

#2127269 · Axle San ·

· 2021-01-14 23:07

{8399}: tabellen

Uppladdat:

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127267 · Axle San ·

· 2021-01-14 23:05

Brynäsgubbe: Det positiva är att vi har ännu större andel hemmamatcher kvar än vi hade innan kvällens match.

Sv: A proposito de nada

#2127265 · Brynäsgubbe ·

· 2021-01-14 22:51

lapad: Hon kommenterade sist vi spelade i Luleå och vann på straffar.

Sv: A proposito de nada

#2127260 · lapad ·

· 2021-01-14 22:35

Brynäsgubbe: Tror vi aldrig vunnit en match med Lena som kommentator.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2127259 · Skagge ·

· 2021-01-14 22:32

{8399}: av Sören person

Sv: A proposito de nada

#2127258 · Skrubben ·

· 2021-01-14 22:32

Kan köpa en torsk mot Luleå på bortaplan, såklart. Men det gör mig väldigt orolig att vi match efter match blir utspelade. Förstår inte att fler inte känner den oron? Dom flesta verkar bli totalt resultatstyrda i sin analys. Vi vann 3 raka matcher, men även dom matcherna vanns på ett sätt som inte är hållbart över tid. Nu tycker jag dessutom att truppen är så pass bra att Peter inte heller kan skylla på det. Tack vare värvningarna under säsongen har vi i mitt tycke den solklart bästa truppen sedan 16/17. Ändå ser det på gränsen till riktigt illa ut i 5v5.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2127257 · PuckkcuP ·

· 2021-01-14 22:30

{8399}: ni blev jinxade!

Sv: A proposito de nada

#2127250 · Axle San ·

· 2021-01-14 22:00

Enaranger: vi blev rånade!

Sv: A proposito de nada

#2127249 · DalleRalle ·

· 2021-01-14 21:59

Brynäsgubbe: Det är 2021, man borde för guds skull fixa ett översikt-system som enbart checkar just "too many players on the ice", som plingar till hos domarna i örat direkt, domarna måste då direkt bryta spelet.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127245 · Enaranger ·

· 2021-01-14 21:53

Kalle Kamel:

Det är väl bara då Djurgården drabbats som domarna behöver svara på frågor i TV.

+ 9

Sv: A proposito de nada

#2127244 · Chanzone ·

· 2021-01-14 21:53

{2064}: Haha måste vara så va 😉

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127243 · Kalle Kamel ·

· 2021-01-14 21:51

Enaranger: Domarna svarar inte väl på varför längre.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2127242 · lultiger ·

· 2021-01-14 21:51

Mattson: Jag håller med. Det tär på en hockeyälskare att se sitt lag gång efter gång vara på efterkälken, spela igelkottsspel och sargdumpa match efter match. Oroväckande minst sagt.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2127239 · Huss ·

· 2021-01-14 21:49

Chanzone: Det var innan Zorrofinten 😉

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2127238 · Chanzone ·

· 2021-01-14 21:49

Peja: Fattar inte varför backen alltid ska följa med runt målet nu för tiden. Varför inte stanna och hålla sig framför målet och lämna över till sin kollega. Fan det första man fick lära sig var ju att bakom mål gör man ju inga mål 🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada

#2127234 · Enaranger ·

· 2021-01-14 21:37

Brynäsgubbe:

Ja domarna rånar oss på chansen att spela 5 mot 4 i läget 1-1 på bortaplan.
Det är ju inte säkert att vi gjort 2-1 i det 5 mot 4 läget. Men det hade varit
svårare för Luleå att gör 2-1 under de 2 minuterna i alla fall.

Klart är i alla fall att domarna berövade oss chansen att spela 5 mot 4
medans det var oavgjort i matchen. Det måste väl alla vara överens om.

Och det var ju inget "på gränsen läge" med för många spelare heller.
Plus att det pågick under lång tid.

Riktigt dåligt av domarna där.

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2127232 · Axle San ·

· 2021-01-14 21:36

Peja: Vad säger du om Luleås 3-1?

« Föregående · 2127326 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3017495 · Catodenäldresspöke13 ·

· 2026-04-06 16:39

Trollcarl: "Gällande Filip Larsson tror jag inte ledningen varit villiga att köpa ut Källgren OCH lasta pengarna som Filip Larsson kräver och har rätt till."

Nej och det är ju där rävsaxen ligger. Kontraktet med Källgren (dollares ... | Läs mer

+ 13

Brynäs IF