1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774080 inlägg · 7967 ämnen

« · 2127476 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Var det den där backen i Växjö det refererades till när det gällde
"nästintill ordinarie NHL spelare" för 75 000 i månaden?

Jag kan ärligt säga att jag aldrig hört talats om spelaren innan.

Men så är jag heller inte sådär superinsatt när det gäller NHL-spelare
som inte spelat i Brynäs eller tillhör de mer kända spelarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt rätt av Sundlöv att gå på "säkra kort" vad gäller förstärkning från nordamerika i stället för "ordinarie i NHL". Lex Tyler Arnason....

Sv: A proposito de nada
Peja: Rhett och Harper har ungefär samma poängsnitt i SHL (Rhett lite högre), därför trodde jag de kostade lika mycket. Men det var kanske budgivning på Harper då han kom senare.

Sv: A proposito de nada
bradberry: 120 lakan är ett bra pris för Harper. Han har spelat i SHL tidigare, han lämnar fru och nyfödd bebis hemma, och han skrev på för tabelljumbon. Allt det gör att Brynäs får betala lite mer för honom, men 120 är ändå coronarabatterat pris.

Sv: A proposito de nada
Inkazar: Tack mannen!

Sv: A proposito de nada
mattiask: Ja, MRO:s pååkning är ju mycket farligare och kommer antagligen ha mycket större konsekvenser för Skellefteåkeepern.

Sv: A proposito de nada
{8399}: 12% stämmer (12.5% om vi ska va noga) när det gäller 1 matchs böter, dvs 2-3 matchers vanlig avstängning, tex 3+1.
Harpers är 5+2, då läggs 15% på bötesbeloppet per match.

Alltså:
34.500/2=17.250 (per match)
17.250/1,15=15.000 (grundböter)
15.000/0,125= 120.000kr

Sv: A proposito de nada
Peja: I sak är det helt sinnessjukt att MRO bara får tre matcher och Harper får fem.. Båda två borde fått fem matcher! Jag begriper ingenting när jag ser MROs bestraffning.

Sv: A proposito de nada
Angående seriens förlängning: Var väl ett positivt beslut ändå i slutändan? Då får vi sprida våra matcher på två ytterligare veckor. Väntat på detta...

Angående Harpers avstängning: Skndal! Högst tre matcher på den. Finns förmildrande omständigheter och lulespelaren blev inte skadad. Oavsiktligt. Dock oförsiktigt... Men 5 matcher hallå...🤷‍♂️

Angående Harpers lön: Parodi om killen har 120 lakan. Då har ju Billins något liknande och då ställer jag mig åter frågan hur detta skepp manövreras...

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Hela jävla hockeysverige är emot oss känns det som

Sv: A proposito de nada
Peja:

Håller med om att det är mycket märkligt att Harper får två matcher
fler än spelaren i Frölunda. Som kör över målvakten med en tackling
rätt i huvudet.

Blev inte någon spelare i Brynäs avstängd förra säsongen
efter att ha kört på en målvakt? Hur många matcher blev
det då?

Känns som att minimistraffet för spelare i Brynäs ligger på fem matcher.

Sv: A proposito de nada
Wesel: Harper är väl ändå klassen bättre än Rhett?

Jag kan tycka det är rimligt att Harper har lite mer än Växjös nordamerikanska spelare som aldrig har spelat i Sverige tidigare. Sundlöv tog ju in säkra kort i form av Billins och Harper.

Angående tacklingen så tycker jag det är galet att Harper bestraffas hårdare än Rosseli Olsen.

Sv: A proposito de nada
{8846}:
Det var katastrofalt dåligt för vårat Brynäs,
men tar man ett steg bakåt och ser på bedömningen så var den inte orimligt hård tyvärr.
Ska detta spel bort måste det till hårda tag.
Men det var extremt olyckligt att vi drabbats.

Sen lönen.
Ok vi behövde kompl.med bättre spelare,
så stod det mellan att ta beslutet att signa till den siffran eller stå utan spets så gjorde sundlöv rätt.
Men det är konstigt att vi ofta verkar behöva betala mer än konkurrenterna, tom för tvivelaktiga spelare.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag vet inte om det kan vara Folin? Spontant trodde jag nog Harper låg under 100tkr, men det kanske var jakt efter honom så priset trissades upp. Fick för mig att Djurgården har Rhett under 100tkr, men det kanske inte stämmer.

Sv: A proposito de nada
Wesel: Vem Syftar MRMädhök på?

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Men vad i Campeses dialog (monolog) ger han kopplingen till att bli framgångsrik över tid? Inget han säger påvisar att han arbetar så.
Arbetet börjar ju ”idag”, dvs då han klev in 18/19,med att ta kontroll över de mål man vill nå.

Att ha en filosofi där man säger sig ska bli nr1 men nöjer sig med att bli nr5, dvs arbetar med visioner, kommer inte att leda till att man bli nr 1 över tid mer än möjligtvis någon tillfälligt enstaka gång då man chansat rätt från början.
Eftersom det är en dynamisk miljö en idrottsklubb är verksam i, där förutsättningarna ändras utifrån omgivningen under verksamhetsåret (tex att lagen värvar in spets för att slippa nedflyttningskval.), går det inte bara att säga vi siktar på att vara nr1 i början av verksamhetsåret, fatta besluten då man ska leva med och hoppas att det leder i mål.
Det kräver målstyrning, aktiv sådan, och förbättringarna bör oftast, men inte alltid (tex vid skador), vara av permanent karaktär.

Sv: A proposito de nada
Wesel: jaha jag trodde det var 12% av lönen men tji fick jag.

Sv: A proposito de nada
Wesel: Mrmadhawks kommentar..."Henrik Evertsson värvar snudd på ordinarie NHL-spelare senaste fem-sex säsongerna: 75.000 kr / månad.
Micke Sundlöv värvar 14 NHL-matcher meriterad spelare med 0.5 poäng per match i SHL: 120.000 kr / månad."

Sv: A proposito de nada
Wesel: Hm låter spontant rätt högt för att vara ett coronakontrakt?

Sv: A proposito de nada
{8399}: 120 000kr enligt Hans Abrahamsson

Sv: A proposito de nada
Skagge: Den tog inte i huvudet primärt heller, då hade han INTE spelat vidare.

Sv: A proposito de nada
{8846}: 270000KR I LÖN ALLTSÅ

Sv: A proposito de nada
{8399}: jävla sosse bedömning man får inte tackla snart längre

Sv: A proposito de nada
{8846}: Fullständig katastrof

Sv: A proposito de nada
Inga roliga nyheter, var såklart väntat. Men nyheten var sämre än jag trodde.

Sv: A proposito de nada
Mattson: "Grundserien förlängs med två veckor. Där rök livlinan."

Lördagen den 27 februari spelas omgång 47, därefter pausas ordinarie spelschema i en vecka och ger rymd för tidigare flyttade matcher att spelas ikapp innan omgång 48 startar tisdagen den 9 mars.”

Det blir alltså en vecka när alla andra lag skall spela sin inställda matcherna mot oss.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Absolut inte, absolut inte, Campese är extrem.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Beskriver valfri makthavare. Eller valfri människa, snarare.

Sv: A proposito de nada
Grundserien förlängs med två veckor. Där rök livlinan.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Campese låter som en bilförsäljare, han pratar och pratar och undviker med elegans att svara på frågor och på något sätt så skönmålar han produkten och sig själv någonting enormt.
Han lägger alltid fram någonting negativt och bemöter det och försöker vända det till att han och Brynäs gjort så mycket rätt, han tar på sig att han gjort lite fel men samtidigt för han fram att han gjort väldigt mycket mer rätt så att felet är försumbart.
Han pratar så mycket så tilslut vet man inte vad han sagt.

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: " vilka vettiga saker syftar du på?"

- En del i avsnittet om att bli framgångsrik över tid och det faktum att senast Brynäs kunde stoltsera med det var 1980... Jag tyckte det lät som självinsikt från klubbens sida och tycker det är viktigt och bra att sikta mot. Tidigare har man lagt allt på kortsiktig framgång...

Jag tror att prövningen i detta blir efter nästa eventuella framgång. Brynäs har satt tradition i att förvalta framgång på ett genomuselt sätt. Två/tre år efter de tre senaste SM-finalerna man spelat har vi varit ett bottenlag som slåss för vår existens i högsta ligan...

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det handlar väldigt mycket om Målbild och Kompetensbehov som en konsekvens av målbild.
Och vad olika kompetenser får kosta för att platsa i laget.
Jag ser inte att den diskussionen har förts i samband med speciellt många rekryteringar till Brynäs över tid.

Bara för Sundlöv att göra om och göra rätt om han skall vara ansvarig.

Sv: A proposito de nada
Wesel: Sallinen håller inte SHL-klass defensivt. Hans spel utan puck är faktiskt riktigt dåligt. Han chansar i fel lägen, han tar inte alltid jobbet och han ligger ofta fel i positionsspelet. Han har ju offensiva kvalitéer men inte tillräckligt stora för att väga upp de defensiva bristerna. Tyvärr en av många överskattade spelare i det här laget.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: På Better than a monkey så står han på 0 min.

En annan sak som slog mig när jag tittade på Monkeys statistik från matchen är hur många avslut bakåt som Sallinen var inne på. Han var igår inne på 6 avslut framåt och 23 bakåt (6-23). Jämfört med de andra tre centrarna: Ölund 10-9, Scott 8-12, Pettersson 3-8. Kollade även statistiken på båda Djurgårdsmatcherna där hade Sallinen avslutsstatistik när han var på isen 5-20 och 7-20.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Ingen speltid enligt statistiken.

Sv: A proposito de nada
Nån som reflekterade över om Viktor Persspn fick nån speltid igår?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Folin hann knappt debutera i SHL innan han blev anmäld till disciplinnämnden. Jisses.

Sv: A proposito de nada
bradberry: ” Men huddelen av intervjun fokuserar han på att lägga ut dolda trådar som leder till ett självförhärligande.... Hela tiden ska det låta som att han gör så mycket bra och agerar så klokt. Han säger det aldrig rakt ut men det är tydligt att det är en bild han vill pränta in i folk.”

Det är faktiskt exakt vad han gör.
Men försäger sig också på ett sådant sätt att det underminerar trovärdigheten i detta.

Sv: A proposito de nada
bradberry: vilka vettiga saker syftar du på?

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Campese sa en del vettiga saker... Men huddelen av intervjun fokuserar han på att lägga ut dolda trådar som leder till ett självförhärligande.... Hela tiden ska det låta som att han gör så mycket bra och agerar så klokt. Han säger det aldrig rakt ut men det är tydligt att det är en bild han vill pränta in i folk...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ” På tal om det - är målsättningen för säsongen reviderad eller är det samma som gäller - dvs. semifinal. Campese har väl inte gått ut i något 3 timmars tal kring detta i alla fall?”

Han sa i deras interna podd ifjol att det saknar betydelse vilka mål man sätter och nu senast gav han förklaringen Alners podd. Siktar man på 1a kommer man kanske 5a, siktar man på 5 kommer 7-8. Typ så.
Då är målen visioner och bara önsketänkande - fast han tycks ff inte förstå skillnaden.
Men utifrån siktet på minst semi och vi harvar där vi ligger så vet i fan om han förstår baksidan av den psykologin ens.
Men 10års planen kan ta 12 år.
Ärligt, med campese kommer vi ingenstans. Han hade en metafor om att gräva. Fan karln stoppar planlöst ner den där jävla spaden och gräver så det spelar fan mindre roll om han fortsatte gräva i det hålet eller börjar om på annan plats.

Men som huvudbudskapetnu var. Låt alla tro på det man gör två år frammåt, tänk vad man kunde gå in till sponsorer och bara be dem sponsra utifrån alla som tror på Campese och det han nu gör,

Intervju i bifpodden var ur vd-perspektiv, i flera avseende, åter överbevisande att Campese verkligen inte suger tag i arbetet han är satt att göra när det behövs, Verkligen inte! Utan först när det gått för långt.!
Han har 0, absolut 0, målstyrning i verksamheten. Möjligt vis målaktiga visioner.
Man kunde tom fan få för sig att han har arsenal som riktvärde för det normala på hur en förening ska utvecklas.
Klart som fan vi trampar där vi stått!
Klart som faaaaan, vi gör det!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gårdagens match var 1-1 till tio minuter kvar. Här inne ropas det katastrof och elände. Gårdagens match var en helt ok bortamatch mot ett topplag. De som tycker att Brynäs i detta läge ska åka upp dit och försöka köra över Luleå och dominera spelet bör göra ett försök att återkomma till verkligheten.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Vi får hoppas att PA och Sundlöv tillsammans kan hitta rätt spelartyper nu när PA så att säga har provkört Sundlövs (och tidigare sportchefers) kärra ett tag.

Sv: A proposito de nada
Ständig:" Problemet som jag ser det ätt bara för vi nu vunnit några matcher så tror vissa att det bara är att åka upp till Luleå och hämta poäng."

Alltså var får ni allt ifrån? Bara att åka upp och hämta poäng? Vem trodde det? Eftersom att det tydligen också blev ett problem så måste det väl ha varit spelartruppen som trodde det och i så fall undrat jag hur du vet det.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Håller helt med. Vi har totalt gått in i fällan att bara värva på namn, typ som i managerspel :P

bli avis på ex Växjö som kan värva massor av "no names" som rollspelare och vara så pass bra. Gäller helt enkelt att veta vad man behöver i varje roll.

Sundlöv har typ värvat spelare isolerat från ett sammanhang och sen typ sagt till PA "gör något bra av detta - inga ursäkter". var är röda tråden?

nä vi är så smärtsamt efter de flesta lagen så det gör ont. att en veta att lönerna är bland de högsta gör än mer ont.

men det är väl här man hoppas stabilitet med PA ska bli bra över tid. men då är det ju som sagt mycket förhoppningar man lägger på honom som man inte riktigt vet om han kommer kunna infria (men vad ska man göra?).

Sv: A proposito de nada
Supportern: Vi måste i högre grad börja värva spelare utifrån vad de kommer producera och inte utifrån vad de tidigare producerat. Givet hur ålderstigen vår trupp är så måste nästan varje nytt förvärv gå utifrån den principen (beroende på hur många existerande kontrakt som kan lösas givetvis).

Sv: A proposito de nada
Peja: Problemet som jag ser det ätt bara för vi nu vunnit några matcher så tror vissa att det bara är att åka upp till Luleå och hämta poäng. Även om vi har fått in två förstärkningar så det i övrigt samma lag som vi haft hela säsongen. Förstärkningarna gör oss inte till svenska mästare över natten. Målsättningen bör fortsatt vara att undvika kvalplatsen denna säsong. Jag tappar hellre tre poäng till Luleå än till en bottenkonkurrent. Kvarvarande matcher mot "bottengrannarna" måste vi ta många poäng i!

Sv: A proposito de nada
Supportern: Tillägg om framtiden btw. är tyvärr lite orolig att vi verkligen har ledningen som krävs för att komma på rätt bana för att ta oss mot toppen. men jag hoppas PAs intåg med sina ledare och metoder gör att vi slipper Sundlövs egna feeling-värvningar.

sen som många varit inne på tidigare så hoppas jag man bryter kontrakt. för även om det kostar så kan vi inte sitta fast återigen med fel spelartyper, inte för många av dem iaf.

med rätt scouting är jag övertygad om att man kan hitta rätt spelare som krävs. här är det ju dock upp till bevis för Peter och co att man kan leverera ett bra grundspel (som inte funnits i år) för då kan ju tom Emil Forslund spela i ett topplag :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Om du menar bortavinsten mot LHC tycker jag inte att Brynäs var spelmässigt bättre. Och sen kan det vara bra att komma ihåg att de tre raka segrarna togs mot två lag som är i säsongens värsta formsvackor.

Ständig: Min "upprördhet" handlar enbart om mönstret sett till hela säsongen. Att Luleå var överlägsna igår är en skitsak i sammanhanget.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag håller med, det ser för det mesta bedrövligt ut och det känns skit att vi inte är bättre. Men med tanke på den kris vi varit i och ständigt finns närvarande så får man ta ett steg i taget. tvärtemot tidigare så tycker jag vi mer och mer anpassar vårt spel efter spelarmaterialet och då blir det så här.

Vi kommer troligen inte dominera en match i år och det är ok, så länge vi klarar oss kvar. Sen hoppas jag definitivt att vi kan lämna detta bakom oss. Värva in mer moderna rappa spelare som klarar ett modernt tempo och ett modernt spel och att vi kan ta oss till toppen igen. Men här och nu är det inget vi kan fokusera på.

Jag tycker vi totalt sett stod upp bra mot Luleå som är ett ruggigt bra lag. Det jag främst kan känna är dels att Harpers idiottackling def kostade oss matchen samt att Scott/Rödin behöver vara lika bra som Ersson om vi ska kunna vinna mot bra lag.

Vi har ju den senaste tiden spelat mot sämre lag som är mer på vår nivå. vi var definitivt inte redo för detta tempo, och det syntes. jag hoppas man kan ta med sig bra saker kring detta och att vi framöver.

« · 2127476 · »