1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742294 inlägg · 7967 ämnen

« · 2138555 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{8399}: Nja, vädra ut kanske än sopa bort historien. Tillbaka till vad vi vill se, ett snabbt spelande lag, med fart och fläkt, passningsskickliga och så. Det är vårt DNA. Inte sarg-ut, dumpa, jaga puck. Äga den, låta andra jaga. Den svarta färgen valdes för att andra skulle vara rädda, tigern ett rovdjur. Inte vita ställ, rädd som ett bytesdjur. Haha, nu svävade jag ut.
Sen bygga igen på akademin, de egna juniorleden som slussas upp. För inte så länge sen var vi i topp här. Med Skellefteå och nån till förening.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: Kanske vi göra som Moderaterna gjorde 2006 när de reformerade partiet och antog namnet, Nya Moderaterna.
Nya Brynäs skulle kunna vara en nystart och formellt en förening utan historia som får starta på ett rent papper utan tunga ok på axlarna.
Bort med oken och veporna i taket och in med det nya.....eller svävar jag ut nu tro?

Sv: A proposito de nada
Olli Hahl: Så är det. Jag hoppas och tror det är rädsla för vad en nedflyttning efter en sån här säsong med ekonomisk härdsmälta kan innebära. Skulle det bli så att vi, hualigen, hamnar i HA men överlever som förening kommer vi gå tillsammans. Bygga, resa oss!
Ibland är det som att det där att bara vi och FBK är lagen som aldrig ramlat ur Elitserien/SHL. Ungefär som Hamburger SV hade en klocka på arenan i hur många år det hade spelat i Bundesliga, men föll ur till sist.
Vi har lidit kval tidigare, minns när jag stod där i Rocklundahallen tillsammans med tusentals andra Brynäsare, ångesten sprutade. Alla var där, Lassgård och Co. Tala om att lida kvalserien. Men vi vann och vi brukar vara bra i playoff-matcher av kval/slutspelskaraktär. För mig är filosofin om vilka vi vill vara som förening, vad vi står för, hur vi spelat det viktigast. Och att vi vinner haha. Forza!

Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Jag tål absolut debatt.
Men om inläggen bara handlar om 1 sak i 99% av inläggen. Då reagerar jag.

Tydligen inte ensam om den reaktionen.

Sv: A proposito de nada
mk: Tagga ner för fan,
myling kommenterar andras inlägg och svarar på de frågor han får - det är sånt man gör här inne.
Inte direkt så han sitter och skriver random inlägg utan mottagare.
Tål du inte att det förs en dialog kring Brynäs där du saknar intresse så suck it up eller lägg på luren.

Sv: A proposito de nada
Olli Hahl: En naturlig reaktion för många som tror att det bara är deltagande i SHL som räknas. Världen är full av gamla storlag som ramlat ur högsta serien och fortsätter locka publik och supportrar. Jag är säker på att de flesta här inne kommer hänga med ner i AS om det blir så. Det finns ett liv utanför SHL. Det är ju ni ett bevis på. Ni mår bra mycket bättre än vad vi brynäsare gör.

Sv: A proposito de nada
Intervju i Expressen (dock premium, men någon kanske har) med Sundlöv.


Sv: A proposito de nada
Olli Hahl: Dessa fans är knappast representativa för oss. Vill man bara ha en massa framgång och lugn o ro så är inte Brynäs laget man främst bör välja.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Vilket idiotiskt resonemang från vissa härinne...
Man är alltså Brynäsare bara om Brynäs spelar i SHL?! Om ni åker ut så följer man inte sitt "hjärtas" lag längre... vilka fruktansvärda loosers till supportrar Brynäs har isf.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: ja det är fel!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Till döden, till döden.
Jag är Brynäsare i exil, uppväxt på stadsdelen. Du kan ta mig från Brynäs, men aldrig Brynäs från mig.

Sv: A proposito de nada
Tänkte bara dela denna satsningen som görs inför Luleåmatchen på onsdag.

Fyll Monitorn!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
"Uppskatta hur många procent tror du fortsätter följa i HA?"

En äkta supporter följer ju ända in i kaklet... eller tvärtom...
Drar mig till minnes en insändare i Göteborgsposten när nån för några år sen hade väckt frågan om ett ev. samgående mellan Göteborgsklubbarna IFK, Gais och ÖIS...

Insändaren bedyrade att "hellre följer jag Gais i div. 7 än detta samarbete"

Så... vissa klubbfärger går det inte att tvätta ur tröjan!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Personligen hänger jag inte med ner i HA. Cmore får klara sig utan mig i så fall.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Fast ett annat lag går upp också och deras fans kanske köper ett Cmore abonnemang

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Jo då - Uppskatta hur många procent tror du fortsätter följa i HA?

Sv: A proposito de nada
{7981}: kan vara fel. Kommer från MrMadHawk.

Sv: A proposito de nada
mk: "Du är ju värre än Huge när han drar sina värsta rants😉😉"

Ja, och det säger inte lite om mylingens tirader och klagosånger... :-))

Sv: A proposito de nada
{7981}: Det räknade jag ut met klubbspetsen.

Sv: A proposito de nada
Huge: verkar inte finnas någon sanningen i stängningen. Annars hade HV värvningar varit konstig.
Uppladdat:

500x0-0573ecf6-8afc-41db-b6d5-9774c0d4ef40.jpeg


Sv: A proposito de nada
bradberry: Man stängde för nedflyttning i våras när pandemins negativa inverkan på lagen både var mindre än och förväntades bli mindre än vad den är idag.
Då känns det ju jävligt märkligt och ologiskt om man nu beslutar sig för att fortsätta med nedflyttning som vanligt.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "Just det, bra poäng. Det borde faktiskt vara en skillnad i intäkter med Brynäs i SHL för Cmore."

Fast Cmore sänder ju allsvenskan också, så tapet blir nog inte så stort...

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Du har fel!

Brynäs har ända sedan i höstas, när man låg betydligt bättre till i tabellen, drivit linjen att inget lag ska ur... Sen har det varit ligans majoritetshållning som kommunicerats utåt från SHL, dvs att fler lag vill köra på som vanligt än att stänga för nedflyttning.

Att du tycker det vore en skandal är en mindre skandal i sig....eller...hade varit det om du var i betydande ställning... :-) Med all den ekonomiska betydelse en degradering har borde det vara fullständigt självklart att eliminera nedflyttningsrisk en säsong då alla lagen inte haft samma sportsliga förutsättningar. Att hävda någonting annat blir bara jävligt märkligt... Men, men... Många ser bara så långt som till sitt lags intressen och ligger man inte i farozonen själv så gnuggar man väl bara händerna åt andras misär, samtidigt som vi brynäsare knappast kan hållas som objektiva i frågan heller...

Men sportslig rättvisa borde till syvende och sist vara en självklarhet och när detta ej kan uppnås finns bara en väg...

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Trippelsmäll blir det:

- Värvat för miljoner för att inte åka ur.
- Spelat en hel säsong inför tomma läktare.
- Förlorar TV-pengarna. (som dessutom ska höjas)

Sv: A proposito de nada
magr: och det lag som åker ut åker på en dubbelsmäll. Värvat för att inte åka ur men ändå gör det och förlorar tv-pengar.
Alla som lyssnade på aktiva forskare och inte bara FHM byråkrater fattade att det skulle bli dåligt med publik. Och man behöver inte vara Einstein för att lista ut att de som riskerar hamna i negativt kval kommer att värva.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Om jag minns rätt så ville Brynäs inte ta beslut i frågan vid omröstningen utan ville vänta och se om någon klubb missgynnades mer än andra innan man tog beslut.

Sv: A proposito de nada
#33: Just det, bra poäng. Det borde faktiskt vara en skillnad i intäkter med Brynäs i SHL för Cmore.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: din information är fel! Campese har haft samma åsikt hela tiden. Om du inte tror mig lyssna på Brynäspodden.

Sv: A proposito de nada
Jag sitter och funderar...igen🤔
Om vi är så många som 500 000 Brynäsare i landet och vi åker ur SHL, hur många säger då upp sitt abonnemang på Cmore?

Kan ju bli en ekonomisk smäll även för Cmore om ex 50 000 Brynäsare lämnar Cmore. Mycke pengar blire😉

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Det är snarare en skandal att vi är i det läget att 5 klubbar måste värva som galningar för att undvika nedflyttning där man riskerar konkurs på grund av det svaga ekonomiska läget i och med Covid-19.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det vore skandal om det händer. Enda sättet det kan hända är om de besluar att avbryta säsongen. Brynäs har ju redan röstat för att inte stänga ligan när frågan beslutades i SHL. Nu kan ni ju inte vända kappan så att säga. Sluta sprida rykten. Lura oskyldiga Brynässupportrar som inte vet bättre men hoppas.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
MS är som vilken maffialedare som helst, samlar ja-sägare närmast omkring sig själv......

Sv: A proposito de nada
Aaaa:
Ut med Holmqvist in med Sjödin, om nu inte MS har något speciellt affärsuppgör på sidan om hockeyn med Holmqvist, som gör en rokad omöjlig??

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Vi får väl se...

Sv: A proposito de nada
bradberry: ett lag ska ut. Helt enligt plan.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nu kommer jag att bli avstängd men det skiter jag i.

Faan va du spammar.

VI HAR FATTAT VA DU TYCKER OM LAGET!!!!!

Har du inget att tycka om spelet i senaste matcherna?

Vilka som ska spela?
Hur man ska spela?

Du är ju värre än Huge när han drar sina värsta rants😉😉

Ha en åsikt, absolut.

Men när VARJE inlägg handlar om hur dålig ledningen är, hur man kunde se det i somras, osv osv.
Fan tur man inte jobbar med dig..

Ursäkta alla andra för att jag lackar ur.
Men nu räcker det..

FORZA BRYNÄS❤❤❤

// MIKAEL.

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Ja allt vi kan göra är att spekulera antar jag!
Det man ska komma ihåg är att det svänger fort i hockey :) Förhoppningsvis är en utlåning allt som krävs för att Andrén ska få lite självförtroende för han är ju helt klart bättre än det han visat i Brynäs såhär långt

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det som talar emot det är att alla bottenlag värvar väldigt friskt just nu. Hade dom vetat om att ligan var stängd hade dom inte agerat som dom just nu gör. Men man kan ju alltid hoppas att det stämmer.

Sv: A proposito de nada
Huge: ""Anser du fortfarande att det är "kunniga yrkesmänniskor" som format det här laget?"

Absolut.
Dom skulle inte ha fått chansen att forma laget om dom varit nån av de okunniga, oerfarna och oinsatta läktarcoacher som häckar härinne.
Att dom sen kan misslyckas ibland pga omständigheter som dom rimligtvis inte kan kontrollera själva eller borde ha insett när besluten tas, verkar vara saker som en random sofftyckare helt eller delvis bortser ifrån när man gör sina soffbedömningar."

Men hur förklarar du alla förluster INNAN andra vågen av coronan, tex 10 förluster på 11 matcher. Var det också omständigheter som man inte kunde kontrollera själva eller? Som jag skrivit innan, Brynäs var redan innan andra coronavågen ett bottenlag.

Som jag oxå skrev tidigare så går man in i säsongen med för många backar. Kontrakten med både Lindelöf och Sigalet bröts. Tillhör inte det något "dom borde ha insett när besluten tas"?

Men det är såklart enkelt att stoppa huvudet i sanden och skylla på yttre omständigheter - det har du ju gjort i alla tider. Corona iår; skador, otur och dåliga domare tidigare år.

Sv: A proposito de nada
Semic: Ja kan ju vara så,dock lät det på Peter som att dom va nöjd med Andrén men brynäs ville ge han speltid bara,skulle ju bli dubbelmoral om han ändrar sig om 1 vecka och tar in en ny målvakt för att Andrén är för dålig...

Sv: A proposito de nada
Huge: Ja... Jag har då min åsikt klar och har så haft sedan juli typ... Inget lag ska behöva åka ur. Men att ta det beslutet nu...med lag som hetsvärvat för att ta sig över strecket/undvika att trilla under, är ju en blunder av ligan i sig. Man borde tagit beslutet i november/december när 2:a vågen av pandemin var ett faktum och det stod klart att plublikfria matcher kommer fortsätta...

Sv: A proposito de nada
Nibbe: Kan ju vara så att man börjar med att låna ut honom strö matcher tills man har en ersättare på plats så man inte riskerar stå där med en skada på Ersson, Andren utlånad och då behöva matcha Mattson fullt ut? Alternativt så kanske man har en förhoppning om att en utlåning ska ”väcka” Andren?

Sv: A proposito de nada
Andrén är om jag förstått det rätt bara utlånad för matchen på onsdag,trodde ju det va hela säsongen suck....

Sv: A proposito de nada
Nyberg missar ev

Sv: A proposito de nada
Scott 2v borta ungefär.

Ev imorn:
Ersson (Mattsson)

Björk - Bertilsson
Berglund - Ölund - Danielsson

Andersén - Hedberg
Descheneau - Sallinen - Kvist

Ingman/Pilö - Berglund
Molin - Palve - Harper

Mannberg - Pettersson - Gunler

7e:Ingman/Pilö
13:Birgersson/Alcén

Sv: A proposito de nada
bradberry: Intresset hos gemene supporter hålls väl uppe oavsett om man stänger för nedflyttning eller inte.
Jag menar, det går ju ändå att genomföra ett slutspel och utse en SM-vinnare där deltagande lags supportrar isf får sitt lystmäte vad gäller spänning och intresse.
Tittar man sen på lagen därnere så tror jag inte att så många supportrar till de lagen har nåt emot att slippa riskera ett kvalspel.
Så ur en allmän supportersynvinkel tror jag inte att det spelar så stor roll för intressets skull ifall man stänger för nedflyttning.
Däremot så kan det som sagt göra att man ev tvingas omförhandla och acceptera en lägre ersättning från CMore än den man skulle ha fått i normala fall.
Stängt för nedflyttning tycker jag att man skulle ha beslutat om redan när pandemin började påverka spelschemat den här säsongen, när det var uppe för diskussion och när man förmodligen trodde att lagen inte skulle bli så drabbade som dom nu har blivit.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med, känns märkligt att fatta det beslutet och sen slänga ut miljoner i ”onödan” för redan hårt ansatta föreningar

Sv: A proposito de nada
bradberry: såg sjödda skrev det på twitter för någon dag sedan med

Sv: A proposito de nada
Berra ev tillbaka till matchen imorn. Tränade fullt idag i svart tröja.

« · 2138555 · »